samedi 30 avril 2011

Haro sur le biais médiatique anti-conservateurs, de même que sur la diabolisation anti-Harper!!!




















































Dans le cadre de la campagne électorale fédérale, les professeurs de Philosophie du Cégep François-Xavier-Garneau, à Québec, ont invité, le 5 avril dernier, tous les étudiants du Cégep, à assister à une conférence qui s’intitulait «Contre Harper» et qui leur recommandait, comme vous pouvez vous en douter, de voter contre Stephen Harper, le 2 mai prochain!!! Il y avait des bloquistes, parmi les invités de cette conférence-là, puisque le Bloc faisait partie des organisateurs, et les étudiants qui s’y présentaient seront avantagés, car ils vont avoir 1% de plus, à la note finale du troisième cours de Philosophie, à la fin de la session!!!

«Apparence d’homophobie»!!! «Désir de recriminaliser l’avortement», alors que les conservateurs ont dit le contraire!!! «Désir de faire du Canada un État conservateur», alors que c’est le nom du parti!!! Un chausson, avec ça??? Ce sont tous des exemples de ce que l’on pouvait entendre, dans cette stupide conférence gauchiste!!! Bref, c’est du pur lavage de cerveau!!! Ça ne se passe pas juste dans les médias, ça!!! Ça se fait, aussi, dans les écoles, même que je me demande si le lavage de cerveau gauchiste n’est pas pire, dans les écoles, que dans les médias
!!!

Parlant de biais médiatique, justement, pendant toute la campagne électorale, j’ai écouté la couverture électorale de Radio-Canada et, c’est drôle, mais il me semble qu’elle était biaisée à mort, contre les conservateurs!!! Il me semble que la dite couverture électorale de Radio-Canada était toujours négative, à l’endroit de Stephen Harper, alors que, quand ils devaient traiter la campagne électorale de Gilles Duceppe, ça passait, comme du beurre, dans la poêle, car ils rapportaient, ce qu’il disait!!!

Par contre, pour ce qui est de Harper, voici les mots qui revenaient, le plus souvent : «négatif», «controverses», «gaffes», «le message ne passe pas», etc.!!!

Saviez-vous que le biais anti-conservateur de Radio-Canada avait été débusqué, au début de la campagne électorale, par Sylvain Bouchard du FM 93??? Au début du mois, Sylvain Bouchard a sorti toutes les Unes du Téléjournal de Radio-Canada, lors de la première semaine de la campagne électorale!!! Devinez quoi??? Elles étaient toutes négatives, à l’endroit de Stephen Harper et à l’endroit des conservateurs!!!

Voici ces fameuses Unes du Téléjournal de Radio-Canada, lors de la première semaine de la campagne électorale!!!

*************

Dimanche

Geneviève Asselin : «Les anciens alliés de Stephen Harper tire, à boulets rouges, sur lui!!!»

Jack Layton : «Il a dit une chose et il fait le contraire!!!»

Gilles Duceppe : «Nous allons lui barrer la route, nous, avec la vérité!!! Ça, c’est notre arme!!!»

Geneviève Asselin : «Le chef conservateur se défend, du mieux qu’il le peut!!!»

Stephen Harper : «Je ne présentais pas, à ce moment-là, une motion de confiance!!!»

Geneviève Asselin : «On dirait bien que la stratégie des conservateurs est en train de se retourner contre eux!!!»

*************

Bon, ben, tout de suite, on enlève un point, à Radio-Canada!!! Dès le départ, Radio-Canada a été biaisée, contre les conservateurs!!! On tire, à boulets rouges, sur Harper, et il se défend, du mieux qu’il le peut!!! Ça, ce n’est pas une information, ça, c’est un jugement!!! Ils auraient pu dire qu’il se défend!!! Mais, non, hey, il se défend, du mieux qu’il le peut, et (voix diabolique), la stratégie se retourne contre lui!!!

C’est clair que, dès le dimanche de la première semaine de la campagne électorale, ça a été très négatif, en partant, pour les conservateurs!!!

*************

Lundi

Geneviève Asselin : «Stephen Harper promet des réductions d’impôts, pour les familles, mais elles devront attendre, pendant, au moins, quatre ans!!!»

Michael Ignatieff : «Prenez votre ticket et attendez!!! On va revenir vous voir, quand nous aurons le temps!!!»

*************

Bon, là, encore une fois, c’est négatif : Stephen Harper a fait une promesse électorale, mais Radio-Canada la démolit, tout de suite, avec une quote de Michael Ignatieff!!! Harper promet des baisses d’impôts, pour les familles, mais il va falloir attendre, pendant quatre ans, après le retour de l’équilibre budgétaire, et, tout de suite, Ignatieff embarque : «Prenez un ticket et attendez, attendez, attendez!!!»!!!

Bref, le lundi a encore été négatif, pour les conservateurs, car, en partant, comme par hasard, on a tiré, sur eux, comme ce fut le cas, le soir précédent!!!

*************

Mardi

Geneviève Asselin : «Coût des avions militaires F-35 : des experts américains donnent des munitions, aux adversaires de Stephen Harper!!!»

Un pur inconnu : «Les chiffres que nous donnait le gouvernement n’étaient, probablement, pas réalistes et ils n’ont même pas été capables de les justifier, jusqu’à maintenant!!!»

*************

Bon, ce n’est pas dur à comprendre que c’est, encore une fois, pour un troisième soir consécutif, négatif, en partant, pour les conservateurs!!! C’est indéniable!!! C’est indiscutable!!! Radio-Canada va-t-elle se reprendre, en encensant les conservateurs, pour les autres soirs qui vont suivre??? C’est ce que nous allons voir, tout de suite!!!

*************

Mercredi

Geneviève Asselin : «Stephen Harper misait, sur sa visite, à Montréal!!! Il se retrouve, plutôt, sur la défensive!!!»

Stephen Harper : «Ce gars n’est plus un bénévole, dans notre campagne électorale!!! Ce sont mes informations!!!»

*************

Alors, là, on se retrouve, avec un controversé bénévole, chez les conservateurs, qui a été obligé de quitter la campagne électorale conservatrice!!! C’est, encore, négatif, pour le PCC!!! Sauf que, durant cette semaine-là, ce fut le cas, dans tous les partis!!! Tous les partis ont eu des problèmes, avec leurs candidats ou avec des bénévoles, durant cette semaine-là!!! Mais, Radio-Canada a préféré ne parler que du controversé ancien bénévole, chez les conservateurs, tout en minimisant ce qui s’est passé, dans les autres partis!!!

Bref, Harper est à Montréal, il est sur la défensive et il est dans la marde!!! On a vargé dessus, sans arrêt, en partant, pendant quatre soirs consécutifs, à Radio-Canada!!! C’est spectaculaire, comme démonstration, tout ça!!! Dès la Une du Téléjournal, pendant quatre soirs consécutifs de la première semaine de la campagne électorale, Radio-Canada a fessé, sur Harper!!! Mais, ils vont, peut-être, se racheter, par la suite, attention!!!

*************

Jeudi

Geneviève Asselin : «Stephen Harper veut subventionner le projet hydro-électrique du Bas-Churchill, une promesse qui suscite la colère, au Québec!!!»

Gilles Duceppe : «Ils veulent regagner le coeur des Terre-Neuviens, avec l’argent des Québécois!!!»

*************

Pouahahahahahahaha!!!

Non, mais, sérieusement, là : comme c’est là, dès la Une du Téléjournal de Radio-Canada, il n’y a pas eu une seule nouvelle qui a été positive, pour les conservateurs, durant la première semaine de la campagne électorale, que ce soit dimanche ou lundi ou mardi ou mercredi ou jeudi!!! Il reste vendredi!!! Voyons voir ça!!!

*************

Vendredi

Geneviève Asselin : «Le gouvernement du Québec s’invite, dans la campagne électorale : Jean Charest rabroue les conservateurs et il fait ses demandes!!!»

*************

Bon, ben, heu, celle-là, je ne la commenterai même pas, car elle n’en vaut même pas la peine!!! La démonstration est on ne peut plus spectaculaire, en plus d’être claire et éclatante : la couverture électorale de Radio-Canada a, bel et bien, été biaisée, contre les conservateurs!!! Ça ne peut pas être un hasard, là!!!

Il n’y a eu aucun point de vue pro-conservateur, pour faire un contrepoids, face à ça, afin de traiter la nouvelle, de façon différente, en disant, plutôt, ceci : «Voici ce que Harper a dit!!! Voici ce que Duceppe a dit!!! Voici ce que Ignatieff a dit!!!! Voici ce que Layton a dit!!!»!!! Mais, à la place, on a eu le droit, à Radio-Canada, qu’aux diatribes anti-conservatrices suivantes : «les conservateurs se font rabrouer», «les conservateurs sont dans la controverse», «les promesses de Harper sont critiquées», «ça se revire contre eux», etc.!!!

En plus, hier, ils ont eu le culot de dire que Harper utilisait la peur, dans le dernier droit de la campagne électorale, sans, toutefois, rien dire, sur la campagne de peur que mène Duceppe, depuis 2008, contre les conservateurs!!!

Mais, Harper est toujours en tête, dans les sondages nationaux, et il va, fort probablement, être réélu!!! Ça veut tu dire que, selon Radio-Canada, on vote pour le moins bon des quatre chefs???

Jamais Radio-Canada ne fait ça, quand il s’agit de traiter la campagne électorale de Gilles Duceppe!!!

Geneviève Asselin : «Ouin, aujourd’hui, Gilles Duceppe est de passage, à Québec, et il a gueulé, contre Stephen Harper!!! Voici le reportage de Marc Godbout!!!»

Marc Godbout : «Effectivement, Duceppe est à Québec et il dit du mal de Harper!!! Ici, Marc Godbout, à Québec!!!»

Geneviève Asselin : «Demain, ne manquez pas ça, Duceppe va ramasser Harper et Radio-Canada va en parler!!!»

En passant, pour ceux et pour celles qui douteraient, encore, de la protection du Bloc québécois, par les médias biaisés, voici autre chose!!! Le député bloquiste Michel Guimond est malade et, d’ailleurs, je lui souhaite un prompt rétablissement, là n’est pas la question!!! Mais, il est allé se faire soigner, dans une clinique privée!!! Il avait le droit de le faire, car, pour avoir une colonoscopie, soit l’examen qu’il devait passer, vous allez avoir ça, dans le privé, dans les 48 heures, alors que le délai, pour le même examen, est de 3 mois à 6 mois, dans le public!!! En mon sens, Guimond a fait le bon choix, là n’est toujours pas la question!!!

Michel Guimond est malade et il a les moyens de payer son traitement, au privé!!! Je ne le juge même pas, car je l’appuie, à 100%, là-dessus : il a bien fait d’aller là, afin d’avoir son traitement, dans un court délai!!! Mais, le problème, c’est que le Bloc est contre le privé, en santé!!! Le Bloc veut un système de santé public, mur à mur!!!

Bon, ça, ça aurait pu être une bonne Une du Téléjournal de Radio-Canada, afin de balancer, un peu, le tout : «Bienvenu au Téléjournal!!! Un député du Bloc québécois franchit la ligne de parti!!! Malade, Michel Guimond se fait soigner, au privé!!!»!!!

Mais, ils ne l’ont pas fait, pas plus qu’ils ne le feront, avant la fin de la campagne électorale, car, le Bloc, ce sont leurs chums, ce sont leurs amis, à Radio-Canada, et ils détestent Harper!!! Quoique, ça aurait pu faire un bon débat, sur un parti qui prône quelque chose et dont les députés de ce dit parti font, absolument, l’inverse de ce qu’ils prônent, quand vient le temps de penser, à eux-autres
!!!





Premièrement, il aurait été intéressant de savoir si Gilles Duceppe a exigé, de son député, qu’il se confesse, pour avoir osé mettre sa santé, entre les mains d’une clinique privée!!!

Deuxièmement, la médecine privée, que le Bloc soit en faveur de ça ou non, existe, depuis longtemps!!! Enfin, Guimond, qui admet avoir utilisé les services d’une clinique privée, pour avoir pu obtenir sa colonoscopie, plus rapidement que ça n’aurait été le cas, au public, et, ainsi, pouvoir se faire retirer sa tumeur cancéreuse, au côlon, aurait dû vanter cette façon de faire!!! Il admet lui-même que «ça désengorge le système public»!!! Mais, le dogme étant plus fort que la Raison, Guimond a, malgré son choix personnel, dénoncé le privé, en santé, tout en entretenant le mythe de «la médecine à deux vitesses, plutôt que d’avouer que la mixité, en santé, serait un gros plus, pour notre système de santé!!!

Ce faisant, il a perdu sa crédibilité
!!!

Mais, pour revenir au biais anti-conservateur de Radio-Canada, il s’inscrit, à la perfection, sur ce que disait le journaliste Richard Martineau, concernant la diabolisation dont est victime Stephen Harper!!!

Comment diabolise-t-on quelqu’un???




























C’est ce qu’a fait l’illustre écrivain Yann Martel, en faisant passer Harper, pour un ignare qui est indigne de diriger le pays, car il n’a jamais lu, ô scandale, l’oeuvre du poète russe Yevgeny Yevtushenko, le texte sacré hindou «Bhagavad Gita» et «À la recherche du temps perdu» de Marcel Proust, qui sont tous, comme tout le monde le sait, des livres de chevet de la majorité des citoyens canadiens!!!

Comprenez-moi bien : je ne dis pas que Stephen Harper est un saint, mais, entre le ciel et l’enfer, il me semble qu’il y a un juste milieu, non??? Or, à entendre la majorité des Québécois, Harper est le démon, point à la ligne!!! On est, ici, très loin de la simple critique des politiques d’un gouvernement, c’est, clairement, de la haine, envers un individu et envers une option politique qui, peu importe ce que peut en penser Radio-Canada, est valable
!!!

Puis, tous les candidats des partis de l’opposition, comme l’ineffable bloquiste Claude Pilote de Roberval-Lac-Saint-Jean, curé de sa profession, qui appelle ses électeurs à voter contre «le mal conservateur» (le pire, c’est que ce n’est même pas une joke), de même que tous les lobbys de groupes sociaux de Montréal, entrent, dans cette danse!!!

En effet, nous dit Richard Martineau, un lecteur m’a envoyé une publication de la Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec (la FIQ) que sa mère, qui est une infirmière, a reçue, l’autre jour!!!




































































































































vendredi 29 avril 2011

Orgie de dépenses étatiques...et d'autres sujets, en prime!!!







































Je vais vous parler du programme électoral du PLC et de celui du NPD, mais, d’abord, je veux parler de d'autres sujets!!!

***************

Bon, j'espère que les idiots de birthers vont, enfin, se la fermer, maintenant que Barack Obama a dévoilé son acte de naissance!!! C'est, complètement, ridicule!!! Peut-on passer à des sujets qui sont un peu plus importants que celui-là, maintenant, gang de crétins???

Donald Trump devrait être inculpé pour haute trahison et pour insulte au président des États-Unis!!! De par cette croisade qui est, tout à fait, ridicule, il s’est montré indigne de représenter le peuple américain, à n’importe quel poste électif que ce soit!!! Je suis de droite, mais il y a toujours bien des maudites limites!!! Pour ma part, j'espère que le tour des idiots de truthers viendra, bientôt
!!!




***************

Dans un tout autre ordre d’idées, le conte de fée s’est déroulé, comme il avait été prévu, au Royaume-Uni, lors du mariage royal du Prince William et de Kate Middleton qui deviennent, ainsi, non seulement, mari et femme, mais, aussi, duc et duchesse de Cambridge!!! Toutes mes félicitations, aux deux tourtereaux!!! On va être obligé de payer leur visite, au Québec, mais, aujourd’hui, c’est un jour qui est heureux, alors je ne veux pas en parler, tout de suite!!!

Je voyais le couple royal et il me faisait penser à un autre couple royal qui est passé à l’Histoire : François-Joseph Ier et Sissi, dans l’ancien Royaume de l’Autriche-Hongrie!!! Ça vaut bien une chanson de circonstance, non???

***************

Pour revenir, à la campagne électorale fédérale, un ancien président de l’association bloquiste du comté de Hochelaga, Maxime Bellerose, et un ancien attaché politique de l’ancien député bloquiste Réal Ménard, Benoît Dumuy, ont quitté le navire bloquiste, en invitant els souverainistes de gauche à voter pour le NPD!!! Disons que ça confirme ce que je disais, plus tôt, dans la campagne électorale : les vrais souverainistes quittent le navire bloquiste!!!




***************

Bon, maintenant, passons au sujet de ce billet!!!

Au début du mois d’avril, l’ancien ministre des Finances, Paul Martin, a donné un coup de pouce, au Parti libéral et à son chef, Michael Ignatieff!!! Dans une entrevue qu’il a accordé, à La Presse, il a vanté le programme libéral et il s’est, aussi, vanté lui-même, par la bande, en rappelant sa lutte au déficit, durant les années 1990!!!

Monsieur Martin a tort de vanter le plan libéral, mais il a raison de se vanter, lui!!!
L’homme n’est pas parfait, mais il a réussi quelque chose qu’aucun politicien ne semble être capable de faire et qui tient du miracle, de nos jours : réduire les dépenses du gouvernement et baisser, ensuite, nos impôts!!!

C’était en 1995 : la situation était grave, les Canadiens payaient 36¢ sur chaque dollar d’impôt, seulement pour payer les intérêts de la dette, comparativement à 14¢, aujourd’hui!!! Les taux d’intérêt frôlaient les 10%, comparativement à 1%, aujourd’hui!!! La dette nous étouffait et les banquiers cognaient, à notre porte!!!

Paul Martin a, donc, saisi une hache, voire même deux haches, et il a commencé à les swingner : des coupures de 50%, au Ministère des Ressources naturelles, des coupures de 46%, au Ministère des Transports, des coupures de 25%, au Ministère des Ressources humaines, etc.!!! Tous les ministères y sont passés, dont celui de la Défense nationale!!! On a fermé plusieurs bases militaires et on a même réduit les subventions aux entreprises!!!

En tout, les dépenses de programmes ont chuté de 13%, passant de 120 G$ à 105 G$!!!

Imaginez : on a éliminé 45 000 postes, dans la fonction publique, en huit mois, soit presque un poste sur cinq!!! Des mises à la retraite, des fonctionnaires qui «partent, avec leurs boîtes», et des privatisations, comme celle du chemin de fer du CN!!!

Certaines mesures sont restées, en travers de la gorge, comme les coupures, dans l’assurance-chômage, ou la réduction de 7 milliards de $ des transferts, aux provinces!!! Mais, vous savez quoi??? Personne n’est mort!!! Grâce à ses efforts, les libéraux ont pu baisser les impôts, par la suite, et on les a réélus!!!

Quelques années plus tard, Paul Martin s’est confié, à des professeurs des HEC, dans le cadre d’une vidéo qui était destinée, à des élèves!!!

Alors qu’il justifiait, dans cette vidéo-là, sa stratégie de réduction des dépenses, il a dit ceci : «On a fait ça, pour deux raisons!!! D’abord, au Canada, on est surtaxé!!! Ce n’était pas le temps de monter les impôts!!! Deuxièmement, lorsqu’on a vu les pays qui ont essayé de résoudre leur problème de déficit, par des augmentations d’impôts, comme la Suède, ces pays ont été punis, immédiatement, par les marchés!!! Ils ont refusé de toucher, à leurs dépenses, et ils ont, aussitôt, vu leurs taux d’intérêt monter, ce qui annulait les revenus de leurs hausses d’impôts!!!»
!!!




Paul Martin a fait une fleur, à sa famille politique, au début du mois, en vantant le programme électoral de Michael Ignatieff, de même que son plan, pour revenir à l’équilibre budgétaire!!! Mais, ce que monsieur Martin a oublié de dire, sans doute pour éviter de mettre de la pression, sur le dos du chef libéral, c’est comment il y est arrivé, lui!!!

C’est une évidence que le plan de Michael Ignatieff, avec ses nouvelles promesses de dépenses de 7 milliards de $ à 8 milliards de $, nous dit l’économiste David Descôteaux, est en totale contradiction, avec l’esprit des libéraux de 1995, tout comme la performance des conservateurs, depuis qu’ils sont au pouvoir, d’ailleurs, eux qui, 100 milliards de $ de dettes plus tard, ont anéanti tous les efforts de Paul Martin!!! Quoique, ils ont, quand même, l’excuse d’avoir été contraints de le faire, à cause d’un coup d’État de l’opposition, en 2008!!!

Les libéraux proposent une aide, à l’éducation postsecondaire de 980 millions $ et un fonds, pour l’apprentissage et pour les soins de la petite enfance de 700 millions $!!! Toutes des compétences provinciales!!! Michael Ignatieff propose, aussi, de financer les études postsecondaires des soldats qui ont terminé leur mandat!!! Coût : 120 millions $, par année!!! Une beurrée, quoi!!!

Pour ce qui est du NPD, son plan de match consiste à attaquer les grandes entreprises et à attaquer les riches!!! On veut abolir les subventions aux pétrolières et celles des autres pollueurs, on veut hausser les impôts des entreprises, on veut déclarer la guerre, aux paradis fiscaux, et on veut mettre au pas les cartes de crédit!!!

On parle, à la classe moyenne, en lui disant ce qu’elle veut bien entendre : une classe moyenne qui se démène, pour joindre les deux bouts, et qui tolère mal les «cadeaux» qui sont faits, aux entreprises et aux riches!!! C’est un message qui est simple, qui est efficace, qui «rentre au poste» et qui est, aussi, très populiste!!!

Les libéraux, aussi, jouent la carte populiste, avec leur discours pro-famille et avec leur discours anti-grande entreprise!!! Mais, quand ça sort de la bouche de Michael Ignatieff, on ne le croit pas!!! Ça sent le discours qui a été rédigé, par un inconnu, et qui est prononcé, par un homme qu’on vient de décongeler, après 20 ans!!! Mais, quand ça sort de la bouche de Jack Layton, c’est chaud et ça vient du fond du coeur!!!

Mais, le programme du NPD est-il réaliste??? L’avez-vous lu, au moins, hein???

En gros, on veut aller chercher 9 milliards de $, dans les poches des entreprises et dans celles des riches, et on dépensera 9 milliards de $, sur une foule de nouveaux programmes!!! On veut augmenter l’aide, aux pays qui sont pauvres, et on veut aider les pompiers, les étudiants, les garderies, les routes, les musées, ma grand-mère, votre grand-mère, etc.!!!

Jack Layton veut, aussi, doubler les prestations de nos régimes de retraite publics, soit, par exemple, au Québec, la RRQ, cette espèce de pyramide de Ponzi qui a été mise en place, dans les années 1960!!! Comment??? Le NPD ne le dit pas!!! Nous payons déjà 10% de RRQ, sur chaque paye, incluant la part de notre employeur!!! Faudra-t-il payer 20%???

Le NPD propose, aussi, un système d’échange de permis de polluer qui rapporterait 3,6 milliards de $, la première année!!! Sauf que la valeur des permis, donc des revenus, est imprévisible, si on se fie à l’expérience européenne!!! Peu importe!!! Le NPD a déjà prévu dépenser, presque tout cet argent-là, en lançant une quinzaine d’«initiatives vertes» dont le coût, lui, sera bien réel!!!

Bref, on va nuire, aux grandes entreprises, et on va, indirectement, nuire, aux consommateurs, de même qu’aux travailleurs, afin que l’État puisse dépenser, encore plus!!!

Si, au moins, on remettait une partie de l’argent, directement, dans les poches des contribuables, ce que le Parti vert propose, d’ailleurs, avec sa taxe sur le carbone!!! Non!!! Le NPD veut tout contrôler, lui!!!

Par contre, il y a du bon, dans le programme électoral du NPD : les baisses d’impôts, aux petites entreprises, l’élimination des subventions et la lutte aux paradis fiscaux, entre autres!!! Saluons, aussi, la volonté de défendre les intérêts des retraités et ceux des travailleurs qui sont invalides, en cas de faillite de leur entreprise!!!

Mais, le slogan du NPD, c’est celui-ci : «Donner un répit aux familles»!!! Je ne sais pas, pour vous, mais, pour moi, un répit, ça veut dire que je vais payer moins d’impôts, que je vais payer moins de taxes et que je vais avoir plus d’argent, dans mes poches!!! Or, nulle part, dans le programme électoral du NPD, est-il question de la réduction de la taille de l’État ou même de l’équilibre budgétaire!!!

Mémo, aux politiciens : si vous voulez vraiment aider les enfants, de même que les jeunes familles, dépensez moins et cesser de vous endetter!!! Vous pourrez, ainsi, baisser, un jour, leurs impôts!!! L’impression que me donne le NPD, c’est le contraire : on va taxer les citoyens et on va taxer les entreprises, un peu plus, chaque année, pour financer un État qui grossit, constamment!!! Avec le NPD, c’est la voie qui est facile : une vie qui est au-dessus de nos moyens et la facture qui est refilée, au futures générations!!!

Bref, il n’y a rien de nouveau, sous le soleil, avec le NPD
!!!

Quand je vois que Layton souhaite contrôler les prix de l’essence (????) et quand je vois qu’il y a une candidate du NPD qui veut revenir à la nationalisation de l’énergie qui a été une véritable catastrophe, je me pose, sérieusement, des questions, si les gens savent vraiment dans quoi ils s’embarquent, en s’apprêtant à voter, pour le NPD!!! On va vraiment élire une quarantaine de ces candidats-là??? La région de Québec va vraiment être balayée, par cette vague-là??? Ça fait peur, à voir, ça!!!

Vidéo pertinente qui nous en apprend un peu plus, sur les candidats du NPD, dont certains d’entre eux sont…des truthers!!! N’est-ce pas extrémiste, comme position???

Si les idées de la gauche passent si bien, dans les médias, c’est parce que la gauche a un indéniable avantage, sur la droite, car son discours s’adresse aux émotions des gens, plutôt qu’à leur Raison!!! Pour un journaliste qui est paresseux, il sera toujours plus facile d’utiliser le plus petit dénominateur commun des sentiments, plutôt que de susciter une véritable réflexion!!!

Voici un excellent exemple de cette situation-là : cette semaine, Benoît Dutrizac a louangé la politique du NPD qui vise à limiter les taux d’intérêt, sur les cartes de crédit!!! Tasha Kheiriddin du National Post a bien tenté de raisonner l’animateur de radio, mais son discours a été, plutôt, mou et il est tombé à plat, quand Dutrizac a accusé les banquiers d’être des crosseurs professionnels qui font des profits de 19 milliards de $, sur le dos du pauvre monde
!!!

Voici, donc, pourquoi la mesure du NPD, à propos des cartes de crédit, est stupide!!! Attention, car, ici, je vais faire appel à votre intelligence!!!

Avec la mesure de Jack Layton, les taux, sur une carte de crédit, seraient fixés, environ, de 8%, soit une augmentation de 5% du taux de la Banque du Canada qui est, actuellement, de 3%!!! C’est un taux qui est similaire, à celui qui est offert, dans les institutions financières, pour un prêt personnel!!! Par contre, quand on fait un prêt personnel, dans une institution financière, il y a une enquête de crédit et, plus souvent qu’autrement, on doit offrir une garantie!!! Somme toute, si le coût du crédit, dans une banque, est plus faible que celui, sur une carte de crédit, c’est parce que la banque prend moins de risques, puisque ce prêt est conditionnel!!!

Donc, avec la mesure du NPD, les gens auraient accès à un crédit qui serait bon marché, même si la banque doit prendre plus de risques, puisque le prêt est fait, par l’intermédiaire d’une carte de crédit!!!

Puisque le crédit serait moins cher, cette mesure faciliterait l’accès, au crédit, et, par conséquent, on inciterait les gens, à s’endetter!!! Quand on sait que le taux, sur une carte de crédit, sera de 8%, au lieu du 20% habituel, on est plus disposé à utiliser ce mode de paiement, parce que, moins une chose est chère, plus on a tendance à la sur-utiliser!!! C’est, d’ailleurs, l’objectif qui est avoué de cette mesure néo-démocrate : on veut que l’utilisation de la carte de crédit soit moins douloureuse
!!!




Mais, qui veut faire l’ange fait la bête, car, puisque cette mesure va encourager l’utilisation de la carte de crédit, il y aura, invariablement, une augmentation du nombre de défauts de paiement, puisque, contrairement aux prêts personnels, cette forme de crédit comporte plus de risques, pour les institutions financières!!!

Comment les banques pourraient-elles réagir, face à ça???

Le comportement qui serait responsable consisterait à réduire, de manière significative, les marges, sur les cartes de crédit, ou, encore, à donner des cartes de crédit, uniquement aux gens qui représentent un risque qui est minimum!!! Mais, cette solution irait à l’encontre de la mesure du NPD qui veut faciliter l’accès au crédit!!! On peut, donc, imaginer l’adoption d’une loi qui obligerait les banques, à émettre des cartes de crédit!!! De plus, les banques font de l’argent, en prêtant de l’argent!!! Donc, en limitant l’émission des cartes de crédit, on limiterait, du même coup, les profits!!!

De manière réaliste, la réaction des banques seraient, probablement, la suivante : «Nous sommes trop grosses, pour faire faillite!!!»!!! Donc, il ne serait pas étonnant que les banques décideraient de prendre d’énormes risques, avec leurs cartes de crédit, dans l’espoir d’encaisser des profits, puisque, en cas de défauts de paiement qui seraient massifs, celles-ci pourraient toujours compter, sur l’aide de l’État, à l’aide de bailouts, pour les sauver de la faillite, comme ce fut le cas, en 2008!!!

Bref, l’Histoire se répèterait, car la mesure qui est préconisée, par le NPD, équivaut à la mise en place d’un système de «subprimes» qui serait similaire, à celui qui a causé une crise économique, aux États-Unis!!! N’oublions pas que cette crise a été provoquée, par le système de réglementation qui a obligé les banques à faire du crédit qui était risqué, aux gens qui voulaient s’acheter une maison, et on a vu le résultat!!! Aux États-Unis, la crise est venue du marché immobilier!!! Avec le NPD, elle viendrait, plutôt, du marché des cartes de crédit!!!

Mais, quand on est un animateur de radio, comme Benoît Dutrizac, il est plus facile de faire de la démagogie et de faire du populisme, soit s’adresser aux émotions des gens, plutôt que d’essayer d’avoir une conversation qui s’adresserait, à leur Raison
!!!




De plus, le NPD promet d’allouer jusqu’à 4500$, pour chaque emploi qui est créé, par une entreprise!!! Voilà, donc, une jolie subvention qui pourrait faire le bonheur des compagnies!!!

Si le programme électoral du NPD avait été en vigueur, l’année passée, nous dit l’économiste Pierre Duhamel, il aurait fallu y consacrer presque 1,4 milliard de $, car il s’est créé 305 000 nouveaux emplois, depuis douze mois!!!

Le premier problème qu’il y a, avec le programme électoral du NPD, est qu’il ne prévoit que 600 millions de $!!! Il y a, donc, déjà un trou, dans les finances publiques!!! Le deuxième problème est que ces 305 000 emplois se sont créés, sans une telle aide, et il faut se demander si celle-ci est vraiment nécessaire!!! Le troisième problème est le suivant : quelle entreprise va créer un poste qui est permanent, pour pouvoir obtenir une subvention qui serait ponctuelle, hein??? Au mieux, ne va-t-on créer que des emplois qui seraient temporaires ou, alors, subventionner des emplois qui auraient été créés, de toute façon???

Le quatrième problème, et non le moindre, est que la création d’emplois est érigée, en une valeur qui est absolue, alors qu’une meilleure productivité peut, davantage, assurer la rentabilité, de même que la pérennité, de l’entreprise et, donc, la sauvegarde, de même que l’ajout, éventuel de nouveaux employés
!!!













Hum!!!

Un chef qui est populiste, qui est charismatique et qui est un politicien de carrière (qu’a-t-il fait, avant sa carrière, en politique municipale, hein???) surfe, à sa quatrième tentative, pour prendre le pouvoir, sur une vague de protestation, parce que le gouvernement sortant et que l’Opposition officielle sortante sont impopulaires, alors que son cadre financier est plein de trous et qu’il a été écrit sur le coin d’une table, sur une napkin du McDo de son quartier
, en plus de n’avoir qu’un seul candidat qui est connu et qui est crédible (Thomas Mulcair) et dont les autres candidats (on a l’impression que Layton est allé les chercher, à la sortie des écoles) ne sont que des nobodys qui sont issus du troisième rang ou qui sont des étudiants qui sont à peine munis d’un Bacc., voire même d’un DEC, ou bien des travailleurs de shops, qui n’ont aucune expérience politique qui est valable, qui se sont embarqués dans quelque chose qui les dépasse, totalement, qui ne prennent pas leur campagne électorale au sérieux, qui partent en vacances, en plein milieu de la campagne électorale, qui n’ont jamais mis les pieds, au Parlement, de toute leur vie, et qui ne connaissent même pas le rôle d’un député et, encore moins, comment fonctionne la machine!!!

Et ça risque de nous représenter, à Ottawa, et même de se retrouver au pouvoir, si ça continue de plus belle!!!

Vous n’avez pas l’impression d’avoir déjà jouer, dans ce genre de film??? La description de la situation ne vous rappelle vraiment rien??? Mais, on a déjà vécu ça, dans notre Histoire récente, au Québec
!!!

Vous trouvez que le Bloc vous prend trop pour acquis??? Vous voulez brasser Gilles Duceppe, en ayant une aventure, avec Jack Layton??? Parfait, nous dit le journaliste Richard Martineau, mais n’oubliez pas une chose : après votre brève nuit d’amour, vous allez vous retrouver, avec une bague, au doigt, comme le gars, dans le film «The Hangover»!!!









Pool des séries de la saison 2010-2011 de la LNH : deuxième ronde!!!











































En première ronde, j’avais prédis que les Capitals de Washington élimineraient les Rangers de New York, en 5 matchs, et c’est ce qui s’est produit, ce qui me donne, donc, une moyenne de 100%, pour cette série-là!!!

J’avais prédis que les Flyers de Philadelphie viendraient à bout des Sabres de Buffalo, en 7 matchs, et c’est ce qui s’est produit, ce qui me donne, donc, une moyenne de 100%, pour cette série-là!!!

J’avais prédis que les Bruins de Boston élimineraient les Canadiens de Montréal, en 6 matchs, mais ce fut, plutôt, en 7 matchs, ce qui me donne, donc, une moyenne de 50%, pour cette série-là!!!

J’avais prédis que les Penguins de Pittsburgh élimineraient le Lightning de Tampa Bay, en 6 matchs, mais j’avais mal mesuré la ténacité du Lightning qui est, plutôt, venu à bout de mon équipe-fétiche, en 7 matchs, ce qui me donne, donc, une moyenne de 0%, pour cette série-là!!!

J’avais prédis que les Canucks de Vancouver élimineraient les Blackhawks de Chicago, en 5 matchs, mais les champions en titre de la Coupe Stanley ont donné du fil à retordre, aux pauvres Canucks!!! Vancouver a, donc, eu besoin de 7 matchs, pour finir par éliminer Chicago, ce qui me donne, donc, une moyenne de 50%, pour cette série-là!!!

J’avais prédis que les Sharks de San José élimineraient les Kings de Los Angeles, en 6 matchs, et c’est ce qui s’est produit, ce qui me donne, donc, une moyenne de 100%, pour cette série-là!!!

J’avais prédis que les Red Wings de Détroit élimineraient les Coyotes de Phoenix, en 5 matchs, mais on a, plutôt, eu le droit à un balayage en 4 matchs, de la part de Détroits, contre les pauvres Coyotes, ce qui me donne, donc, une moyenne de 50%, pour cette série-là!!!

Finalement, j’avais prédis que les Predators de Nashville viendraient à bout des Ducks de Anaheim, en 6 matchs, et c’est ce qui s’est produit, ce qui me donne, donc, une moyenne de 100%, pour cette série-là!!!

Au total, ma moyenne d’efficacité, pour la première ronde des séries, est de 68,75%!!! Je pulvérise, donc, ma moyenne de 2009 et celle de 2010, concernant la première ronde des séries (37,5% et 50%, respectivement), ce qui commence très bien, pour moi!!! Hé!!! Hé!!! Hé!!!


Voyons voir si je peux faire mieux, en deuxième ronde!!!






















Washington est sur une belle lancée, alors que Tampa Bay a dû trimer dur, pour venir à bout des Penguins de Pittsburgh qui étaient, pourtant, privés des services de leurs deux meilleurs joueurs : Sidney Crosby et Evgeni Malkin!!! J’aime bien le style de jeu du Lightning, les joueurs de cette équipe-là semblent apprécier leur entraîneur-chef, Guy Boucher, et leur gardien de but, Dwayne Roloson, a déjà fait des miracles, par le passé, mais la défensive laisse un peu à désirer!!! Ça peut leur jouer des tours, car, cette année, la puissante machine des Capitals a été construite, dans la seule optique des séries, et j’ai bien peur, pour la troupe de Vincent Lecavalier, que la puissante offensive de la troupe de Alexander Ovechkin la propulsera, en avant!!!

Prédiction : Washington, en 6 matchs
!!!







Les deux équipes sortent, tout juste, de séries qui se sont, toutes les deux, finies en 7 matchs, en première ronde!!! Par ailleurs, il s’agit, ici, d’une série-revanche, car, l’année passée, les Flyers avaient gagné leur série, en deuxième ronde, contre les Bruins, en 7 matchs, alors que Boston menait, pourtant, la série 3-0!!! Par contre, je ne crois pas que Boston aura sa revanche, car cette équipe a eu du fil à retordre, en première ronde, contre le Canadien de Montréal, une équipe qui lui est, pourtant, inférieure!!! De leur côté, je crois que les Flyers ont ce qu’il faut, pour nous montrer que leur victoire-surprise, contre les Bruins, l’année passée, n’étaient pas juste un exceptionnel coup de chance!!! C’est une équipe qui est très bien rôdée, il ne faut pas l’oublier!!!

Prédiction : Philadelphie, en 7 matchs
!!!
















Malgré le fait que les Canucks ont réussi à chasser leurs démons et à vaincre, finalement, les Blackhawks de Chicago, ils l’ont vraiment fait à l’arrachée et il ne s’en est vraiment fallu de peu, pour que les champions en titre de la Coupe Stanley créent, littéralement, la surprise des séries, en éliminant Vancouver, en 7 matchs, après avoir accusé un déficit de 0-3!!! La crainte que j’ai, avec les Canucks, c’est qu’ils verront leur victoire, contre Chicago, en première ronde, comme étant un accomplissement, de même qu’une fin, en soi!!!

Même si leur équipe est, extrêmement, bien balancée, même si ils possèdent le meilleur deuxième centre de la LNH et même si ils ont la chance d’avoir, à leurs côtés, l’un des gardiens de but qui sont les plus acclamés, je ne crois pas que ce sera suffisant, pour gagner la série!!! Roberto Luongo devra faire face à la pression et, quand tu te fais sortir, par Cory Schneider, mais que ton entraîneur-chef te remet dans le jeu, par la suite, parce que Schneider s’est blessé, ça ne donne pas un bon mental et ça n’aide pas à se bâtir une bonne confiance en soi, car, quand Vancouver se faisait battre, par Chicago, en première ronde, on sentait que Alain Vigneault avait perdu sa confiance, en Luongo!!!

Si Luongo échappe cette série-là, sa carrière ne sera plus jamais la même, car tout le monde voyait Vancouver, en finale de la Coupe Stanley, au début des séries!!! De leur côté, j’adore les Predators de Nashville qui ont une bonne équipe qui est travaillante, de même qu’un entraîneur-chef qui est sous-estimé, en la personne de Barry Trotz!!! Leur défensive est exceptionnelle et, je l’ai dit et je le répète : Pekka Rinne est le gardien de but qui est le plus sous-estimé de tout le Circuit Bettman!!!

C’est pour ça que j’y vais avec la prédiction suivante : Nashville, en 6 matchs
!!!










Il s’agit, encore ici, d’une série-revanche, car, l’année passée, en deuxième ronde des séries, San José avait réussi à éliminer Détroit, en 5 matchs!!! Les Wings forment une équipe qui est, constamment, dangereuse, depuis le milieu des années 1990, et ils ont eu un important repos, comparativement aux Sharks!!!

De leur côté, les Sharks semblent être décidés à en finir, une bonne fois pour toute, avec leur image de chokeux des séries qui leur colle, à la peau, et j’ai, de plus en plus, l’impression qu’ils ont quelque chose à prouver!!! L’ajout de Antti Niemi, devant les buts, entre, dans cette tendance, mais la défensive des Sharks est un peu moins flamboyante, comparativement aux années passées!!!

Quoiqu’il en soit, je suis persuadé qu’ils peuvent créer la surprise, face aux Wings!!!

Prédiction : San José, en 6 matchs
!!!







Et, vous??? Quelles sont vos prédictions, hein???

jeudi 28 avril 2011

Troisième multiplillet du mois d'avril





































































Les vandales du FRAPRU





La gauche a encore sortie ses gros bras, hier, en vidant le local électoral de la ministre Josée Verner de tout son mobilier!!! L’exaltée troupe du FRAPRU voulait lui parler, mais, finalement, ils ont décidé de «montrer, à madame Verner, ce que ça fait, quand on se fait expulser de chez-soi»!!! C’est vraiment incroyable, ça : ils ont manipulé des biens privés que ne leur appartiennent nullement!!! L’organisation de madame Verner a porté plainte, pour vol, contre les communistes du FRAPRU, car ce qu’ils ont fait là, c’est un acte criminel qui viole la propriété privée, point barre!!!

Quoique, c’est vrai que, dans un système communiste, comme celui qui est rêvé, par le FRAPRU, la propriété privée n’existe pas!!! J’aurais bien voulu qu’ils s’essayent, avec moi!!! On aurait réglé ça dehors, oui
!!!













Le président du Conseil de la souveraineté, Gérald Larose, avait été invité, par le Bloc québécois, deux jours après l’ancien premier ministre péquiste Jacques Parizeau, pour participer, à son Opération «Sauvons les meubles»!!! Or, ce fut un retentissant échec, puisque le vénérable gourou syndicaleux de la CSN qui n’est pas étranger à la déchéance de l’homme d’affaires Raymond Malenfant a, solidement, dérapé!!!

En gros, il a traité Jack Layton d’«imposteur» et de «crapule», tout en se moquant de sa canne, en plus de qualifier Stephen Harper et Michael Ignatieff de «crosseurs professionnels»!!! Il s’en est excusé, mais, puisque le Bloc québécois en est rendu à passer aux attaques personnelles, je vous laisse le soin de juger, par vous-mêmes, de l’état dont est rendue la campagne électorale du Bloc
!!!





Il est, tout de même, curieux, nous dit le chroniqueur Vincent Marissal, en écoutant, ces jours-ci, le chef du Bloc et les autres ténors souverainistes s'en prendre, à Jack Layton, de se rappeler que Gilles Duceppe était prêt, il y a deux ans, à appuyer une coalition qui aurait été dirigée, notamment, par le chef néo-démocrate!!!

Il est curieux, aussi, d'entendre les leaders souverainistes répéter, ces jours-ci, que cette campagne électorale est une bataille, entre les fédéralistes et les souverainistes, alors que Gilles Duceppe a toujours dit, depuis 14 ans, que c'est à Québec et non pas à Ottawa que se réglera la question de l'avenir du Québec et celle d'un éventuel nouveau référendum, sur la souveraineté du Québec!!! Parlant d'imposture, justement!!!

Gilles Duceppe exige, de Jack Layton, qu'il précise ses offres constitutionnelles, ce qui est, en soi, un débat qui est fictif, puisque monsieur Layton dit qu'il ne veut pas rouvrir ce débat-là, pour le moment!!! Mais, Gilles Duceppe peut-il lui-même dévoiler ses demandes qui sont minimales??? En a-t-il, d'ailleurs???

N'en déplaise, à Gérald Larose, à Jacques Parizeau, à Gilles Duceppe et aux autres, mais cette campagne électorale n'est pas une lutte, entre les fédéralistes et les souverainistes!!! Au contraire, c'est, bel et bien, un débat, entre un gouvernement majoritaire de droite qui est proposé, par Stephen Harper, et une option qui recouvre l’ensemble de la gauche
!!!

C’est bizarre, mais, moi, l’attitude de Larose, envers Layton, me rappelle l’ignoble campagne de salissage que le député du Bloc Pascal-Pierre-Patrick-Paulo-Patrice-Paul Paillé (photo ci-haut) avait mené, contre l’ancien député conservateur Luc Harvey, en 2008!!! Harvey avait, finalement, gagné sa cause, contre Paillé, mais, ça, les médias ont préféré ne pas en parler!!!













Parlant, justement, de Pascal-Pierre-Patrick-Paulo-Patrice-Paul Paillé et, bien sûr, de nouvelles qui sont escamotées, combien de médias vous ont dit, aujourd’hui, que Pascal-Pierre-Patrick-Paulo-Patrice-Paul Paillé gère son comté, aussi bien que Gilles Taillon gérait le sien, au provincial, et qu’il n’a rien à envier, à Luc Harvey, hein???

Voici les faits que Radio-Canada va vous cacher, ce soir :

Le député bloquiste Pascal-Pierre-Patrick-Paulo-Patrice-Paul Paillé a congédié un adjoint politique, dans Louis-Hébert, en janvier dernier, après avoir découvert des irrégularités, dans l'octroi de contrats, à une firme privée!!!

La nouvelle qui est embarrassante n'a jamais été ébruitée!!! Selon des documents qui sont, hautement, confidentiels et qui ont été obtenus, par Le Journal de Québec, Paillé a octroyé, dans le dernier mandat, seize contrats, sans appel d'offres, qui totalisent plus de 88 000$, à la compagnie Communications Mac, qui a été fondée par Marc-André Cantin, un des employés qui sont rémunérés, par le bureau du député!!!

Cette pratique contrevient aux règles du Parlement!!!

«Monsieur Paillé a, effectivement, été mis au courant d'irrégularités, à l'époque, dans ce dossier-là!!! Dès qu'il a été mis au courant, il a agi et il a régularisé la situation!!! La personne qui était en faute a été remerciée!!!», a confirmé Claude Potvin, une attachée de presse des hautes instances du Bloc québécois, à Montréal!!!

Pascal-Pierre-Patrick-Paulo-Patrice-Paul Paillé n'était pas «disponible», mercredi, pour commenter l'affaire!!!

Marc-André Cantin prétend qu'il n'a jamais reçu d'argent, pour ces contrats de communications, en plus de son salaire d'adjoint, puisqu'il ne gérait plus la compagnie qui porte, pourtant, son nom!!!

«La firme avait été transférée, à une tierce personne, mais son nom était encore au Registre des entreprises, ce qui contrevient aux règles de régie interne de la Chambre des Communes!!! Dès qu'on l'a su, on a mis un terme, à son contrat de travail!!! Ça s'est fait, en 24 heures!!!», a précisé madame Potvin!!!

Les factures de 2009 et celles de 2010 qui ont été transmises, au député, ont toutes été signées, par le «PDG de Communications MAC», Marcel Coulombe, dont le nom ne figure nulle part, au Registre des entreprises!!!

Monsieur Coulombe gravitait déjà, dans l'entourage de Paillé, puisqu'il était son agent officiel, à l'élection fédérale de 2008!!!

En consultant ces documents, on découvre que le député Paillé a embauché la firme privée, pour des publicités, dans un hebdomadaire local, pour la préparation de discours et pour des séances-photo ou, encore, pour l'«élaboration de stratégie-média», la mise à jour de son site Internet et la préparation de conférences de presse!!! On apprend, aussi, qu'il a commandé un rapport, sur la construction de l'amphithéâtre multifonctionnel, et une étude, sur l'état du dossier du Pont de Québec!!!

Le Bloc québécois a déploré la fuite, en plein sprint final de la campagne électorale, l'attribuant à des adversaires politiques!!!

«Les personnes qui siègent, sur le Comité parlementaire, sont les seules à avoir accès à ça et ils prêtent un serment, parce que ce sont des documents qui sont confidentiels!!! Ces documents-là ne doivent jamais sortir, donc je trouve que c'est une forme de politique qui est un peu étrange!!!», a réagi Claude Potvin!!!

Marc-André Cantin, l'employé qui a été limogé, par le Bloc Québécois, dans Louis-Hébert, a plaidé l'ignorance, quant aux irrégularités qui impliquent son entreprise individuelle!!!

Déstabilisé, par les questions, lors d'un entretien téléphonique, monsieur Cantin a nié toute implication, lorsqu'il a été confronté, à l'existence des factures qui ont été envoyées, par Communications Mac, qui sont les initiales de Marc-André Cantin, en 2009 et en 2010, au député Pascal-Pierre-Patrick-Paulo-Pactrice-Paul Paillé, dont il était l'adjoint!!!

«Là, il faudrait que je voie ça, car je ne saisis pas de quoi vous parlez, parce que, moi, depuis 2008, j'avais laissé mon entreprise, à une personne, soit Marcel Coulombe, et c'est elle qui négociait mes contrats!!! Est-ce qu'il y en a eu, avec le député??? Je ne pense pas, là!!!», a-t-il, d'abord, répondu!!!

«Moi, je n'ai pas signé de contrat, avec monsieur Paillé!!!», a-t-il ajouté!!!

C’est vrai, mais, le hic, c'est qu'il était toujours le propriétaire de l'entreprise qui porte son nom, selon le Registre des entreprises!!!

«Ah??? Oui, ça, c'est bien possible, mais, comme je vous le dis, cette compagnie-là, c'était minuscule!!! Je n'ai jamais fait de profits, avec ça!!! À partir du moment où monsieur Paillé a été élu, moi, je n'ai pas eu de contacts, avec Communications Mac!!!», a-t-il dit!!!

Étrangement, son entreprise, qui a été radiée, en 2002, a été réactivée, au Registre des entreprises, deux semaines, après l'élection fédérale de 2008!!! Ça coïncide, avec son embauche, au bureau du député Paillé!!! Depuis tout ce temps, il n’y a que le nom de monsieur Cantin qui figure, au fameux Registre!!!

Il ignorait que Communications Mac avait décroché des contrats de plus de 88 000$, depuis deux ans : «Je n'étais pas dans le secret des dieux!!! J'étais un adjoint, au bureau de monsieur Paillé, mais ce n’était pas moi, le député!!! Je ne suis au courant de rien!!!»!!!

Le Bloc a confirmé son renvoi, plus tard, en après-midi, alors qu'il disait avoir «pris sa retraite»!!! Il a été impossible de le joindre, à nouveau, pour obtenir ses explications!!!

Marc-André Cantin n'a pas été, complètement, tassé, par l'organisation de Pascal-Pierre-Patrick-Paulo-Patrice-Paul Paillé, puisqu'il agissait toujours comme un bénévole, pendant la campagne électorale!!! On a pu le voir, notamment, à l'Aquarium de Québec, lors de la visite, à Québec, du chef du Bloc québécois Gilles Duceppe
!!!





Mauvaise odeur bloquiste









Gilles Duceppe a même tenu un point de presse, au début du mois, en compagnie des «Sans Chemise», un groupe qui est composé et qui est financé, par les quatre grandes centrales syndicales du Québec, soit la CSN, la CSD, la CSQ et la FTQ, qui se sont invitées, dans la campagne électorale, pour réclamer plus d’argent, à l’assurance-chômage, et pour installer des grandes affiches jaunes anti-conservatrices, nous dit le chroniqueur Éric Duhaime!!!

Faut-il encore s’étonner de voir le Bloc s’accoquiner, ainsi, avec les syndicats, hein???

Plus du quart des candidats bloquistes, dans l’actuelle campagne électorale, soit 19 sur 75, travaillaient, pour un syndicat, à titre de permanents ou à titre de leaders, avant de plonger, en politique!!! Les activistes syndicaux constituent le premier bassin dans lequel recrute le Bloc!!! À lire le programme électoral du parti, on a, aussi, l’impression de lire une litanie de revendications syndicales qui sont toutes plus corporatistes, les unes que les autres!!!

Le candidat bloquiste, dans Hull-Aylmer, Dino Lemay, ne voit, d’ailleurs, tellement, plus la différence qui existe, entre les syndicats et le Bloc, qu’il a invité les journalistes, au lancement de sa campagne électorale, à partir de son adresse électronique d’employé de la FTQ, en plus de s’afficher, sur le site de la FTQ, et même de prévoir tenir une assemblée partisane, dans une salle de la FTQ!!!

Duceppe s’ingérait, aussi, en mars dernier, dans le conflit, entre le syndicat des fonctionnaires et l’État américain du Wisconsin, qui tente, présentement, d’assainir ses finances publiques, en coupant dans ses dépenses!!!

Le chef bloquiste a même écrit, personnellement, à la présidente du syndicat, Stéphanie Bloomingdale, pour appuyer ses revendications de défense des petits acquis de ses membres : «Votre combat prend donc, pour nous, une importance qui est fondamentale, parce que vous êtes sur la ligne de front, dans la défense du syndicalisme, en Amérique du Nord!!!»!!!

Il y voyait même un complot : «La droite en est donc arrivée là : chercher les moyens, non plus d’affaiblir le mouvement syndical, mais bien de l’éliminer!!!», écrivait-il!!!

C’est, là, une grosse déception, pour ceux et pour celles qui croyaient, encore, que la priorité du Bloc consistait à défense les intérêts du Québec ou à promouvoir la souveraineté!!! Sa mission qui est fondamentale semble, maintenant, de résumer, selon son chef, à soutenir l’International syndical!!!

Pourtant, si il fallait qu’un politicien «états-unien» prenne position, sur nos enjeux politiques locaux, Duceppe serait le premier à l’inviter à se mêler de ses affaires!!! Dommage qu’il ne s’applique pas les mêmes règles que celles qu’il impose, aux autres!!!

Pour mieux comprendre la profonde mutation du parti qui a été fondé, par Lucien Bouchard, il faut retourner deux décennies, en arrière!!!

Selon un article qui avait été publié, dans Le Devoir, en 1993, donc à l’époque où on pouvait encore qualifier le journal de Henri Bourassa et de Olivar Asselin de respectable, on nous faisait part des nombreuses entourloupettes que la CSN et son secrétaire-général de l’époque, un certain Pierre Paquette qui est, aujourd’hui, le député bloquiste de Joliette, de même que l’identifié dauphin de Gilles Duceppe, faisait, pour que Osvaldo Nunez puisse remporter l’investiture du comté de Bourassa!!!

À l’époque, Pierre Paquette faisait cette intéressante déclaration, en décrivant, ainsi, le Bloc québécois : «J’ai toujours pensé que le Bloc est une coquille vide que nous sommes en mesure de teinter, sur le plan politique!!!»!!! Bravo, monsieur Paquette, votre entreprise de javellisation du Bloc est un retentissant succès, car, aujourd’hui, la «coquille vide» a été bien teintée, par la CSN!!!

Les syndicalistes ayant horreur du vide, ils ont, effectivement, passé les 18 dernières années, à remplir la coquille bloquiste, pour en faire leur bras politique!!! Les chefs syndicaux prétendent, peut-être, aujourd’hui, être des «Sans Chemise», mais ils ne peuvent, certes, plus se plaindre d’être sans parti
!!!

Dans toute cette histoire-là, Gilles Duceppe est le plus ancien député élu du Bloc québécois!!! Dans les années 1970, il a été un membre du Parti communiste, de même que négociateur, pour la CSN!!!

De plus, j’ai eu des nouvelles informations, pour prouver qu’il a tourné les coins pas mal ronds, quand certaines occasions pouvaient avantager certains de ses amis!!!

André Néron a été le chef de cabinet de Michel Gauthier, le successeur de Lucien Bouchard, à la chefferie du Bloc québécois, en 1996!!! Il a écrit un livre qui s’intitule «Le temps des hypocrites», là où il raconte différentes histoires qu’il a, personnellement, vécu, quand il était, en politique!!!

Avant de vous raconter une de ces histoires-là, voici une brève mise en situation : Lucien Bouchard quitte le Bloc, pour aller à Québec, le 15 janvier 1996!!! Gilles Duceppe devient le chef intérimaire du Bloc, pendant un mois, et Michel Gauthier est nommé chef du Bloc québécois, le 17 février 1996!!!

Ce qui suit est un extrait du livre de André Néron!!! Les faits se passent, à l’époque où Lucien Bouchard quittait le Bloc, pour aller au PQ!!! Le narrateur est André Néron!!!

************

C’est à ce moment-là que je me suis rendu compte que plusieurs membres du groupe d’amis de Gilles Duceppe avaient quitté Ottawa, de façon qui était un peu particulière, parce qu’ils avaient bénéficié d’importantes indemnités, en raison de leur «congédiement»!!! Sur le moment, je n’avais pas prêté une très grande attention, à ce tour de passe-passe!!! Cependant, quelques jours plus tard, Nicole Leblanc m’a fait part d’une demande de André Leclerc qui disait attendre les documents qui attesteraient qu’on le congédiait, de même que deux autres personnes!!! Leclerc avait, jusque-là, occupé le poste de directeur des communications du Bloc, à Ottawa!!!

Avec le départ de Lucien Bouchard, il était passé, au service d’un ministre du gouvernement du Québec!!!
















J’ai, donc, parlé de cette affaire, à monsieur Gauthier qui est resté ébahi, devant tout ça!!! Je lui ai fait remarquer que certaines personnes qui étaient congédiées avaient bénéficié d’une considérable augmentation de salaire, avant leur départ, ce qui avait eu pour effet de gonfler leurs indemnités de licenciement!!!

Par exemple, le directeur des communications avait été muté, avec une augmentation de salaire de 9500$!!! Le salaire d’une recherchiste avait, pour sa part, été augmenté de 21 000$!!! Bref, il y avait plusieurs coïncidences qui étaient troublantes!!! Outré, Michel Gauthier a même saisi le téléphone, à ma demande, pour en parler, à Lucien Bouchard!!! Le premier ministre a répondu que tout avait été fait, dans les règles, mais qu’il n’en savait pas davantage!!!

[…]

Quand nous nous sommes parlés, Charles Chevrette et Gilbert Charland ont été incapables de justifier ce qui s’était passé!!! Ils ont fait porter la responsabilité, à Gilles Duceppe, en soulignant que c’était lui qui avait autorisé les congédiements!!! J’ai demandé, à Gilles, de passer, à mon bureau!!! Il était, visiblement, très embêté!!! Puis, nous sommes allés rejoindre Michel Gauthier et nous avons réévalué la situation!!!

«Ça n’a pas de maudit bon sens, ce qui a été fait!!! Ça n’a pas d’allure!!!», disait Gauthier!!! Gilles Duceppe, lui, se débattait, comme un diable, dans l’eau bénite!!! Cette histoire le rendait nerveux!!!

************

Fait à noter, on m’a démontré, preuves à l’appui, que plusieurs médias n’ont pas voulu en parler, lors des élections fédérales de 2008, alors que ça, c’est la version bloquiste du scandale des commandites, rien de plus, rien de moins!!! Même Patrick Lagacé a considéré que c’était déjà du domaine public
!!!








mercredi 27 avril 2011

Ce que pensait Lucien Bouchard de la coalition PLC-NPD-Bloc de 2008!!!




















































Ce texte a été écrit, le 22 décembre 2008, par la journaliste Chantal Hébert!!! Son texte explique très bien la métamorphose du Bloc québécois, sous le leadership de Gilles Duceppe!!! Je n’ai fait que changer une date, pour lui donner un look qui fait plus 2011, mais le message, lui, demeure, à 100%, le même qu’il était, en 2008!!! Comme quoi, plus ça change, plus c’est pareil!!!

Bonne lecture!!!

*************

Lucien Bouchard a été très irrité de voir Gilles Duceppe signer un pacte, avec Stéphane Dion, au début du mois de décembre 2008!!! Selon des proches, le chef-fondateur du Bloc québécois ne pouvait pas concevoir que son ancienne formation politique puisse ouvrir la voie du pouvoir, au père de la Loi sur la clarté référendaire, un malaise qui est partagé, par un certain nombre de souverainistes!!!

De tous les éléments du projet de coalition fédérale, la photo de famille pour laquelle monsieur Duceppe et monsieur Dion ont posé, côte à côte, est celui qui a suscité le plus de réactions négatives, parmi les souverainistes!!! La séance de signature, qui était orchestrée, pour rassurer la Gouverneure générale, quant à la stabilité d’une éventuelle coalition PLC-NPD, aura, décidément, fait du tort, à tous ses participants!!!

Heureusement, pour l’harmonie de la famille bloquiste, la résurrection qui était appréhendée de Stéphane Dion s’est, rapidement, transformée, en un enterrement de première classe, et le devoir de réserve qu’il s’est imposé, depuis sa retraite de la vie politique, a, finalement, incité Lucien Bouchard à se mordre la langue!!! On peut parler d’une sage décision, de sa part!!! Dans les faits, Gilles Duceppe n’avait pas de leçons à recevoir, de son prédécesseur!!!

Monsieur Bouchard a des bonnes raisons de se souvenir, avec une certaine amertume, de ses démêlés passés, avec Stéphane Dion!!! Au moment de sa démission, en 2001, il avait invoqué l’adhésion d’une pluralité de Québécois, au Parti libéral du Canada, lors des élections post-Clarté de 2000, comme étant le principal argument à l’appui de son départ du poste de premier ministre du Québec!!! Mais, son indignation, devant le projet de la coalition, témoigne, également, de ses propres racines conservatrices, de même que du décalage qui s’est installé, entre Lucien Bouchard et le parti qu’il a fondé, en 1990!!!

À sa naissance, le Bloc québécois était, officiellement, une coalition arc-en-ciel, dont la raison d’être était la réalisation, à une brève échéance, de la souveraineté du Québec!!! Dans cet esprit, monsieur Bouchard avait refusé tout lien qui était formel, avec le Parti québécois!!! Mais, malgré sa vocation oecuménique et à l’image de son fondateur, la première mouture du Bloc avait, néanmoins, des forts penchants conservateurs!!! À l’arrivée de Gilles Duceppe, à la Chambre des Communes, en 1990, la masse critique de l’embryon bloquiste était faite de transfuges conservateurs!!!

Les premières années du Bloc ont été marquées, par une certaine symbiose, entre le groupe qui était dirigé, par Lucien Bouchard, et son ancien gouvernement!!! Peu de temps après avoir claqué la porte du Conseil des ministres, monsieur Bouchard s’était même fait un point d’honneur de revenir, aux Communes, pour appuyer le projet de recriminalisation de l’avortement de son ancien parti!!!

Mais, quinze années ont passé, depuis son départ, pour Québec, et, si le Bloc devait être le parti d’un seul homme, ce ne serait plus le parti de Lucien Bouchard, mais bien celui de Gilles Duceppe qui a été son premier député élu, qui l’a mené en campagne électorale, à six reprises, et qui l’a dirigé, pendant deux fois plus longtemps que le chef-fondateur!!!

Avec le temps, monsieur Duceppe a cessé d’être le gardien du temple de Lucien Bouchard!!! Aujourd’hui, le discours du Bloc reflète, davantage, la personnalité d’un chef social-démocrate qui n’a jamais renié son credo de centre-gauche!!! Cette évolution bloquiste est, également, tout à fait, dans l’air du temps, car, au cours des quinze dernières années, les lignes de force du débat Québec-Canada se sont déplacées, la perspective d’un référendum s’est estompée et la question des arrangements internes du Canada a cédé le pas, à des débats de fond, sur les arrangements canadiens, avec le reste de la planète!!!

Au terme de sa douloureuse reconfiguration, le Parti conservateur fédéral s’est radicalisé!!! L’ancien chef du Bloc a lui-même contribué à cette radicalisation, en vidant le mouvement conservateur canadien de l’essentiel de son aile québécoise qui fut, pendant longtemps, la gardienne de sa tradition progressiste!!! Aujourd’hui, le PLC de Michael Ignatieff reflète, davantage, les valeurs qui étaient dominantes de l’ancien régime progressiste-conservateur de Brian Mulroney que le gouvernement de Stephen Harper!!!

Du temps de Lucien Bouchard, il n’y avait pas, non plus, sur le terrain québécois, un NPD qui était susceptible de doubler le Bloc, sur son flanc gauche!!! La zone de confort de Jack Layton, au Québec, est, nettement, plus large que celle de ses prédécesseurs!!! Il a multiplié, par deux, les appuis québécois de sa formation politique, depuis son arrivée, à la direction du NPD, en 2003!!!

Surtout, l’arrivée au pouvoir de Stephen Harper a entraîné un réalignement de l’échiquier politique, en fonction d’un axe gauche-droite!!! Sur cet échiquier politique, là où s’affrontent deux visions de la mission sociale de l’État, Stéphane Dion et Justin Trudeau sont du même côté que celui de Gilles Duceppe et celui de Jack Layton!!! On a pu le mesurer, quand Justin Trudeau est monté, aux barricades médiatiques du reste du Canada, au début du mois de décembre 2008, pour défendre, âprement, la négociation, par le PLC, d’un pacte de non-agression, avec le Bloc!!!

Si il y a une rupture, entre le passé et le présent du Bloc, dans la signature du pacte de coalition PLC-NPD de 2008, elle n’est pas dans le terreau constitutionnel, là où la situe, viscéralement, Lucien Bouchard, mais bien dans le fait que le parti souverainiste a, pour la première fois, télégraphié, clairement, le message que, pour ce qui est de l’exercice du pouvoir fédéral, l’un des deux principaux partis fédéralistes est, finalement, préférable, à l’autre!!! Ce faisant, Gilles Duceppe a pris le risque d’accélérer la réhabilitation du PLC, au Québec!!! À terme, c’est Michael Ignatieff qui pourrait en profiter!!!

Néanmoins, et n’en déplaise à Lucien Bouchard, tous les sondages concordent, pour démontrer que, pour une forte majorité de Québécois, Gilles Duceppe n’aurait pas été à sa place, ailleurs que derrière la coalition Dion-Layton
!!!