samedi 30 juillet 2011

Dette américaine : l'audace des républicains, la manipulation de Barack Obama et celle de sa firme de conseillers financiers!!!







































Imaginez la situation suivante : Paul est une personne qui est sur-endettée!!! Des années de mauvaise gestion l’ont amené, au bord de la faillite!!! Mais, cette fois-ci, pour se sortir de l’impasse, il a décidé de consulter les conseillers financiers de la prestigieuse firme «Krugman, Bernanke, Geithner, Stiglitz & Associés»!!!

Les conseillers financiers analysent, soigneusement, la situation de Paul et ils rendent leur verdict, de cette façon : «Mon cher Paul, pour éviter la faillite, il n’y a qu’une seule solution qui s’offre à vous : demain matin, à la première heure, vous devez, impérativement, contacter votre institution financière et lui demander d’augmenter votre marge de crédit!!!»!!!

Paul est dubitatif : «Et, comment vais-je rembourser cette nouvelle marge de crédit???»!!!

Réalisant que leur client est, probablement, un débile léger, pour avoir osé poser une telle question, les conseillers financiers répondent ceci, en gloussant : «Mais, en imprimant de faux billets de banque, bien sûr!!!»!!!

Paul n’est pas convaincu : «Une telle pratique n’est-elle pas illégale???»!!!

(Bruit de criquets)

Cette petite histoire peut vous paraître stupide, mais, dans le débat qui entoure le relèvement du plafond de la dette, aux États-Unis, la nébuleuse de gauche a décidé de défendre la position de la firme de conseillers financiers «Krugman, Bernanke, Geithner, Stiglitz & Associés»
!!!







En 2011, les États-Unis ont collecté des revenus fiscaux qui sont équivalents, à 7236$/habitant!!! Sans alourdir la fiscalité, les États-Unis pourraient équilibrer leur budget, en ramenant leurs dépenses, au même niveau qu’en 2000, soit à 7232$/habitant!!! Toujours sans toucher à l’assiette fiscale, si les dépenses étaient ramenées, au même niveau qu’en 1997, soit à 7028$/habitant, le budget américain aurait un surplus de 65 milliards de $!!!

En bref, les républicains ont raison de rejeter, du revers de la main, tout compromis, sur une hausse d’impôts, puisqu’il est possible, de manière réaliste, d’équilibrer le budget américain, en coupant, uniquement, dans les dépenses!!! En 1997, quand Bill Clinton était président, les États-Unis fonctionnaient très bien, tout en faisant même des surplus budgétaires, même si le gouvernement dépensait beaucoup moins!!!

N.B. : Tout est calculé, en dollars constants de 2005, en prenant les chiffres du tableau 1.3 de ce lien
!!!




L’alternative, nous dit l’avocat et l’homme d’affaires Michel Kelly-Gagnon, n'est pas, entre, d'un côté, la catastrophe d'un défaut de paiement de l'État américain et, de l'autre côté, l’indéfinie continuation du paradis terrestre que l'État-Providence cherche, à réaliser, depuis plusieurs décennies!!! Aux États-Unis, comme ailleurs dans le monde, l'alternative est, en fait, entre, d'une part, prendre le taureau, par les cornes, et commencer, maintenant, à réduire les dépenses publiques, et, d'autre part, laisser la situation pourrir et préparer, à moyen terme, un défaut massif de l'État!!!

En passant, je voudrais profiter de ce billet, pour détruire, finalement, le spin préféré de Richard Hétu et celui des économistes patentés de Radio-Canada qui parlent des baisses d’impôts de George W. Bush comme étant des «dépenses»!!! Je fais surtout allusion, ici, à ces espèces d’économistes patentés que Radio-Canada a interviewé, dans un reportage du Téléjournal du 28 juillet 2011, pour diaboliser, encore une fois, les baisses d’impôts de Bush!!!

Qui est, réellement, en faveur des hausses d’impôts, hein??? À part les fonctionnaires, les improductifs, les paresseux, les profiteurs, les artistes, les syndicats, les intellectuels de gauche, les journalistes, les économistes patentés de Radio-Canada, la firme de conseillers financiers «Krugman, Bernanke, Geithner, Stiglitz & Associés» et les escrocs qui font la manchette, dans les différents cas de corruption qu’il y a, au Québec, je n’en connais pas beaucoup!!! Qui paie, pour toute la panoplie de services sociaux de nos bons gauchistes à barbichette, hein??? Ce sont les riches, les productifs, les capitalistes, les travailleurs du secteur privé et les investisseurs!!! Aucun pauvre ne m’a jamais donné de l’emploi et, encore moins, de l’argent!!! En appauvrissant les riches, les pauvres se tirent, dans le pied!!! Ainsi va le monde : si les pauvres créaient de la richesse, Haïti serait le plus riche pays de la planète!!!

Pour toute personne qui est, un tant soit peu, logique, une baisse d’impôts ne peut pas être une dépense, puisqu’une baisse d’impôts, c’est quand un gouvernement décide de ne plus s’approprier l’argent qui ne lui appartient pas!!! C’est comme si un voleur, en prenant la décision de ne pas dévaliser une banque, considérait sa décision comme étant une dépense!!! Ridicule, n’est-ce pas???

Pour bien comprendre l’absurdité d’un pareil raisonnement, analysons une situation qui est concrète!!! Paul gagne 50 000$ et l’impôt lui prend 20 000$!!! Il reste, donc, 30 000$, dans les poches de Paul!!! Donc, selon la mathématique gauchiste, cette décision implique que le gouvernement a fait une dépense brute de 30 000$!!!

Si l’on considère qu’une baisse d’impôts est une dépense, on affirme, nécessairement, que chaque dollar qui est gagné, par une personne, appartient, d’abord et avant tout, au gouvernement!!! C’est, uniquement, si l’on accepte cette condition que l’on peut conclure qu’une baisse d’impôts représente une dépense, puisque le gouvernement renoncerait, à prendre ce qui devrait lui revenir d’office, c’est-à-dire que le gouvernement donnerait quelque chose qui lui appartient!!!

N’ayons pas peur des mots!!! Pour penser que la totalité du salaire qui est gagné, par une personne, devrait appartenir, au gouvernement, il faut sympathiser, avec l’idéologie communiste!!!

En passant, si ce spin de la gauche résistait, à l’épreuve des faits, ça voudrait dire que le gouvernement pourrait réduire ses dépenses, seulement, en augmentant nos impôts!!! Ridicule, n’est-ce pas
???




Si Richard Hétu, de même que Radio-Canada, veulent savoir ce qu’est une véritable dépense, au pays de l’Oncle Sam, je les invite à se tourner, vers le Obamacare et vers les bailouts!!! C’est ça, l’Obamageddon dont on parle tant : tous les programmes qui sont poussés, par Barack Obama, vont mettre les États-Unis, en faillite, et il n’y aura aucune issue!!!

Au fait, si Barack Obama voulait équilibrer le budget des États-Unis, seulement, en augmentant le taux d'imposition des plus riches, il devrait augmenter celui-ci, à 134%, ce qui est très loin d'être raisonnable!!! Il ne propose aucune véritable coupure budgétaire, car il continue de dépenser, sans compter, alors que les républicains, eux, ont un vrai plan, pour revenir, rapidement, à l’équilibre budgétaire, afin de sauver l’Amérique d’une banqueroute qui est presque assurée, si rien n’est fait, pour enrayer ce crime inter-générationnel qui aurait de graves répercussions, à l’échelle mondiale!!! Les républicains proposent même, en plus des coupures budgétaires, l’obligation, pour le gouvernement américain, de présenter des budgets qui sont équilibrés, ce qui est plus qu’excellent!!!

Mais, voilà : Barack Obama n’est pas David Cameron et, encore moins, Rob Ford, alors il n’écoutera jamais les républicains!!! Il ne fera rien, car, pour lui, la solution, à tous nos problèmes, passe, par un rôle qui est accru de l’État, dans l’économie et dans nos vies, alors que c’est tout le contraire de Cameron et de Ford!!!

De son côté, la seule chose que l’on puisse dénoncer, en ce qui concerne l’approche économique de George W. Bush, c’est de ne pas avoir accompagné ces fameuses baisses d’impôts, avec une réduction de la taille de l’État et avec une réduction des dépenses, comme il l’avait, pourtant, promis, dans son programme électoral de 2000
!!!

Lien pertinent no. 1 (à lire, absolument!!!)

Lien pertinent no. 2

Lien pertinent no. 3




Vidéo pertinente

Mais, pourquoi y a-t-il toute cette levée de boucliers, contre les baisses d'impôts, hein??? On dit qu'elles sont inutiles et qu’elles sont inefficaces, car les gens s'en servent, pour épargner ou pour rembourser leurs dettes!!! Un économiste d'une institution financière qui est chérie des Québécois a même déclaré, aux médias, que les baisses d'impôts sont vaines, car l'argent que retournera le gouvernement, aux contribuables, ne sera pas, entièrement, «réinvesti», dans l'économie!!! Vraiment??? Mais, alors, où cet argent ira-t-il??? S'évaporera-t-il, dans l'atmosphère??? Va-t-il flotter, dans un univers parallèle, jusqu'à ce qu'on le dépense???

Le fonctionnement de l'économie est simple, nous dit l’économiste senior Nathalie Elgrably : ce qui sort de la poche de l'un entre, nécessairement, dans la poche de l'autre, et vice-versa!!! Ainsi, un contribuable qui alloue sa réduction d'impôts de 1000$, au remboursement d'une dette, procure, à son créancier, une entrée d'argent!!! Et, que fait-on, quand on dispose de plus de moyens??? On dépense ou on investit ou on fait les deux!!!

Un raisonnement qui est similaire prévaut, dans l'éventualité où la réduction d'impôts sert, à financer l'épargne!!! Les institutions financières se servent des dépôts des uns, pour consentir des prêts, aux autres!!! L'absence d'épargne rend impossible l'octroi de prêts!!! Pour quelle raison quelqu'un emprunterait-il, si ce n'est pour payer un achat, hein???






















Pour conclure ce billet, en beauté, voici un excellent texte de l’écrivain et de l’universitaire français Guy Millière, sur ce sujet-là!!!

Bonne lecture!!!

***********

Je dois le dire : regarder Barack Obama, sur un écran de télévision, m’a toujours semblé être insupportable, mais, ces derniers temps, ça me donne, littéralement, la nausée!!! Je n’ai pas besoin d’écouter ses paroles, pour savoir qu’il ment : il me suffit de voir qu’il remue les lèvres et, quand je l’écoute, les mensonges viennent me percer les tympans!!! Le regarder me suffit, d’ailleurs, en général, pour voir qu’il ment, même lorsqu’il ne remue pas les lèvres : le sourire est toujours feint et, quand le porteur du sourire se laisse aller, la méchanceté vient, dans les yeux, percer le masque qui est trop composé et le menton se place, en avant, sur un mode mussolinien!!!

Dans les westerns des années 1950, on voyait des charlatans vendre des élixirs qui étaient frelatés encaisser les dollars et partir, en courant, pour ne pas se retrouver à être enduits de goudron et de plumes!!! Obama me fait penser, à ces charlatans!!!

En ce moment, Obama perd pied et il dévisse, dans les sondages!!! Lui et son entourage comprennent qu’il risque de perdre, à l’élection présidentielle de 2012!!! Il leur faut, absolument, parvenir, à briser, net, l’élan des républicains et celui du Tea Party!!! Ils ont trouvé leur terrain de bataille!!! Ils pensent avoir l’avantage, puisqu’ils ont la Maison-Blanche, de même qu’une légère majorité, au Sénat, et que les grands médias sont, à leur service!!! Ils veulent une rapide victoire et ils pensent l’obtenir, dans le débat qui est en cours, sur le plafond de la dette américaine!!!

Comme je l’ai déjà écrit, leur objectif est de contraindre les républicains, à se soumettre et à sembler renier leurs principes!!!

Il s’agit de contraindre les républicains et de contraindre le Tea Party, à accepter une augmentation des impôts et à se résigner, à accepter l’engrenage redistributionniste qui est voulu, par Obama, sous peine d’être accusés de soutenir les milliardaires, les exploiteurs et les très riches!!!

La première option est que les républicains et que le Tea Party acceptent l’augmentation des impôts et, dès lors que l’augmentation des impôts maintiendra le chômage, à un niveau qui sera élevé, et qu’elle dissuadera les investissements, ils endosseront la responsabilité des résultats, Obama, lui, posant, en celui qui a pris une attitude qui aura été «raisonnable»!!!

La deuxième option est que les républicains et que le Tea Party refusent l’augmentation des impôts et, alors, ils seront cloués, tous les deux, au pilori, et ils seront traités d’irresponsables, d’égoïstes, d’idéologues, d’ultra-capitalistes, de responsables d’un défaut de paiement des États-Unis et de responsables d’une tourmente, sur la finance planétaire et sur l’économie planétaire!!!



Pour l’heure, les républicains et le Tea Party refusent l’augmentation des impôts et ils n’entendent pas se laisser, ni insulter, ni caricaturer, sans rien dire!!! Leurs dirigeants : John Boehner et Eric Cantor, ont fait voter, à la Chambre des représentants, une loi qui relève, légèrement, le plafond d’endettement des États-Unis et qui serait accompagnée d’un plan de réduction des dépenses, sans aucune augmentation des impôts!!! Les démocrates du Sénat ont refusé de voter la loi!!! Obama a déclaré qu’il aurait, de toute façon, apposé son veto présidentiel!!!

Il tient des propos qui sont colériques, contre les républicains et contre le Tea Party!!!

Mais, John Boehner, au nom des républicains, dénonce l’entêtement de Barack Obama, il souligne ses manipulations et il explique pourquoi il faut réduire les dépenses, sans augmenter les impôts, si on veut, tout à la fois, assainir les finances publiques du pays et permettre un retour, à la croissance de l’économie américaine!!!

Pour l’heure, selon les sondages, la population américaine donne raison, aux républicains et au Tea Party!!!

Obama ira-t-il, jusqu’à provoquer une crise qui sera majeure, en laissant la situation, dans son actuel état, jusqu’à la date butoir du 2 août prochain??? C’est loin d’être impossible!!!

Barack Obama n’est pas un réformiste, mais bien un révolutionnaire!!! Placer les États-Unis, dans une situation de défaut de paiement, susciter une crise financière mondiale, couper les versements des salaires des militaires et couper les pensions des personnes âgées est le genre de décisions qu’il peut, tout à fait, prendre, à la condition de faire porter la responsabilité du cataclysme, sur ses adversaires, et d’espérer, si la population le croit et si elle est assez désespérée, remporter la mise!!!

Obama s’arrêtera, avant le cataclysme, seulement et seulement si, il pense qu’il peut sortir perdant de ce dit cataclysme!!!

Un président des États-Unis est-il prêt, à créer un cataclysme, de manière délibérée, en devenant, ainsi, le président qui aura fait le plus de torts, aux États-Unis??? En cette année 2011, la réponse est, malheureusement, oui!!!

L’objectif de ce président n’a jamais été, ni le bien-être de la population américaine, ni la paix, sur Terre, mais bien un profond «changement» radical, un changement auquel vous pouvez croire, disait-il!!! En 2008, des électeurs ont pensé qu’ils pouvaient y croire, eux-aussi!!! Aujourd’hui, ils ont les conséquences, tout comme l’a, aussi, le reste du monde!!!

Je n’aurais jamais imaginé que je pourrais écrire ça d’un président d’un pays que j’aime, profondément!!! Mais, c’est parce que j’aime, profondément, les États-Unis et que je suis conscient de leur indispensable rôle, pour la paix et pour la prospérité du monde, que je dois l’écrire!!!

Je dois l’ajouter : je ne suis pas le seul, à penser ce que je pense!!! Je cite John Podhoretz, sur le blogue du magazine «Commentary» : «Pour la première fois, dans l’Histoire américaine, un président utilise, littéralement, une conférence de presse, pour créer une panique financière!!!»!!! John Podhoretz dit, aussi, que Obama est «enragé»!!!

Rick Moran, sur le site Internet «americanthinker.com», dit que Obama «essaie, délibérément, de créer une panique financière»!!!

C’est étrange que nul ne le dise, de ce côté-ci de l’Atlantique (note de JLP : C’est la même chose, au Québec, d’ailleurs!!!)!!! Mais, est-ce vraiment étrange ou est-ce, seulement logique, hein??? Rick Moran attribue, à Obama, une «abyssale ignorance de l’économie»!!! Dès lors que cette ignorance est, en France (note de JLP : Je rajouterais, également, que c’est le cas, aussi, au Québec!!!), la chose qui est la mieux partagée, la réponse, à la question que je viens de poser, est évidente
!!!

***********

Vidéo pertinente

vendredi 29 juillet 2011

Les dangers de la finance islamique!!!











































Bonne lecture!!!

***********

1) L’Occident est alléché, par la finance islamique!!!

Vous qui pensiez que tout ce qui touche, à la Charia, soit la loi islamique, revêt, forcément, aux yeux des Occidentaux, un aspect négatif, détrompez-vous : la finance islamique qui, comme son nom le souligne, relève de règles d’éthique et de règles religieuses islamiques, semble avoir de beaux jours, devant elle, dans les pays de l’Europe et dans les pays de l’Occident!!! De fait, ceux-ci, par l’odeur des alléchés pétrodollars, voient, aujourd’hui, dans la finance islamique, un moyen de renflouer leurs caisses!!! D’ailleurs, les chiffres ne parlent-ils pas d’eux-mêmes : «1000 milliards de $, en 2010, c’est l’encours qui est prévu, par les économistes, pour la finance islamique, un chiffre qui est en constante progression, depuis de nombreuses années!!! De 2003 à 2007, il a engendré une hausse de 15%!!!» (Chaker Nouri)!!!

En France, le porte-parole de la cause de la finance islamique n’est, nulle autre, que la ministre de l’Économie, Christine Lagarde (note de JLP : Oui, oui, la nouvelle présidente du FMI!!!)!!! En 2009, à l’occasion d’un colloque, celle-ci a, ainsi, déclaré ceci : «Pour les banques qui souhaiteraient réaliser des opérations qui sont conformes, aux dispositions de la Charia, le territoire français est, évidemment, prêt, à les accueillir!!! Considérez le territoire français comme étant une terre d’accueil!!!»!!!

Quels sont, donc, les enjeux de cette opération??? 120 milliards d’euros, à l’horizon de 2020, ce qui rattrapera, ainsi, la City londonienne qui se conduit en une «terre d’accueil», pour la finance islamique, depuis déjà une dizaine d’années!!!












Lorsque l’on parle de la «finance islamique», certaines personnes s’interrogent, encore, en disant ceci : «Mais, voyons donc, il ne peut pas exister de finance qui est, à proprement parler, «islamique», car la finance, c’est la finance, point!!!»!!! C’est une erreur!!! La finance islamique est conforme, à la Charia, soit la loi islamique!!! À la suite des récents et des futurs désastres qui ont frappé la finance mondiale, certaines personnes, telles que Aurélien Véron, le président du Parti libéral-démocrate français, tentent même de présenter la finance islamique comme étant une finance qui est «éthique», du seul fait qu’elle interdit les intérêts, l’incertitude et la spéculation et qu’elle vise, au partage des profits!!! C’est, là, disons-le, une vision qui est très idéalisée de la finance islamique!!!

Ainsi, Charles Garreau, un entrepreneur de 54 ans qui est, pourtant, favorable, à la finance islamique, a bien dû admettre que, «contrairement à ce que l’on croit, ce n’est pas une finance qui est éthique», mais il s’est empressé d’ajouter, aussitôt, ceci : «Le principe fondateur de la finance islamique, c’est le partage des risques!!! En clair, un investisseur qui investit, dans une boîte, prend autant de risque que le porteur du projet, contrairement au système classique!!! Vous contractez un prêt, auprès de votre banquier, afin de financer votre activité commerciale!!! Si, par la suite, votre boîte fait faillite, vous serez toujours redevable!!! Or, en théorie, votre banque est un partenaire, pour le pire et pour le meilleur, surtout pour le meilleur, en l’occurrence!!!»!!!

Puis, Xavier Ducros, un trader de 38 ans, renchérit, ainsi : «J’ai travaillé, sur la finance islamique, là où l’accession, à la propriété, est le fruit d’un partenariat, entre la banque et le client!!! La banque achète le bien et elle le revend, au client, avec une plus-value!!! On détermine une durée de remboursement, sur plusieurs années!!! Le client détiendra la pleine propriété, uniquement, lorsque la somme totale sera remboursée!!! Pendant ce temps-là, le bien sera, en copropriété!!!»!!!

Et, d’aucuns d’en conclure, un peu vite, que, voilà un sujet qui est issu de l’Islam et qui semble recueillir l’unanimité!!!

3) L’imposition de la Charia, par les pétrodollars???






En effet, que pouvons-nous retenir, principalement, de cette finance islamique, sinon que ce qu’elle subventionne lui appartient, en droit islamique, jusqu’à ce que vous ayez, totalement, remboursé votre dette??? Quelles implications ces «règles du jeu» islamiques pourraient-elles avoir, dans le contexte d’un endettement public que l’on sait être généralisé et être chronique, dans les pays occidentaux??? Est-ce à dire qu’un État qui serait, par exemple, endetté, envers des banques islamiques, ne s’appartiendrait plus vraiment, jusqu’à ce qu’il ait, totalement, remboursé sa dette???

Quel impact cet endettement que, au vu de l’état de nos finances publiques, l’on sait être permanent et être croissant aura-t-il, sur la politique de nos États??? En étant liés, financièrement, à la Charia, les États de l’Occident qui sont endettés ne devront-ils pas, par la suite, se plier, à d’autres desiderata de la loi islamique??? Alors, y a-t-il une unanimité, en faveur de la finance islamique??? Certainement pas!!!












Ainsi, l’écrivain et l’universitaire français Guy Millière nous met-il, opportunément, en garde!!! L’Islam militant, nous dit-il, qui inclut l’Islam radical, mais qui ne se limite pas, à lui, loin s’en faut, se livre, aujourd’hui, à une offensive planétaire, et «son instrument de prédilection, ces derniers temps, n’est pas le foulard ou la burqa dont on parle tant!!! Il n’est pas, non plus, la construction des minarets, mais bien la finance islamique» que les serviteurs d’une Europe qui pratique, activement, la préventive soumission tentent de nous présenter, comme nous l’avons signalé, comme étant une «finance qui est éthique»!!!

Les investissements, poursuit monsieur Millière, qui sont faits, dans le cadre de la finance islamique, doivent être conformes, à la Charia, certaines activités et certaines façons de se livrer, à ses activités, étant illicites (haram)!!! Les jeux de hasard et l’alcool sont, non seulement, concernés, mais, aussi, la liberté de parole et la liberté religieuse!!! Critiquer l’Islam est inconcevable, dit la Charia!!! Placer toutes les religions, sur un pied d’égalité, est, aussi, inconcevable!!! Tous les investissements doivent être supervisés, par un bureau de la Charia, ce qui équivaut à réintroduire une surveillance des activités économiques, par des religieux!!!

En clair, «vouloir attirer des capitaux, en mettant le doigt, dans les engrenages de la soumission, à des valeurs et à des modalités qui sont étrangères, au capitalisme démocratique, implique le risque de se retrouver broyé, entièrement, par ces engrenages»
!!!

***********

Voici, maintenant, le texte de Guy Millière, sur ce sujet-là!!!

Bonne lecture!!!

***********

Nous faisons face, depuis une trentaine d’années, à une offensive planétaire de ce que Daniel Pipes a appelé l’Islam militant!!! Celui-ci inclut l’Islam radical, mais il ne se limite pas, à lui!!! Cette offensive doit être regardée, en face!!!
























Ensuite, elle repose, sur de simples subterfuges qui sont destinés, à éviter le recours, au prêt à intérêt, au nom de la volonté d’éviter toute forme d’«usure» (riba), et ces subterfuges la rendent plus rigide et ils la rendent plus rudimentaire que la finance, telle qu’elle s’est développée, dans le monde moderne!!! Prétendre s’appuyer, sur elle, constitue une immense régression intellectuelle et ça équivaut à rayer, d’un trait de plume, toute la connaissance qui a été accumulée, par la pensée économique contemporaine, pour lui substituer de misérables bricolages!!! Ainsi, les sukuk sont des obligations, dans le cadre desquelles une banque achète un bien et qu’elle le revend, aussitôt, à un prix qui est majoré, avec un échéancier de remboursement!!! Ce qui disparaît, c’est la flexibilité, les possibilités de restructuration complexe et celles d’aménagement complexe des dettes et les opportunités qui sont offertes, par les fluctuations des taux!!!






Enfin, d’autres éléments sont plus graves, encore!!! Les investissements qui sont faits, dans le cadre de la finance islamique, doivent être conformes, à la Charia, certaines activités et certaines façons de se livrer, à ces activités, étant illicites (haram)!!! Les jeux de hasard et l’alcool sont, non seulement, concernés, mais, aussi, la liberté de parole et la liberté religieuse!!! Critiquer l’Islam est inconcevable, dit la Charia!!! Placer toutes les religions, sur un pied d’égalité, est, aussi, inconcevable!!!

Tous les investissements doivent être supervisés, par un bureau de la Charia, ce qui équivaut à réintroduire une surveillance des activités économiques, par des religieux!!! L’idée qu’un prê­tre ou qu’un rabbin puisse surveiller l’activité bancaire semble être absurde!!! Ce qui semble être absurde, lorsqu’il s’agit d’un prêtre ou d’un rabbin, devrait sembler être plus absurde, encore, lorsqu’il s’agit d’un imam, si l’on considère un fait qui est évident et qui est avéré : si le monde juif, de même que le monde chrétien, ont vu l’essor de l’esprit d’entreprise, au fil des siècles, ce n’est pas le cas, pour le monde musulman qui, en termes de développement, reste l’une des régions qui sont les plus déficientes et qui sont les plus lacunaires de la planète!!!












jeudi 28 juillet 2011

L'escroquerie de la finance islamique!!!







































Les deux textes qui suivent traitent de la finance islamique, un enjeu dont on n’entend pas souvent parler, dans nos bons médias biaisés!!! Le premier texte a été écrit, par Daniel Pipes, un journaliste américain et un expert du monde musulman, tandis que le deuxième texte a été écrit, par Tarek Fatah, un chroniqueur du National Post!!!

Bonne lecture
!!!

***********

Selon Timur Kuran, alors titulaire de la Chaire «King Faisal Professor of Islamic Thought and Culture» de l’Université de la Californie du Sud, l’économie islamique a échoué, dans ses trois objectifs : abolir l’intérêt, engendrer l’égalité économique et établir une éthique commerciale qui est supérieure!!!

Sciences économiques islamiques?, par Daniel Pipes

Sans que le monde extérieur en prenne vraiment conscience, une quantité d’argent qui est importante et qui est en rapide croissance est gérée, aujourd’hui, en suivant la loi islamique, soit la Charia!!! Selon une étude, «à la fin de l’année 2005, plus de 300 institutions de plus de 65 juridictions géraient des actifs d’une valeur globale de l’ordre de 700 milliards de $, à un billion de dollars, d’une manière compatible, avec la Charia»!!!

L’économie islamique prend une ampleur qui est, de plus en plus, incontournable, grâce à une profusion de portefeuilles d’exportateurs de pétrole et à une multiplication d’instruments financiers islamiques, tels que des emprunts qui sont sans intérêts et des obligations sukuk!!! Mais, à quoi rime tout ça, hein??? Les instruments qui sont conformes, à la Charia, peuvent-ils concurrencer l’ordre financier international??? L’instauration d’un régime économique islamique va-t-il vraiment de pair, comme l’affirme un enthousiaste, avec la fin de l’injustice, grâce à «l’intervention de l’État, pour le bien de tous»???

Pour comprendre ce système, le meilleur point de départ est «Islam and Mammon», un brillant ouvrage que Timur Kuran a écrit, alors qu’il occupait (paradoxalement, vu le soutien saoudien, à l’économie islamique) la Chaire «King Faisal Professor of Islamic Thought and Culture» (Pensée et culture islamiques) de l’Université de la Californie du Sud!!!

Kuran, qui enseigne, actuellement, à Duke University, estime que l’économie islamique ne remonte pas à Mahomet, mais qu’elle est, plutôt, une «tradition qui a été inventée» et qui a émergé, en Inde, dans les années 1940!!! La notion de discipline des sciences économiques «qui serait, clairement et ouvertement, islamique est très récente»!!! Il y a encore un siècle, même les plus savants des musulmans auraient été interloqués, par l’«économie islamique»!!!

L’idée a été forgée, à l’origine, par un intellectuel islamiste : Abul Ala Maududi (1903-1979), pour qui l’économie islamique servait de moyen, vers de nombreuses fins, telles que minimiser les relations, avec les non-musulmans, renforcer le sentiment collectif d’identité musulmane, étendre l’Islam, dans un nouveau domaine de l’activité humaine, et moderniser, sans occidentaliser!!!

Les sciences économiques islamiques ont pris leur essor, en tant que discipline universitaire, vers la moitié des années 1960!!! Elles ont bénéficié d’un élan institutionnel, pendant le boom pétrolier des années 1970, lorsque les Saoudiens et d’autres musulmans exportateurs de pétrole qui entraient, alors, pour la première fois, en possession de fortes sommes d’argent, ont apporté un «vaste soutien», au projet!!!

Les partisans de l’économie islamique avancent deux fondamentales propositions : le système capitaliste a échoué et l’Islam fournit la solution, à cet échec!!! Pour évaluer cette dernière assertion, Kuran se penche, avec beaucoup d’attention, sur le fonctionnement concret de l’économie islamique et sur ses trois principales affirmations, à savoir qu’elle abolit l’intérêt, sur l’argent, qu’elle engendre l’égalité économique et qu’elle établit une éthique commerciale qui est supérieure!!! Sa conclusion est qu’elle échoue, totalement, à ces trois niveaux!!!

Nulle part, l’intérêt n’a disparu des transactions économiques et l’islamisation économique ne bénéficie, nulle part, d’un soutien massif, nous dit-il!!! Les opérations qui sont exotiques et qui sont complexes de participation, aux pertes et aux profits, comme «ijara», «mudaraba», «murabaha» et «musharaka», font toutes intervenir des paiements d’intérêts qui sont déguisés!!! En fait, les banques qui se prétendent islamiques «ressemblent, davantage, aux autres instituts financiers modernes qu’à un quelconque héritage de l’Islam»!!! Bref, il n’y a, pratiquement, rien d’islamique, dans les pratiques bancaires islamiques, ce qui explique, en grande partie, pourquoi Citibank et d’autres grandes banques occidentales détiennent des dépôts qui sont conformes à l’Islam et qui sont beaucoup plus considérables que les banques qui sont, spécifiquement, islamiques!!!

L’ambition de réduire les inégalités, en imposant la zakat, n’a réussi «nulle part»!!! Kuran estime que cet impôt «ne génère pas nécessairement un transfert de ressources, vers les pauvres, et qu’il peut même, en fait, conduire, à un transfert de ressources qui est négatif, pour eux»!!! Pire, encore : en Malaisie, l’imposition de la zakat, qui est supposée aider les pauvres, semble, plutôt, servir de «prétexte qui est fort et qui est commode, pour promouvoir des objectifs islamiques et pour enrichir les responsables religieux»!!!

«Le nouvel accent qui est porté, sur la morale économique, n’a eu aucun sensible impact, sur les comportements économiques», en raison du fait que, comme c’est le cas, dans le socialisme, «certains éléments du programme économique islamique sont contraires, à la nature humaine»!!!

Kuran rejette la notion même de sciences économiques islamiques!!!

Il n’existe pas, nous dit-il, de manière, spécifiquement, islamique de construire un bateau ou de défendre un territoire ou de guérir une épidémie ou de faire des prévisions météorologiques, alors, que vient faire l’argent, là-dedans??? Il conclut que l’importance de l’économie islamique réside, non pas dans l’économie, mais bien dans l’identité et dans la religion!!! Ce projet, nous dit Kuran, a promu la propagation de courants de pensées anti-modernes, dans l’ensemble du monde islamique!!! Il a, aussi, favorisé la formation d’un milieu qui encourage le militantisme islamiste!!!

En fait, l’économie islamique contribue, à l’instabilité économique mondiale, en «empêchant les réformes sociales et les réformes institutionnelles qui sont nécessaires, à un sain développement économique»!!! Ainsi, si les musulmans avaient, bel et bien, l’interdiction de verser des intérêts et celle de les facturer, ils seraient relégués, «dans la marge de l’économie internationale»!!!

Bref, l’économie islamique ne fournit qu’une insignifiante contribution, aux sciences économiques, mais elle constitue un important et un pernicieux danger politique
!!!

***********

«Les Canadiens ordinaires doivent se poser la question, à savoir : pourquoi les banques canadiennes contribueraient-elles, à cette mascarade!!!»
- Tarek Fatah

Traduction d’une chronique de Tarek Fatah, dans le «Globe and Mail» du 25 janvier 2008

Il semble que c’était, seulement, hier que le premier ministre de l’Ontario, Dalton McGuinty, a déclaré : «Il n'y aura pas de Charia, en Ontario!!!»!!! Beaucoup d'entre nous, qui ont été les témoins de la nature médiévale de la Charia d’origine humaine, soit les lois de nos pays de naissance, ont poussé un soupir de soulagement, en septembre 2005!!! Nous avons pensé que c'était la fin de la tentative des islamistes de faufiler la Charia, dans une juridiction occidentale!!! Nous avions tort!!!

La campagne qui vise, à introduire la Charia, est de retour!!! La dernière fois, la campagne a pris une approche populiste, en invoquant le multiculturalisme!!! Cette fois-ci, le lobby pro-Charia agite la carotte de nouvelles niches de marché et il bénéficie du soutien des plus grandes banques canadiennes!!! Ces icônes du monde des affaires, comme Citibank NA et HSBC Holdings PLC, ont approuvé la Charia bancaire et elles ont commencé, à offrir des produits financiers islamiques, à une vulnérable population musulmane!!!

En mai 2007, le «Globe and Mail» a rapporté que «plusieurs institutions financières canadiennes préparent des prêts hypothécaires qui sont compatibles, avec la Charia, de même que des produits d'assurance, des permis de taxi et des fonds d'investissement, pour aider, à servir la partie de la population du pays qui connaît la plus forte croissance»!!! Récemment, la section «Affaires» du Toronto Star a indiqué qu'une banque qui n’est pas identifiée pourrait offrir des prêts qui sont conformes, à la Charia, dès cet été!!! «Le Journal de Montréal» a révélé que la Société canadienne d'hypothèques et de logement (SCHL) se préparait, aussi, dans ce sens!!!

Stéphanie Rubec, la porte-parole de la SCHL, a dit que la société d'État a lancé un appel d'offres d'une valeur de 100 000$, pour une étude, sur les prêts hypothécaires islamiques, pour les musulmans canadiens!!! Serait-elle inconsciente du fait que presque tous les musulmans canadiens ont, actuellement, des prêts hypothécaires, par l'intermédiaire des banques, et qu’ils n'ont pas l'impression qu'ils vivent, dans le péché??? En fait, la SCHL a franchi une étape supplémentaire : elle a, discrètement, conclu un partenariat, avec une compagnie saoudienne : AaYaan Holdings, pour développer des systèmes de prêts hypothécaires qui sont compatibles, avec la Charia!!!

L'origine des banques islamiques a ses racines, dans les années 1920, mais elle n'a pas commencé, avant la fin des années 1970, et elle doit beaucoup de sa fondation, à la doctrine islamiste de deux personnes : Abul Ala Maudoodi de la Jamaat-e-Islami, au Pakistan, et Hassan al-Banna des Frères musulmans, en Égypte!!! La théorie a été mise, en pratique, par le dictateur général pakistanais Zia-ul-Haq qui a établi la loi, sur la Charia bancaire, au Pakistan!!!

Les tenants de la Charia bancaire font reposer leur cause, sur de nombreux versets du Coran qui prohibent l'usure et non pas l'intérêt!!!

Les versets qui traitent de la question des prêts et des dettes comprennent ceci :

Al Baqarah (2:275) : Allah a permis le commerce et il interdit l'usure ;

Al Baqarah (2:276) : Allah ne bénit pas l'usure et il fait fructifier l’aumône, pour prospérer, et il n'aime pas le pécheur qui est ingrat!!!

Chaque traduction anglaise du Coran a traduit le mot arabe «riba» comme étant l'usure et non pas l'intérêt!!! Pourtant, les islamistes ont, délibérément, dépeint les intérêts bancaires comme étant de l'usure et ils ont étiqueté l’actuel système bancaire comme étant non-islamique!!! Au lieu de ça, les islamistes ont créé des produits qui sont exotiques, avec des noms qui sont étrangers, à une grande partie de la population musulmane du monde!!! C'est là qu’ils cachent l’intérêt, sous le masque de niqab «Mudraba», «Musharaka», «Murabaha» et «Ijara»!!!

Deux auteurs qui sont, tous les deux, des banquiers musulmans seniors ont écrit des acerbes critiques de la Charia bancaire, l’un étiquetant la pratique comme étant, rien de plus, que de la «tromperie» et l'autre préconisant que l'ensemble de l'exercice est «un prétexte, pour faire avancer les objectifs islamiques et pour remplir les poches des responsables religieux»!!! Les Canadiens ordinaires doivent se poser la question, à savoir : pourquoi est-ce que les banques canadiennes contribueraient, à cette mascarade, hein???

Muhammad Saleem est un ancien président et un ancien PDG de la Park Avenue Bank, à New York!!! Auparavant, il était le principal banquier, chez Bankers Trust, là où, entre autres responsabilités, il a dirigé la division du Moyen-Orient et il a servi de conseiller, à une banque islamique qui est basée, au Bahreïn!!! Dans son livre qui est intitulé «Islamic Banking : A $ 300 Billion Deception», monsieur Saleem rejette, non seulement, le principe fondateur de la Charia bancaire, mais il dit, aussi, ceci : «Les banques islamiques ne pratiquent pas ce qu'elles prêchent : elles chargent toutes des intérêts, mais ils sont déguisés, en des habits islamiques!!! Par conséquent, elles se livrent, à de trompeuses et à de malhonnêtes pratiques bancaires!!!»!!!

Un autre expert : Timur Kuran, qui a enseigné la pensée islamique, à l'Université de la Californie du Sud, se moque de l'idée même!!! Dans son ouvrage qui est intitulé «Islam and Mammon : The Economic Predicaments of Islamism», le professeur Kuran écrit ceci : «L’effort qui vise, à introduire la Charia bancaire, a favorisé la propagation de courants de pensée anti-modernes, dans tout le monde islamique!!! Il a, aussi, favorisé un climat qui est propice, au militantisme islamiste!!!»!!!

Des dizaines d'imams et des dizaines de savants islamiques servent, désormais, sur les conseils de la Charia du secteur bancaire!!! Par ailleurs, une nouvelle industrie de conférences et une nouvelle industrie de forums, sur la finance islamique, a vu le jour, ce qui permet, à des centaines de chercheurs et à des centaines de spécialistes de la Charia, de se mélanger, avec les banquiers et avec les économistes de centres financiers, à travers le monde!!! Dans les mots de monsieur Saleem, qui a assisté à plusieurs de ces réunions, ils se rassemblent, «pour s’écouter, les uns et les autres, et pour se féliciter, les uns et les autres, pour toutes les innovations qu'ils font»!!! Il donne des exemples de la façon dont les experts de la Charia s’occupent, seulement, de l'argent qu'ils reçoivent, de la part des banques, et ils sont disposés, à approuver toute transaction où l'intérêt est masqué!!!

Dès que la SCHL a annoncé ses plans, pour étudier les hypothèques qui sont compatibles, avec la Charia, un imam de la mosquée Noor Al Islam de Montréal a offert ses services, aux banques du Canada, en faisant valoir que les musulmans sont opposés, à des hypothèques conventionnelles, car «ça va à l'encontre de leurs croyances», une allégation qui ne tiendrait pas la route, à la suite du moindre examen qui serait attentif!!!

D'autres universitaires qui ont étudié le phénomène ont abouti, à des conclusions qui sont analogues!!! Deux professeurs de commerce de la Nouvelle-Zélande : Beng Soon Chong et Ming-Hua Liu de l'Université de Auckland, dans une étude de octobre 2007, sur la croissance de la finance islamique, en Malaisie, ont écrit ceci : «Seule une portion qui est négligeable du financement, par la banque islamique, est, strictement, basée, sur le partage des profits et sur celui des pertes!!! Cependant, notre étude apporte de nouveaux éléments de preuve qui démontrent que, dans la pratique, les dépôts islamiques ne sont pas sans intérêts!!!»!!!

Ils ont conclu que le rapide accroissement de la banque islamique a été, «en grande partie, alimentée, par la résurgence islamique mondiale»!!!

Au nom de l'Islam, la tromperie et la malhonnêteté sont pratiquées, alors que les musulmans ordinaires sont amenés, à penser que leur interaction, avec les principales banques, est non-islamique et qu’elle est pécheresse!!! Comme le demande monsieur Saleem : «Si les banques islamiques étiquètent leurs hamburger Mecca Burger et si ils utilisent toujours les mêmes ingrédients qu’un hamburger de McDonald, est-ce vraiment différent, en substance???»
!!!

***********

L’économie, selon la Charia, nous dit Alain Jean-Mairet, est un anachronisme qui est hérité d’une époque et d’une civilisation où l’une des principales activités économiques, sinon la principale, était l’esclavagisme, soit le fait de réduire, systématiquement, des gens, en esclavage, puis d’en faire le commerce, le tout dans un contexte où les guerres d’expansion et les pillages étaient considérés comme étant des devoirs religieux, précisément au sens de la loi islamique, soit la Charia!!!

Puis, comme l’ont souligné la Cour constitutionnelle turque et la Cour européenne des droits de l’Homme, la Charia, qui reflète, fidèlement, les dogmes et les règles divines qui sont édictées, par la religion, présente un caractère qui est stable et qui est invariable!!!

La finance islamique (note de JLP : L'islam est la seule religion qui possède une finance qui est spécifique, à sa religion, car on ne parle pas d'une finance chrétienne ou d'une finance juive ou d'une finance hindoue ou d'une finance bouddhiste!!!) est une régression, vers l’obscurantisme, l’effort de croyants qui sont déraisonnables, mais qui sont riches et qui veulent croire, au message de l’Islam!!! C’est une erreur!!!

En passant, le Congrès musulman canadien dit ceci, à propos des services bancaires islamiques :

«Les services bancaires islamiques ne sont rien d’autre qu’un moyen par lequel les islamistes, avec l’appui des institutions financières du Moyen-Orient et de leurs partenaires occidentaux, tentent d’effrayer les musulmans du Canada et de leur faire croire qu’ils doivent débourser plus d’argent, tout en obtenant moins de services des banques, pour respecter l’esprit de leur religion!!!

Les services bancaires qui sont conformes, à la Charia, cachent une tentative qui est outrageuse d’escroquerie, envers la communauté musulmane qui est déjà marginalisée, alors qu’ils leur promettent, exactement, le contraire!!! D’un côté, les imams disent, aux musulmans, qu’ils se retrouveront, dans les flammes de l’enfer, si ils font affaire, avec les banques du système existant!!! De l’autre côté, ces mêmes chefs religieux sont payés, par les banques, pour inciter les musulmans, à se tourner, vers un système bancaire qui est fondé, sur le mensonge et sur la déception!!!»

mercredi 27 juillet 2011

À la gauche des islamistes!!!







































Le texte qui suit a été écrit, en 2007, et il traite des islamistes qui font tout pour séduire les gauchistes, les plus grands idiots utiles de ce monde!!! Il provient, encore une fois, de «Point de Bascule»!!! J’ai juste mis quelques verbes au passé, afin de moderniser un peu le texte!!!

Bonne lecture!!!

***********

Il n'est pas rare de voir les gauchistes occidentaux flirter, avec l'Islam politique, dans son désir de détruire ce que l'on appelle, communément, «l'Empire américain»!!! Ainsi, des immigrants musulmans progressistes aboutissent, à la droite de l'échiquier politique, dans l'impossibilité, pour eux, de se rallier, à la position de la gauche!!!

Prenons l'exemple de deux figures de proue de l'Islam réformiste, en Amérique du Nord!!! Ayaan Hirsi Ali, une ex-musulmane d'origine somalienne, travaillait, pour le Parti des travailleurs, un parti social-démocrate des Pays-Bas!!! Aujourd'hui, elle est un membre d'un think-tank américain de centre droit!!! Tarek Fatah, un musulman d'origine pakistanaise, était un socialiste, dans son pays, et, dès son arrivée, au Canada, il a rejoint les rangs du NPD!!! Aujourd'hui, il écrit, pour le National Post, le journal de centre-droit canadien!!!

Les exemples de soutien de la gauche, aux islamistes, pleuvent!!! Réciproquement, les islamistes reprennent le discours de la gauche!!! Les Frères musulmans font pattes blanches, en Égypte, en jouant aux défenseurs des prolétaires!!! Les musulmans qui sont les plus radicaux comparent le message de l'Islam, au message de la fraternité, à celui de l’égalité et à celui de la justice, ces trois messages-là étant, typiquement, gauchistes!!! Il y a de nombreux journaux marxistes qui défendent l'Islam politique comme étant une intéressante alternative, à la lute ouvrière, dans les pays musulmans!!! Dénoncé leur position suscite des accusations d'impérialisme culturel!!!

Oussama Ben Laden s’était, lui-aussi, arrimé, au discours gauchiste moderne!!! Ce qu'il disait, dans l’une de ses vidéos, en 2007, pourrait très bien servir, lors d'un ralliement alter-mondialiste!!! Il citait, notamment, Noam Chomsky, la mascotte intellectuelle de toute une jeune génération de gauche!!! Il dénonçait le capitalisme moderne, il se portait, à la défense du Protocole de Kyoto, et il reprenait la thèse du colonialiste Empire américain, contre tous, y compris contre son propre peuple!!!

Les gens qui sont pourvus d'une certaine logique ne manqueront pas de remarquer l'incohérence, chez Ben Laden!!! Celui-ci portait, aux nues, les talibans, en les considérant comme étant les plus purs musulmans qui soient!!! Il était, aussi, connu pour avoir été lui-même un multi-millionnaire et un grand ami des corporations qu'il dénonçait, pour amadouer la gauche et pour s'associer, à la gauche alter-mondialiste!!! Comment des féministes peuvent-elles accepter d'être, dans le même camp que celui qui défendait le régime afghan des talibans??? Pourtant, aucune voix ne s'est levée, pour dire quelque chose, comme «pas en mon nom»!!!

Le fond du discours de Ben Laden était passé, relativement, inaperçu, dans les cercles de la gauche!!! On craint même qu'il ait suscité une certaine sympathie, tant il était fidèle, à leur idéologie!!!

La visite de Mahmoud Ahmadinejad, le tyran de Téhéran, dans une université américaine, a eu de quoi faire sourciller!!! La norme est de ne pas donner la parole, aux dictateurs!!! Si il a été écorché, par le recteur de l'Université Columbia, Mahmoud Ahmadinejad n'en a pas moins passé son message : l'Iran est la victime d'un capitalisme américain!!! La bourde, contre les homosexuels, fera sourciller plusieurs gauchistes, mais est-ce que ce sera suffisant??? Le milieu académique universitaire est infiltré, par l'idéologie islamiste!!! Cette visite risque, plutôt, de renforcer la crédibilité de cet homme, dans cette faction militante!!!

La gauche n'est pas toujours l'alliée des islamistes!!! Il y a eu le cas de Charlie Hebdo qui a su défendre la liberté d'expression, contre les censeurs islamistes, en France, et il y a, parfois, un article, ici et là, dans une publication de gauche qui laisse espérer, à un réveil idéologique de ceux qui ont le plus à perdre, par la montée de l'islamisme!!!

Par exemple, le journal français «Lutte Ouvrière» affirme, clairement, sa position, contre l'Islam radical qui sévit, en Europe, dans un article, au sujet de l'islamisme, en Allemagne!!! «Lutte Ouvrière» rappelle ce jugement dans lequel une femme qui a été battue, par son mari, se voyait refusé un rapide divorce, parce que le Coran permettait qu'un homme batte son épouse!!! Le même journal souligne que ce cas qui a été renversé soulève d'autres cas qui sont beaucoup plus graves!!!

À chaque année, cinquante personnes sont les victimes de crimes d'honneur, en Allemagne, seulement!!! Les peines sont trop clémentes et elles ne tiennent pas compte de la spécificité du crime : on met, en prison, pour quelques années, un adolescent, sans inculper ses complices et sans parler de la famille qui aurait, possiblement, commandité le meurtre!!!

L'auteure de l'article est claire : l'obscurantisme religieux n'est pas un allié de la gauche!!! Il faut avoir soi-même une bonne dose de préjugés réactionnaires qui sont mêlés de mépris raciste, pour s'appuyer, au nom de la «culture», sur le plus écrasant obscurantisme religieux, dit-elle!!! Mais, apparemment, le phénomène n'est pas si rare, pour le malheur de ceux et, surtout, de celles qui croient pouvoir échapper, à l'emprise des bigots de toute religion!!!

Il faut, absolument, que la gauche rejoigne la droite, dans une certaine cohérence idéologique, sur les limites que l'on doit imposer, à la tentative d'invasion des démocraties occidentales, au nom du droit, à la religion!!! Il est clair que la gauche et la droite se tirailleront, sur la solution, à ce problème, mais, au moins, ce ne sera pas au profit de l'islamisme!!!

Les démocraties occidentales se sont bâties, en imposant des limites qui sont très fermes, aux religions!!! Il est le temps de réaffirmer ce principe!!! Ce sont les individus qui ont le droit de pratiquer la religion de leur choix!!! Ce ne sont pas les religions qui ont des droits!!! La droite est bien arrimée, sur ce point, mais il faut que la gauche le soit, aussi!!!



Voici quelques extraits du discours de Ben Laden :

«Depuis le 11 septembre 2001, plusieurs politiciens de l’Amérique sont sous l’influence des Moudjahiddines et c’est possible, par la Grâce de Allah, le Très Haut!!! Le résultat de ça a été que les gens ont découvert sa vérité, sa réputation s’est empirée et son prestige a été, totalement, démoli, au niveau mondial, et elle a été saignée, économiquement, même si nos intérêts chevauchent les intérêts des grandes corporations et ceux des néo-conservateurs, malgré que nos intentions respectives diffèrent!!! Et vos médias, durant les premières années de la guerre, ont perdu de leur crédibilité et ils se sont révélés à être les outils des empires colonialistes!!!»

«Parmi les points qui sont les plus importants des discours de George W. Bush, depuis le 11 septembre 2001, est celui que les Américains n’ont pas d’autres choix que de continuer la guerre!!! Ce ton est en fait l’écho des propos des néo-conservateurs, tels que Dick Cheney, Donald Rumsfeld et Richard Pearle!!! Auparavant, ce dernier a dit que les Américains n’avaient pas d’autres choix, devant eux, que de poursuivre la guerre ou de faire face, à un Holocauste!!!»

«Je dis, en réfutant cette injuste déclaration, que la moralité et que la culture de l’Holocauste sont votre culture et non pas notre culture!!! En vérité, brûler des être vivants est interdit, dans notre religion, même si ils sont aussi minuscules qu’une fourmi!!! Qu’en serait-il donc d’un homme??? L’Holocauste des Juifs a été réalisé, par vos frères, au centre de l’Europe!!! Si ça s’était déroulé plus près de nos pays, la plupart des Juifs se seraient sauvés et ils auraient trouvé un refuge, chez-nous!!!»

Note : Dans le passé, Ben Laden a condamné, sans équivoque, Israël!!! «Trouver un refuge» ne semble pas être un synonyme d'avoir un État juif!!!

«Le génocide des peuples et leur Holocauste ont eu lieu, entre vos mains : seules quelques ethnies indiennes ont été épargnées et, il y a juste quelques jours, le Japon commémorait le 62e anniversaire de l’anéantissement de Hiroshima et celui de Nagasaki, par vos armes nucléaires!!!»

Note : Ben Laden surfait, ici, sur l'idée commune de la gauche, que l'Occident capitaliste est le seul responsable des atrocités, dans le monde!!! Mais, il a omit les génocides qui ont été commis, par les empires musulmans, en Inde, de même que la destruction des cultes animistes et l'assimilation forcée, en Afrique, entre autres!!!

«En fait, la vie de tout le genre humain est en danger, à cause du réchauffement global qui est causé, en grande partie, par les émissions des usines des grandes corporations!!! Malgré tout, les représentants des ces corporations, à la Maison-Blanche, persistent à ne pas respecter les Accords de Kyoto, tout en ayant connaissance des statistiques qui parlent de la mort de millions d’être humains, de même que des déplacements qui sont liés, au réchauffement, essentiellement en Afrique!!! Ces grands fléaux et ces menaces qui sont parmi les plus dangereuses, pour la vie des hommes, se déroulent d’une manière accélérée, alors que le monde est dominé, par le système démocratique!!! Ça confirme son total échec, à protéger l’être humain et à protéger ses intérêts, contre la cupidité et contre l’avarice des corporations et celles de leurs représentants!!!»

Note : Doit-on rappelé que Ben Laden fut lui-même un multi-millionnaire???

«C’est pour cette raison que je vous dis : tout comme vous vous êtes libérés de l’esclavage des moines, de celle des rois et de celle de la féodalité, vous devez, aujourd’hui, vous libérer de le tromperie, des chaînes et de l’usure du système capitaliste!!! Si vous réfléchissiez bien, sur ce système, vous verriez qu’il est plus dur et qu’il est plus féroce que vos systèmes existants, au Moyen-Âge!!! Le système capitaliste cherche à attirer le monde entier, dans le fief des grandes corporations, sous le label de la «mondialisation», dans le but de protéger la démocratie!!!»

«Ce que je veux souligner, ici, c’est que ne pas forcer les anciens criminels de guerre, à rendre des comptes, les pousse, à répéter ces crimes, contre le genre humain, sans aucun droit, et à déclencher cette guerre qui est injuste, en Mésopotamie!!! Le résultat est que les oppressés d’aujourd’hui continuent à prendre leur droit de vous!!! Cette guerre était, totalement, inutile!!! Vos propres rapports témoignent de cela et, parmi ceux des vôtres qui sont les plus compétents, pour vous parler de ce sujet et de la fabrication de l’opinion publique, il y a Noam Chomsky qui prononça des paroles qui étaient modérées et qui étaient pleines de conseils, avant la guerre, mais le chef texan n’aime pas ceux qui donnent des conseils!!!»

Autre fait, à noter : Ben Laden invitait les Américains, à la soumission à l'Islam!!! L'usage du mot «soumission» risque de ne pas trouver un écho, au pays qui vous accueille, avec la Statue de la Liberté
!!!

mardi 26 juillet 2011

Les idiots utiles de l'Islam : un texte que je dédie, principalement, à Dalton McGuinty!!!
























































Le texte qui suit a été écrit, par un certain Amil Imani, un Américain d’origine iranienne, le 7 août 2006, et qui a été traduit, en français, pour y être publié, sur le site anti-islamiste «Point de Bascule»!!! Amil Imani est un chroniqueur, un traducteur, un essayiste et un militant, pour la démocratie et pour les droits humains!!! Il s’est donné la mission de sonner l’alarme, sur le danger que représente l’islamo-fascisme expansionniste, pour le Monde libre, et il invite, également, sur son site Internet, les Iraniens, à se libérer du joug de l’Islam et de celui de leurs maîtres qui sont enturbannés!!! Il les invite, également, à renouer, avec le riche patrimoine de la civilisation perse pré-islamique!!!

Le message de son article est celui-ci : l’enfer est pavé de bonnes intentions où l’on passe, en 30 ans, du «socialisme à visage humain» et des goulags de l’URSS, à l’Islam, cette charmante «religion d’amour, de tolérance et de paix»!!! Le texte en question traite d’une espèce qui n’est pas prête de s’éteindre, soit les idiots utiles de l’Islam
!!! J’en avais parlé, beaucoup plus en profondeur, en juin dernier, et cette répugnante espèce ne concerne pas, uniquement, l’histoire de la «Flottille de la paix et de la liberté»!!!

Cette espèce n’est pas prête de s’éteindre, car, quand on voit que des universitaires espagnols de gauche qui, sont, aussi, des antisémites notoires et des conspirationnistes de haut niveau, instrumentalisent la tragédie qui s’est déroulée, la semaine dernière, en Norvège, pour mettre ça, sur le dos de Israël, il faut vraiment être de vils idiots utiles!!!





Quand on voit qu’un obscur avocrasse a déposé une plainte, contre Barack Obama, à la Cour pénale internationale (la CPI), pour, ni plus, ni moins, que «crime contre l’Humanité», pour avoir tué Oussama Ben Laden, il faut vraiment être un vil idiot utile!!! À noter que l’auteur de la dite plainte, Me Daniel Fiol, n’avait pas déposé de plainte, à la CPI, contre Ben Laden, pour «crime contre l’Humanité», après qu’il ait, ouvertement, admis avoir orchestré les attentats terroristes du 11 septembre 2001!!! Il faut être, sans nul doute, un très grand idiot utile de l’Islam!!!

Quand on voit la revue militante de gauche «Presse-toi à gauche» s’insurger, contre la vente de carottes israéliennes, chez IGA, et en appeler au boycott des apiacées orangées (bon, d’accord, j’avoue que ça fait changement des souliers de la boutique Le Marcheur, mais, quand même, des carottes, ostie!!!) qui sont cultivées, dans le Néguev israélien, et qui sont même exportées, dans les pays du Golfe persique, il faut vraiment être de vils idiots utiles!!! En passant, je me dois de féliciter IGA, dans cette histoire, car, tout comme les propriétaires de la boutique Le Marcheur, elle ne pliera pas, devant les idiots utiles de l’Islam!!!

Lorsque la Coalition parlementaire canadienne de la lutte contre l’antisémitisme constate une hausse de l’antisémitisme et même une hausse des incidents antisémites (selon la Ligue des droits de la personne) et une hausse des crimes haineux, contre le judaïsme (selon Statistique Canada), au Canada, et que plusieurs tiers-mondistes gauchistes font tout, pour relativiser ce fait, il est indéniable que l’on a affaire, à de vils idiots utiles!!!

Lorsqu’un abruti de premier ordre affirme que l’idéal multiculturel doit encourager la burqa, de même que l’apartheid des musulmanes qui ont leurs règles, il est plus qu’évident que nous avons affaire à un idiot utile qui est incurable!!! Mais, c’est encore plus terrifiant, lorsqu’une telle affirmation est prononcée, par un savant professeur de Anthropologie, à l’Université de Toronto, soit Stephen Scharper (un Blanc), dans le cadre de l’accommodement déraisonnable qui a été mis en place, par l’école Valley Park de Toronto qui transforme sa cafétéria, en une mosquée, le vendredi, et qui relègue les filles qui ont leurs règles, à l’arrière de la salle, pour cause «d’impureté»!!! Du pur délire!!!

Encore plus délirant, dans ce dossier qui l’est déjà : les élèves musulmanes doivent entrer, par la porte arrière de la cafétéria, pour la prière du vendredi, et elles doivent s'asseoir, derrière les garçons!!! Celles qui ont leurs règles sont considérées comme étant impures : elles n'ont pas le droit de prier et elles doivent s'asseoir, à l'écart des autres enfants, pour éviter de les polluer!!!

Lorsque quelqu’un affirme que les écoles ont le droit de bafouer, ainsi, les droits des élèves musulmanes, on s’attend que ça soit éructé, par un idiot utile qui est bien enfermé, dans sa tour d’ivoire de philosophie, à l’université!!! Mais, c’est encore plus terrifiant, lorsqu’une telle affirmation est vomie, par nul autre que le premier ministre de l’Ontario lui-même, Dalton McGuinty!!! Selon ce raciste, les droits des adolescentes musulmanes ne sont, ni fondamentaux, ni inaliénables, et ils peuvent être bafoués, par des imams qui sont misogynes, si l’école publique en décide, ainsi!!! C’est écoeurant de dire une pareille chose!!! C’est une honte que l’Ontario soit dirigée, par un tel idiot utile de première classe!!! J’espère qu’il se fera battre, à plate couture, aux élections provinciales qui auront lieu, en Ontario, en octobre prochain
!!!

L’époque où Dalton McGuinty disait, courageusement, non, à l’instauration de la Charia, en Ontario, semble être, bel et bien, derrière nous!!! Aujourd’hui, le même Dalton McGuinty, à qui je dédie, principalement, le texte de Amil Imani (les autres idiots utiles de son espèce n'étant pas vraiment en reste, non plus) , en passant, s’écrase, littéralement, devant les intégristes!!!

L'école plaide qu'elle ne fait qu'accommoder ses élèves musulmans!!! Le conseil scolaire estime que, légalement, la religion, qui est protégée, par la Charte canadienne des droits et des libertés de la personne, a préséance, sur l'éducation, qui est encadrée, par l'Education Act ontarien!!! Les quotidiens torontois jugent qu'il s'agit, au choix, d'«une inclusive dynamique communautaire qui est prometteuse, pour notre avenir multiculturel» (Toronto Star) ou, alors d'«un retour, dans le temps qui fait en sorte que les filles qui sont «impures» sont écartées, pour ne pas souiller les autres» (National Post)!!!

Enfin, tant il est vrai que seul un dieu peut en bousculer un autre, les positions qui sont les plus tranchées viennent de la communauté hindoue, de la communauté juive et de la communauté chrétienne qui descendront, dans la rue, pour protester!!!

En une pareille matière, nous ne reprendrons pas toute l'argumentation qui a été mille fois exposée, dans cette colonne, nous dit le chroniqueur Mario Roy!!! Un bref rappel de deux grands axes s’impose, tout de même!!!

Premièrement, presque toutes les sociétés occidentales, dont la nôtre, sont prêtes à renoncer, à leurs valeurs qui sont les plus fondamentales, si la pression est assez forte!!! Ce n’est pas grave, s'excuse-t-on, à chaque fois, car ce n'est qu'un tout petit accommodement qui est sans la moindre conséquence!!! Deuxièmement, si les droits sont égaux, en principe, la pratique privilégie ceux qui ont trait, à la religion, devant la laïcité de l'espace public, l'égalité et la liberté d'expression!!!

Mais, peut-être que le recours à l'analogie sera plus éclairant!!! Par exemple, face à une institution religieuse qui forcerait ses fidèles Noirs à s'asseoir, derrière les fidèles Blancs, lors d'une prière publique, de même que les Noirs qui sont homosexuels ou les Noirs qui sont handicapés ou les Noirs qui sont vieux, derrière tous les autres, à l'arrière de la salle, quelle serait la réaction, hein??? On enverrait la police, tout simplement!!!

Et quelle serait la réponse qui serait donnée, à un prêtre catholique qui réclamerait la célébration hebdomadaire d'une messe, dans la cafétéria de l'école publique du quartier, hein??? On lui ordonnerait, dans un langage qui serait fleuri, de remballer ses ciboires, de même que ses calices, à n'en pas douter!!! Il faudra que, un jour, quelqu'un, quelque part, nous explique la logique qui préside, à tout ça
!!!

Ces islamistes, nous dit Djemila Benhabib, une journaliste d’origine algérienne et l’auteure du livre «Ma vie à contre-Coran», qui revendiquent, benoîtement, les auspices du respect de la religion et les auspices du droit, à la différence, pervertissent l’idée de la démocratie!!! Qu’on se le tienne pour dit, il ne s’agit pas, là, de liberté individuelle, mais bien de prosélytisme, d’intégrisme et de fascisme vert, car, dès qu’une religion s’affiche, ostensiblement, dans la sphère publique, il y a une confusion des genres!!!

Bon, maintenant, place au texte de Amil Imani!!!
















Les idiots utiles sont naïfs, ils sont bêtes, ils sont ignorants des faits, ils sont d’irréalistes idéalistes, ils sont des rêveurs et ils sont, dans le déni ou, alors, délibérément, trompeurs!!! Ils viennent des rangs des mécontents chroniques!!! Ils sont des anarchistes, ils sont des révolutionnaires en herbe, ils sont des névrosés qui sont en guerre, avec la vie, ils sont d’aliénés mécontents du gouvernement, des entreprises et de, à peu près, toutes les institutions de la société!!!

L'idiot utile peut être un milliardaire ou une star de cinéma, telle Marion Cotillard, ou un universitaire de renommée, tel Charles Taylor (oui, oui, le commissaire!!!) ou un homme politique ou, alors, venir de tout autre segment de la population!!! La plus dangereuse variante de l’idiot utile est, sans doute, le «politiquement correct»!!! Il maîtrise l’art de l'euphémisme, celui de l’évitement, celui du double langage et celui de la pure et de la simple tromperie!!!

L'idiot utile tire sa satisfaction d'être un anti-establishment!!! Il trouve une perverse gratification, à aider les forces qui visent à démanteler l’ordre existant, quel qu'il soit : un ordre qu’il n’approuve pas et auquel il ne sent pas qu’il appartient!!!

L'idiot utile est en conflit et il est malhonnête!!! Il ne parvient pas à regarder, à l'intérieur de lui-même, et à découvrir la cause de son propre malheur et celle de ses propres problèmes, alors il s’engage, facilement, dans des causes qui valident sa tordue perception de la réalité!!!

Naturellement, il est plus facile de blâmer les autres, de même que le monde extérieur, que de s’examiner soi-même, dans un but d’auto-critique et dans un but d’auto-amélioration!!! De plus, critiquer et se plaindre, qui est une pratique libérale de l'idiot utile, nécessite peu de talent, de même que peu d'énergie!!! L'idiot utile est un grand philosophe de salon et il est, aussi, un «quart-arrière du lundi matin»!!!

L'idiot utile ne se compare pas, à la personne qui a, honnêtement, un point de vue qui est différent!!! Une société qui ne comprend aucune divergence de vues qui sont ouvertes et qui sont honnêtes est une société qui est morte!!! La critique, les idées nouvelles et les idées différentes sont nécessaires, à la vitalité d'une société, un anathème, pour les autocraties, pour qui la position officielle est sacro-sainte!!!

Même une personne qui est «normale» consacre beaucoup plus d'énergie à fixer les choses, là-bas, qu’à travailler, pour surmonter ses propres défauts et ses propres lacunes ou à contribuer, positivement, à la société, en général!!! Les gens n'aiment pas faire le bilan de ce qu'ils font ou de ce qu’ils ne font pas et qui est responsable des conditions qu'ils désapprouvent!!!

Mais, les idiots utiles vont beaucoup plus loin que ça!!! L'idiot utile, entre autres choses, est un maître, dans l’art de la désignation de boucs-émissaires et ce sont, souvent, toujours les mêmes : les États-Unis et Israël
!!! Il assigne le blâme, aux autres, tout en se dégageant de ses responsabilités, il a, à portée de la main, une longue liste de candidats, à blâmer, pour tout et pour n'importe quoi, et, en vivant une vie qui est tordue, il contribue, aux maux de la société!!!

L'idiot utile peut même se livrer, à la désinformation et à la tromperie volontaire, quand ça lui convient!!! Des termes, tels que «Islam politique» ou, alors, «Islam radical», par exemple, sont des contributions de l’idiot utile!!! Ces expressions n'existent même pas, dans le jargon de l'Islam, tout simplement, parce qu’elles sont superflues!!! L’Islam, de par sa nature et selon sa charte, soit le Coran, est un mouvement politique qui est radical!!! C’est l’idiot utile qui assainit l’Islam et qui induit la population, en erreur, en affirmant que le «vrai Islam» constitue le principal corps de la religion et que ce corps est apolitique et qu’il est modéré!!!

Malheureusement, une grande partie de la population accepte ces absurdes euphémismes qui dépeignent l'Islam, car elle préfère les croire!!! Il est moins menaçant de penser que seule une petite partie qui est détournée de l'Islam est radicale ou qu’elle est d'ordre politique et que le principal corps de l'Islam est, en effet, modéré, de même que apolitique!!!

Mais, le coeur de l'Islam est politique!!! Dans l’Islam, la mosquée et l'État sont confondus : la mosquée est l’État!!! Cet arrangement remonte à l'époque de Mahomet lui-même!!! L'Islam est, aussi, radical, à l'extrême!!! Même l’Islam «modéré» est radical, dans ses croyances, ainsi que dans ses actes!!! Les musulmans croient que tous les non-musulmans, sans exception, sont voués, à l'enfer, et qu’ils méritent, amplement, d’être maltraités, par rapport aux musulmans!!!

Aucun acte radical d’une barbare dépravation n’est impensable, pour les musulmans, dans leurs relations, avec les autres
!!! Voici quelques exemples de leur mépris qui est extrême et qui est absolu, envers les autres : ils ont détruit de précieuses statues de Bouddha, ils ont nivelé les monuments sacrés des autres religions et ils ont bulldozé les cimetières des non-musulmans!!!

Les musulmans sont radicaux, même dans leurs relations intra-confessionnelles!!! Diverses sectes et diverses sous-sectes condamnent, à mort, d'autres sectes et d’autres sous-sectes qui sont déclarées comme étant hérétiques!!! Les femmes sont traitées comme étant des biens meubles et elles sont privées de nombreux droits!!! Les mains sont coupées, pour le vol, même pour le vol d’un morceau de pain!!! L’inconduite sexuelle est punie de la lapidation et beaucoup plus, encore!!! Ceci constitue la norme, au jour le jour, des musulmans «modérés» qui vivent, à l’âge de pierre de la Charia!!!

La «modération» de l’Islam dominant a été, purement et simplement, un génocide, depuis ses débuts!!! Leurs propres historiens rapportent que Ali, le premier imam des chiites et le gendre de Mahomet, a décapité 700 hommes juifs, avec l'aide d'un autre homme, en présence du prophète lui-même!!! Le prophète de Allah et ses disciples ont pris les femmes et les enfants des hommes qui ont été assassinés, en esclavage!!! Les musulmans ont été les praticiens de l'esclavage qui sont les plus vicieux et qui sont les plus sans scrupules et ils continuent toujours de l’être, aujourd’hui!!! Aujourd’hui, encore, la traite négrière est une entreprise qui est florissante, dans certains pays islamiques où les cheikhs qui sont riches et qui sont pervers achètent, des trafiquants, les enfants qui sont pauvres, pour leur sadique plaisir!!!

Les musulmans apprennent la tromperie, de même que le mensonge, dans le Coran lui-même, quelque chose que Mahomet a pratiqué, au cours de sa vie, quand il le jugeait opportun!!! Les dirigeants et les gouvernants islamiques qui se sont succédés ont tous fait de même!!!

Par exemple, l’ayatollah Khomeiny, le fondateur de la Révolution iranienne de 1979, a rallié les gens, sous la bannière de la démocratie!!! Mais, pendant tout ce temps, son appui, à la démocratie, n'était pas l’engagement d'un honnête homme, mais bien une ruse!!! Dès qu'il a conquis les rênes du pouvoir, Khomeiny s’en est pris, aux idiots utiles de son temps, avec vengeance!!! Après avoir été, complètement, trompés et après avoir été, complètement, utilisés, par le faux et par le rusé religieux populiste, ces meilleurs enfants de l'Iran ont dû fuir le pays, pour éviter le sort de dizaines de milliers de personnes qui ont été emprisonnées ou qui ont été exécutées, par l’imam qui usait, à merveille, du double langage
!!!

Près de trois décennies, après la tragique Révolution islamique de 1979, l'étouffant régime de l'Islam déploie son ombre de mort, sur les Iraniens!!! Un peuple qui est fier et au patrimoine qui est enviable est, systématiquement, purgé de son sentiment d'identité et il est contraint, à penser et à se comporter comme des musulmans qui sont barbares et qui sont intolérants!!!

Par exemple, les Iraniens qui ont toujours traité les femmes, à égalité, les ont vues réduites, au statut de sous-humains, par les enseignements islamiques du clergé de l’âge de pierre!!! Toute tentative, par les femmes de l'Iran, pour contrer les diktats des misogynes mollahs de Mahomet, est, impitoyablement, réprimée!!! Les femmes sont battues, elles sont emprisonnées, elles sont violées et elles sont tuées, tout comme les hommes sont abattus, sans aucun procès et sans aucune miséricorde!!!

La leçon est claire : méfiez-vous des idiots utiles qui vivent, dans les démocraties libérales
!!! Sciemment ou non, ils servent, comme les plus grands et les plus efficaces soldats volontaires de l'Islam!!! Ils préparent le terrain, pour le progrès de l'Islam, et ils vont, assurément, figurer, parmi les toutes premières victimes de l'Islam, dès qu'il aura assumé le pouvoir!!!