samedi 29 octobre 2011

Les dessous de «Occupy Wall Street» et, tant qu'à s'indigner, faisons-le, contre la bonne cible!!!










































Voici un court texte qu’a eu la gentillesse de soumettre Jean Paré, le fondateur de «L’Actualité», à l’économiste Pierre Duhamel, concernant le mouvement «Occupy Wall Street»!!!

Bonne lecture!!!

***********

Indignez-vous!!!

Cet appel a connu, partout dans le monde, une faveur qui était inattendue, même si il ne conduit nulle part, simplement, parce qu’il est le contraire de…«résignez-vous»!!! La protestation, qui est justifiée, contre le chômage, et qui est compréhensible, contre des programmes d’austérité qui sont dus, à l’endettement des États, accuse le capitalisme et les banques!!!

Or, les banques ne prêtent pas, à l’État!!! C’est aux contribuables que ce dernier vend ses obligations d’épargne!!! C’est aux caisses de retraite et aux compagnies d’assurance-vie qu’il emprunte!!! La dette n’est pas une dette, envers «le système financier», mais bien envers le public protestataire lui-même!!! Elle a été contractée, pour acheter des services éducatifs, des soins médicaux, de l’assistance sociale, des transports en commun, des routes et une foule d’autres services publics qui sont, supposément, gratuits!!! Elle a été contractée, pour acheter des votes, en somme, pour lesquels les gouvernements, qu’ils soient socialistes ou qu’ils soient conservateurs. n’ont pas eu le courage de lever les impôts qui étaient nécessaires!!! Est-ce vraiment ça, le «capitalisme»???

En somme, la crise économique ne punit pas que les banques, mais bien les «bénéficiaires» eux-mêmes qui sont, dans la rue, pour demander, encore, davantage!!! Les partis d’opposition sont d’accord, dans l’espoir de se retrouver, au pouvoir, pour pouvoir faire la même chose!!! Les médias sont heureux, parce que les images des campeurs font un bon spectacle et parce qu’ils se contentent d’enregistrer les âneries qui sont les plus comiques, au lieu de profiter de l’occasion, pour ouvrir un débat qui est utile, sur ces propos et sur les problèmes économiques!!!

Les manifestants exigent la mise, à mort, du «système», l’abolition des dettes et plus d’argent des gouvernements!!! En ce sens, si la vague rappelle mai 1968, de par son côté qui est «jeune», l’ampleur et la violence, en moins, elle tient, plutôt, de par ses demandes, de par son vocabulaire et de par ses solutions, de Louis Even et de Gilberte Côté-Mercier qui rêvaient d’une planche à billets qui rendrait réalisable tout ce qui est souhaitable, grâce à un «dividende national universel» qui serait garanti, par la future valeur des richesses naturelles!!!

Mais voilà : les néo-créditistes, qui n’en sont pas, à une contradiction près, sont, aussi, très souvent, des écolos «hard»
!!!




***********

Voici la preuve que monsieur Paré est dans le vrai, quand il lie «Occupy Wall Street», aux créditistes!!!

Aussi, je vous propose ce merveilleux texte de l’ancien ministre péquiste Jacques Brassard, sur le même sujet!!!

Bonne lecture!!!

***********

Il s’appelle Stéphane Hessel!!! C’est un vieillard qui laisse croire qu’il a participé, à la rédaction de la Déclaration universelle des droits de l’Homme, en 1947, ce qui est exagéré!!! Il fut, tout au plus, un observateur!!! Il a écrit, récemment, un pamphlet qui s’est vendu, à des centaines de milliers d’exemplaires, et qui est intitulé : «Indignez-vous!!!»!!! Il faut signaler que son indignation, à lui, est on ne peut plus sélective, pour ne pas dire qu’elle est, carrément, unilatérale, car il ne s’échauffe que, presque exclusivement, contre la démocratie israélienne!!! Les monceaux de cadavres, à travers le monde, le laisse, plutôt, froid!!! C’est le genre, à dire la chose suivante : «Il me faut des Juifs, pour attiser mon indignation!!!»!!!








































































Pour ce qui est des «solutions» que les «Indignés», à travers le monde, parviennent, péniblement, à bafouiller, ce n’est que de vieilles ritournelles socialo-écolo-étatistes qui comprennent le protectionnisme, l’étatisation, la démondialisation, le dirigisme d’État, la musclée taxation des «riches», la décroissance économique, etc.!!! Toutes ces vieilles recettes ne feraient qu’aggraver la crise économique et elles plongeraient la planète, dans un ruineux foutoir!!!

Je ne souhaite, à aucun peuple, de se retrouver, avec un gouvernement qui surtaxerait, abusivement, les entreprises, puisque ça aurait, pour effet immédiat, de faire chuter, dramatiquement, les investissements!!! Je ne souhaite, à aucun peuple, de se retrouver, avec un gouvernement qui lèverait des barrières, pour mettre fin, au libre-échange, avec des pays qui sont moins développés, puisque ça entraînerait une dangereuse réduction de la croissance économique mondiale!!! Bref, ce serait une véritable catastrophe!!!




























Lien pertinent no. 3

Lien pertinent no. 4

Lien pertinent no. 5

Les «Indignés » de Wall Street disent appartenir, au 99% de la population qui est la victime de la cupidité de 1% de la population!!! Mais, est-ce que ces gens réalisent que, si on les compare, au reste de la planète, ils appartiennent, eux-aussi, à ce 1%, hein??? Ces charmants «Indignés» ont-ils compris que l’on est toujours le 1% de quelqu’un d’autre???

Ces gens, qui se disent être si épris de justice sociale, accepteraient-ils de sacrifier leur richesse, avec le reste de la planète??? Mon p’tit doigt me dit que la réponse sera non, car la justice sociale semble être, uniquement, attrayante, quand on est du côté de ceux qui reçoivent cette fameuse justice sociale!!!

À l’échelle de la planète, c’est aux États-Unis que l’on retrouve la plus grande surface de terre arable, soit plus de 170 millions d’hectares!!! Je doute que nos chers «Indignés» soient favorables, à l’idée de céder l’exploitation de ces terres, au Bangladesh, qui possède, à peine, 10 millions d’hectares de sol qui est cultivable!!!

Ça me fait penser, aux Québécois, qui demandent, à grands cris, que l’on nationalise les sables bitumineux de l’Alberta, pour avoir du pétrole, à bas prix, mais qui n’accepteraient jamais que l’on nationalise l’hydro-électricité québécoise, pour diminuer le prix de l’énergie, en Ontario ou dans les Maritimes!!!

La grande conclusion que l’on doit tirer est que l’on n’améliore pas le sort des pauvres, en coupant, différemment, la tarte, un exercice qui consiste, à nourrir Pierre, en affamant Paul, mais bien en augmentant la taille de la tarte!!! Bref, avoir 0,5% de 10 000$ est préférable que d’avoir 50% de 10$
!!!

De plus, les «Indignés» disent manifester, pour une plus grande redistribution de la richesse, mais, eux, ils refusent de redistribuer leurs richesses, avec des gens qui sont plus pauvres qu’eux!!! La boucle est bouclée!!!




En passant, je vous signale que, après les appels, à la violence, contre la «bourgeoisie», appels qui sont, parfaitement, acceptables, selon eux, et après les délires maoïstes, la prochaine révolution risque de ne pas être télévisée!!! Voyez-vous??? Les «Indignés» n’aiment pas être filmés, durant leurs discours!!! Ils veulent faire la révolution, mais ils ont peur d’une simple petite caméra!!! Pourquoi??? Qu’ont-ils à cacher??? De quoi ont-ils honte???

Puis, les douaniers canadiens ont reçu l’identité, la description et le dossier criminel de certains des manifestants américains qui avaient prévu «occuper» la Bourse de Toronto!!! Des criminels??? Et, moi qui pensais que ces gens-là n’étaient pas violents!!!

Voyons voir, si ce mouvement est, réellement, non-violent!!!

«Occupy New York»

La semaine dernière, on avait annoncé que Lech Walesa se rendrait, à New York, pour apporter son soutien, aux «Indignés»!!! Finalement, on a appris que celui qui a sorti l’URSS de la Pologne a décidé d’annuler sa visite, après avoir découvert que ce mouvement était noyauté, par la gauche radicale
!!!

«Occupy Portland»

La criminalité est en forte hausse, dans le centre-ville de Portland!!! Durant les deux semaines qui ont précédé l’occupation, il y a eu deux arrestations, pour vandalisme!!! Durant les deux premières semaines de l’occupation, le nombre d’arrestations est passé, à onze
!!!

«Occupy New York»

Un «Indigné» a été arrêté, pour grossière indécence
!!!

«Occupy Toronto»

Un «Indigné» a été arrêté, pour s’être introduit, dans une tente, afin d’y renifler les pieds d’une femme!!! Cet «Indigné» faisait, aussi, la promotion de la consommation d’urine (oui, oui)
!!!

«Occupy Oakland»

Un journaliste a été menacé, par des «Indignés»
!!!

«Occupy Seattle»

Un «Indigné», qui a une face de «bat», a été arrêté, pour grossière indécence, devant des enfants
!!!

«Occupy Cleveland»

Une «Indignée» aurait été violée, par un «Indigné»
!!!

«Occupy Baltimore»

Un pamphlet qui a été distribué, par les responsables de l’événement, demande, aux «Indignés», de ne pas impliquer la police, dans les cas d’agressions sexuelles
!!!

De plus, selon un sondage qui a été mené, par le Baruch College, 31% des gens qui appuient le mouvement sont ouverts, à l’utilisation de la violence!!!

Plus que jamais, on est très loin du Tea Party, ici!!!




Selon un autre sondage qui a été réalisé, par le New York Magazine, seulement, 3% des «Indignés» disent appartenir, à la gauche modérée, alors que 12% d’entre eux se réclament de la gauche de Paul Krugman, que 41% d’entre eux se reconnaissent, plutôt, dans la gauche de Ralph Nader, et que 34% d’entre eux adhèrent, à l’extrême-gauche de Noam Chomsky!!!

Donc, un grand total de 75% des gens qui «occupent» Wall Street est, minimalement, aussi à gauche que ne l’est Ralph Nader!!! Pour vous donner une idée, lors de l’élection présidentielle américaine de 2008, Ralph Nader a obtenu 0,56% des votes!!! On est, sacrément, loin du 99% que ces gens disent représenter!!!

Je suis très loin d’être inclus, dans le 1% des plus riches, et, les billets de mon blogue en témoignent, je suis tout aussi outré qu’eux des bailouts et des autres manigances financières, tels les bonus que les chefs d’entreprises se sont versés, à même l’argent des bailouts (donc, à même l’argent des contribuables), mais je ne fais, certainement, pas partie du même groupe que les pouilleux qui «occupent» Wall Street, ça, c’est clair!!!










En 2008, le gouvernement américain a dû sauver Fannie Mae, une entreprise para-gouvernementale, de la faillite!!! À ce jour, le coût de ce sauvetage s’élève, à 317 milliards de $!!! Selon une enquête du Congrès américain, Jim Johnson et Franklin Raines, qui ont été les CEO de Fannie Mae, de 1991 à 1998 et de 1998 à 2004, respectivement, ont trafiqué la comptabilité de la compagnie, à la hauteur de 6,3 milliards de $, pour s’attribuer des bonus qui s’élèvent à, au moins, 100 millions $!!!

Mais, Jim Johnson et Franklin Raines n’ont pas été poursuivis, au criminel!!! Aujourd’hui, ils sont libres, comme l’air, de dépenser les millions $ qu’ils ont empochés, lors de leur séjour, à la tête de Fannie Mae!!!

Et, si les «Indignés» de Wall Street veulent voir les banquiers être jetés, en prison, vous ne risquez pas de les voir demander justice, pour ces deux escrocs, puisque Fannie Mae est une entreprise para-gouvernementale et que les «Indignés» aiment les gros gouvernements!!! De plus, Jim Johnson
et Franklin Raines ont, tous les deux, travaillé, pour Barack Obama, en 2008, et Obama est un ami des «Indignés» de Wall Street!!!

Les «Indignés» disent «occuper» Wall Street, afin de dénoncer le 1% de la population qui est la plus riche!!! Mais, selon vous, quelle proportion de ce 1% représente des professionnels qui travaillent, dans le secteur financier, hein??? À peine 14%!!! À titre indicatif, 16% des 1% qui sont les plus riches sont des médecins!!!

Au fait, cette semaine, Michael Moore a refusé d’admettre qu’il faisait partie du 1% des Américains qui sont les plus riches!!! Or, toute personne qui gagne 343 927$ appartient, à ce groupe!!!

Pour finir, voici le texte de l’économiste Nathalie Elgrably, sur les «Indignés» qui «occupent» Montréal!!!

Bonne lecture!!!

***********

Les occupants du Square Victoria ont fait du capitalisme l'objet de leur indignation et ils invitent, maintenant, l'ensemble des Québécois, à suivre leur mouvement!!!

Certes, le capitalisme est perfectible et le système financier a ses torts, mais ce n'est, ni en tant que consommateurs de produits et de services qui sont fournis, par de grandes entreprises, ni en tant que clients d'une institution financière, que nous devrions descendre, dans la rue!!! C'est en tant que contribuables!!!

Les raisons, pour nous indigner, sont nombreuses et en voici dix :

1) Indignons-nous du fait que, en dépit des 2310 bureaucrates qui gèrent le budget de plus de 28 milliards de $ du réseau de la santé, l'attente, dans les urgences, est plus longue que jamais, que des patients meurent, faute de soins, en temps opportun, et que des malades se voient refuser l'accès, à des médicaments, contre le cancer!!!

2) Indignons-nous du fait que nos routes s'écroulent, au point de devenir un véritable danger, pour notre vie, alors que le Ministère des Transports dispose d'un effectif total de 7324 employés et d'un budget annuel de 849 millions de $!!!

3) Indignons-nous du fait que notre système d'éducation donne des diplômes, à des analphabètes fonctionnels, et qu’il affiche un taux de décrochage qui est, systématiquement, plus élevé que celui qui est observé, dans le reste du Canada, et ce, en dépit d'un budget de 15,5 milliards de $ et de dépenses globales, par élève, qui sont supérieures, à celles des autres provinces, par rapport au PIB par habitant!!!

4) Indignons-nous du fait que Québec a usé de «comptabilité créative», pour nous faire croire, au déficit zéro, alors que la dette n'a jamais cessé d'augmenter!!!

5) Indignons-nous d'être obligés de cotiser, à la Régie des rentes du Québec (la RRQ), alors qu'elle s'apparente, à un véritable schéma de Ponzi!!!

6) Indignons-nous du manque de transparence des syndicats qui refusent de révéler l'utilisation qu'ils font des cotisations obligatoires qu'ils perçoivent!!!

7) Indignons-nous de la Formule Rand qui bafoue le droit de non-association et qui nous force, à financer des activités syndicales que nous n'approuvons pas, nécessairement!!!

8) Indignons-nous, devant le système de gestion de l'offre qui permet, aux producteurs laitiers, de former un cartel et de gonfler, artificiellement, le prix du lait!!!

9) Indignons-nous de la complexité des lois, sur l'impôt, qui comptent 3305 pages, à l'échelle fédérale, et qui comptent 2467 pages, à l'échelle provinciale, et qui nous placent, parmi les contribuables qui sont les plus imposés, en Amérique du Nord!!!

10) Indignons-nous d'avoir à payer les impôts sur le revenu, la TPS, la TVQ, les taxes d'accise, les taxes municipales, les taxes scolaires, la taxe d'arrondissement, la taxe d'agglomération locale, les tarifs douaniers, les frais d'immatriculation et les cotisations, à l'assurance-emploi, à la RRQ, à l'assurance-médicaments et à l'assurance-parentale!!!

Les contribuables ont plus de raisons que quiconque d'être outrés, mais ils resteront silencieux!!! Ils n'occuperont pas la rue, pour exprimer leur indignation!!! Ils sont trop occupés à travailler, pour financer le gargantuesque appétit de notre gouvernement qui promet tout, mais qui livre bien peu!!! Et, si ils devaient manifester, ce n'est pas le Square Victoria qu'ils investiraient, mais bien le terrain de l'Assemblée nationale
!!!

mardi 25 octobre 2011

Printemps arabe : la victoire des islamistes!!!







































Dans mon dernier billet, je me réjouissais de la mort de Mouammar Kadhafi, tout en mettant, en évidence, le sombre avenir qui guette la Libye!!! J’affirmais que, plus que jamais, on pouvait, aisément, percevoir, à moins d’être un idiot utile de première classe, qu’il n’y avait aucun vent de liberté et aucun vent de démocratie qui soufflait, sur le monde arabe!!!

Je reviens, sur ce sujet!!!

Je concluais mon dernier billet, en disant que, si mes soupçons se confirment et tout porte à croire qu’ils sont, sur la voie de se confirmer, l’OTAN va avoir aidé, indirectement, la mise, en place, d’un régime islamiste, en Libye!!! Et, entre les islamistes et Mouammar Kadhafi, j’ignore qui est le pire!!! En fait, je pourrais dire la même chose, de la Tunisie et de l’Égypte, les deux premiers pays où le Printemps arabe a frappé
!!!




En affirmant ça, je ne parle même pas des dangers qu’une telle situation géopolitique pourrait emmener, pour Israël qui verrait, à coup sûr, sa sécurité être, encore une fois, menacée, surtout si, par-dessus le marché, le Parti Ennahda prenait le pouvoir, en Tunisie, et si les Frères musulmans prenaient le pouvoir, en Égypte, le pays qui, de surcroît, contrôle le Canal de Suez!!! L’Égypte est, également, un pays-limitrophe, à la Bande de Gaza qui est, sous la houlette du Hamas!!! Et, je vous rappelle que le Hamas est la branche palestinienne des Frères musulmans!!! Quand je pense qu’il y en a vraiment qui affirment, le plus sérieusement du monde, que le Hamas est affaibli, grâce à l’entente qu’il a signé, avec l’Autorité palestinienne, je suis partagé, encore une fois, entre le fou rire et l’envie de pleurer!!!

Voilà pourquoi Barack Obama, qui est un viscéral anti-israélien, a lâché Zine el-Abidine Ben Ali et Hosni Moubarak : c’était des alliés de l’Occident, c’était des alliés de Israël et, en plus, Moubarak maintenait, tant bien que mal, un traité de paix, entre l’Égypte et Israël
!!! Mouammar Kadhafi lui-même, avant qu’il ne redevienne indéfendable, pour tout le monde, à cause des sanglantes répressions qu’il a menées, contre les manifestations des rebelles libyens, coopérait, avec la CIA, depuis 2003, mais il avait, quand même, des sympathies anti-israéliennes et même des sympathies islamistes!!! La population de ces trois pays, elle, est, farouchement, anti-américaine et elle est, farouchement, antisémite!!!







La Tunisie, l’Égypte et la Libye sont, sur la voie de se faire gouverner, par les islamistes, disais-je!!! Si une telle situation géopolitique venait à voir le jour, je vous le dis, tout de suite, que (et, là, je parle, à votre portefeuille), le fameux pétrole libyen, on va nous le crisser dans le cul, maintenant, si c’est ça qui arrive!!! Et, puisque l’Occident a, encore, besoin de pétrole, pour développer ses industries, sans parler des écologistes qui, au nom d’un réchauffement climatique qui n’existe pas, crachent, sur le développement des sables bitumineux et sur l’exploitation des gaz de schiste, deux sources de richesse d’ici qui pourraient vaincre notre dépendance, envers le pétrole du Moyen-Orient, y compris envers celui de l’Arabie-Saoudite du vieux Roi fasciste Abdallah et pas, seulement, envers le pétrole libyen, je vous laisse deviner les conséquences économiques du fameux Printemps arabe, pour l’Occident!!!

Ironiquement, le Printemps arabe a commencé, à cause de la montée du prix du pétrole que l’on a connu, ces dernières années!!!

C’est, maintenant, sûr : il n’y a pas eu d’inspirations de ces peuples, à la liberté et la démocratie!!! Les manifestations du Printemps arabe sont, d’abord et avant tout, des émeutes de la faim!!! Et, pourquoi y a-t-il eu des émeutes de la faim??? Il y a eu des émeutes de la faim, en raison de politiques de Barack Obama!!! Pourquoi pensez-vous que le prix du pétrole a monté autant, durant ces dernières années, hein??? Parce que Barack Obama a mis, en place, un moratoire complet, concernant toute forme de forage pétrolier et d’exploitation pétrolière, aux États-Unis et dans le Golfe du Mexique!!!

Grâce à cette brillante idée, les entreprises pétrolières du Texas, de la Louisiane et du Mississipi travaillent, maintenant, pour des pays, comme le Brésil, parce que, aux États-Unis, elles sont en chômage technique!!! On n’a pas beaucoup reproché, à Barack Obama, la gestion de l’explosion de la plateforme pétrolière de BP, dans le Golfe du Mexique, en 2010, mais il s’est passé plus d’un mois, entre le moment où le pétrole est arrivé, sur les côtes américaines, et celui de l’explosion de la plateforme pétrolière!!! Or, il y avait des moyens, pour empêcher que tout ça débouche, sur de graves conséquences!!!

Pourquoi Barack Obama a-t-il laissé une telle horreur se produire??? Parce qu’il voulait mettre, en place, son moratoire et qu’il a réussi son coup, en se faisant aider, par cette horreur!!! Donc, vous avez, au Texas, en Louisiane et au Mississipi, des gens qui sont, au chômage technique, qui doivent toucher des allocations de chômage et qui doivent bénéficier de bons de nourriture, alors que, avant ça, ils travaillaient!!! C’est une politique qui est déterminée et qui est voulue!!!

Et, quelle est la conséquence de l’augmentation du prix du pétrole et quelle est la conséquence de d’autres lubies écologistes, comme l’utilisation de l’éthanol ou, alors, comme le classement du gaz carbonique, comme polluant, pour la première fois, aux États-Unis, un mois après l’arrivée au pouvoir de Barack Obama, par l’EPA, l’Agence américaine de la protection de l’environnement qui décide de certaines réglementations, le tout en-dehors du Congrès américain, et qui pourrait, si elle le veut, contrôler toute l’économie américaine, en décidant de l’ensemble des directives, concernant les émissions de gaz carbonique et concernant une multitude d’autres choses??? Alors, quelle est la conséquence de tout ça??? C’est, ni plus, ni moins, que l’augmentation du prix des matières premières agricoles et, donc, du prix des denrées alimentaires!!!

Et, quand vous avez une très forte augmentation du prix des denrées alimentaires, dans les pays où les gens sont, à la limite de la pauvreté, vous avez des famines!!! Et, quand vous avez des famines, vous vous ramassez, avec des révoltes populaires, sur le dos!!! Et, concrètement, il y a des éléments qui montrent que le Département d’État et que le Conseil de sécurité des États-Unis, qui est sous l’égide de Samantha Power, doivent prendre une bonne part du blâme, pour tout ce gâchis!!!

Samantha Power a réuni des gens qui étaient des opposants politiques, en particulier, en Égypte et en Tunisie, pour «aider» la chute des dictateurs de ces pays respectifs!!! Donc, il y a une influence des États-Unis, dans le Printemps arabe!!! La démocratisation de ces pays aurait été envisageable, dans le cadre de la doctrine de George W. Bush et, également, dans le cadre d’un leadership américain qui aurait été digne de ce nom!!! Mais, elle ne l’est pas, actuellement, avec Barack Obama qui est, dans le portrait!!!

Actuellement, nous n’assistons pas, à la démocratisation des pays arabes qui ont chassé leur dictateur respectif du pouvoir!!! Actuellement, nous assistons, plutôt, à des émeutes de la faim et, également, à un lâchage complet de la situation, de la part des États-Unis, avec, en sous-main, un discours qui est favorable, aux Frères musulmans et, aussi, à l’Islam radical!!! Et, ce discours qui est favorable, à l’Islam radical, ne date pas de ces «Révolutions» arabes qui sont tout, sauf des Révolutions!!! Vous en retrouvez toutes les composantes, ainsi que tous les ingrédients, dans le fameux discours du Caire que Barack Obama a prononcé, en juin 2009
!!!

Quand Obama a tenu ce discours, dans les journaux traditionnels, il n’y avait que la version expurgée du discours!!! Des articles ont, donc, été écrits, sur Internet, pour montrer le vrai visage de ce discours, mais les Occidentaux, qui sont omnubilés, par Barack Obama, grâce aux médias qui prennent, pour lui, ne croyaient pas que Obama ait pu dire ça!!! Guy Millière a même été obligé d’envoyer des extraits du discours, par courriel, à quelques-uns de ses lecteurs qui étaient sceptiques, pour qu’ils puissent voir, de leurs propres yeux, ce que Obama a vraiment dit!!!

Et, dans ce discours, tout était déjà très clair!!! Quand vous regardez les comparaisons qui avaient été effectuées, en ce qui concernaient Israël, elles étaient, tout à fait, explicites, dans le discours du Caire!!! Barack Obama a comparé, dans ce fameux discours, le conflit israélo-arabe, à la situation du Sud américain d’avant la Guerre de Sécession!!! Donc, autrement dit, les Juifs sont des maîtres d’esclaves et les Palestiniens, ainsi que les Arabes israéliens, sont leurs esclaves qu’ils fouettent, toute la journée
!!!

Et, donc, à partir de là, on arriverait à quelque chose qui serait l’équivalent de la Guerre de Sécession!!! Et, cette imaginaire Guerre de Sécession a été pensée, essentiellement, par des gens, comme Samantha Power qui a déjà dit ceci : «Si Israël ne fait pas le nécessaire, il faudrait une intervention armée internationale, pour imposer la situation, à Israël, et pour lui imposer le résultat!!!»!!!

Et, nous n’en sommes pas très loin, dans le discours que Barack Obama a prononcé, en mai dernier, puisqu’il a parlé d’un État palestinien dont les «frontières» seraient démilitarisées, mais dont la sécurité serait assurée, par des forces, comme les forces de l’ONU, ces mêmes forces de l’ONU qui servent de boucliers humains, au Hezbollah, au Sud du Liban!!! Donc, vous auriez des boucliers humains, pour les terroristes palestiniens, boucliers humains qui seraient fournis, aux frais de la communauté internationale!!! Ces «frontières» seraient, également, celles de 1967, alors que ce ne sont jamais été des frontières!!! Ce ne sont que des lignes d’armistice de 1948-1949, mais, pour les anti-sionistes, comme Barack Obama, ce sont des frontières, alors!!!

Bon, je pourrais continuer, assez longuement, dans cette direction, mais nous sommes, dans cette situation, et je tiens à ce que ce soit bien clair, pour tout le monde : nous ne sommes pas, dans une situation qui soit propice, en quoi que ce soit, à la démocratisation du monde arabe et, encore moins, à la démocratisation du monde musulman!!! Qui plus est, sur ce plan, Barack Obama veut penser que Oussama Ben Laden a raison, alors que Ben Laden a déjà dit, clairement, que, dans le monde arabe, les gens regardent qui est le cheval qui est fort et qui est le cheval qui est faible!!!

Donc, on suit le cheval qui est fort et, pendant des années, ce cheval était les États-Unis!!! Les régimes qui étaient «pro-occidentaux» étaient «récompensés»!!! Donc, il y avait une incitation à aller, dans cette direction!!! Maintenant, les régimes qui sont récompensés sont les régimes qui sont anti-occidentaux!!! L’objectif suprême de Barack Obama est la stabilité planétaire!!! Et, la stabilité planétaire, telle qu’il la conçoit, est une stabilité planétaire qui repose, sur l’Organisation des Nations-Unies (l’ONU), telle qu’elle est, aujourd’hui, sur un affaiblissement des États-Unis, dans le monde, et sur un cartel de régimes autocratiques et de régimes dictatoriaux auquel il fera confiance, à la condition que ce soit des régimes qui sont anti-américains!!!

Bref, comme nous le dit Guy Millière, un dictateur commence à avoir des qualités, pour Barack Obama, quand il est anti-américain, quand il est, foncièrement, anti-occidental et quand il est, radicalement, antisémite!!! Donc, Zine el-Abidine Ben Ali et Hosni Moubarak étaient de mauvais dictateurs, car ils avaient des liens, avec le monde occidental!!! En plus, Moubarak maintenait, tant bien que mal, un traité de paix, entre l’Égypte et Israël!!! Ces deux dictateurs ne sont plus là, aujourd’hui!!! En revanche, Bachar el-Assad et Mahmoud Ahmadinejad sont de bons dictateurs, car ce sont des ennemis de l’Occident et ce sont, aussi, de véritables dangers publics, pour la survie même de Israël!!! Et, ces deux dictateurs sont toujours là, aujourd’hui!!!

C’est pour ça que, à, au moins, quatre reprises, Barack Obama a parlé de Bachar el-Assad comme étant un «réformiste», alors que l’on tirait, dans la foule, à Damas et même dans les autres villes de la Syrie!!!

Qui plus est, les États-Unis se retirent, complètement, dans une forme de volontaire débâcle, de la part de l’Administration Obama!!! Il est, donc, tout à fait, clair que, actuellement, dans le monde arabe et même dans le monde musulman, en général, on considère que le cheval qui est fort, c’est l’Iran et c’est, aussi, les Frères musulmans!!! Donc, à partir de là, on suit le cheval qui est fort et on va, dans sa direction!!!

Par rapport à ça, il y a une réponse qui est possible et c’est celle-ci : Israël peut montrer qu’il est le cheval qui est fort, dans la région, et il pourrait expliquer comment!!!

Mais, malgré les évidences qui vont toutes, dans le sens contraire, les idiots utiles de l’Occident qui pullulent, dans nos médias et dans nos universités, ne cessent de nous casser les oreilles, sur ce merveilleux vent de liberté et sur ce merveilleux vent de démocratie qui balaient le monde arabe!!! Où voient-ils ce fameux vent de liberté et ce fameux vent de démocratie, dans le monde arabe??? Est-ce qu’ils les voient, en Égypte, là où les Frères musulmans sont aux portes du pouvoir et où l’armée égyptienne qui est issue de la Révolution massacre, littéralement, les Coptes??? Est-ce qu’ils les voient, en Tunisie, là où le parti islamiste Ennahda semble avoir remporté les premières élections présidentielles tunisiennes, depuis la chute de Zine el-Abidine Ben Ali??? Est-ce qu’ils les voient, en Libye, là où le Conseil national de transition vient tout juste d’annoncer l’instauration de la Charia, ainsi que la légalisation de la polygamie???

Est-ce qu’ils les voient, au Yémen, là où ce n’est pas, seulement, que les Frères musulmans qui sont aux portes du pouvoir, mais, aussi, Al-Qaïda??? Où est-ce qu’ils voient ce fameux Printemps arabe??? Est-ce qu’il va se cacher, derrière l’exécution de Oussama Ben Laden??? Peut-être, mais il ne faut pas être dupe!!! Je dirais que tout indique que l’exécution de Ben Laden a reposé, sur une division, au sein même de Al-Qaïda, entre deux tendances : la tendance qui est incarnée, par Ayman al-Zawahiri, le bras droit de Oussama Ben Laden, et la tendance qui est incarnée, par Oussama Ben Laden lui-même!!!

Ben Laden était toujours, sur la ligne de pensée qu’il faut organiser des attentats terroristes, contre le monde occidental!!! Ayman al-Zawahiri, voyant très bien que les Frères musulmans sont aux portes du pouvoir, dans plusieurs pays arabes, s’est dit qu’une autre stratégie était, peut-être, possible et il envisagerait, très sérieusement, une alliance, entre Al-Qaïda et les Frères musulmans, pour reconstituer ce qui est l’objectif fondamental de Al-Qaïda : d’une part, l’expulsion des États-Unis du Proche-Orient (quoique, avec Barack Obama, je dirais que, sur ce plan, c’est, quasiment, une auto-expulsion) et, d’autre part, la reconstitution du califat!!!

Et, cette perspective, c’est, aussi, celle des Frères musulmans!!! La différence qu’il y avait, entre eux, c’était une différence de stratégie!!! Et, actuellement, apparemment, Ayman al-Zawahiri se rapprocherait de la stratégie des Frères musulmans!!! Or, comme par hasard, Barack Obama épouse, aussi, la stratégie des Frères musulmans et il soutient, également, la prise du pouvoir des pays arabes, par les Frères musulmans!!! C’est ça qu’il appelle la «démocratie», dans la région!!!

Donc, concrètement, nous sommes, dans une situation qui est, extrêmement, grave et qui est, extrêmement, effroyable, et, dans le contexte québécois et, encore plus, dans le contexte européen, je dirais que vous n’avez plus un seul journal qui ne soit pas imprégné d’un anti-sionisme qui flirte, dangereusement, avec l’antisémitisme, d’où leur appui, à la stratégie de Barack Obama de mettre les Frères musulmans, au pouvoir, dans les pays arabes!!!

Je ne vois plus aucun journal québécois et aucun journal européen qui ne banalise pas ou qui ne tente pas de légitimer les campagnes de délégitimation de Israël, que ce soit la campagne de boycott, de désinvestissements et de sanctions, envers Israël, la «Semaine, contre l’apartheid israélien» et les provocantes «Flottilles de la paix et de la liberté»!!! Et, ça, c’est sans parler tous les stratagèmes de nos idiots utiles qui pullulent, dans nos médias et dans nos universités, au Québec et en Europe, pour tenter d’édulcorer le souvenir de la Shoah!!! J’ai lu des commentaires, sur le blogue de Richard Hétu et sur des blogues de journaux européens, comme «Le Figaro» et «Le Monde», qui feraient passer Adolf Hitler, pour un vulgaire amateur!!!

Le CNT, en Libye, est, d’ailleurs, composé d’antisémites et il y en a, également, parmi les rebelles libyens!!!

Bref, ce n’est plus un Printemps arabe et je n’ose même plus appeler ce dossier-là ainsi!!! C’est devenu, dans les faits, un Hiver israélien et, aussi, un Hiver occidental
!!!

L'épopée libyenne et la victoire des islamistes!!!










































Toute la planète est, maintenant, au courant!!! Celui qui oppressait son peuple, depuis 42 ans, en Libye : Mouammar Kadhafi, a vu son régime tomber, par le soulèvement populaire!!! Il a été tué, lors de sa capture, par les rebelles, alors qu’il tentait de fuir Syrte, sa ville natale, après que celle-ci soit tombée, aux mains des rebelles!!!

D’abord, d’entrée de jeu, je vous avoue que je n’ai pas pleuré la mort de Kadhafi, fusse-t-elle légale ou non!!! Bien que sa sauvage exécution en dise long, sur le soi-disant avenir démocratique qui attend la Libye, il ne reste que, pour moi, Kadhafi était une pourriture qui a tiré, à balles réelles, sur des manifestants qui étaient pacifiques, qui étaient désarmés et dont le seul crime était de s’opposer, à son régime!!!

Quel «leader des peuples» ordonne des bombardements massifs et même des bombardements continus, sur les zones résidentielles des villes qui sont dites «rebelles», hein??? Il n’y a, seulement, que des bourgeois qui veulent, à tout prix, maintenir leur privilège, ainsi que, leur rapport de domination, en aliénant toute une population, qui peuvent appuyer un tel acte de barbarie!!! C’est ce que la famille Kadhafi a fait, cette ordure qui s’auto-proclamait comme étant «le Roi des Rois de l’Afrique»!!!

Alors, je lui dis, à la Pierre Falardeau, un beau : «Salut, pourriture!!!»!!!

Par contre, ce que j’ai remarqué, durant la guerre civile, en Libye, c’est que ceux qui soutenaient Kadhafi, au détriment des rebelles, basaient, en grande majorité, l’entièreté de leur information, de même que l’entièreté de leur argumentation, sur celles de la télévision d’État libyenne!!! C’est, totalement, ridicule!!! Si la guerre civile éclate, au Canada, allez-vous vous fier, sur Radio-Canada, pour connaître les détails, de même que les développements, d’une telle guerre, hein??? Moi, non!!! Et, en Syrie, pensez-vous, réellement, que la télévision d’État syrienne dit la stricte vérité, sur la sanglante répression de Bachar el-Assad???

Par contre, depuis le début de l’épopée libyenne de l’OTAN, j’ai quelques craintes, vis-à-vis l’avenir de la Libye et même vis-à-vis du Printemps arabe en lui-même
!!!




Tout d’abord, même si il feignait de vivre, sous une tente, comme les Bédouins, il reste que Kadhafi était un mégalomane!!! Or, dans sa folie mégalomane, il s’est fait construire de somptueux palais!!! Et, bien sûr, dans sa folie meurtrière (les charniers qui ont été découverts, par les rebelles, témoignent, largement, des élans génocidaires de Kadhafi), il avait accumulé plus d’armes que tous les Libyens qui sont réunis n’en sauraient manipuler, en bonne partie, à cause d’un sévère contrôle des armes à feu que Kadhafi a mis, en place, dès sa prise du pouvoir, en 1969, afin de désarmer sa population!!! D’ailleurs, tous les dictateurs commencent, par désarmer leur population, quand ils instaurent leur régime!!!

L’OTAN a détruit une bonne partie des dépôts d’armes qui avaient été aménagés, par le régime de Kadhafi!!! Par contre, toutes les caches n’ont pas été détruites et, avec les forces kadhafistes qui sont, en fuite, soit au Niger, soit en Algérie, tout indique que les rebelles, toutes factions qui sont confondues, se sont emparés du butin et qu’ils sont, donc, maintenant, armés, jusqu’aux dents!!!

Voici ce que nous rapportait l’universitaire et l’écrivain français Guy Millière, sur la circulation (oui, oui) de ces armes!!!

***********

Diverses armes, dont des missiles anti-char et des missiles sol air SA 24, sortent des arsenaux qui sont pillés de l’armée libyenne et elles font leur chemin, vers le Sinaï et vers Gaza, mais on apprend que les Gardes révolutionnaires iraniens viennent, eux-aussi, se servir!!! 20 000 SA 24 ont, en tout cas, disparu!!! Dès lors qu’il n’y a pas de troupes françaises ou, encore, de troupes américaines, au sol, tout est possible!!!

Il semble bien que Al-Qaïda au Maghreb islamique (l’AQMI), se soit, largement, servi!!! Il semble, aussi, que les touaregs libyens, qui avaient le soutien de Kadhafi, qui sont appréciés des islamistes et qui ont le pouvoir des armes, à Tripoli et à Benghazi, et les Africains noirs, se soient repliés, vers le Sud et au-delà des frontières de la Libye, en emportant, avec eux, leurs propres cargaisons d’armes et en les revendant, à qui en veut, dans les pays de l’Afrique subsaharienne qui sont limitrophes de la Libye : le Niger et le Tchad, là où des groupes islamistes sont les demandeurs de ce genre de marchandise!!! Le Soudan, qui a une frontière commune, avec la Libye, sert lui-même de plaque tournante, dans les divers trafics!!! Des armes qui sont passées, par le Soudan, sont allées, jusqu’en Somalie et jusque dans les bases de Al-Qaïda, au Yémen!!!

Dans la presse anglaise, qui est moins muselée et qui est moins béate que ne l’est la presse française, on voit écrire des journalistes qui ont des contacts, avec le renseignement militaire, et qui se font l’écho de choses qui sont très inquiétantes!!! Un haut gradé britannique dit, par exemple, que toute l’Afrique du Nord va, sans doute, devenir une zone qui sera très dangereuse, pour le transport aérien!!! Un autre fait part de risques de déstabilisation qui s’étendent, à l’Algérie, qui a soutenu Kadhafi, jusqu’au bout, et que l’AQMI ne détesterait pas voir changer de régime, dans une direction qui serait plus islamique, bien sûr!!!

Je garde le meilleur, pour la fin : Kadhafi disposait toujours d’armes chimiques et, même si il avait renoncé, à ses programmes atomiques, il n’avait pas moins toujours d’importantes réserves de yellowcake qui est concentré d’uranium et qui sert, à fabriquer du combustible nucléaire!!!

Des «rebelles» ont même trouvé, en plein désert, des entrepôts qui contiennent des fûts qui étaient remplis de yellowcake!!! Ils ont pris des photos!!! Les entrepôts ne sont pas gardés!!! Tout le joli monde qui a été évoqué, plus haut, peut venir se servir!!! On ne peut pas faire une arme atomique, avec du yellowcake, mais c’est une substance qui est, hautement, radioactive et qui permet de faire des bombes qui sont sales!!! Il serait étonnant que des bombes qui sont sales ne soient pas fabriquées!!! Serviront-elles???

Outre l’installation au pouvoir d’islamistes, l’épopée libyenne de Nicolas Sarkozy, de David Cameron, de Bernard-Henri Lévy et de Barack Obama aura donc permis de renforcer les moyens militaires dont disposent Al-Qaïda, Al-Qaïda au Maghreb islamique, le Hamas et d’autres groupes islamiques subsahariens!!! Elle aura fait courir le risque de déstabilisation, au Niger, au Tchad et, si l’on en croit l’armée britannique, en Algérie!!! Elle aura renforcé la déstabilisation du Yémen!!! Elle aura fait courir des risques qui sont accrus, à Israël, et elle aura rendu dangereux le survol de l’Afrique du Nord!!! Elle aura permis la dissémination de matériaux radioactifs et, sans doute, la dissémination d’armes chimiques!!!

Et, tout ça a été fait, au nom de la «protection des civils», vous dira-t-on!!! On parle de, au moins, 20 000 morts!!! Ce sont, en bonne majorité, des civils qui n’ont pas réussi à se protéger, à temps!!! Quel souffle de liberté, en effet!!!

J’ai entendu des gens vanter les mérites de l’épopée libyenne qui aurait été, paraît-il, bien menée, dans le cadre du droit international, et qui aurait vraiment apporté la démocratie, en Libye!!! J’ai lu, dans un magazine français, que la guerre en Irak était l’exemple de ce qu’il ne fallait pas faire et que l’épopée libyenne était l’exemple de ce qu’il fallait faire!!! Au vu des résultats, quel exemple, en effet!!! Encore quelques exemples, comme celui-là, et nous aurons fait de grands pas, vers une guerre mondiale!!! Oser parler de l’ONU comme étant l’instance qui dit le droit international est ubuesque : l’ONU est devenu une gigantesque imposture où les démocraties sont les otages des dictatures et les otages des tyrannies!!! Oser parler de démocratie est, aussi, grotesque et c’est, aussi, inepte que d’oser parler de liberté!!!

En Irak, l’exemple de ce qu’il ne fallait pas faire, paraît-il, on n’a pas trouvé d’armes de destruction massive, parce qu’elles ont été déménagées, pendant les trois mois au cours desquels Jacques Chirac et Dominique de Villepin se sont fait les chefs de file du monde islamique, mais on a trouvé du yellowcake!!! Et, parce qu’il y avait des troupes, au sol, celui-ci a été emmené, en lieu sûr!!! Parce qu’il y avait des troupes, au sol, les arsenaux de l’armée irakienne n’ont pas été pillés!!! Parce qu’il y avait des troupes, au sol, des élections libres ont, effectivement, été organisées!!!

Des terroristes islamistes se sont acharnés, sur l’armée américaine et sur la population irakienne!!! Ça ne risque, effectivement, pas de se produire, en Libye, car, là, ce sont des gens qui ont les mêmes idées que les terroristes anti-américains, en Irak, qui sont au pouvoir
!!!

***********



Sous Kadhafi, la Libye était un conglomérat de tribus qui étaient réparties, dans trois grandes régions : la Cyrénaïque, le Fezzan et la Tripolitaine qui sont, toutes les trois, rattachées, à leurs trois voisins, soit l’Égypte, l’Algérie et la Tunisie!!! Tous ces clans étaient rassemblés, par la terreur, sous Kadhafi!!!

«Car, c’est là, le problème : le long règne de Kadhafi est, aussi, l’histoire d’une longue hostilité, entre des tribus, nous disait le rédacteur en chef de la revue «Maghreb-Machrek» Jean-Yves Moisseron, le 24 février 2011, donc, bien avant la chute du régime de Kadhafi!!! Les conflits se sont exprimés, parfois, de manière brutale!!! Ce fut le cas, en 1993, lorsque le numéro deux du régime qui était, aussi, le chef de la tribu des Magariha fut écarté, après avoir été soupçonné d’être associé, à la tentative de coup d’État qui a été préparée, par un groupe d’officiers d’une autre tribu, celle des Warfalla qui était bien plus puissante que les Khadafa, la tribu de Kadhafi!!! L’objet du complot résidait, dans le fait que cette tribu ne se sentait pas, suffisamment, représentée, au sein de l’armée!!!»

«Dans l’actuel contexte d’extrême violence, le signe qui est le plus inquiétant, pour l’immédiat avenir du Colonel Kadhafi, est l’éclatement du pacte tribal!!! Si la latente hostilité inter-tribale est la norme, en temps de paix, on assiste, aujourd’hui, à la rupture totale!!!»


Bien sûr, il y a le conflit inter-tribal qui gruge, et qui continuera de gruger, la Libye, mais il y a, aussi, un autre conflit qui est plus idéologique, entre les islamistes et des factions qui sont plus modérées!!!

Et puis, il y a la question du pétrole, bien sûr!!! Je suis prêt à parier que ceux qui ont piloté l’épopée libyenne de l’OTAN vont s’empresser, à lever la main, pour aider nos nouveaux amis libyens!!! Ils sont si généreux, après tout!!! Et, c'est, bien sûr, par pure abnégation de soi, que l’OTAN va «aider» les Libyens, à siphonner leur pétrole et même à l’écouler, à un prix d’ami, sur les marchés occidentaux!!! Après tout, que ne ferait-on pas, pour nos nouveaux amis, n’est-ce pas???

La naïveté occidentale me sidère et, à chaque fois que je lis ce qui s’écrit, dans les médias traditionnels, depuis le début de l’épopée libyenne de l’OTAN, je suis partagé, entre le fou rire et l’envie de pleurer!!! Toutes les craintes que j’avais, au début du fameux Printemps arabe, se sont avérées à être fondées!!!

Et, cette naïveté occidentale, à l'égard de «nos nouveaux amis libyens», je la vois davantage, chez la gauche, en ce sens que Guy Millière n’arrête pas de nous prévenir, et ce, depuis le début de la mission de l’OTAN, que l’épopée libyenne de l’OTAN pourrait faire le lit des islamistes qui sont une composante du Conseil national de transition (le CNT)!!! D’habitude, dans les coalitions qui sont construites dans le même genre que ne l’est le CNT, les extrémistes ont la fâcheuse tendance à réussir, au bout de quelques temps, une fois que leur ennemi commun ait été éliminé (dans ce cas-ci, Kadhafi), à étouffer les modérés, les démocrates et les réformateurs
!!!




Il n’y a que les naïfs gauchistes occidentaux qui ne sont que des idiots utiles, au sens où Lénine lui-même en faisait mention, pour trouver de bonnes nouvelles, dans ce qui s’en vient, en Égypte, là où les Frères musulmans sont aux portes du pouvoir et là où les Coptes y sont, littéralement, massacrés, et en Tunisie, là où le parti islamiste Ennahda semble avoir remporté les premières élections présidentielles tunisiennes, depuis la Révolution, et dans ce qui pourrait se produire, en Libye, soit une prise du pouvoir, par les islamistes, en commençant par liquider les modérés, les démocrates et les réformateurs du CNT!!!

Voici ce que nous dit Guy Millière de tout ça!!!

***********

L’épopée libyenne de l’OTAN a coûté très cher : 300 millions d’euros, pour la France, et 2 milliards de $, pour les États-Unis!!!

Plus grave, encore : cette guerre a été menée, pour satisfaire les islamistes qui considéraient Kadhafi comme étant un traître, depuis qu’il s’était tourné, vers la CIA, en 2003, et elle a reçu la bénédiction de Al-Qaïda, celle des Frères musulmans, celle du Hamas et celle de l’Iran!!! L’armée française, l’armée britannique et l’armée américaine ont été placées, au service d’intérêts islamiques!!!

La France et le Royaume Uni auront, peut-être, du pétrole libyen, mais il n’était pas utile de faire la guerre, pour ça!!! Barack Obama aura fait un pas de plus, dans la direction de ce qu’il souhaite : un Proche-Orient qui est plus sûr, pour l’Islam radical!!!

Dans les semaines qui seront à venir, en Libye, la chasse, aux Noirs de l’Afrique sub-saharienne, va rester ouverte et la chasse, aux femmes qui ne portent pas le hidjab, va l’être, aussi!!! Les armes resteront, aux mains de milices qui sont proches de Al-Qaïda, des armes qui sont dangereuses continueront, à se vendre, et elles se retrouveront, jusqu’à Gaza!!! Un frénétique antisémitisme va continuer à monter, à Tripoli!!! On en voit des traces, sur les murs qui sont, encore, debout, mais, bien sûr, ces images ne sont pas montrées, en France!!!

Au mieux, une République islamique où tous les clans seront représentés verra le jour!!! Au pire, les factions se combattront et la Libye deviendra une Somalie, sur la Méditerranée!!!

Je ne serais pas étonné si nous assistions, maintenant, à la vraie guerre civile, entre les factions!!! Je serais étonné, si un gouvernement qui serait, effectivement, démocratique émerge!!! La façon dont Kadhafi a été tué et la façon dont son corps a, ensuite, été exposé (dans une boucherie!!!), à Misrata, montre que nous sommes très loin, mais, alors, là, vraiment très loin, de moeurs démocratiques!!!

Je n’ai vu aucun de ceux qui se sont dit choqués de la condamnation, à mort, de Saddam Hussein se déclarer choqués, par les images du cadavre de Mouammar Kadhafi!!! Il y a, pourtant, une différence : Saddam Hussein a été arrêté, il a été jugé, il a été condamné, à mort, et il a été exécuté!!! Quels qu’aient été les crimes passés de Kadhafi, le traitement qu’il a subi relève de la bestialité!!!

Je n’ai vu aucun manifestant dire que l’on assassinait et que l’on bombardait les Libyens!!! Je n’ai vu aucun anti-raciste défendre les Africains noirs qui sont assassinés, en masse!!! Je n’ai vu aucun ennemi de l’antisémitisme donner l’alerte, sur le féroce antisémitisme des «rebelles» libyens!!! Je n’ai vu, à l’oeuvre, aucun des pseudo-«pacifistes» qui sont si prompts à réagir, en général, contre «l’impérialisme» occidental!!! Est-ce parce qu’ils savaient que, cette fois-ci, les forces «impérialistes» étaient, au service de l’islamisme???

Est-ce parce qu’ils savaient que, à la différence de Saddam Hussein, Mouammar Kadhafi n’était plus un ennemi de l’Occident et qu’il était devenu un «traître», à la cause islamique, et qu’il se trouvait à être traité de «sale porc Juif», par les «rebelles»??? Je n’ai pas les réponses!!! Je les devine, aisément!!!

Trois dictateurs sont tombés, depuis le début de l’Hiver islamique qui est, indûment, appelé le Printemps arabe, et c’était trois alliés de l’Occident!!! Les dictateurs qui sont hostiles, à l’Occident, eux, sont toujours là!!!

La doctrine de Barack Obama avance!!! Nicolas Sarkozy et David Cameron sont les idiots utiles de l’imposteur de la Maison-Blanche et ils sont regardés, à Téhéran, comme étant des crétins qui vendent la corde qui servira, pour les pendre
!!!

***********



samedi 22 octobre 2011

Plus que jamais, la course à l'investiture républicaine se jouera, entre Herman Cain et Mitt Romney!!!






































































Voici un autre excellent texte de l’universitaire et de l’écrivain français Guy Millière, sur l’évolution de la course à l’investiture républicaine!!!

Bonne lecture!!!

***********

Le processus des élections primaires américaines n’a rien à voir, avec les élections primaires socialistes que nous venons de connaître, en France!!! La participation est, pleinement, ouverte, y compris à des gens qui ne sont pas des politiciens de profession!!! Chacun peut tenter d’attirer l’attention et de faire des propositions qui sont intéressantes!!! Quiconque y parvient parle et il peut, si il atteint une notoriété qui est minimale, participer, aux débats!!!

Ensuite, les élections ont lieu, dans un État, puis, dans un autre État, et une décantation s’opère, graduellement!!! En général, le processus commence, en Iowa, il se poursuit, dans le New Hampshire, puis il descend, vers la Caroline du Sud, et viennent, ensuite, la Floride et le Nevada!!!

Cette année, le comité républicain de Floride a perturbé le calendrier et il a décidé d’avancer sa date de primaires de plusieurs semaines, ce qui a poussé les comités républicains d’États qui votent, normalement, avant la Floride, à revoir, eux-aussi, leur calendrier!!! Les votes pourraient commencer, dès décembre, ce qui veut dire que le nom du candidat républicain pourrait être connu, dès la fin de janvier ou, alors, au début de février!!!

La décision du comité républicain de Floride est expliquée, en général, par le désir de l’establishment républicain de désigner, rapidement, un candidat, pour affronter Barack Obama, ce qui peut se comprendre : il est très important de battre Obama!!! C’est une élection historique!!! Mais, c’est interprété, aussi, comme un geste qui favoriserait Mitt Romney, le candidat que préfère l’establishment républicain!!! On verra ce qui en résultera!!!

Pour l’heure, le candidat qui est en tête, dans les sondages, est Herman Cain et il est suivi, par Mitt Romney!!!

Et, Cain défie les pronostics : il a moins d’argent qui est obtenu, par des levées de fonds, que n’en a Romney, qui est candidat, depuis des mois, et, par conséquent, il a moins de personnel et il a moins de présence, sur le terrain, mais il gagne, quand même!!! Comment??? En étant souvent, à la télévision!!! En étant celui qui parle clair et qui n’a pas un passé politique : des qualités qui sont appréciées, dans le Tea Party!!! Ces qualités vont de pair, avec un défaut : Cain, qui excelle, en matière d’économie, a des faiblesses, en politique étrangère!!!

Hier, il a fait une erreur, le temps d’une phrase!!! Il a parlé de Benyamin Netanyahou et de Gilad Shalit et il s’est vu demander, par Wolf Blitzer, sur CNN, si il pourrait faire la même chose : échanger des terroristes qui sont enfermés, à Guantanamo, contre un soldat américain, et il a admis qu’il pourrait l’envisager!!! Il a déclaré, plus tard, qu’il avait commis une erreur et qu’il a tenu des propos qui ne correspondent pas, à ses pensées!!! Malheureusement, pour lui, on peut penser que l’erreur sera utilisée, par des dizaines de journalistes!!!

Les élections primaires sont un exercice qui est difficile!!! Pendant des mois, chaque candidat est soumis, à un examen qui est approfondi et à un examen de chaque instant et la moindre erreur compte!!! Aucun politicien français ne résisterait, à cette épreuve!!!

L’erreur de Cain conduira, à une déduction : une préparation qui est insuffisante, en politique étrangère, ce qui peut lui coûter cher!!! On verra ce qu’il en est!!! Si je devais conseiller Cain, je lui dirais de travailler, énormément, sur le sujet, et de le faire très vite!!!

Sinon, l’état de la compétition s’est reflété, dans le débat de mardi soir, à Las Vegas!!! Ça se jouera, et c’est, de plus en plus, clair, entre Herman Cain et Mitt Romney!!! Cain avait un avantage que son erreur verbale a pu effacer, ce qui remettrait Romney, en tête!!! Ensuite, il vient Rick Perry qui a été meilleur, hier : il était plus précis et il était plus mordant!!! Si il avait été, comme ça, dès le début, il serait toujours en tête, dans les sondages, comme il l’a été, pendant un temps!!! Il est à craindre qu’il n’ait pas rattrapé le temps qu’il a perdu!!! Il a été, qui plus est, parfois, agressif, hier, jusqu’à l’excès, sans doute, pour rattraper son retard!!! Je crains fort que le moment de Perry ne soit, bel et bien, passé!!! C’est dommage!!! C’est un vrai conservateur, c’est un ami de Israël et ses idées, sur la production d’énergie et sur l’emploi, sont excellentes!!! Mais, voilà : il s’est mal préparé, aux débats, et il en paie le prix, aujourd’hui!!!

Les autres candidats ont, eux-aussi, des qualités!!! Newt Gingricht se détache du lot et il serait, en soi, le candidat rêvé, si il avait une organisation, derrière lui, et si il savait attirer le public!!! Son intelligence et sa compréhension des dossiers sont remarquables!!! Michelle Bachmann a des idées qui sont intéressantes, tout comme Rick Santorum, et ils savent les défendre!!! Ils ont leur utilité, pour rappeler l’importance de la famille et celle des valeurs de l’éthique chrétienne!!! Ron Paul a son utilité, lui-aussi, pour rappeler des principes économiques fondamentaux qui doivent l’être!!! Il est, malheureusement, un isolationniste et il est souvent irresponsable, quand il s’agit de politique étrangère!!!

Les questions et les réponses, par chacun des participants, sur tous les sujets, sont dix mille coudées, au-dessus de ce que l’on entend, en France, et les propos, sur tous les sujets, sont précis, ils sont denses et ils sont profonds!!! Nicolas Sarkozy et François Hollande auraient disparu, depuis bien longtemps, dans un tel cadre!!!

L’élection primaire républicaine se jouera, entre Herman Cain et Mitt Romney, disais-je!!! Rick Perry s’est condamné lui-même, au rôle d’outsider!!! Hier soir, j’ai donné un avantage, à Romney, qui est, encore, le mieux préparé des candidats!!! Herman Cain est resté mon candidat de coeur, même si je pense qu’il doit beaucoup lire, en politique étrangère, avant le prochain débat, le 9 novembre prochain, et que ses lacunes, qui sont visibles, ont pu lui coûter quelques points!!!

Si Romney s‘impose, j’espère qu’il sera, sous une étroite surveillance!!! Il vaut, infiniment, mieux que Obama, mais c’est un modéré et non pas un Ronald Reagan!!! Or, l’Amérique aurait besoin, plus que jamais, d’un nouveau Ronald Reagan!!!

On peut craindre, aussi, que le camp de Barack Obama exploite son passé : des changements de position, un plan de santé qui a ressemblé, à celui de Obama, sa religion (il est mormon), son appartenance, à l’élite financière de Wall Street, etc.!!!

Si Cain veut s’imposer, en étant porté, par le Tea Party, il doit, dès maintenant, beaucoup travailler le dossier de la politique étrangère, sinon, ce sera inutile, pour lui, d’y penser!!!

Pour l’heure, je vois les lacunes de chaque candidat et j’ai peur qu’elles servent, au camp de Obama, pour les piéger!!!

Je vois, surtout, les béances de Obama et je compte les jours, avant son départ!!! Sa réélection serait une absolue catastrophe et je pèse mes mots!!!

P.S. : On parle toujours très peu, ou pas du tout, de Herman Cain, en France, ou, alors, on en parle, pour le caricaturer, grossièrement!!! Un Métis d’extrême-gauche qui vient d’une famille qui est aisée et qui n’a jamais travaillé de sa vie, comme Barack Obama, est, immédiatement, traité comme étant un demi-dieu!!! Un Noir conservateur qui vient d’une famille qui est pauvre et qui incarne la réussite, à l’américaine, qui a été un chercheur, pour l’armée, et qui a été un entrepreneur qui a créé des milliers d’emplois, comme Herman Cain, est traité comme étant un crétin!!! Décidément, rien ne change, dans ce pays
!!!

jeudi 20 octobre 2011

Ce satané progrès qui a sauvé des vies humaines!!!




















































Voici un excellent texte de l’économiste Pierre Duhamel, concernant le torchon anti-développement du communiste Mathieu Roy!!!

Bonne lecture!!!

***********

J’écoutais, dimanche dernier, à «Tout le monde en parle», Mathieu Roy, le co-réalisateur du film «Survivre, au progrès», nous annoncé les pires catastrophes, si nous n’arrêtons pas la course folle du progrès!!! Le progrès, voilà l’ennemi qu’il faut donc abattre!!! Aurions-nous trouvé, enfin, la cause des immenses problèmes de l’Humanité???

Hélas, non!!! Ce discours anti-production et ce discours anti-consommation existent, depuis la nuit des temps, et il est, constamment, recyclé, avec les mêmes peurs et avec la même prémisse : il y aurait juste trop de monde, sur Terre, compte tenu de sa capacité de nous nourrir et de sa capacité de fournir les ressources qui sont suffisantes, pour la satisfaction des besoins humains!!!

La version moderne, telle qu’elle est racontée par le professeur Vaclav Smil de l’Université du Manitoba, une des personnes qui a été interviewées, dans le film de Mathieu Roy, nous dit qu’il y aurait, aujourd’hui, cinq milliards d’être humains qui ont peu ou, encore, rien et dont la satisfaction des besoins et la satisfaction des désirs risquent d’épuiser toutes les ressources et, aussi, de rendre la Terre invivable, à moins que nous limitions nous-mêmes notre consommation d’énergie et notre consommation de ressources!!! C’est du moins ce que je lis, sur le site anglais du film!!! C’est un drôle de raisonnement!!! Il faudrait que l’on s’appauvrisse, pour permettre, aux autres, de s’enrichir!!!

Déjà que cinq milliards de démunis, c’est un chiffre qui est aberrant!!! Il y a sept milliards d’êtres humains, sur Terre!!! «The Economist» estime que presque 60% de la population du globe fait, dorénavant, partie de la classe moyenne!!! Selon McKinsey, la nouvelle classe moyenne des pays qui sont émergents compte déjà presque deux milliards de personnes!!! Leurs dépenses atteignent 6900 milliards de $, un montant qui devrait presque tripler, d’ici la fin de la décennie, et qui devrait représenter, alors, deux fois la consommation totale des États-Unis!!!

Selon le raisonnement des obsédés de la pénurie, faudrait-il, conséquemment, que l’on diminue, par trois, notre consommation, dans les pays qui sont développés, ou, encore, que les habitants des pays qui sont émergents prennent leur mal, en patience, au nom de l’intérêt collectif???

Ce discours est culpabilisateur, il est pessimiste et il est dangereux!!! Notre économie recule de 0,5%, pendant une année de récession, et c’est la panique!!! Le chômage se met, alors, à augmenter et la misère s’étend!!! Ce que l’on nous propose, c’est de provoquer nous-mêmes une telle situation, dans l’espoir de sauver la planète de nos propres excès!!! Un peu d’auto-flagellation, avec ça???

En 1798, l’économiste anglais Thomas Malthus nous annonçait déjà la catastrophe démographique et même l’épuisement des ressources!!! Il y avait, alors, 800 millions d’être humains, sur Terre!!! Nous sommes sept milliards d’être humains, aujourd’hui!!! Dans les années 1960, le grand-père de l’écologie politique, Ivan Illitch, reprenait le discours de la décroissance économique!!! En 1968, le Club de Rome arrivait à la conclusion que les réserves qui sont connues de pétrole seraient épuisées, dès 1992!!! Or, sans même tenir compte des sables bitumineux, les réserves qui sont prouvées de pétrole ont augmenté de 46,7%, entre 1992 et 2010!!!

Un autre livre qui s’intitule «The Population Bomb» et qui a, lui-aussi, été publié, en 1968, prédisait des famines massives, dans les années 1970-1980, à cause de la croissance de la population et de l’épuisement des ressources!!! La Révolution culturelle, en Chine, et les guerres civiles, en Afrique, ont provoqué des famines, mais pas l’augmentation de la population et, encore moins, le développement économique!!!

Ces illustres prophètes ont-ils eu raison??? Les pénuries qu’ils ont anticipées se sont-elles produites??? Notre situation s’est-elle détériorée et doit-on craindre le pire??? Non, non, non et non!!!

En fait, on ne mesure pas l’immensité du progrès qui a été accompli!!! Entre 1730 et 1749, les trois quarts des enfants londoniens n’atteignaient pas cinq ans!!! Pour l’époque, je peux comprendre le pessimisme de Thomas Malthus!!! Mais, les chantres modernes de la décroissance économique n’ont pas cette excuse!!!

Entre 1950 et 1960, l’espérance de vie moyenne d’un être humain était de 47 ans!!! Il atteint, aujourd’hui, 69 ans!!! En Amérique du Nord, la longévité moyenne est passée de 69 ans, à 81 ans, pendant la même période de temps!!! Est-ce, là, le signe d’un monde qui est, en perdition???

Qu’est-ce qui explique cette formidable augmentation de l’espérance de vie??? Le développement économique a permis celui de la science et celui de l’hygiène, ce qui a rendu possible une spectaculaire baisse de la mortalité infantile!!! Les progrès de la médecine et le développement technologique ont, aussi, contribué, à l’augmentation de l’espérance de vie, et ce, à peu près partout dans le monde!!! Il y a, enfin, le spectaculaire développement de la productivité agricole!!! Résultat : des centaines de millions de personnes se sont déjà sorties de la pauvreté et des centaines de millions d’autres personnes pourraient en faire autant, au cours des prochaines années, grâce, encore et toujours, à ce satané progrès!!!

Et, que deviennent ces fameuses pénuries??? La technologie a fait des prodigues!!! La production de céréales est passée de 824 millions de tonnes, en 1960, à 2179 millions de tonnes, en 2010, soit 2,6 fois plus!!!

Depuis 1960, nous avons plus que doublé la production de protéines de boeuf, la production de protéines de moutons et la production de protéines de chèvres!!! Nous avons quintuplé la production de protéines de porcs, nous avons décuplé la production de protéines de volailles et nous avons multiplié, par 35, la production de poissons d’élevage!!!

Et, les résultats sont extraordinaires : entre 1968, l’année où l’on a écrit beaucoup de conneries, il y avait 3,5 milliards d’êtres humains et 878 millions d’entre eux, soit 25% de la population mondiale, souffraient de malnutrition!!!

Est-ce pire, aujourd’hui, comme on le laisserait entendre??? En 2010, là où il se dit encore beaucoup de bêtises, 925 millions d’hommes, sur une population globale de 6,8 milliards, souffrent de malnutrition, soit une proportion de 13,6%!!! C’est encore beaucoup trop, mais mesurons l’exploit!!! Le nombre de personnes qui sont sous-alimentées n’a presque pas bougé, malgré 3,3 milliards de bouches de plus, à nourrir, et une sévère récession économique!!!

Le progrès tue??? Non!!! Le progrès sauve des vies humaines!!!

Ça fait plus de 200 ans que les adversaires du progrès annoncent la catastrophe qui est imminente!!! Ils ont toujours eu tort, jusqu’à maintenant, précisément, parce que le progrès scientifique, le progrès économique et l’innovation ont, énormément, amélioré les conditions de vie des hommes et celles des femmes!!! Et, c’est ce même progrès, et lui seul, qui peut assurer la subsistance des sept milliards ou des huit milliards ou des neuf milliards d’êtres humains qu’il y aura, sur Terre, dans les prochaines décennies!!!

Vous n’êtes toujours pas convaincu??? Je vous lance un défi : prenez vos clés d’automobiles, voire même les deux, si vous avez deux automobiles, ainsi que votre téléphone portable!!! À trois, jetez-les, dans les toilettes!!! Vous vous sentirez mieux, après avoir, si magnifiquement, contribué, à la survie de l’espèce humaine
!!!

***********

Lien pertinent no. 1

Lien pertinent no. 2