mercredi 21 avril 2010

Monsieur Pierre Auger (1944-2010) : hommage en retard à un homme d'exception qui a été un monument de mon adolescence!!!











Ce billet sera un peu plus personnel que ce que vous êtes habitués de lire ici. Mais, il faut que j’écrive ça quelque part, alors aussi bien l’écrire sur mon blogue!!!


J’ai appris cette nouvelle hier matin, en sortant du restaurant, alors que j’étais à Lévis, ma ville natale. Je croise, alors, une ancienne surveillante qui travaillait à l’école (aujourd’hui, elle est à la retraite) où j’ai terminé mon secondaire : l’École Marcelle-Mallet à Lévis!!! Après avoir parlé avec elle pendant quelques minutes, je me suis, alors, informé de lui. Je lui ai demandé si il enseignait toujours ou bien si il avait décidé de prendre une retraite bien méritée. Les mots qu’elle prononça alors furent, pour moi, l’équivalent d’un coup de masse dans le front.

«Non, il est
mort!», m’a-t-elle dit!!!

Pierre Auger (photo ci-haut)??? Mort??? Une
crise cardiaque en pleine nuit, le 14 février dernier???

De retour chez-moi, je
fouille le Web à la recherche d’une nécrologie et je tombe sur cette page de la Coopérative funéraire des deux Rives, de même que sur cette page Facebook qui lui rend hommage. C’est impossible!!! Je n’arrive pas à y croire. Et pourtant, c'est bien vrai!!! Comment est-ce que celui qui a contribué à me faire tant aimer les mathématiques et à me faire passer le Pont pour que je puisse passer des Maths 426 aux Maths 436, afin que je puisse, en un été (2004), réussir les Maths 436 et être admis pour les Maths 536 pour l’année qui suivit (2004-2005), soit ma dernière année de jeune blanc-bec du secondaire*, a-t-il pu mourir ainsi sans crier gare, laissant ses élèves à eux-mêmes, hein???

* Chose que j’ai réussi avec
brio, et ce, grâce à lui, lui qui a accepté, juste parce que c’était moi, son ancien élève de Biologie en secondaire 4, de venir chez-moi (à l'époque, j'habitais toujours à Lévis), afin de me faire pratiquer pour l’examen du Pont 426-436, en plus des séances de récupération qu’il donnait à l’école!!!!

Les Maths étaient tellement d’«une
facilité déconcertante» avec lui, comme il le disait si souvent!!! Vous me l’avez tellement dit pendant le Pont et même après, quand je vous ai eu comme professeur pour les Maths 536!!! C’est même vous, pour le Pont, qui m’avez acheté une nouvelle calculatrice…et cette calculatrice, je l’ai encore et je l’utilise encore, aujourd’hui!!! Vous aviez même refusé que je vous rembourse votre achat, alors que j’étais prêt à le faire!!! Ça vous faisait plaisir de me l’offrir, cette calculatrice!!!

Comment est-ce que le professeur qui a tant
changé ma vie et qui avait tant la réussite des jeunes à coeur a-t-il pu mourir avant même que la vieille pétasse qui m’a enseigné la maternelle crève pour de bon, hein???

Grand
pédagogue près de ses élèves, je me souviens encore de vous, en train de monter les escaliers de l’école avec votre jambe artificielle pour vous rendre à votre cours, votre mallette en aluminium à la main et, quelques fois, votre sarrau blanc sur le dos!!!!

C’est toujours les
meilleurs qui partent en premier, dit le vieil adage!!!! Ce n’est pas juste, monsieur Auger!!! En juin 2005, au bal des finissant(e)s au Manoir Montmorency, vous nous aviez promis, à moi, de même qu’à toute la gang, que l’on se retrouverait, cinq ans plus tard, lors de nos Retrouvailles et que vous nous raconteriez de nouveau vos histoires passionnantes sur les rats, de même que sur le Maroc, ce pays où vous avez tant aimé travailler, en plus de nous faire encore, juste pour nous, vos imitations légendaires (surtout celle de la coquerelle) qui nous faisaient tellement rire et qui mettaient tellement de la vie dans vos cours!!!


Non, ce n’est pas juste!!! 65 ans, c’est encore trop jeune pour mourir!!! La plupart des dictateurs qui empoisonnent tant la vie de leur peuple meurent centenaires, alors que vous, vous n’avez même pas pu jouir d’une vraie retraite!!! Ce n’est pas juste!!! Il faut bien croire que c’est vrai, quand on nous dit que l’on ne retrouve jamais son passé!!!


J’ose à peine imaginer l’état dans lequel pouvait se trouver votre Monique que vous aimiez tant, elle qui a découvert votre corps inanimé dans votre lit, et ce, le matin même de la Saint-Valentin!!! Vous nous avez tant parlé d’elle.

Il
manquera quelqu’un, cet été, lors de nos Retrouvailles. Il y a des professeurs qui nous marquent plus que d’autres, dans notre cheminement scolaire, et, pour moi, monsieur Pierre Auger était l’un de ceux-là.

Adieu, monsieur Auger!!! Vous avez marqué mon secondaire, mon
adolescence, mon éducation, de même que ma vie. Vous m’avez appris que la facilité et la réussite viennent d’elles-mêmes, si on travaille pour y arriver. Rigueur!!! Ce mot vous appartient. J’ai perdu un grand mentor. Ce que vous avez fait comme professeur, vous l’avez, aussi, fait comme responsable de l’activité des Jeunes Entreprises!!! Vous avez transmis le goût de la réussite et du travail bien fait à tous les élèves qui ont traversé votre long chemin, ce qui, dans un Québec où le taux de décrochage scolaire en est un de catastrophique, est un véritable succès. Il y a tant de vos anciens élèves qui vous doivent leur réussite en Maths et en Biologie.

Merci pour votre
dévouement et pour votre dévotion envers nous, vos élèves, cher monsieur!!! Il manque cruellement de professeurs comme vous, aujourd’hui.

Que votre
esprit bienveillant veille à tout jamais sur cette école que vous aimiez tant, là où vous avez enseigné pendant 26 ans de votre vie!!! Si il y a un au-delà quelque part, je sais, maintenant, que vous me guider, que vous nous guider, vous, mon étoile, mon guide, mon meilleur souvenir du secondaire!!!


Toutes mes condoléances les plus sincères à sa famille et à ses proches!!! Je vous aimais, monsieur Auger!!! Je ne vous oublierai jamais!!! Merci infiniment pour tout ce que vous avez fait pour moi et pour les autres!!!

Adieu, monsieur le professeur!!!



Jean-Luc Proulx


Promotion 2000-2005 de l'École Marcelle-Mallet à Lévis






Lire aussi ailleurs sur le Web









À écouter aussi










À voir aussi






vendredi 16 avril 2010

Pool des séries 2009-2010 de la LNH : première ronde!!!








(Bon, la mort de Michel Chartrand m’ayant pris au dépourvu et le fait que j’aie, par la suite, manqué de temps pour publier mes prédictions de la première ronde des séries éliminatoires de la saison 2009-2010 de la Ligue nationale de hockey font en sorte que je publie, aujourd’hui, ce billet qui aurait dû, en toute logique, être publié mardi dernier.

Veuillez
m’excuser de ce retard dans la publication de ce billet!!!)




Les séries éliminatoires de la saison 2009-2010 de la Ligue nationale de hockey vont, bientôt, commencer. Votre blogueur préféré est un grand fan des séries de la LNH. En 2007-2008 et en 2008-2009, j’avais publié un pool des séries, soit les prédictions que j’aurais fait pour chacune des séries, si j’étais analyste sportif ou bien si j’étais gambler. Cette année, je reprend le flambeau de ce pool-amateur!!!

Alors, commençons sans plus
attendre!!!!








Une très grosse commande attend le Canadien!!! Alexander Ovechkin, Alexander Semin et compagnie risquent de donner beaucoup de fils à retordre à un CH qui possède une attaque à 5 plus qu’ordinaire et qui a perdu les services de l’un de ses meilleurs joueurs en la personne de Mike Cammalleri, qui est blessé, sans compter que Jaroslav Halak n’a pas été constant, vers la fin de la saison, alors que José Théodore semble avoir retrouvé tous ses moyens.Lien


Même si le Canadien a, somme toute, bien tiré son épingle du jeu face aux Caps, cette année, il a, quand même, trouvé le tour de perdre ses trois derniers matchs de la saison régulière, alors qu’il affrontait des équipes qui étaient déjà éliminées, et ce, depuis, déjà, belle lurette, ce qui augure très mal, quand tu dois affronter une machine comme Alexander Ovechkin, sans parler de tous les nombreux talents que regorge cette jeune équipe!!!!


J’y vais, donc, avec ma logique : Washington en 5 matchs!!!

Devils du New Jersey contre Flyers de Philadelphie

Les Flyers sont entrés dans les séries par la porte d’en-arrière, lors de la dernière semaine de la saison
régulière, alors que, dès le premier tour des séries, ils doivent affronter une bonne équipe qui est menée par le plus grand gardien de but de son époque : Martin Brodeur!!! Par contre, cette série sera beaucoup plus serrée que celle qui opposera Washington contre Montréal.


Toutefois, je ne crois pas que les Flyers aient la profondeur et la force pour venir à bout du style de jeu des Devils.

J’y vais, donc, avec la prédiction suivante : New Jersey en 6 matchs!!!

Sabres de Buffalo contre Bruins de Boston

Voilà une série où tout peut arriver, les deux équipes ayant, selon moi, autant de
chances de gagner, l’une que l’autre!!!! Si Boston est lent à se mettre en mode «séries», Buffalo gagnera facilement, et vice-versa!!!

À première vue, je serais porté à dire «avantage Buffalo», à cause de leur bonne saison, mais Boston a un bon effectif pour rivaliser avec leurs rivaux de la Division Nord-Est, dont les Bruins, font, aussi, partie!!!

Bref, Buffalo en 7 matchs!!! J’
ai l’impression que l’on aura droit, ici, à une longue série.




Les
champions en titre de la Coupe Stanley affrontent une équipe qui est privée de son meilleur joueur : un certain Alex Kovalev, qui est blessé!!!! Selon moi, cette équipe n’a pas ce qu’il faut pour, seulement, penser battre la grande équipe de Sidney Crosby, de Evgeni Malkin et compagnie.


Ah, je ne dis pas que les Sens se feront
massacrer, mais je vois mal les jeunes prodiges de Pittsburgh se faire bêtement éliminés, dès le premier tour des séries, alors qu’ils sont les champions en titre!!!

Bref, Pittsburgh en 6 matchs!!!








Quand Dieu veut vous éprouver, il fait de vous une bonne équipe en saison régulière, mais il vous fait choker, dès le premier tour, en séries!!!! Cette nouvelle maxime sied très bien aux pauvres Sharks de San José qui, malgré qu’ils aient toujours eu l’avantage de la patinoire et de meilleures statistiques que leurs adversaires, ils se sont toujours dégonflés en séries, et ce, dès le premier tour!!!!

Mais, l’Histoire, c’est l’Histoire et,
en dépit du bilan pitoyable des Sharks en séries et du fait qu’ils n’ont jamais satisfaits aux attentes qui étaient mis à leur endroit, durant la vraie saison, je crois qu’ils peuvent rivaliser contre l’Avalanche. Je ne crois pas que l’équipe du Colorado aient ce qu’il faut pour aller loin en séries, cette année, et, à mon avis, elle est inférieure aux Sharks.

Donc, si tout se déroule pour le mieux, San José devrait mettre fin à sa malédiction des séries et il devrait remporter sa série contre Colorado en 6 matchs!!!


Blackhawks de Chicago contre Predators de Nashville

L’année dernière, les Hawks ont été,
indiscutablement, la surprise des séries!!!! Je crois bien qu’ils peuvent rééditer leur exploit de l’année dernière. En tout cas, ils ont tout ce qu’il faut pour mener la vie dure aux Predators.


Bref, Chicago en 6 matchs!!!

Canucks de Vancouver contre Kings de Los Angeles

Personnellement, je ne crois pas que les Kings, une équipe jeune qui n’a aucune expérience des séries, puisse rivaliser avec une équipe expérimentée dans ce domaine et qui a un gardien de but du nom de Roberto Luongo. La médaille d’or qu’il a gagné cet hiver, lors des Jeux olympiques de Vancouver, fera de lui un adversaire à toute épreuve, puisqu’il voudra s’en montrer digne, ça, c’est sûr et certain!!!

Ma prédiction??? Vancouver en 5 matchs!!!




Quelqu’un peut-il m’
expliquer par quel tour de magie les Coyotes ont réussit à se faufiler dans les séries, hein???? Honnêtement, je ne comprends pas, là!!! Je ne les voyais pas dans les séries avant, au moins, deux ans ou trois ans (si ils sont toujours là, bien sûr!!!), encore, ces jeunes gaillards!!!! Mais, bon, contre une machine aussi bien huilée et aussi expérimentée que celle de Détroit, ils n’ont aucune chance, alors!!!!


Les vieux de la vieille vont leur faire leur fête!!!!

Ma prédiction??? Détroit en 4 matchs!!!

Et vous??? Quelles sont vos prédictions, hein???

mardi 13 avril 2010

Michel Chartrand (1916-2010) : portrait d'un géant avec une mentalité d'une autre époque!!!!









Le plus célèbre des syndicalistes québécois qui a été de tous les combats syndicaux des 70 dernières années, Michel Chartrand, est mort, aujourd’hui, à l’âge vénérable de 93 ans!!!! Bien sûr, je souhaite toutes mes condoléances les plus sincères à sa famille, de même qu’à tous ses proches!!!!

L'ironie du sort a voulu que Michel Chartrand meure, alors que nous vivons l'une des plus graves crises de confiance envers notre gouvernement et, surtout, envers nos institutions publiques que nous n'avons jamais vécu, auparavant!!! Même si je n'étais pas d'accord avec toutes ses idées (loin de là), j'admirais son franc-parler, son courage, son intégrité, son amour de la liberté, de même que tous ses combats pour faire un monde meilleur!!!!!

Tout comme l’a fait
Pierre Falardeau, Michel Chartrand aura brassé la cage de la rectitude politique, et ce, à sa façon, le plus souvent qu’autrement en choquant les âmes sensibles avec son langage qui était, parfois, ordurier!!!! Chartrand demeurera, pour moi, le dernier vrai représentant de la véritable gauche politique : une gauche plus pro-liberté, une gauche plus digne de la philosophie des Lumières, plutôt qu'une gauche socialiste et étatiste à tour de bras!!!

Contrairement à la croyance populaire, Chartrand n’était pas un socialiste, mais bien un anarcho-syndicaliste!!! Un anarchiste ne peut pas être un socialiste, car, contrairement à l'anarchisme, le socialisme ne reconnaît aucun droit individuel, ce qui était, bien évidemment, tout le contraire de Chartrand. Malgré tout, il jetait un regard sévère sur le syndicalisme d'aujourd'hui!!!

Il a déjà dit ceci : «Dans ce temps-là, on menait un syndicalisme de combat, mais, maintenant, ÈÈÈÈÈ, les syndicats, y discutent avec les patrons pis les gouvernements, s'tie!»!!! Ensuite, il s'est esclaffé de rire. Moi, un syndicaliste qui me dit que le corporatisme syndicaleux est à proscrire, ça, je dois admettre que ça me plaît bien d'entendre ça!!!!!

Par contre, je dois admettre que, sur certaines de ses idées, il n'avait pas encore
réalisé que le monde avait évolué, depuis les années 1940, que les employés n'étaient plus les laquais des patrons, et ce, depuis bien longtemps, et qu'ils étaient même pleinement associés avec ceux-ci pour le bénéfice de l'entreprise et que les combats qu'il a mené y étaient pour beaucoup, dans l'établissement de ce nouveau type de gestion!!!

En fait, ce qui m'attriste le plus, quand je pense à lui, c'est que, durant les dernières années de sa vie, il était devenu, en quelque sorte, une espèce de parodie pathétique de lui-même qui ressassait ses discours des années 1940 à voix haute, un peu comme une vieille cassette de VHS qui saute!!! Pour lui, tout était, soit tout noir, soit tout blanc, le tout avec les gentils employés exploités et les méchants patrons oppresseurs!!!! Je peux comprendre que les droits des travailleurs lui tenaient à coeur, mais, là, à un moment donné, trop, c'est comme pas assez!!!! Assez ronflante comme idéologie, à la longue!!!!


Certains de ses constats sur le corporatisme syndicaleux (les ti-z'amis à protéger, le graissage de pattes, l'ancienneté tous azimuts, et ce, au détriment de la compétence, l'intimidation syndicaleuse, le copinage avec le monde politique et le patronat, etc.) avaient le mérite d'être un cri du coeur en faveur du retour des nobles idéaux pour lesquels il s'était tant battu, mais sa mentalité était celle d'un homme qui a toujours refusé de voir la modernité en face, surtout le fait que l'employé est, maintenant, un membre à part entière de l'entreprise pour laquelle il travaille, ce qui lui a fait appuyer (peut-être aveuglément, qui sait???) Fidel Castro, de même que des partis communistes, comme Culbec suicidaire, alors que, sur le plan des droits individuels et sur le plan de sa conception du travail, le programme de QS étant le programme le plus pro-BS qu’il n’y a pas, ce parti-là était très loin de ses propres idées, de même que Castro, d’ailleurs!!!!

Tout le monde devrait faire de la politique, avait-il dit, un jour!!!! En démocratie, c’est un devoir!!! Assumer des responsabilités à son niveau, voir à ce que le monde s’épanouisse!!!! On est nés pour le bonheur, quel que soit notre handicap physique ou mental, quels que soient nos parents ou nos gênes et, pour avoir le bonheur, il faut un minimum : manger, se faire soigner, s’éduquer!!!! Pis travailler!!! On s’épanouit par le travail.

Voilà les
paroles d’un grand humaniste responsable qui était épris d'une vraie justice sociale!!! Après tout, la Déclaration d’indépendance des États-Unis d’Amérique ne stipule-t-ele pas que la recherche du bonheur est un droit humain qui est tout aussi fondamental et inaliénable que le sont la vie et la liberté, hein???


Malheureusement, dès que Chartrand voyait un patron, il lui déclarait, aussitôt, la guerre, comme dans le temps où les syndicats étaient interdits et où le droit d'association était bafoué, ce qui était d'un pathétisme sans nom!!!! Aujourd'hui, c'est le droit de non-association qui est bafoué par les syndicaleux, mais, bon, pour Chartrand, c'était normal qu'un employé soit syndiqué, même contre son gré, si il le fallait, alors!!!

Malgré tous ses combats et malgré le fait
indéniable qu'il ait été un géant de notre Histoire, un passionné, un combattant, un dissident, un patriote qui a passé quatre mois de sa vie en prison, dans le cadre de la Crise d’Octobre de 1970, à cause du décret de la Loi fasciste sur les mesures de guerre, et, tout anarcho-syndicaliste qu'il était, il n'a pas évolué, avec le temps. Il voyait toujours le patron comme étant un ennemi à abattre, et ce, coûte que coûte. Pour beaucoup de syndicalistes que je connais, Chartrand était devenu, durant les dernières années de sa vie, une parodie du monde syndical, un peu comme le blogueur Pierre Morin (allez lire ses torchons!!!) en est une pour les fédéralistes!!!


Mais, j'essayerai de me souvenir du meilleur de Michel Chartrand, surtout de sa citation sur la démocratie, car cette citation-là, de même que celle sur le corporatisme syndicaleux, me rejoint totalement!!!

Sérieusement, et ce, malgré tout ce que je pouvais détester en lui, son départ me fait vraiment quelque chose!!! Il ne laissait personne indifférent et c'est un peu de notre Histoire qui s'en va avec lui!!!

Ce n’est pas un trou qui s’ouvre derrière nos dos, avec le décès de Michel Chartrand, nous dit Louis Préfontaine, c’est un cratère!!! Un canyon qui se creuse, de plus en plus, rapidement sous nos pieds, au fur et à mesure que nos géants nous quittent!!!! Nous ne pouvons plus nous retourner sans risquer de tomber. Il nous faut aller de l’avant et il nous faut nous servir de l’expérience, absolument, fascinante d’une vie d’intégrité, de courage et de valeurs chrétiennes et sociales d’un homme qui, si il était grand, nous est apparu comme un géant, parce que nous étions petits ou courbés!!!

Repose en paix, dernier géant survivant du Québec de la première moitié du XXe siècle!!!

Salut à toi, l'anarcho-syndicaliste!!!

Salut à toi, le combattant!!!

Salut à toi, le dissident!!!

Salut à toi, le passionné!!!

Salut à toi, le patriote!!!

Salut à toi, Chartrand, et merci!!!!


Après toutes ces années où tu as été
séparé d’elle, tu pourras, de nouveau, embrassé ta Simonne au ciel!!!