Remarques sur les réactions entourant mon dernier billet et message au Gentil Astineux!!!!

Je ne voulais pas revenir là-dessus. Après tout, je n’ai plus rien à dire sur ce sujet et je n’ai plus rien à cirer de ce lutopium, alias Jocelyn Roy de Saint-Bruno-de-Montarville, qui fut candidat de Culbec suicidaire aux élections québécoises de 2008, qui fut coordonateur à la campagne électorale de QS à l’élection partielle de Vachon en 2010 et qui est un membre du Comité de coordination de QS-Chambly!!!

J'ai tout dit ce que j'avais à lui dire et je lui ai quasiment fait mes adieux, dans mon dernier billet!!! Tout ce qu’il manquait, pour que ce soit un peu plus clair, c’est un «Adieu, Jocelyn!!!», à la toute fin du billet, mais je trouvais ça trop quétaine et trop mélodramatique pour un tel sujet!!!

Si je reviens, à contre-coeur, sur ce billet, c’est que je m’aperçois qu’il a été très mal compris par certaines personnes, car j’ai l’impression qu’il y en a vraiment qui pensent que j’en veux à lutopium, seulement parce qu’il m’a banni de son blogue!!! En fait, c’est beaucoup plus profond que ça!!!

Tout d’abord, je veux mettre une chose au clair, et ce, d’entrée de jeu : ceux et celles qui pensent que j’ai eu du plaisir à écrire un tel billet sur lutopium se trompent éperdument!!!! En fait, en écrivant ce billet, des souvenirs de la camaraderie virtuelle, si je peux appeler ça ainsi, que nous avions eu, il y a longtemps, me sont revenus en tête, surtout ceux de la belle époque de «Un homme en colère» (UHEC), car c’est là que lui et moi avons discuté ensemble pour la toute première fois et ce fut dans un respect qui tranche radicalement avec la relation d’animosité que nous avons, aujourd’hui, lui et moi!!!

Le plus difficile, dans la rédaction du dit billet, à été d’écrire la fin et, en particulier, où je lui dis ceci : «Je te respectais, sinistre trou de cul d'enfant de chienne de connard!!! Mais, maintenant, c'est fini!!! Tu ne vaux plus rien, à mes yeux!!! Si tu en es rendu là, c'est, uniquement, les conséquences de tes actes!!! Tu méditeras là-dessus!!!!»!!!

À ce moment-là, je dois avouer qu’il s’en ait pratiquement fallu de peu pour que je me sente dans la peau de Tess Mercer, lorsqu’elle a dit ses quatre vérités à Lex Luthor, après qu’elle ait découvert, grâce à Lana Lang, le vrai visage de l’ennemi juré de Clark Kent (Lex manipulait Tess depuis le début, grâce à une puce qu’il a implanté dans son nerf optique, le tout à son insu), dans l’épisode no. 12 de la huitième saison de Smallville!!!

Si lutopium n’avait pas profiter du fait qu’il m’ait banni de son blogue (je n’aurai de cesse de dire et de répéter que ce fut sur des bases tout à fait arbitraires, afin de ne pas déplaire à sa koval haineuse, pro-terroriste et anti-américaine) pour y parler contre moi, dans mon dos, alors qu’il savait fort bien que je ne pouvais pas me défendre ou, à tout le moins, lui répliquer sur son blogue, je n’aurais jamais écrit ce billet!!! Si lutopium avait joué fair-play dans toute cette histoire, je lui aurais laissé un «break»!!! Mais, puisqu’il a voulu jouer au plus malin avec moi, il a trouvé son maître et, comme je ne peux plus écrire mes répliques sur son blogue, je le ferai sur le mien, et ce, quoique puissent en dire mes détracteurs et les gens qui ont froncé les sourcils à la lecture de mon dernier billet!!!!

Je regrette que certaines personnes n’aient pas compris ça, je regrette que certaines personnes aient plus tiqué sur les insultes de la fin que sur le vrai contenu du billet (c’était le plus important), soit l’historique de ma relation virtuelle avec lutopium, qui, je crois, a, somme toute, été écrit dans un langage assez respectueux, et je regrette, également, que j’aie dû faire cette mise au point, qui, normalement, n’aurait jamais dû se faire, mais je n’effacerai pas le billet en question (qui, lui-aussi, en temps normal, n’aurait jamais dû se faire) et je ne m’excuserai pas pour quelque chose que je crois avoir fait dans mon droit le plus strict, afin de répondre aux vacheries qui se disent dans mon dos, le tout sur un blogue où je ne peux même pas me défendre!!!

Est-ce que je me fais bien comprendre????

Ah, et, pour le Gentil Astineux qui semble avoir pris mon billet sur lutopium d’une façon très personnelle, sachez que c’est Jocelyn Roy qui a déclaré cette guerre le premier!!! Moi, je n’ai fait que lui répondre, le tout avec le même ton narcissique et prétentieux qu’il me sert, quand il parle contre moi, dans mon dos, sur son blogue!!!

De plus, je remarque, Gentil Astineux, que vous avez l’épiderme extrêmement sensible!!! À vous lire, il est, absolument, impossible de répondre aux attaques grossières et juvéniles qu’un adversaire politique nous adresse sur son blogue où il vous est impossible de vous défendre, seulement parce qu’on est du même bord dans la lutte de la libération nationale du Québec!!!

Ce n'est pas sérieux!!!

Arrêtez de mélanger les dossiers!!! Cette affaire ne concerne que moi et lutopium et elle concerne, d’abord et avant tout, nos visions du monde!!! Le projet indépendantiste québécois n’est pas du tout concerné par cette chicane. Vous n’étiez même pas visé dans ce billet, en plus!!!! Moi, personnellement, je suis un souverainiste pur et dur qui vote OUI avec ou sans le partenariat économique avec le Canada et, au prochain référendum, je voterai OUI sans hésiter, et ce, peu importe le camp (gauche, centre, droite, alouette) qui aura déclenché le dit référendum!!!

On ne peut pas en dire autant de Culbec suicidaire qui ne reconnaît même pas les souverainistes de droite comme étant de vrais souverainistes, ce qui est tout le contraire de ce que vous prêcher, à en juger par le slogan de votre blogue!!! D’ailleurs, si votre grand ami Jocelyn Roy fraie avec ce parti-là (qui est beaucoup plus communiste que souverainiste, si vous voulez mon avis, et où l’indépendance de la «Palestine» semble être une priorité beaucoup plus importante que l’indépendance du Québec, comme l’a dénoté, avec justesse, le vice-président du PQ-Mercier, Marc Desnoyers), c’est peut-être parce que, lui non plus, il ne reconnaît pas les souverainistes de droite comme étant de vrais souverainistes, qui, selon QS, le fameux SPQ-libre et Gilles Duceppe, semblent être des animaux politiques qui sont membres de l’Internationale socialiste avec tout le bataclan gau-gauchiste étatiste que cela comporte, Duceppe ayant très bien défini, lors des dernières élections fédérales, ce que devrait être, à ses yeux, un vrai bon p’tit Québécois!!!

Gentil Astineux, vous faites une terrible erreur en associant Culbec suicidaire à un parti souverainiste, car ce parti se sert de l’indépendance pour mousser sa popularité, s’attirer le vote souverainiste et «court-circuiter» (n’est-ce pas, mon Jocelyn???) le Parti québécois, afin de prendre sa place de gouvernement d’alternative au Parti libéral et de nous imposer son idéologie communiste totalitaire à la sauce URSS, castriste et chaviste!!!

En fait, je crois que j’ai bien plus peur de Amir Khadir que de Jean Charest!!!

Jean Charest est un bum corpo-fasciste et corrompu qui est à la solde de Nicolas Sarkozy et de Paul Desmarais et une carpette qui trahi les Québécois, qui leur ment à tous les jours, en plus d’avoir acquis l’art de faire de la politique politichienne pendant 26 ans et qui utilise le cynisme pour mieux servir ses intérêts, quand il se sent mis dans les câbles, et un dictateur qui se donne un air de «grand bâtisseur» pour établir son culte de la personnalité!!!

Amir Khadir, quant à lui, est, pour reprendre les paroles que l’universitaire et l’écrivain français Guy Millière a tenu à propos de Barack Obama, «un homme très à gauche qui se cache sous un discours centriste et unificateur, un ancien agitateur social qui utilise ses talents verbaux pour séduire, un démagogue habile qui tente de se présenter comme étant l'incarnation de l'espoir et une sorte de socialiste archaïque qui se présente comme étant l'incarnation d'un renouveau.»!!!

Khadir n’a pas monté dans mon estime, depuis que l’on a su qu’il avait payé la caution du terroriste pacifiste radical, Jaggi Singh, puisqu’il a fait la même chose avec le terroriste Adil Charkaoui!!!

Si la vraie bataille électorale devait se jouer entre ces deux-là (Khadir et Charest), vous pourriez dire adieu à votre (notre) rêve d’indépendance!!! D’ailleurs, si le Parti québécois n’existait pas, je ne me rendrais même pas voter, alors!!! Je refuse de faire un choix entre la corruption et le communisme.

Ou, alors, je pourrais scander, pour reprendre un slogan qui a été abondamment proclamé, lors du deuxième tour de l’élection présidentielle française de 2002 : «Votez escroc, pas coco!!!»!!!

Pour ce qui est de Françoise David, je n’en parle même pas!!!

Ainsi, Gentil Astineux, croyez-vous réellement que vous faites avancer la cause de l’indépendance du Québec, en prenant fait et cause pour lutopium qui milite dans un parti communiste et crypto-souverainiste contre un nobody du troisième rang qui, bien que souverainiste, refuse de se faire dire des vacheries dans son dos sans pouvoir répliquer, même si ces vacheries sont dites par un «souverainiste», en admettant, bien sûr, que ce Jocelyn Roy soit, bel et bien, un souverainiste, hein???

Gentil Astineux, vous êtes tellement aveuglé par votre nationalisme que vous êtes en train de nier un fait indéniable : le mouvement souverainiste québécois est une coalition arc-en-ciel qui réunit toutes les idéologies politiques et, ce faisant, il arrive que certains souverainistes ne s’entendent pas sur leur vision du monde!!!! Par contre, rien, absolument rien, ne m’oblige à tolérer les insultes et les vacheries qui sont dites dans mon dos par de soi-disant souverainistes, juste parce que je suis, moi-aussi, un souverainiste!!!

Si un souverainiste dit plein de vacheries sur vous dans un endroit où vous n’avez aucun droit de réplique et aucun moyen pour vous défendre, tenderiez-vous l’autre joue et en redemanderiez-vous, tout en mettant la cause souverainiste en avant de tout, parce que celui qui vous a insulté s’adonne à être un souverainiste, ou bien vous voudriez, tout comme moi, lui répliquer et sauver votre honneur, hein????

Moi, j’ai suivi la deuxième option, parce que, avant d’être un souverainiste, j’ai, aussi, ma fierté!!! Mais, ça, ça m’étonnerait qu’un gauchiste enragé comme vous et comme lutopium puissiez comprendre cette nuance!!!!

M’enfin!!!

Une dernière chose : votre réaction puérile avait tout de celle d’un enfant de 4 ans!!! Normalement, si on doit bannir quelqu’un de son blogue, c’est suite à un commentaire désagréable, insultant et/ou diffamatoire qu’il a écrit sur NOTRE blogue, pas sur un autre blogue et surtout pas sur son blogue personnel, tabarnac!!!!

En me bannissant de votre blogue pour ce billet, vous commettez la même erreur que lutopium et vous me prouver que la gauche est pour la liberté d’expression, seulement quand ça fait son affaire!!!!

Ou vous êtes avec nous, ou vous êtes contre nous!!! Ça ne vous rappelle pas une célèbre phrase de l’un de vos maîtres à penser sur la liberté d’expression, ça, hein???

Dois-je vraiment vous rappeller que vous vous adressez à un type qui a marché pour la liberté d’expression de Québec à Ottawa, en juillet 2004, hein??? Apparemment, oui!!!!

Pour ce qui est de l’heure de mon blogue, ça ne vous regarde pas!!! J’ai bien voulu mettre la bonne heure, mais je ne sais pas comment faire et, puisque je n’ai pas que ça à faire, j’ai décidé que ça allait rester comme ça!!! Avez-vous des objections???? Tout aussi astineux que vous êtes, j’aimerais bien vous voir me dire comment je dois gérer mon blogue, juste pour voir, que l’on rigole un peu!!!

En passant, votre billet sur moi n’était pas très gentil!!!

Pouahahahahahahahahaha!!!!

Ah, et, message à Cyberlou : quand on n’a rien à dire, on se tait!!!

Voilà et, en espérant que ce billet ait remis, un tant soit peu, les pendules à l’heure pour certaines personnes, puisque je ne reviendrai plus là-dessus, je le crie, enfin, haut et fort : «ADIEU, JOCELYN!!!!»!!!!