skip to main |
skip to sidebar
Le mépris et l'arrogance comme seuls projets, en les payant avec de l'argent que le Québec n'a pas!!!
La campagne
électorale québécoise est on ne peut plus consternante!!! On
dirait que tous ces politiciens qui quêtent notre vote n'ont rien
d'autre que le mépris et que l'arrogance comme seuls projets!!! Se
faire remplir, à ce point-là, de promesses qui sont toutes plus
interventionnistes les unes que les autres, durant cette campagne
électorale, constitue, en mon sens, une scandaleuse forme de mépris
et même d'arrogance, envers l'intelligence des électeurs, surtout
dans un contexte où
les finances publiques sont à sec, où
la taille de l'État est gargantuesque et où
la dette continue de grimper en flèche, tout en menaçant la qualité
de vie des futures générations!!! Bref, je vais expliquer, ici
même, pourquoi aucun des chefs de parti qui quêtent notre vote ne
mérite notre confiance!!!
Par exemple, à quoi
pense réellement Jean Charest, quand il est assis, dans son autobus
de campagne, à l'abri du regard des journalistes, avec un verre de
scotch ou avec une bière à la main et avec Michou à ses côtés???
Il souhaite sauver sa peau, et ce, par tous les moyens!!! Décelant,
très clairement et mieux que quiconque, qu'il est en perdition, dans
les sondages, même dans son propre comté, là où
il se ferait battre à plate couture, si les élections avaient lieu
demain, il fait ce qu'il sait faire le mieux : il adopte le ton du
bon père de famille et il sort des lapins de son chapeau de
magicien, pour avoir l'air du bon premier ministre qui est bien en
contrôle de la situation et qui souhaite régler les problèmes qui
découlent, justement, de son gouvernement corrompu!!!
Outre la promesse,
pour séduire, encore une fois, les écologistes pratiquants, de
multiplier les subventions pour les taxis verts, à Montréal, sans
oublier la gratuité du matériel scolaire pour les enfants, la
gratuité des soins dentaires pour les enfants de 16 ans et moins et
les crédits d'impôts pour investir dans le Plan Nord, il a promis
que, si il était réélu, il adopterait une nouvelle loi, afin
d'éviter que des Don Tony Accurso de ce monde continuent de
décrocher des contrats publics, même si leur entreprise n'est pas
reconnue, officiellement, coupable de fraude!!! Selon cette promesse,
toute entreprise ne pourra participer à des concours pour obtenir
des contrats de travaux publics, dès que de graves accusations
seront portées, contre elle, à l'avenir!!!
Hé, oui : un
principe de base du Droit serait, ce faisant, atteint, soit la
présomption d'innocence!!! L'État de droit, au Québec, est déjà,
suffisamment, atteint, sans que l'on ait à en rajouter une couche
comme ça!!! Je suis même surpris qu'une telle promesse vienne de
quelqu'un qui se dit «libéral»!!!
Mais, bon : plus rien ne me surprend, de la part de Jean Charest, lui
qui gère sa campagne électorale en goon, notamment en n'ayant
accepté que les médias régionaux dans son autobus de campagne,
lors de sa tournée en Mauricie, alors que les grands médias
nationaux n'ont pas pu y entrer, et ce, même en l'absence de leurs
cameramans!!! D'ailleurs, une telle promesse, si elle était
appliquée, pourrait être le chant du cygne de plusieurs entreprises
de Don Tony Accurso!!! Or, il y a des gens honnêtes qui travaillent,
dans ces entreprises!!! Pourquoi le gouvernement du Québec
devrait-il les mettre, sur la paille??? Je refuse de croire que tous
les employés de Don Tony Accurso sont aussi mafieux que lui!!! Ce
n'est pas de leur faute, si leur patron est pourri!!!
Actuellement, une
parodie de la chanson «Elle
me dit»
de Mika circule, sur Internet!!! Elle se nomme «Il
me dit»
et elle est adressée, à Jean Charest!!! Sans cautionner tout ce qui
se dit dans cette chanson, je ne peux pas m'empêcher d'en citer un
extrait : «Je
lui dit : toi et puis tous tes amis, tout ce que vous avez détruit,
est-ce que vous êtes vraiment fiers??? Je lui dit : tu sais que ton
PLQ, on se le met tous dans le cul, aux élections c'est ce qu'on va
faire!!! Je lui dit : j'pense que le Parti libéral pratique le sexe
anal, sur tout l'ensemble du Québec!!! Je lui dit : vous êtes une
honte, un malaise, aussi pire que Scott Gomez, pour Montréal et le
Québec!!! Et, on dit NON, NON, NON, NON!!! Et, on dit NON, NON, NON,
NON, aux élections!!! On dit NON, NON, NON!!! Et, on dit NON, NON,
NON, NON!!! (…) Tu fais n'importe quoi, mais c'est la dernière
fois que tu nous gâches la vie, que tu nous gâches la vie, que tu
nous gâches la vie!!! Et, on dit NON, NON, NON!!! Et, on dit NON!!!
(…) NON, NON, NON, aux élections!!!»!!!
Outre sa promesse
d'allouer une somme supplémentaire de 100 millions $ aux zartisss,
celle de jouer avec la Caisse de dépôt et de placement du Québec,
pour développer l'économie et pour créer des emplois, comme si le
gouvernement arrivait à développer une économie et à créer des
emplois, celle de ne pas exploiter le gaz de shale et l'amiante,
celle de faire du Québec un bon élève du sacro-saint Protocole de
Kyoto, notamment en promettant des rénovations domiciliaires
«vertes», et celle d'allouer cinq congés parentaux par année à
tous les travailleurs qui n'en ont pas et qui ont des enfants de
moins de six ans, tout en faisant payer ces congés par l'entreprise
elle-même, ce qui augmenterait le fardeau fiscal des entreprises,
notamment celui des PME, alors qu'il est déjà plus que lourd, le
tout sans avoir consulté les chefs d'entreprise, François Legault
s'est surpasser dans le ridicule et dans le jeu de Monopoly à lequel
il s'adonne, depuis le début de la campagne électorale, et ce, à
même l'argent des contribuables!!!
Cette semaine,
François Legault a promis de mettre, en place, si il est élu, un
Régime volontaire d'épargne-retraite (un RVER)!!! L'intention est
noble, car certaines personnes n'ont pas assez de leur propre REER,
pour payer l'épicerie, le loyer, l'essence, les taxes, les impôts
et les tarifs de toutes sortes!!! Par contre, il ne confierait pas la
gestion du RVER à des gestionnaires de fonds privés, comme votre
conseiller financier ou la banque avec laquelle vous faites affaire
pour vos REER, mais bien à la Caisse de dépôt et de placement du
Québec!!!
Legault dit que les
Québécois seraient «rassurés» de confier leur argent à l'État,
plutôt qu'au privé!!! Rassurés??? Vraiment??? Doit-on, encore une
fois, rappeler la perte de près de 40 milliards de $ de la Caisse de
dépôt, en 2008??? Doit-on ajouter que la CAQ, tout comme le Parti
québécois, qui veut nous donner plus d'argent pour les soins à
domicile et qui, par-dessus le marché, vient de nous ressortir la
marotte écologiste radicale de «l'indépendance énergétique»,
veut utiliser l'argent des déposants de la Caisse, pour jouer au
casino, pour distribuer à tout vent des subventions pour des canards
boiteux et pour assouvir ses fantasmes protectionnistes, tendance
Stéphane Le Bouyonnec??? Serait-ce logique, également, de
considérer le fait qu'un seul gestionnaire gère les fonds de
retraite de milliers de personnes dont l'âge et dont les besoins
diffèrent, grandement??? L'État ne peut pas connaître les besoins
de tout le monde, c'est impossible!!!
L'économiste David
Descôteaux répond ceci, à François Legault, et je seconde cette
réponse : «Au Québec, on sait ce qui est arrivé, avec la dette,
avec les régimes de retraites publics qui sont devenus déficitaires,
avec les gaspillages et avec les mensonges, à toutes les
élections!!! Je pense que l'on n'est pas prêt de retrouver la
confiance de la population, à l'égard des politiciens qui dépensent
les impôts des citoyens!!! Alors, enlevons le contrôle qu'ont les
politiciens, sur un tas de programmes, et confions ces services au
secteur privé!!! Ce serait logique, n'est-ce pas, monsieur
Legault???»!!!
La CAQ promet des
bonbons à tout le monde, dans le but de se faire élire, et ses
engagements à «faire
le ménage»
dans l'appareil gouvernemental pourraient s'avérer à être plus que
relatives, en fin de compte, avec de telles promesses qui
nécessiteraient, ni plus, ni moins, qu'une énorme intervention de
l'État!!! Tournez le programme de la CAQ dans tous les sens, si vous
le voulez, et vous constaterez qu'il est, absolument, impossible de
financer toutes ces promesses, sans faire augmenter la dette, sans
déstabiliser encore plus qu'elles ne le sont déjà les finances
publiques, sans augmenter les taxes et sans augmenter les impôts!!!
D'ailleurs, François Legault promet d'augmenter les impôts des plus
riches, encore une fois!!! Décidément, cette vieille marotte
soixante-huitarde n'est pas seulement l'apanage de Barack Obama, de
François Hollande, de Amir Khadir, de Françoise David et de Pauline
Marois!!! Il n'y a pas à dire : concernant cette dernière promesse,
François Legault est en très bonne compagnie!!!
Dans cette élection,
tous les grands partis veulent plus d'État!!! L'État doit aider les
familles, il doit protéger nos entreprises, il doit nous soigner, il
doit nous éduquer, il doit garder nos enfants, il doit créer des
emplois, il doit développer notre économie, il doit s'occuper des
fermiers, il doit veiller à ce que l'on mange et à ce que l'on boit,
il doit nous inciter à faire du sport, il doit gérer notre épargne
et ainsi de suite!!! Le diabolique secteur privé, quant à lui, doit
être présent le moins possible, dans notre société!!!
Le pire, c'est que le gagnant de ces élections risque
d'être aux commandes de l'État, pour les quatre prochaines
années!!! Durant cette période de temps, le coût de la santé et
celui des régimes de retraite publics, entre autres, vont
exploser!!! Les idiots qui quêtent notre vote en sont-ils
conscients, au moins???
Dieu, merci : l’entente, avec
Ottawa, sur l’harmonisation de la TVQ vient injecter un peu de
morphine, dans notre mal budgétaire!!! Ces 2,2 milliards de $ vont
permettre de boucher les trous, pour cette année et même pour
l’année prochaine!!!
Mais, comme nous le rappelle si
bien le professeur Luc Godbout, un fiscaliste que l'on peut,
aisément, associer à la gauche, il restera, encore, 875 millions $
à trouver, pour pouvoir équilibrer le budget de 2014, celui de 2015
et celui de 2016!!!
«Les Québécois, écrit Luc
Godbout, seront, tôt ou tard, appelés à fournir un effort
additionnel de près de 1 milliard de $ par année!!!»
Et, ça, c’est si les scénarios
de croissance économique et les scénarios de croissance des revenus
(qui sont très optimistes, à mon humble avis) se réalisent!!!
Alors, que vont donc faire nos
politiciens??? Hausser la TVQ, encore une fois???
L'économiste David Descôteaux est
formel : les dépenses en santé vont croître presque deux fois plus
vite que le PIB, d’ici 2030, parce que la proportion des 65 ans et
plus va presque doubler, pendant que le bassin des travailleurs
potentiels va diminuer, réduisant, ainsi, la capacité du
gouvernement à se financer!!! C’est écrit noir sur blanc, dans le
dernier budget!!!
Bientôt, la santé bouffera 67¢
sur chaque dollar d’impôt et
sur chaque dollar de taxes que nous payons, alors que, aujourd’hui,
c’est, environ, 45¢!!!
Du moins, c’est ce que l'on pensait, jusqu’à récemment, car la
situation vient d’empirer : le gouvernement fédéral, qui cherche,
lui-aussi, à équilibrer son budget, a annoncé qu’il amputera les
transferts, en santé, dès 2016!!! Pour le Québec, ça signifie un
manque à gagner de près de 9,4 milliards de $, entre 2014-2015 et
2024-2025, selon le dernier budget!!!
«J'ai
une question, pour vous, monsieur Legault, monsieur Charest et madame
Marois, vous qui patrouillez, en ce moment même, le Québec, avec
vos plats de bonbons, écrit David Descôteaux : où va-t-on prendre
ce 9,4 milliards de $??? Dans nos pommiers, cet automne???»
Comme si ce n’était pas déjà
assez, le déficit des régimes de retraite des employés municipaux
a explosé de 1,7 milliard de $, soit de 55%, et ce, en une seule
année, selon les chiffres du Ministère des Affaires municipales qui
ont été citées, par le quotidien «La
Presse»!!!
Le déficit
atteint, aujourd’hui, 4,8 milliards de $!!! Ce sera combien,
l’année prochaine??? Et, attention, car ça ne comprend même pas
la Ville de Montréal et la Ville de Québec, là!!!
Pensez-vous, sérieusement, que les
citoyens qui n’ont même pas de régime de retraite vont accepter
de payer pour ça ou, encore, que les employés municipaux vont
accepter de se faire amputer le tiers de leur pension??? C’est une
bombe à retardement!!! Nos politiciens qui quêtent notre vote y
pensent-ils, le soir, dans leur autobus de campagne??? Bien sûr que
non??
Les électeurs sont, de plus en
plus, conscients que le Québec vit, dangereusement, au-dessus de ses
moyens!!! Que l'on soit de droite ou de gauche ou ambidextre, c’est
un problème qui nous concerne tous!!! Personne n’a intérêt à ce
que l'on finisse, comme la Grèce ou comme l’Espagne!!!
Alors, quand j’entends les annonces des politiciens qui nous lancent de millions de dollars, par ici, et des milliards de dollars, par là, sans compter leurs engagements de «geler» tel ou tel tarif, tout ce que j'entends, ce sont des illettrés économiques qui n'ont, aucunement, les moyens de leurs promesses!!! Et, le pire, dans tout ça, c'est que j'ai l'impression qu'il ne le savent que trop bien!!!
Lorsque les politiciens parlent de
geler les tarifs, ils laissent toujours sous-entendre que ça
implique un maintien des prix, alors que, dans la réalité, un gel
équivaut à une réduction de tarifs, à cause de l'augmentation du
coût de la vie!!! Par exemple, entre 1997 et 2003, on disait que les
tarifs des CPE étaient gelé à 5$, mais, si l'on tient compte de
l'inflation, ils sont, en réalité, passés de 5$, à 4,41$, pour
cette période de temps!!! Si les tarifs ont été augmentés à 7$,
en 2004, leur gel, jusqu'en 2012, signifie que cette hausse n'a été,
en réalité, que de 21¢, par
rapport à 1997, et, pour chaque année de gel, cette augmentation va
diminuer!!!
Contrairement à ce que disent les politiciens, un véritable gel devrait impliquer une indexation au coût de la vie!!! Sans cette indexation au coût de la vie, le coût des tarifs diminue, lorsque l'on tient compte de l'inflation!!! Autrement dit, les futures générations vont payer leurs services moins chers que les générations qui les ont précédé, créant, ainsi, une injustice intergénérationnelle!!! En passant, Pauline Marois promet de geler les tarifs des CPE à 7$!!!
«Le
truc, en politique, nous dit David Descôteaux, a toujours été de
promettre mer et monde et d’acheter chaque groupe d’électeurs,
avec un bonbon, à crédit, bien sûr!!! Et, si, permettez-moi un
brin de naïveté, ça changeait??? Et, si un candidat, aujourd’hui,
pouvait se démarquer et si il pouvait gagner des points, en tenant
un discours qui soit responsable??? J’ai l’impression que, de
plus en plus, d’électeurs apprécieraient!!!»
Québec solidaire est, bien sûr, le summum de cette bêtise!!! Dans leur esprit, il n'y a qu'eux qui ont été assez intelligents pour comprendre que le peuple est dupé et ils doivent, par conséquent, en être le guide!!! Pour régler les problèmes de l'État, y compris les problèmes de corruption, ils proposent plus d'État, car il n'y a qu'eux qui ont le monopole de la vertu!!! Ils méprisent, également, ouvertement, le capitalisme, en considérant qu'il n'y a qu'eux qui veulent le bien du peuple!!! Par conséquent, les entrepreneurs sont, par défaut, de vils exploiteurs du peuple!!! Ils méprisent, également, ouvertement, la liberté individuelle, car, puisqu'il n'y a qu'eux qui savent ce qui est bon pour le peuple, ils doivent tout décider, à sa place!!!
Le Parti québécois, lui, n'est même pas foutu de nous produire un cadre financier pour chiffrer ses promesses, avant le débat des chefs, alors que son équipe de transition, advenant son élection, est déjà composée!!! C'est rire du monde en pleine face, voilà ce que c'est!!! Quelle sorte de crédibilité aura donc Pauline Marois, au débat des chefs, sans cadre financier??? Au moins, donnons crédit au Parti libéral, à la Coalition Avenir Québec et à Québec solidaire : ils ont chiffré leurs engagements, eux!!! Je doute qu'ils arrivent à respecter leur cadre financier, mais, au moins, contrairement au PQ, ils en ont un!!!
Ils paieront donc
encore plus d’impôts et ils auront donc moins d’argent, pour
consommer, pour acheter une maison, pour épargner, pour investir et
pour, qui sait, se lancer en affaires!!! Si jamais cette idée
saugrenue se manifestait, le PQ veut s’assurer que les crédits
d’impôts sur les dividendes soient diminués de moitié!!! De
plus, il veut faire passer le taux d’imposition sur le gain de
capital de 50% à 75%, pour pénaliser davantage l’entrepreneur,
quand il cédera son entreprise!!!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire