skip to main |
skip to sidebar
La campagne
électorale québécoise est vraiment consternante!!! En fait, depuis
que j'ai l'âge de suivre, consciemment, l'actualité, c'est la pire
élection de ma vie!!! On chercherait, en vain, une idée qui soit
neuve, un élan, un appel au dynamisme, un appel à la liberté
d’entreprendre et un appel à l’ouverture sur le monde!!! Mais,
il n'y a rien de tout ça!!!
Pour qu'il ou qu'elle
existe, il faudrait, d'abord et avant tout, que les explications
existent!!! Or, les journalistes et les commentateurs qui sont à
même de donner les explications qui s'imposent se comptent, au
Québec, sur les doigts d’une seule main!!! Et, au rythme où vont
les choses, ils risquent de se compter, bientôt, sur les doigts
d’une main qui sera amputée de quelques doigts!!!
Si une refondation
devait s’opérer, ce dont je doute, elle devrait commencer, par le
seul commencement qui soit concevable, avant d’atterrir sur la
scène politique, soit le travail intellectuel!!! En-deçà de la
victoire de Margaret Thatcher, au Royaume-Uni, il y a eu le travail
de l’Institute of Economic Affairs!!! Hélas, l'héritage de
Margaret Thatcher a été, largement, gaspillé, par ses
successeurs!!! Aux États-Unis, il y a eu, en-deçà de la victoire
de Ronald Reagan, les accomplissements du mouvement conservateur
américain et de ses divers think-tanks!!! En Ontario, en-deçà de
la victoire de Mike Harris, il y a eu un immense travail intellectuel
qui a été mené, par d'éminents conservateurs, tels que Tony
Clement et Tom Long, un travail intellectuel qui était inspiré, par
l'oeuvre de Friedrich Hayek!!! Durant le mandat de Mike Harris, les
employés politiques du siège du gouvernement ontarien gardaient, à
portée de main, des copies de l'oeuvre-culte de Hayek qui s'intitule
« La
Route de la servitude » !!!
Ce travail intellectuel a donné, à l'Ontario, la Révolution du bon
sens, après les piteuses années de Bob Rae!!! Même en Alberta,
en-deçà de la victoire de Ralph Klein, un travail intellectuel a eu
cours!!! Hélas, l'héritage de Mike Harris et celui de Ralph Klein
ont été, largement, gaspillé, par leurs successeurs respectifs!!!
Mais, au Québec, les
centres de recherche intellectuelle libéraux (la vraie philosophie
libérale, celle-là, pas le Parti libéral de Jean Charest qui n'a
de libéral que le nom) et les centres de recherche intellectuelle
conservateurs, comme l'Institut économique de Montréal, sont
condamnés, au pain sec et à l’eau claire, et, en ma connaissance,
aucun homme politique qui est en exercice ne les fréquente!!! Les
médias de droite, comme les radios de Québec et certains
chroniqueurs du « Journal
de Montréal »
et du « Journal
de Québec » ,
sont de bons contrepoids, devant la pensée unique ambiante qui pèse,
comme une chape de plomb, sur toute la société québécoise, mais
ce n'est pas suffisant, pour amorcer un véritable travail
intellectuel!!! Le Réseau Liberté-Québec fait, certes, un bon
travail de pédagogie, sur le plan économique!!! Mais, sur le plan
identitaire et sur le plan linguistique, ses membres parlent comme le
ferait le pire des fascistes monarcho-fédérastes!!!
Nous
n’en sommes pas, à la refondation, mais bien à l’écroulement!!!
Et, encore, pour qu’il y ait un écroulement, il faudrait qu’il y
ait quelque chose qui tienne encore debout!!! Avec les candidats
(nuls) aux élections québécoises qui nous ressortent le fameux
slogan soixante-huitard du « Faisons
payer les riches!!! » , tout porte à croire qu'ils se sont tous donnés le mot, pour que le développement économique du Québec affiche moins que zéro, car, et je doute que les candidats (nuls) aux élections québécoises y aient pensé avant de débiter cette connerie, une fois que les riches en auront plus qu'assez de se faire toujours plumer, aussi facilement, ces derniers auront toujours les moyens d'aller voir ailleurs si l'on y est !!!
Voici,
d'ailleurs, l'excellent texte de l'économiste Nathalie Elgrably, sur
cet énième engagement des candidats (nuls) aux élections
québécoises, engagement qui empeste l'inanité, l'ignorance crasse,
l'illettrisme économique et la dangerosité!!!
Bonne
lecture!!!
*****************
« Il
faut taxer davantage les riches!!! »
Bien
que cette formule ait été entendue, à maintes reprises, depuis le
début de la campagne électorale, il y a quelques temps déjà
qu’elle est devenue le nouveau mantra de la classe politique, que
ce soit au Québec ou aux États-Unis ou en Europe!!!
Si nos infrastructures tombent, en
décrépitude, si nos services publics sont déficitaires et si
l’économie vacille, c’est parce que les riches ne paient pas
assez d’impôts!!! Du moins, c’est le discours que nos dirigeants
se plaisent à tenir!!! Ils n’ont plus besoin de remettre en
question, ni leurs décisions, ni le mode de fonctionnement de
l’appareil gouvernemental, car ils ont trouvé leur
bouc-émissaire!!!
À force de cibler les riches et
d’attiser le sentiment d’envie, nos dirigeants ont déclenché
une guerre des classes, une guerre qu’ils alimentent, à chaque
fois qu’ils pointent du doigt cette minorité qui est souvent
silencieuse!!! Aujourd’hui, les riches représentent les «méchants»
de la société!!!
Il faut dire que les riches sont
une cible qui est facile, pour les politiciens!!! Ceux qui touchent
des revenus qui sont supérieurs à 100 000$ par année forment
4,1% des contribuables!!! Ceux dont les revenus excèdent 250 000$
par année représentent, à peine, 0,6% des contribuables!!! Le
poids électoral des nantis étant minime, perdre leur vote est sans
réelle conséquence!!! Les prendre à partie est, somme toute, un
signe de lâcheté politique!!!
Le plus regrettable, dans cette
croisade, c’est qu’elle n’est pas justifiée!!! Parmi les
riches, il figure des travailleurs qui sont acharnés et qui ne
comptent, ni leur temps, ni leurs efforts, des médecins qui sont
dévoués, des entrepreneurs qui sont visionnaires, des artistes qui
sont talentueux et des sportifs qui sont exceptionnels!!! À l’instar
de la majorité de leurs concitoyens, la plupart des riches
contribuent, honnêtement, à la prospérité économique du
Québec!!! Certes, certains d’entre eux posent des gestes qui sont
répréhensibles!!! Mais, dans l’ensemble, ceux qui gagnent bien
leur vie ne sont pas, automatiquement, des «méchants», tout comme
ceux qui gagnent peu ne sont pas, nécessairement, vertueux!!!
Alors, qui sont donc les vilains???
Au Québec, comme partout ailleurs dans le monde, il y a des
tricheurs qui, comme Vincent Lacroix, s’affairent à imaginer une
panoplie de moyens, pour siphonner la richesse qui est créée, par
les gens de bonne volonté!!! Mais, surtout, il y a des rapaces qui
fricotent, avec le pouvoir, pour obtenir des subventions ou des
mesures politiques qui leur seront favorables ou tout autre
privilège!!! Il y a des centrales syndicales qui détournent la
richesse collective, à coups de menaces de débrayage, et il y a des
lobbys qui réclament des politiques qui sont avantageuses, pour
leurs membres, mais qui sont souvent néfastes, pour les
contribuables et pour les consommateurs!!!
Malheureusement, il y a, aussi, des
politiciens qui sont trop faibles pour tenir tête, aux groupes
d’intérêts, et qui sont trop arrogants pour reconnaître que
chaque dollar qu’ils leur accordent n’est plus disponible, pour
aider ceux qui vivent dans la misère ou pour financer les programmes
qui nous tiennent vraiment à coeur!!!
Si les politiciens apprenaient à dire non, aux rapaces, les coffres de l’État seraient bien garnis!!! Mais, au lieu de ça, ils couvrent leurs erreurs, en accusant les riches de payer trop peu d’impôts et en déclenchant une guerre des classes!!! C’est, non seulement, démagogique, c’est, carrément, dangereux!!! Ne nous laissons pas embrigader, par ce populisme crasse et par cette démagogie crasse !!!
Depuis le début de la campagne électorale, j'ai beaucoup parlé d'économie, car les programmes économiques des candidats (nuls) aux élections québécoises, sans exception, me désespèrent, et ce, au plus haut point!!! J'ai tenté, du mieux que j'ai pu, de leur faire comprendre que nous sommes, dans une mondialisation économique accélérée!!! Celle-ci n’est pas une option idéologique, mais bien un fait!!! Tout comme il y a eu un passage d’une ère à une autre, avec la découverte de l’électricité et l’ensemble de ce qui en a découlé, il y a eu un passage d’une ère à une autre, avec l’émergence de Internet et de la micro-informatique!!! Toute entreprise est, potentiellement, planétaire, à l’exception partielle de celles qui s’occupent de service à la personne et de spectacle vivant!!! Une entreprise qui se prive d’être planétaire, quand ses concurrentes, elles, le sont, se condamne à mort, à brève échéance!!! Une division internationale du travail existe!!! Toute forme de protectionnisme appauvrit la population du pays qui y cède!!! Les analyses de Adam Smith et de David Ricardo, sur le sujet, sont toujours valides et elles sont toujours vérifiables, aujourd'hui !!!
Je n'ai pas été entendu!!!
L'économiste David Descôteaux dit, dans son dernier billet, que
l'enfer économique est pavé de bonnes intentions politiques!!! Je
suis d'accord, avec lui, car, si il y a des paradis fiscaux, c'est,
nécessairement, parce qu'il y a des enfers fiscaux!!! Avec
l'incroyable nombre de nouvelles dépenses que nous proposent les
candidats (nuls) aux élections québécoises, avec, en prime, une
bonne dose de protectionnisme, le Québec rejoindra, d'ici quatre
ans, le statut d'enfer fiscal!!!
Le seul espoir qu'il me reste est
que le prochain gouvernement, peu importe sa couleur politique, soit
contraint de mener, à bras le corps, la Révolution économique qui
s'impose, pour maintenir les finances du Québec à flots, et
d'abandonner, ainsi, son programme économique socialiste!!! Si ça
arrive, ce ne sera pas parce que ce gouvernement croira aux mesures
qu'il mettra, en place, mais bien parce qu'il sera obligé de les
mettre, en place, sous les menaces des agences de notation qui
viendront cogner, à notre porte, parce que notre dette et que nos
finances publiques seront devenues hors de contrôle!!! Ou, alors,
après l'ivresse de sa victoire, le nouveau gouvernement brisera
toutes ses promesses, en nous disant qu'il n'était pas au courant du
piètre état des finances publiques et qu'il nous annonce, ce
faisant, qu'il faudra se serrer la ceinture!!! C'est la tradition, au
Québec!!!
Les candidats (nuls) aux élections québécoises ne sont pas des alliés, dans le processus de redressement que le Québec a tant besoin!!! Plus tard, l'ironie du sort fera d'eux, à coup sûr, des alliés circonstanciels et rien d'autres !!!
Voici, d'ailleurs, l'excellent
texte de l'économiste Pierre Duhamel, sur le boom minier que ces
idiots risquent de détruire, avec les politiques économiques
socialistes qu'ils veulent mettre, en place!!! Même le Parti libéral
propose de tels politiques, mais, puisque Jean Charest est déjà
cuit et qu'il ne lui reste presque plus aucune chance de renverser la
tendance, il faut, de plus en plus, regarder ce qui se trouve, en
face de lui!!! Et, c'est aussi désolant!!! Décidément, leurs
programmes économiques devraient s'intituler ainsi : « Comment
démolir ce qui reste de l'économie québécoise et abattre, par le
fait même, ce qui reste de la compétitivité du Québec, sur la
scène internationale??? » !!!
Bonne lecture!!!
*****************
Le Parti québécois, la Coalition
Avenir Québec et Québec solidaire ont trouvé le même filon, pour
financer leurs engagements : une bonne ponction supplémentaire
d’impôts qui serait appliquée, aux mieux nantis, et des
redevances minières qui serait plus lourdes!!! Il faudrait que
l’État se nourrisse davantage, en droits miniers, pour que
l’ensemble des Québécois bénéficient, véritablement, de la
manne qui serait en train de tomber, sur le Québec!!!
Un article qui a été publié,
dans le journal « The
Guardian »
montre que le festin tire, peut-être, à sa fin!!! Le journal
londonien, qui penche, nettement, à gauche, cite un financier suisse
qui compare la prodigieuse augmentation du prix du fer, à la bulle
sur l’or des années 1970, à celle de la Bourse japonaise des
années 1980 et à celle des titres technologiques qui étaient
listées sur NASDAQ, dans les années 1990!!! Pour lui, la bulle sur
le fer est
la
plus importante des
quarante dernières années!!!
Le prix du minerai de fer a
décuplé, en moins de dix ans, en étant alimenté par le boom
chinois!!! Au cours des quinze dernières années, poursuit
l’article, il s’est bâti 90 millions de nouvelles maisons, en
Chine!!! 25% de la production mondiale d’acier a servi, à
construire les logements chinois et les infrastructures de ce pays!!!
Une telle demande peut-elle se
maintenir??? Non, croit l’expert!!! Il y aurait deux millions de
maisons qui ne seraient pas vendues, sur le marché chinois, et
trente millions d’autres qui seraient, en cours de construction,
d'où la crainte d’un affaissement de la demande et de l’éclatement
de la bulle!!! Entre août 2011 et juillet 2012, le prix du fer est,
d’ailleurs, passé de 177,45$ à 127,94$, soit une baisse de plus
de 25%!!!
Le journal britannique s’inquiète
pour l’Australie, dont 25% des exportations sont destinées, au
marché chinois!!! Le minerai de fer représente 60% des exportations
australiennes, vers ce pays!!! Si le marché s’écroule, l’impact
sera majeur!!!
En 2010-2011, la valeur des
expéditions australiennes de fer ont été de 60 milliards de $!!!
Cette année-là, la valeur de toutes les expéditions de minerais,
au Québec, atteignait 7,7 milliards de $!!! Comparativement à
l’Australie, le Québec est un bien petit producteur!!!
Nous sommes «un joueur qui est
secondaire», sur le marché mondial, et «un producteur d’appoint»,
écrivait, cette semaine, dans le journal « La
Presse », Renaud-François
Lortie de Secor-KPMG, un producteur dont les coûts de production
sont élevés et où la profitabilité du tiers des mines qui sont en
activité est marginale!!!
Le PQ veut remplacer le régime
minier actuel qui est établi, en fonction de la rentabilité des
mines, par des redevances qui seraient établies, sur la valeur de la
production!!! Il propose d’imputer, à toutes les mines, un coût
fixe supplémentaire qui s’ajoutera, à leurs coûts d’exploitation
qui sont déjà très élevés!!! Le tout serait accompagné d’une
autre redevance qui serait établie, en fonction de profits qui
seraient jugés comme étant «excédentaires»!!! Voilà un bon
plan, pour rendre le Québec encore moins attractif et encore moins
compétitif qu'il ne l'est déjà!!!
Si le prix du fer continue de
baisser, l’Australie souffrira!!! Mais, le renouveau minier du
Québec, lui, risque d’être, sévèrement, compromis!!! Les mines
québécoises, qui coûtent plus chères à exploiter qu'ailleurs,
pourraient être les premières à fermer et les investissements qui
sont envisagés pourraient être compromis!!! Sous prétexte de
récolter plus, le Québec risque de tout perdre!!!
Dans le dernier numéro du magazine
« L’actualité » ,
Jean-Benoît Nadeau
nous rend compte de l’effervescence qui anime
l’Abitibi-Témiscamingue et la Côte-Nord, suite au boom minier!!!
On manque de main-d’oeuvre, les projets foisonnent et les salaires
sont beaucoup plus élevés qu’ailleurs au Québec!!! Les
investissements atteignent des niveaux records et on pourrait toucher
les 5 milliards de $, cette année!!! Vous en connaissez beaucoup,
vous, des secteurs d'activités où l'on investit 5 milliards de $
par année, au Québec???
Sauf que tout ça est fragile et ça
dépend de la conjoncture internationale!!! Qui sait??? Le financier
suisse pourrait confondre un creux qui est momentané, avec une
tendance qui est lourde et qui se maintiendra encore, pendant des
années!!!
Je me dis, quand même, qu’il ne
faudrait pas prendre de chances et compromettre ce qui éclot, sous
nos yeux!!! Les investissements, dans le secteur minier, ont relancé
les régions nordiques!!! De plus, on compte 3800 fournisseurs de
l’industrie minière, partout au Québec, et plus de 52 000
personnes travaillent, directement et indirectement, dans ce secteur
qui est, particulièrement, bien payant!!!
Déjà que la conjoncture internationale n’est pas facile, il ne faudrait pas menacer de l’intérieur l’une des meilleures chances d’enrichissement du Québec !!!
Je ne traiterai pas des problèmes économiques qu'il y a, au Québec, car, au fil des années, j'ai, amplement, traité des problèmes!!! Aujourd'hui, je vais présenter quelques solutions, à ces problèmes!!! Je sais que je ne serai pas entendu, mais je vais, ici même, présenter quelques éléments que j'aurais aimé retrouver, dans le programme économique de, au moins, l'un des trois partis qui sont susceptibles d'être élus, mardi prochain!!! J'espère que les candidats (nuls) aux élections québécoises prennent des notes !!!
Tout d'abord, aussi
invraisemblable que ça puisse paraître, l'élection se joue sur
comment on devrait vider les poches des entreprises qui viennent
exploiter nos ressources naturelles!!! C'est, complètement,
irresponsable!!! Oui, il faut régler le problème du vol de nos
ressources naturelles par des entreprises dans lesquelles travaillent
des anciens ministres libéraux, gracieuseté de Jean Charest, et,
oui, il faut s'assurer que les Québécois profitent des profits de
l'exploitation de nos ressources naturelles!!! Mais, surtaxer les
entreprises n'est pas la bonne solution!!! Instaurer un moratoire sur
l'exploitation de nos ressources naturelles ne serait pas une
solution, non plus, car on est déjà en retard de près de quinze
ans dans l'exploitation de nos ressources naturelles et, avec notre
dette publique qui ne cesse de monter en flèche à toutes les trois
secondes, on a trop besoin d'argent neuf, si on veut s'en sortir!!!
Instaurer des redevances qui seraient aussi élevées que celles que
proposent les différents candidats (nuls) aux élections québécoises
ferait juste en sorte que les entreprises iraient investir
ailleurs!!!
En gros, chaque
citoyen québécois qui est âgé de 18 ans et plus devrait recevoir
un revenu de citoyenneté de 836$ par mois qui serait non-imposable
et qui serait indexable, à chaque année, selon l'inflation!!!
L'économiste Milton Friedman était d'accord avec ce principe, par
le biais de l'impôt négatif!!! Ce montant de 836$ par mois est le
montant actuel de BS pour les personnes qui sont seules et qui ont
des contraintes sévères à l'emploi, soit, seulement, 10 032$ par
année!!! C'est beaucoup moins que ce que la plupart des gens peuvent
penser!!! Cette mesure serait, également, beaucoup moins chère à
gérer que le programme actuel de BS qui est un délire
bureaucratique et qui, ce faisant, pourrait être, complètement,
aboli, ainsi que le Ministère de la Sécurité sociale!!! Cette
mesure universelle est la plus juste qui ne peut pas y avoir et elle
devrait être appliquée, sur-le-champ!!! Si un politicien québécois
m'arrivait avec cette proposition aux élections, il aurait mon vote
dans l'enthousiasme, le 4 septembre prochain!!! Mais, je rêve en
couleurs!!!
Si vous voulez,
réellement, instaurer un régime économique libertarien, le revenu
de citoyenneté est incontournable!!! Le libertarianisme, c’est la
compétition et la concurrence!!! Dans ce combat, il y a des perdants
et il y a des gagnants!!! Si vous laissez les perdants sur la paille,
les rues vont vite être encombrées, par de multitudes de sans-abris
qui rendront la situation intolérable, politiquement parlant, avec,
à terme, une demande citoyenne de retourner, à un régime étatique
qui soit fort!!!
Par ailleurs, cette
concurrence se développe, en faisant, de plus en plus, appel, à un
progrès technique qui ira en s’accélérant (c’est, d’ailleurs,
ce que l’on constate, aujourd’hui) et auquel il faudra s’adapter,
sous peine de rejoindre, vite fait, bien fait, le camp des
perdants!!!
Certains me diront
que cette mesure serait une incitation, à la paresse!!!
Personnellement, je n’y crois pas!!! L’être humain s’ennuie
vite, quand il ne fait rien!!! Seuls ceux qui ne peuvent rien faire
ne feront rien, comme c’est déjà le cas, aujourd’hui,
d’ailleurs!!! D’autre part, le prestigieux statut social qui est,
largement, médiatisé de ceux qui réussissent donnera envie, à la
majorité de la population, de les imiter!!!
L'Alaska a un revenu de citoyenneté, depuis 2006!!! Cette mesure existe, également, au Brésil!!! En 2006, l'Alberta a versé 400$, à tous ses citoyens, argent qui a été financé, par les licences pétrolières que le gouvernement albertain avait accordées!!! L'argent du revenu de citoyenneté provient, directement, des recettes qui sont issues de l'exploitation des ressources naturelles du territoire qui est couvert, par le revenu de citoyenneté, avec l'idée que ces biens appartiennent, équitablement, à tous les citoyens, et qu'ils devraient être répartis, entre tous!!! Le revenu de citoyenneté matérialiserait le fait que le patrimoine commun du Québec n'est pas la propriété de la collectivité, comme le serinent sans cesse les candidats (nuls) aux élections québécoises, mais, plutôt, la propriété de ses citoyens et que cette propriété est inaliénable!!! Ces citoyens doivent donc en recevoir un dividende et c'est l'objectif du revenu de citoyenneté !!!
Nous avons, au
Québec, une montagne d'or bleu, soit l'hydro-électricité, une
énergie qui est propre, qui est renouvelable et qui est un puissant
moteur de développement économique, mais on ne la développe pas,
parce que Paul Piché, Roy Dupuis, Dominic Champagne et Clémence
Desrochers ne veulent pas!!! Moi, je propose, exactement, l'inverse
de ce que proposent ces chantres de l'immobilisme!!! Le Québec s'en
va tout droit dans le mur et notre beau modèle socialiste est sur le
point d'imploser!!! Il serait, peut-être, le temps de se réveiller,
avant qu'il ne soit trop tard!!!
Mais, essayez
d'arnacher une rivière, de nos jours, et vous allez avoir les
brigades vertes, sur le dos!!! Des rivières, il y en a 4000, au
Québec, et il y en a déjà une centaine qui sont déjà
arnachées!!! Peut-on en arnacher d'autres, pour développer notre
hydro-électricité, notre or bleu, nous sortir de la médiocrité et
de la pauvreté, créer de la richesse et des emplois et créer de
l'électricité verte, en plus???
Vu que les écologistes sont obsédés, par les gaz à effet de serre, c'est une véritable obsession carbonique, dans leur cas, ils devraient être en faveur de l'hydro-électricité, à 100 milles à l'heure, car l'hydro-électricité, contrairement au pétrole, c'est une énergie verte!!! Mais, non!!! Ils ne veulent pas de ça, non plus !!! Eux, ils veulent des éoliennes et des panneaux solaires, soit les deux formes d'énergie qui sont les plus chères et qui sont les moins fiables!!! Le gouvernement devrait arrêter de subventionner ces deux formes d'énergie qui ne vont nulle part et qui nous coûtent les yeux de la tête!!! C'est du pur gaspillage de fonds publics qui seraient davantage à leur place, dans les poches des contribuables ou dans celles des investisseurs !!!
On ne devrait pas, également, fermer la centrale nucléaire Gentilly-2!!! C'est la seule centrale nucléaire que nous avons, au Québec, et, sans elle, bien que les Verts pastèques s'en fichent bien, Hydro-Québec pourrait perdre son expertise, dans l'énergie nucléaire, l'énergie du futur !!! L'exploitation de nos gaz de shale
et de nos mines est, également, indispensable, si l'on veut aller
chercher de l'argent neuf!!! On devrait, également, ne pas
s'acharner à maintenir, artificiellement, en vie, des secteurs
d'activités qui sont en perdition et qui ne connaissent qu'une
destruction créatrice, comme le textile, le bois, la forêt et la
manufacture, pour nous permettre d'aller vers une économie du savoir
et de la technologie!!! Hydro-Québec devrait être privatisé, à la
hauteur de 49%, et notre électricité devrait être vendue au prix
du marché!!! Toutes les mesures protectionnistes devraient,
également, être abolies, et j'ai déjà expliqué pourquoi dans mes précédents billets, et toutes les élucubrations écologistes
devraient se voir retirer leur financement!!!
Il faudrait, également, responsabiliser les agriculteurs, notamment en abolissant la Loi sur le zonage agricole qui leur enlève la liberté de zoner leurs terres agricoles comme ils l'entendent, tout en abolissant la gestion de l'offre, les subventions agricoles et les prix planchers pour tous les produits agricoles comme le lait et en cassant le sacro-saint monopole de l'UPA!!! Si le gouvernement tient, absolument, à intervenir dans le secteur agro-alimentaire, qu'il achète Sobeys-IGA, car le cartel de l'alimentation, au Québec, est préoccupant !!!
Ensuite, pour aller chercher d'autres revenus, l'État devrait privilégier les taxes à la consommation de biens qui ne sont pas essentiels!!! L'épargne est, également, un puissant créateur de richesses qui doit être encouragé!!! L'impôt sur les profits des sociétés devrait être aboli et, en contrepartie, nous devrions abolir les subventions aux entreprises!!! L'impôt sur les intérêts bancaires devrait être aboli, car il décourage l'épargne, ainsi que l'impôt sur les sociétés!!! Vouloir réinstaurer la taxe sur le capital est un non-sens, car une telle taxe enchaîne le capital!!! Si il doit, absolument, y avoir un impôt sur le revenu des particuliers, que celui soit simple, juste et de type flat tax, ce qui fait que l'impôt à taux marginaux progressif qui décourage le travail, l'effort et l'investissement devrait être éliminé!!! Tous les pays de l'Europe de l'Est qui ont implanté la flat tax ont tous connu une augmentation de leur croissance économique!!! Il n'y a pas d'échecs!!! La flat tax est, également, contrairement à ce que tout le monde croit, un meilleur vecteur d'équité sociale que de, tout simplement, vider les poches des cinq riches que comptent encore le Québec !!!
Il faut un système
d’éducation qui soit fait d’institutions universitaires qui
soient en situation de concurrence, qui soient ouvertes au secteur
privé et qui soient à même de nouer des partenariats avec les
entreprises, à un degré qui est bien plus important que ce qui est
fait, aujourd’hui, à dose infinitésimale, à moins de courir, vers la faillite du système d'éducation!!! Les étudiants ne
sont pas censés être de futurs chômeurs, mais bien de futurs
entrepreneurs, de futurs créateurs de richesses et de futurs
pourvoyeurs de connaissances!!! J'ai déjà parlé de ce que devrait
être la hausse des frais de scolarité et je n'y reviendrai pas!!!
Par contre, il faut abolir les frais afférents qui ne sont qu'une
vaste arnaque des associations estudiantines!!! Des entreprises
privées qui fonctionneraient comme les universités québécoises
fonctionnent seraient, depuis longtemps, en dépôt de bilan!!!
Il faut privatiser tout le système d'éducation public anglophone primaire, secondaire et universitaire (dans ce cas-ci, surtout McGill et Bishop's) et abolir toutes leurs subventions!!! Il faut débureaucratiser le système d'éducation, notamment en abolissant les commissions scolaires et en décentralisant tous leurs pouvoirs aux écoles!!! Les directeurs d'école auront, ainsi, de l'argent neuf pour faire des rénovations ou pour faire divers projets avec les élèves, afin que ces derniers puissent aller au bout d'eux-mêmes, au cours de leur cheminement scolaire!!! Il faudrait, également, privatiser l'UQAM et l'Université Concordia et abolir les subventions aux écoles privées!!! Il faudrait abolir les Cégeps et les remplacer par des collèges techniques de deux ans, comme c'est le cas au Canada, avec les cours de Philosophie en moins!!! Il faudrait ajouter une année au secondaire, soit le secondaire 6, avec les cours de Philosophie, ainsi qu'une année à l'université qui servira à faire les cours préparatoires, comme c'est le cas aux États-Unis et au Canada!!! Pour assurer la pérennité de la démocratisation de l'éducation, il faudrait donner le mandat, aux villes, de donner des bons d'éducation, à leurs citoyens, et abolir le Ministère de l'Éducation !!!
Finalement, il faut
un gouvernement qui dépense moins, afin de cesser d’endetter le
pays!!! Il a été démontré, depuis longtemps, que les
administrations publiques fonctionnent, sur un mode qui est,
radicalement, différent du mode de fonctionnement des entreprises!!!
Une entreprise est incitée, à faire des profits!!! C'est sa raison
d'être!!! C'est ainsi qu’elle se développe et qu'elle contribue,
à la croissance économique du pays!!! Une administration est
incitée, à faire des pertes!!! C'est la condition qui lui permet de
demander des budgets qui sont plus importants, année après année!!!
La privatisation de toutes les activités du gouvernement qui sont
privatisables fera passer celles-ci du statut d’administration, à
celui d’entreprise, et cette vague de privatisations doit,
impérativement, être mise, en branle!!!
D’une même façon, une réforme du système de santé qui mettrait, en place, un système d’assurances-santé privées et de comptes-épargne santé devra se trouver à être mise, en branle, à moins de courir, vers la faillite du système de santé !!! Il faut débureaucratiser le système de santé, en abolissant les agences de santé et de services sociaux et les centres de santé et de services sociaux et décentraliser tous leurs pouvoirs aux hôpitaux!!! L'administration des hôpitaux devrait être cédée, aux médecins généralistes qui pourront, ainsi, se réunir en regroupements régionaux, ce qui leur permettrait, ainsi, de mettre en concurrence des établissements publics et des établissements privés!!! David Cameron l'a fait, au Royaume-Uni, lui!!! Il faut permettre la concurrence, par des hôpitaux privés, et instaurer un ticket modérateur, afin de désengorger les urgences et d'éliminer les listes d'attente, et recourir aux partenariats public-privé, seulement, pour désengorger les listes d'attente!!! Par contre, il faudrait conserver le système de santé public, pour assurer l'accès à des soins de santé décents pour tous!!! Il faudrait permettre, aux médecins, si ils le veulent, de pratiquer, à la fois, au public et au privé, et donner le libre-choix, aux gens, pour choisir, entre l'assurance-santé publique et une assurance-santé privée!!! Le secteur privé ne doit plus être vu comme étant un monstre, mais bien comme étant un partenaire, pour l'avenir même de notre système de santé !!!
Une réforme du système de garde d'enfants qui mettrait, en place, un système d'allocations familiales pour chaque mineur de moins de 18 ans et qui abolirait les Centres pénitentiaires pour enfants (CPE) socialistes de Pauline Marois devra se trouver à être mise, en branle, à moins de continuer ce crime contre l'Humanité qui bafoue le modèle freudien du développement de l'enfant!!! Avec ce système d'allocations familiales, les parents pourront choisir, par eux-mêmes, le mode de garde pour leurs enfants !!! Le Département pénitentiaire de la jeunesse (DPJ) devrait, également, être aboli, car rien ne justifie ce crime contre l'Humanité!!! Tous ses pouvoirs devraient être donnés, aux Auberges du coeur et aux Maisons de la Famille du docteur Gilles Julien qui sont beaucoup plus crédibles dans ce domaine et qui resteraient autonomes du gouvernement !!!
Une réforme du système de retraites qui ferait passer celui-ci d’un fonctionnement de répartition, qui relève de l’escroquerie et qui ressemble, étrangement, à un schéma de Ponzi qui est digne de celui du tristement célèbre Bernard Madoff, à un fonctionnement de capitalisation, devra se trouver à être mise, en branle, à moins de courir, vers la faillite du système de retraites!!! Il faut privatiser la Caisse de dépôt et de placement du Québec, car il s'agit d'une caisse de retraites qui ne doit servir qu'à faire fructifier les épargnes des gens et elle ne doit surtout pas servir de patente protectionniste pour un gouvernement qui se vautre dans le populisme crasse et dans la démagogie crasse, et il faut abolir la Régie des rentes du Québec, qui n'est qu'une escroquerie qui respire l’iniquité intergénérationnelle, à des kilomètres à la ronde !!!
Des visionnaires
(crédibles) sauraient trouver les mots et ils sauraient expliquer, à
la population, ce qui doit l’être!!! Ils sauraient, car l’heure
est grave, trouver un langage churchillien, parler de sang, parler de
sueurs, parler de larmes et parler d’une issue qui est possible, au
prix d’un immense effort!!! Ils sauraient parler de liberté,
parler de servitude, expliquer les conditions de la croissance
économique, expliquer les conditions du dynamisme économique et
expliquer les conditions du plein emploi!!! Ils sauraient expliquer,
aussi, le rôle du libre-marché, du libre-échange et de la liberté du commerce, au lieu de les fustiger, expliquer
le rôle crucial de l’épargne, dans la formation du capital, et
expliquer les promesses de l’innovation, à rebours du
malthusianisme écologiste qui se dissémine, comme une suicidaire
pandémie!!!
Ils seraient
confrontés, aux gardiens du politiquement correct socialiste et
keynésien, qui sont omniprésents, dans les médias et dans les
milieux politiques!!! Mais, ils sauraient leur répondre que le
socialisme n’est pas un émancipateur, comme il prétend l'être,
mais bien un multiplicateur de servitudes et de stérilisations!!!
Et, les exemples sont surabondants!!! Ils sauraient leur répondre
que la relance économique par la demande keynésienne ne permet, en
aucun cas, de libérer l’innovation, sans laquelle aucun retour à
la croissance économique n’est possible!!!
Ralph Klein, Mike Harris, Ronald Reagan et Margaret Thatcher ont fait tout ça, eux!!! Et, ils ont tous été réélus!!! Mais, j'ai beau regardé de tous les côtés, durant cette campagne électorale, et je ne vois que des politiciens qui sont myopes et même, pour peu que ce soit possible, des politiciens qui sont aveugles ou qui sont même, carrément, lobotomisés!!! Je ne vois aucun visionnaire (crédible) qui soit sur les rangs, pour ces élections québécoises, mais, alors, là, strictement, aucun!!! En revanche, ce que je propose est une partie du vrai grand ménage qui devrait être fait, dans l'appareil gouvernemental !!!
Bref, sur le simple
plan des programmes économiques des candidats (nuls) aux élections
québécoises, il y a, amplement, de quoi s'abstenir, le 4 septembre
prochain, oui!!! Il est bien possible que, comme l'évoque
l'économiste David Descôteaux, le nouveau gouvernement soit obligé
de faire un virage à droite, afin de maintenir les finances du
Québec à flots!!! Mais, pour l'instant, disons que ça regarde mal,
pour la suite des choses!!!
Hier soir, je
regardais la convention nationale du Parti républicain, aux
États-Unis!!! Puis, je me suis tourné, vers notre campagne
électorale, au Québec!!! Ce faisant, je n'ai pas pu m'empêcher de
me dire la chose suivante : « Ostie
que l'on n'est pas là!!! » !!! C'est triste à dire, mais c'est comme ça!!! Ce n'est pas demain la veille que le Québec cessera de vivre sur la péréquation, le chèque de BS de la Fédération canadienne, alors qu'il a toutes les capacités pour devenir un véritable miracle économique!!! Misère, oui !!!
Depuis le début de la campagne électorale, le Parti québécois et la Coalition Avenir Québec ont, abondamment, parlé de protectionnisme!!! Ce stupide enjeu électoral nous rappelle, comme le disait si bien Wilfrid Laurier, que les Québécois n'ont pas d'opinions, mais bien, uniquement, que des émotions!!! Le fait que le plus récent sondage CROP laisse croire que la course devient une lutte à deux, entre le PQ et la CAQ, qui recueillent, respectivement, 33% des intentions de vote et 28% des intentions de vote, sans oublier le Parti libéral qui, lui, recueille 26% des intentions de vote, laisse présager que 87% des Québécois souhaitent que le prochain gouvernement gère l'économie du pays, en charlatan, et qu'il leur raconte des histoires à dormir debout !!!
Normalement, quand un
pays étranger décide de venir investir chez-nous, on devrait
considérer cet événement comme étant une bonne nouvelle!!! C'est
un signe que les étrangers considèrent que notre économie est en
bonne santé et, surtout, cette injection de nouveaux capitaux permet
de dynamiser l'économie!!! Mais, pour les illettrés économiques,
comme, par exemple, les candidats (nuls) aux élections québécoises,
les étrangers, c'est le mal incarné, parce qu'ils viennent faire du
profit, sur le dos des Québécois!!! Cette mentalité qui est
archaïque est, particulièrement, présente, dans le cas de
l'exploitation des ressources naturelles!!! À chaque fois que l'on
évoque la possibilité qu'un étranger vienne exploiter nos
ressources naturelles, comme, par exemple, notre gaz de shale, les
protectionnistes grimpent, dans les rideaux!!!
En 2002, soit l'année
qui est la plus récente dans les statistiques, la vente
d'entreprises à des intérêts étrangers a totalisé 11,1 milliards
de $, en Alberta, ce qui représente 3542$ / habitant!!!
La même année, les ventes d'entreprises, au Québec, ont totalisé
5,5 milliards de $, ce qui représente 739$ / habitant!!!
Pourtant, même si les étrangers font, énormément, de profits, en
Alberta, cette province est beaucoup plus riche que ne peut l'être
le Québec!!!
Les gens de la
Montérégie, voyant que le Québec espère s'enrichir en fermant ses
frontières aux étrangers, décident d'en faire autant et ils
interdisent, aux hommes d'affaires des autres régions, de venir
faire des affaires, en Montérégie!!! Si la Montérégie peut
s'enrichir en fermant ses frontières, alors la ville de Granby
décide de copier cette mesure, en interdisant les échanges
économiques, avec les autres villes de la Montérégie, évitant,
ainsi, que les gens de Saint-Hyacinthe viennent faire des profits,
dans leur ville!!!
C'est, spécialement,
le cas, quand on apprend que des « étrangers »
veulent investir, dans « nos »
ressources naturelles!!! Au lieu de voir que de l'argent neuf sera
investi, pour créer des emplois et pour faire rouler l'économie du
Québec, les gens s'imaginent, plutôt, que les « étrangers »
viennent ici, pour nous voler!!! Ce réflexe protectionniste est
très présent, dans le parti de François Legault!!!
Les protectionnistes
vont, peut-être, se réjouir de la médiocre position du Québec,
mais les gens qui sont rationnels vont, plutôt, y voir une
tragédie!!! Le peu d'investissements étrangers qui est fait, au
Québec, prive le Québec d'argent frais qui pourrait créer des
emplois!!! C'est, aussi, le reflet du manque de confiance des
« étrangers » ,
à l'égard de notre économie!!!
Bref, sauf pour Terre-Neuve-et-Labrador, on voit une belle corrélation, entre les investissements étrangers et le revenu médian : plus les investissements étrangers sont élevés, plus les gens ont de bons revenus!!! Et, pour ce qui est de Terre-Neuve-et-Labrador, les investissements étrangers qui sont associés, à l'exploitation de leurs ressources pétrolières, sont, encore, très récents!!! Si l'on regarde l'évolution du revenu personnel disponible depuis 2001, celui-ci a augmenté de 35,4%, au Québec, ce qui constitue la deuxième pire performance, au Canada!!! Durant la même période de temps, la croissance du revenu personnel disponible a été de 56,9%, à Terre-Neuve-et-Labrador !!!
Les gens qui affirment que les investissements étrangers spolient le Québec de ses ressources naturelles basent leur jugement, sur des émotions et non pas sur la Raison!!! Mais, le protectionnisme se définit, précisément, par le triomphe des émotions, sur la Raison!!! Les exemples qui sont les plus patents, dans le domaine de l'exploitation des ressources naturelles, est cette nouvelle Loi québécoise sur les mines et cette nouvelle société d'État qu'est Ressources-Québec!!! Ces idioties risquent de faire fuir les investisseurs et, donc, des emplois qui sont très bien payés pourraient ne jamais être créés, car, plus l'État s'insère dans l'exploitation des ressources naturelles, moins les investissements sont au rendez-vous !!!
D'ailleurs, les
Québécois n'ayant pas d'opinions, mais bien, uniquement, que des
émotions, il ne faut pas vraiment se surprendre d'avoir vu des
politiciens prendre les électeurs pour des connards, durant la
présente campagne électorale, en parlant de la « souveraineté
alimentaire » ,
un concept qui est, fondamentalement, populiste et qui est,
fondamentalement, démagogue!!!
La totalité des
gens, je l'espère, me répondra par la négative!!! Il ne serait pas
avantageux, pour eux, de sacrifier leur travail ou, encore, leurs
études, pour labourer un champ, dans le but d'obtenir une maigre
pitance!!! On me dira qu'il est, et de loin, profitable de laisser ce
travail, aux fermiers, une main-d'oeuvre qui est, hautement,
spécialisée et qui est capable de produire, efficacement, une
grande variété d'aliments!!!
N'étant pas
contraints d'être « alimentairement
souverains » ,
les individus ont donc la possibilité de se spécialiser, dans une
tâche qui leur apparaît comme étant plus profitable!!! Certains
d'entre eux deviendront des ingénieurs, tandis que d'autres
deviendront des infirmières ou, encore, des plombiers!!! C'est,
uniquement, en renonçant à la « souveraineté
alimentaire »
que ces professions sont possibles!!! Dans une société o ù
les individus doivent être « alimentairement
souverains » ,
personne n'a la possibilité de se spécialiser, pour devenir un
médecin, puisqu'il faut passer de longues heures, dans les champs!!!
Si le concept de la
« souveraineté
alimentaire »
est, complètement, absurde, à l'échelle individuelle, il en va de
même, à l'échelle des pays!!! Les gens ou les pays qui sont
« alimentairement
souverains »
vont sacrifier la spécialisation, pour pouvoir obtenir une bouchée
de pain!!! Il vaut mieux laisser l'agriculture, aux gens et aux pays
qui sont spécialisés, dans le domaine, ce qui donne, aux gens et
aux pays, la possibilité d'accomplir des tâches qui sont plus
productives!!!
Pourtant, au Canada,
la situation était, complètement, inversée!!! En mars 2008, le
prix de la nourriture a connu une déflation, en accusant un recul de
0,2%!!! La hausse du dollar qui a eu cours, en même temps, a,
certainement, joué un rôle, dans tout ça, mais elle n'explique pas
tout!!! Aux États-Unis, là où la monnaie était, constamment,
dévaluée, le prix de la nourriture s'était accru de, seulement,
0,2%, toujours en mars 2008!!!
Dire qu'il y en a qui
font la danse du bacon, devant la prochaine arrivée des Supercenters
de Wal-Mart, au Québec, alors que, si ils n'existaient pas, le prix
de la nourriture serait, sûrement, à un prix qui serait
inaccessible, pour bien des gens d'ici, et ce serait, sûrement,
encore pire, pour les pays qui sont pauvres, comme ceux de l'Afrique
qui était l'épicentre de la crise alimentaire mondiale de 2008!!!
«Une société qui
place l'égalité, devant la liberté, n'obtiendra, ni l'une, ni
l'autre, disait l'économiste Milton Friedman!!! Une société qui
place la liberté, devant l'égalité, obtiendra les deux!!! Vous ne
pouvez pas viser l'égalité, en donnant, à certaines personnes, le
droit de prendre les choses des autres!!! Ce qui se passe, en fin de
compte, lorsque vous visez l'égalité, c'est que A et B décident ce
que C doit faire pour D, sauf que A et que B se prennent une
commission, au passage!!!»
En passant, même si
le Québec ne produit pas de composantes informatiques, il n'y a
jamais eu de pénuries d'ordinateurs, au Québec!!! Par contre, si
l'on avait voulu faire du Québec un pays qui est «technologiquement
souverain», non seulement, nous aurions, probablement, eu des
pénuries, mais on peut, aussi, dire, sans trop risquer de se
tromper, que les composantes seraient de piètre qualité!!!
À tous ces imbéciles
finis qui quêtent mon vote, pour le 4 septembre prochain, je vous
dédie cette citation de la philosophe Ayn Rand : «Vous proposez
d'établir un ordre social qui est fondé sur le principe suivant :
que vous êtes incapables de diriger votre vie personnelle, mais que
vous êtes capables de diriger celle des autres ; que vous êtes
inaptes à vivre librement, mais que vous êtes aptes à devenir des
législateurs qui sont tout puissants ; que vous êtes incapables de
gagner votre vie en utilisant votre intelligence, mais que vous êtes
capables de juger des hommes politiques et de les désigner à des
postes où ils auront tout pouvoir, sur des techniques dont vous
ignorez tout, sur des sciences que vous n'avez jamais étudié, sur
des réalisations dont vous n'avez aucune idée et sur des industries
qui sont gigantesques et dans lesquelles, selon votre propre aveu,
vous seriez incapables d'exercer les fonctions qui sont les plus
modestes!!!»!!!