Moi, Québécois agnostique de culture judéo-chrétienne, l'une des charpentes du tronc commun culturel de l'Occident!!!

Je vous le dit, d’entrée de jeu : je n'ai, malheureusement, pas reçu le don de la foi!!! Je me suis déjà défini comme étant un athée, mais, avec l’évolution de mes idées, je me déclare, de plus en plus, comme étant un agnostique, sur ce sujet, ce qui ne veut pas dire que je ne respecte pas ceux qui ont la foi!!! J'ai, pourtant, fait mon secondaire dans le privé, là où j'ai côtoyé des religieuses et j'ai même fait partie de la chorale de Noël 2002, au secondaire!!!

Par contre, le message religieux, sur le plan de la foi à un dieu quelconque, ne m'impressionne pas!!! Il faut croire que ça ne colle, tout simplement, pas à moi!!! Mais, sur le plan des valeurs qu'apporte ce message, je suis prêt à l'écouter, si il est pacifique et si il concorde avec ce que nous sommes, Occidentaux!!!

Pour reprendre les sages paroles de Pierre JC Allard du blogue-collectif «Les 7 du Québec», je suis de la petite branche cadette, dite québécoise, de la désormais sous-culture française qui est devenue, elle-même, une grosse branche d’un tronc commun culturel que l’on appelle l’Occident et, même si j’ai mis les dogmes et tout le folklore religieux aux rebuts, j’ai gardé une éthique et une culture qui passent par la Grèce, par le Sermon sur la Montagne, par la Renaissance, par les Lumières et par les Droits de l’Homme!!!

Par contre, ce n’est pas parce que je n’ai pas la foi que je souhaite liquider l’ensemble de notre héritage catholique, même si je dénonce l’extrémisme dont font preuve les différentes têtes d’affiche de cette religion-là!!! En fait, je dois dire que je me méfie, de plus en plus, des tenants de la laïcité intégrale!!!

La co-cheffe de Culbec suicidaire, Françoise David, refuse que notre Assemblée nationale interdise le port du voile dans les services publics!!! Soit!!! Mais, son seul député, Amir Khadir, déclarait, en mars 2010, que : «Pour moi, le voile, pas juste le niqab, est un symbole de soumission et un symbole de domination de la femme, par l’homme!!! C’est un symbole qui est archaïque et qui devrait être jeté aux rebuts de l’Histoire!!!»!!!

Françoise David refuse, également, de voir, pendant plus longtemps, le crucifix qui est accroché, au-dessus du fauteuil du président de l’Assemblée nationale, en affirmant que «sa place est au musée»!!!

Les militants du Mouvement laïque québécois, nous dit le chroniqueur Jean-Jacques Samson, ont fait de la laïcité absolue une religion, dont ils sont les intégristes!!!

Bien sûr, QS se défend de mener une croisade!!! Ils ne veulent pas se débarasser du crucifix!!! Ils veulent juste le déplacer ailleurs!!! Bien sûr, Françoise David a le droit à son opinion, mais il n’empêche que l’Assemblée nationale, elle, a réglé la question du crucifix, en 2008, par le vote d’une motion qui avait, à l’époque, été adoptée à l’unanimité!!!

La motion se lisait comme suit : «Que l’Assemblée nationale réitère sa volonté de promouvoir la langue, l’Histoire, la culture et les valeurs de la nation québécoise, qu’elle favorise l’intégration de chacun à notre nation, dans un esprit d’ouverture et dans un esprit de réciprocité et qu’elle témoigne de son attachement, à notre patrimoine religieux et à notre patrimoine historique, qui sont représentés par le crucifix de notre Salon bleu et par nos armoiries qui ornent nos institutions!!!»!!!

Suite à ce vote, on peut être sûr que le crucifix ne sera pas déplacé, ni au musée, ni au grenier!!!

Pourquoi devrait-on se débarrasser de ce symbole de notre patrimoine religieux et de notre patrimoine historique qu’est le crucifix de l’Assemblée nationale, alors que l’on doit tolérer le niqab, dans nos services publics, hein??? Ce symbole religieux qui est ostentatoire ne heurte-t-il pas les utilisateurs des services de l’État laïc??? Les accommodements raisonnables, si ils sont à sens unique, ça ne fonctionne jamais!!!

Je le répète : je n’ai pas reçu le don de la foi, mais j’ai, quand même, appris à respecter mon Histoire!!! Que ça plaise ou non aux ayatollahs de la laïcité intégrale, le crucifix de l’Assemblée nationale, comme étant un symbole d’un important pan de notre identité nationale, doit demeurer là où il est!!!

Ce n’est pas en le retirant de la place où il se trouve que l’on pourra se gargariser d’être plus laïque que les laïques eux-mêmes, même si je l’ai cru, pendant longtemps!!! S’effacer ne changera rien, à la situation!!! Au contraire, ça ne fera qu’accentuer la perte de nos racines identitaires et à faire rentrer le Québec dans le grand giron multiculturaliste trudeauiste canadien, là où le Québec n’est, absolument, rien!!!

À travers la lutte contre les derniers signes du christianisme, nous dit le sociologue Mathieu Bock-Côté, ce qu’on conteste, c’est l’identité québécoise et son enracinement, dans la civilisation occidentale!!! Le multiculturalisme soutient, ainsi, que le Québec n’est pas une Histoire, mais, plutôt, une page blanche et que toutes les traditions culturelles devraient disposer du même traitement, dans l’espace public!!! Mais, nous le savons, au Québec, comme ailleurs, cette entreprise de javellisation identitaire est très mal perçue et elle génère un profond malaise qui a, souvent, l’allure d’un sentiment de dépossession!!!

Mais, justement, ce malaise, on ne peut plus le nommer, en bonne partie, parce que le multiculturalisme s’accompagne de la rectitude politique!!! Contrairement à ce que l’on croit, la rectitude politique va beaucoup plus loin que la langue de bois!!! Il s’agit, plutôt, du système de censure idéologique qui est propre au multiculturalisme et qui criminalise sa contestation, en l’assimilant à une pathologie identitaire!!!

Je ne suis pas un grand fan du maire de Saguenay, Jean Tremblay!!! D'abord, parce que, sur le plan politique, c'est un dictateur qui, comme Régis Labeaume, ne tolère aucune opposition et, ensuite, sur le plan religieux, je le trouve un peu pharisien!!!

Mais, il n'empêche que, concernant sa défense de notre héritage catholique, qui englobe notre héritage judéo-chrétien qui, lui, découle de notre culture occidentale, il a réussi à trouver un certain écho, dans la population, n'en déplaise à la gauche multiculturaliste, à la nouvelle droite du RLQ et aux intégristes laïques du Mouvement laïque québécois!!! Franchement, imaginez, une toute petite prière et un misérable petit crucifix les font «freaker»!!!

Il faut apprendre la tolérance, mais, surtout, avant de tolérer les autres, il faut exiger que les autres nous tolèrent, a dit le maire Jean Tremblay, lors de sa conférence de presse!!! Ici, on dirait que les accommodements raisonnables, c'est bon, pourvu que ce ne soit pas en faveur des catholiques!!! Les Québécois sont des mous, par rapport à leurs convictions, par rapport à leur langue, par rapport à leur Histoire et par rapport à leur religion!!!

L’ancien ministre péquiste Jacques Brassard résume bien cet état de fait, dans son billet qui traite, justement, de la saga du maire Jean Tremblay!!!

*************

Pour commencer, je me permets de vous rafraîchir la mémoire, en vous rappelant une cérémonie qui, au Canada, se déroule, à l’occasion d’un événement qui est jugé comme étant important, tels les Jeux olympiques, les Conférences constitutionnelles, la signature de traités, etc.!!!

Lors de circonstances qui sont jugées comme étant exceptionnelles, on invite, donc, des chefs indiens qui sont accompagnés de leurs chamans, afin qu’ils exécutent des danses rituelles, pour qu’ils invoquent, ainsi, les esprits, en agitant des plumes, au-dessus d’un bol qui émet de la boucane!!! Les touristes adorent ça et les politiciens, les bureaucrates et les bonnes âmes, dont la proportion d’athées est, sûrement, élevée, dans tout ce lot, s’inclinent, respectueusement, devant ces pratiques animistes, même si ce chamanisme n’est pratiqué que par moins de 1% de la population canadienne!!!

Le cérémonial amérindien est, pourtant, intégré, dans des événements qui impliquent l’État, autant le fédéral que le provincial!!! La spiritualité indienne, tel que l’on appelle l’animisme des autochtones, occupe même une place de choix, dans le cours de Éthique et culture religieuse, cette ratatouille multi-religieuse qui est fondée sur le relativisme moral!!! Une de mes petites-filles me racontait, récemment, que, avant chaque leçon de ce cours, les élèves devaient, dans le silence, se connecter, à la Terre et au Ciel!!!

Quel progrès!!! Se souhaiter «Joyeux Noël» est inconvenant, mais enseigner l’animisme écolo-Nouvel-Âge, à nos enfants et à nos petits-enfants, est, tout à fait, digne et c’est, tout à fait, bienséant!!!

Toutefois, nous devons bien comprendre que réciter une prière catholique, pendant 30 secondes, une fois par mois, à l’occasion d’une séance publique du Conseil municipal de la ville de Saguenay, constitue, selon le Tribunal des droits de la personne, vraiment et scandaleusement, une intolérable contrainte que l’on impose, aux quelques athées qui y sont présents!!! Un viol des consciences, quoi!!!

Je n’en reviens pas!!! Qu’une télévision d’État, dans son Bye-Bye de fin d’année, traîne dans la boue un cardinal et qu’elle ridiculise le pape, ce n’est pas bien grave, même si cela crée un malaise, chez les catholiques!!! Mais, un malaise qui est provoqué, par la vue d’un simple petit crucifix, dans une salle publique, alors, ça, vraiment, c’est, proprement, insoutenable, pour l’hyper-sensible âme d’un athée!!!

L’erreur du Tribunal des droits de la personne, de même que celle du Mouvement laïque, écrit le professeur de droit public, Patrice Garant, est de considérer la neutralité de l’État et des institutions publiques, comme étant un absolu!!! Or, cette neutralité est toute relative : elle ne se vit pas, dans l’abstrait!!! Elle s’insère, dans une culture, dans des traditions et dans un vécu!!! Le Québec est un pays qui est de tradition chrétienne et qui n’est pas voltairien!!!

Mais, si l’on suit le raisonnement du Tribunal, la moindre manifestation de la foi catholique, dans l’espace public, et tout symbole ou tout objet qui expriment cette foi, doivent être traités, comme étant des excessives contraintes, à l’endroit des athées et à l’endroit des agnostiques (note de JLP : Je ne suis pas d'accord avec sa chasse aux sorcières, à l'endroit des athées et à l'endroit des agnostiques, car plusieurs d'entre eux ne demandent, absolument, rien!!!)!!!

À partir de là, allons-y, joyeusement : démantelons la Croix du Mont-Royal, tronçonnons les Croix du Chemin, puisqu’il en reste encore, débaptisons des milliers de rues, de même que des centaines de municipalités, qui, à travers tout le Québec, ont le malheur de contenir le mot «Saint», dans leur nom, décrochons les crucifix de tous les endroits publics, jetons à terre les clochers qui sont trop voyants, enlevons, de nos calendriers, les fêtes religieuses, changeons le nom de tous les hôpitaux qui s’appellent Hôtel-Dieu, modifions le texte de l’hymne national du Canada qui a été écrit par Basile Routhier, détruisons tous les signes judéo-chrétiens que l’on retrouve, sur un grand nombre d’édifices publics, etc.!!!

Que voulez-vous??? Les athées et les agnostiques ont des âmes qui sont si fragiles et qui sont si délicates qu’un simple petit signe de la croix peut les faire choir, dans un inconfort qui est, tellement, angoissant qu’elles pourraient demeurées, à jamais, détraquées!!!

La tâche du Tribunal des droits de la personne et celle du Mouvement laïque est colossale!!!

Pensez-y : 400 ans d’une Histoire qui est imprégnée de catholicisme, ça laisse des traces de toutes les natures, que ce soit dans les traditions, dans les coutumes, dans le patrimoine, dans les monuments, dans les oeuvres d’art et dans les valeurs!!! Mais, ça donne, aussi, en héritage, un certain regard, sur la vie, de même qu’une conception du monde et une éthique!!!

Jürgen Habermas, un philosophe athée, a écrit, en étant cité, ici, par Richard Bastien, dans le numéro 17 de la revue Égards, que «le christianisme, et rien d’autre, est le fondement même de la liberté, de la conscience, des droits de l’Homme et de la démocratie, soit les distinctifs signes de la civilisation occidentale!!! À ce jour, nous ne pouvons tabler sur rien d’autre que sur le christianisme!!! Nous continuons de nous abreuver à cette source!!! Tout le reste n’est que du pur bavardage post-moderne!!!»

Nos athées de souche sont, pas mal, plus obtus!!! D’ailleurs, cette éthique, qui est issue du message évangélique, est toujours bien vivante, en Occident!!! Comme le démontre Frédéric Lenoir, dans son livre qui s’intitule «Le Christ Philosophe», «l’égale dignité de tous, la justice et le partage, la non-violence, l’émancipation de l’individu, à l’égard du groupe, et l’émancipation de la femme, à l’égard de l’homme, la liberté de choix, la séparation du politique et du religieux et la fraternité humaine» sont des valeurs qui trouvent leur origine, dans le message évangélique!!!

Surprenant, n’est-ce pas???

Mais, nos athées du cru ne sont que des béotiens qui ignorent, sans doute, que les droits de l’Homme qu’ils portent, comme un ostensoir, sont, en fait, des valeurs judéo-chrétiennes qui ont été, en quelques sortes, laïcisées, à partir du siècle des Lumières!!!

Quoiqu’il en soit, le Mouvement laïque, dont le laïcisme militant prend l’exclusive forme de l’anti-catholicisme, va, donc, poursuivre sa croisade, en vue de fracasser la matrice judéo-chrétienne du peuple québécois!!!

De plus, je précise, en terminant, que je ne suis pas un fan du maire Jean Tremblay!!! J’ai de sérieuses réserves, sur sa façon de gérer la ville de Saguenay, et, sur le plan religieux, je le trouve, un tantinet,…pharisien!!! Mais, je lui accorde mon appui, sans équivoque, sur la question de la prière et sur la question des symboles catholiques!!!

Qu’adviendra-t-il de sa cause, devant les tribunaux supérieurs??? C’est à risque, car, c’est bien connu, les décisions qui proviennent du «gouvernement des juges» sont loin d’être toujours respectueuses de nos racines, de notre Histoire et de notre identité!!!

***************

Quelle sera la prochaine étape, dans cette croisade laïque, hein??? Devra-t-on retirer la croix qu'il y a sur notre drapeau national??? Riez, mais c'est, quand même, un travail que l'on donne à nos enfants, dans le cadre du cours de ECR!!!

Ici, plusieurs symboles de la religion catholique font, aussi, partie de notre Histoire, de celle de nos institutions politiques et de notre culture québécoise, de notre culture francophone et même de notre culture occidentale!!! Retirer ces symboles, ce serait l'équivalent de nous condamner nous-mêmes à l’extermination!!!

Oui à la laïcité publique, mais pas au prix de qui on est comme peuple!!!

Il me semble que ce n’est pas trop en demander!!!

Si le Québec est vraiment ce que l’Humanité a de mieux à offrir, dixit John-James Charogne, alors il ne vient pas tout seul, car sa culture et ses traditions sont à prendre ou elles sont à laisser!!!