Sur les lignes de départ électorales : le budget et la pureté éthique!!!

Si le gouvernement conservateur minoritaire de Stephen Harper n’avait pas été renversé, par une motion de censure, vendredi dernier, on parlerait, en ce moment même, dans les officines de Ottawa, que du budget fédéral qui avait été déposé, le 22 mars dernier, par le ministre des Finances, Jim Flaherty!!!

Le budget en question n’annonçait pas de hausses de taxes, ni de hausses d’impôts, et le gouvernement avait réussi à comprimer ses dépenses!!! Bien évidemment, il fallait mettre, dans le budget, quelques mesures qui auraient servi à rallier le vote du NPD, sans trop augmenter les dépenses de l’État, puisque le Parti libéral avait, clairement, fait savoir qu’il allait voter contre le budget, sans prendre la peine de le lire, afin de faire tomber le gouvernement!!!

Mais, Jack Layton a refusé ce compromis et il a appuyé la motion de censure des libéraux!!!

Pour ce qui est du Bloc québécois, il allait voter contre le budget, quoiqu’il advienne, le tout dans «les intérêts du Québec»!!!

Ce faisant, Gilles Duceppe aurait voté contre la bonification du supplément de revenu garanti, aux aînés!!!

Gilles Duceppe aurait voté contre le crédit à l’embauche, pour les petites entreprises, «au nom des intérêts du Québec»!!!

Gilles Duceppe aurait voté contre un crédit d’impôt de 500$, pour les activités artistiques et pour les activités culturelles qui sont admissibles des enfants!!!

Gilles Duceppe aurait voté contre des investissements de 628 millions $, notamment dans le domaine de la santé!!!

Gilles Duceppe aurait voté contre la prolongation du programme écoÉNERGIE Rénovation-Maisons de un an!!!

Gilles Duceppe aurait voté contre un crédit d’impôt, pour les pompiers volontaires, «au nom des intérêts du Québec»!!!

Gilles Duceppe aurait voté contre la création, par «les méchants conservateurs anti-scientifiques», de 30 chaires de recherche industrielle, dans les collèges et dans les écoles polytechniques!!!

Une chance que Gilles Duceppe avait dit qu’il aurait voté contre le budget, «au nom des intérêts du Québec»!!!

En passant, vu que les conservateurs détestent tellement les médias, selon Radio-Canada, voulez-vous bien me dire pourquoi le Fonds des médias reçoit 100 millions $ du gouvernement fédéral, hein???

La motion de censure des libéraux qui a fait tomber le gouvernement Harper rendait celui-ci coupable d’outrage au Parlement, un concept que l’opposition a sorti, à plusieurs reprises, depuis quelques mois, déjà!!!

Le gouvernement Harper est coupable d’outrage au Parlement, pour vouloir nous donner un vrai système judiciaire qui protège les victimes, plutôt que les criminels!!! Le gouvernement Harper est coupable d’outrage au Parlement, pour vouloir moderniser notre armée!!! Le gouvernement Harper est coupable d’outrage au Parlement, pour vouloir baisser l’impôt des sociétés, des baisses qui ont commencé sous les libéraux, soit dit en passant!!!

Donc, selon l’opposition, on donne des sentences-bonbons, aux criminels, on se défend avec des tires-pois, on libère les peuples qui sont opprimés, tels les Libyens, avec des élastiques et on vide les poches des entreprises!!!

Méchant plan!!!

Les seuls scandales qui méritent, à tout le moins, une enquête, ce sont l’Affaire Bev Oda, l’Affaire Jason Kenney et les allégations de corruption, à l’Agence du revenu du Canada, et rien d’autre!!!

Mais, ce que l’opposition ne semble pas vouloir comprendre, c’est que le monde ordinaire n’en a rien à cirer de cette histoire d’outrage au Parlement, un concept qui est maîtrisé, seulement, par les politologues, par les spécialistes du Droit, par les intellectuels et par les passionnés de la politique!!! Ce qui importe, réellement, au monde ordinaire, c’est de savoir comment sont dépensés ses impôts et de savoir comment le gouvernement gère le pays!!!

Or, si on exclut les adeptes de la nébuleuse de gauche, je crois que le gouvernement conservateur part comme étant le grand favori, dans ces deux domaines!!! Les derniers sondages confirment, d’ailleurs, cette impression!!! Même en ce qui concerne les questions d’éthique, les conservateurs font bonne figure, en plus de faire mieux que les libéraux, selon ces mêmes sondages!!!

Faire tomber le gouvernement, sur une question d’éthique, voilà qui est inusité, de la part des libéraux, nous dit le journaliste Vincent Marissal!!! Inusité et, plutôt, risqué!!! Le scandale des commandites et l’Affaire Raymond Lavigne, ça vous dit quelque chose???

S’aventurer sur un tel terrain, sans crampons, est, aussi, dangereux, pour les libéraux, qu’une petite promenade de santé, sur les trottoirs, pour les Montréalais!!! Il suffirait que de nouvelles accusations raniment l’affaire des commandites, pendant la campagne électorale, ce qui est toujours possible, et l’auto-entartage des libéraux serait complet!!!

Même si il est vrai que plusieurs histoires égratignent le téflon conservateur, en particulier, celle qui concerne la ministre Bev Oda et celle qui concerne le ministre Jason Kenney, aucune de ces histoires n’a provoqué, à ce jour, la puissante vague d’indignation qui est tant souhaitée, par les partis de l’opposition!!!

Loin de moi l’idée de défendre le ministre de l’Immigration qui s’est servi de son titre, de même que de l’image de son ministère, pour solliciter des fonds, pour son parti, mais les libéraux pensent-ils, sérieusement, être mieux que les conservateurs, là-dessus, hein???

Rappelez-vous un certain Denis Coderre, un ancien ministre libéral de l’Immigration, qui avait dit, «à la blague», en pleine cérémonie du 1er juillet, à de nouveaux immigrants, de voter libéral!!! Quand on vit dans une maison de verre, l’idéal est de ne pas trop lancer de pierres, à l’intérieur de la dite maison!!!

L’Affaire Bev Oda n’est pas plus brillante : la ministre de la Coopération internationale a menti, à la Chambre, après être intervenue, personnellement, pour bloquer la subvention qui était versée, à une ONG qui est très critique, envers Israël!!! Mais, croyez-vous vraiment que c’est un motif pour «punir» le gouvernement, hein??? Non??? Moi non plus!!!

Les libéraux reprochent, par ailleurs, au gouvernement Harper, de cacher les coûts de sa réforme du système de justice criminelle, ceux des baisses de l’impôt des sociétés et ceux de l’achat des avions militaires, soit les fameux F-35!!! Récemment, le président de la Chambre des Communes, Peter Miliken, a, d’ailleurs, donné raison, à l’opposition, dans ce dossier et dans l’Affaire Bev Oda!!!

C’est une intéressante joute parlementaire, certes, mais, dites-moi : qui se passionne, réellement, pour de telles histoires, à plus de 100 mètres de la colline parlementaire, hein??? Certains députés néo-démocrates croient, aussi, qu’il vaudrait mieux taper sur le clou des questions d’éthique, pour battre les conservateurs, comme sur ce financement illégal du parti qui a eu lieu, lors des élections fédérales de 2006, et qui a été condamné, par Élections Canada, plutôt que de penser pouvoir les battre, sur les questions budgétaires!!!

Voilà une autre affaire qui est embarrassante, pour les conservateurs, mais elle a pris, de toute évidence, plus d’ampleur, à l’intérieur qu’à l’extérieur de la bulle parlementaire!!!

La stratégie de l’éthique ne tient la route que lorsque la population juge qu’un gouvernement a fait son temps et lorsqu’elle estime qu’il est usé et qu’il faut le remplacer!!! C’est ce qui est arrivé aux libéraux, en 2006!!! Mais, à en juger par tous les sondages qui sont disponibles, les conservateurs n’en sont pas encore rendus là!!!

Les disparates histoires qui éclaboussent le gouvernement Harper s’accumulent, certes, mais elles ne représentent pas encore, aux yeux de la population, l’irréfutable preuve de sa culpabilité!!!

Le fait que les députés de l’opposition mettent autant de temps et autant d’énergie, à broder des scénarios, autour de ces histoires-là, démontre, toutefois, qu’il était le temps de tenir des élections!!! Visiblement, le Parlement fédéral tournait à vide, une fois de plus!!!

En conclusion, puisque j’aime bien me faire des amis, je termine ce billet, en vous citant une statistique qui n’est pas très politiquement correcte!!! En fait, c’est très mal-élevé, sur le Plateau Mont-Royal, de citer une telle statistique, mais je vais vous la citer, quand même!!!

Sous Stephen Harper, ce «machiavélique dictateur d’extrême-droite», l’indice de démocratie a augmenté, au Canada!!!

En 2006, le Canada recevait la note de 10,0, pour les libertés civiles, la note de 8,75, pour l’expression culturelle, la note de 7,78, pour la participation politique, la note de 9,64, pour le bon fonctionnement du gouvernement, et la note de 9,17, pour le processus électoral et pour le pluralisme politique, pour une note globale de 9,07, ce qui est bon pour une neuvième place, à l’échelle de la planète!!!

En 2010, le Canada recevait la note de 10,0, pour les libertés civiles, la note de 8,75, pour l’expression culturelle, la note de 7,78, pour la participation politique, la note de 9,29, pour le bon fonctionnement du gouvernement, et la note de 9,58, pour le processus électoral et pour le pluralisme politique, pour une note globale de 9,08, ce qui est bon pour une neuvième place, à l’échelle de la planète!!!

Tirez-en vos propres conclusions, jusqu’au 2 mai prochain!!!