Troisième multiplillet du mois de décembre

Retour sur l’Affaire Michaud

Suite aux dérapages antisémites qui ont cours, actuellement, sur Vigile.net, à cause de l’entêtement de l’Assemblée nationale à ne pas reconnaître ses torts dans l’Affaire Michaud, le blogueur David Ouellette m’a fait pondre ce texte que j’ai publié sur son blogue en commentaire!!!

Je vous le retranscris, ici-même!!!

@ Monsieur Ouellette.

Je n'appuie, nullement, les élucubrations antisémites de Richard Le Hir, même que votre lien m'a fait rappeler pourquoi je ne le lis jamais!!!

Pour ce qui est de Robert Barberis-Gervais, je le lis à l'occasion!!! Ses analyses portent à réfléchir et il a pondu un bon texte sur l'Affaire Michaud, texte que j'ai, d'ailleurs, cité dans mon dernier billet sur mon blogue!!! Mais, là, avec son billet sur le lobby juif, il a, carrément, déraillé et on ne fait, pratiquement, plus la différence entre ça et les Protocoles des Sages de Sion!!!

Cette histoire a dérapé et l'entêtement de l'Assemblée nationale à ne pas reconnaître ses torts, après 10 ans, pour ce qu'elle a fait subir à un simple citoyen nous conduit, malheureusement, aux pires théories du complot juif!!! Je déplore et je condamne ces dérapages et je n'achète, nullement, les thèses immondes qui sont présentées dans les articles que vous m'avez linké, dans votre dernier commentaire!!!

Le seul complot se trouve dans mon précédant billet, point!!! Les Juifs n'en font pas partie!!! On a chié sur ce peuple-là, pendant des millénaires, et ça semble vouloir se poursuivre de plus belle, avec cette histoire!!! C'est regrettable et ça n'a pas sa place, dans une société comme la nôtre!!! Mais, prenez-vous en aux élus!!! Leur entêtement à vouloir légitimer l'exécution parlementaire d'un simple citoyen donne le beau jeu aux conspirationnistes et aux «anti-sionistes» de tout acabit de nous sortir leur antisémitisme et le fameux complot juif mondial!!!

On peut défendre Yves Michaud, tout en demandant que l'injustice qu'il a subit soit réparée, sans, toutefois, tomber dans la haine anti-juive!!!

Pour ce qui est de Jean-François Lisée, on s'en sacre!!! Lisez mon billet et vous comprendrez que Michaud avait, amplement, raison, dans son analyse des résultats du référendum de 1995!!! Mais, bien sûr, ça n'explique pas tout ce qu'il y a derrière les fameux «votes ethniques» dont parlait Jacques Parizeau, mais c'est, quand même, un début de réponse!!!

Dix ans plus tard, l’Affaire Michaud refait surface, nous dit le sociologue Mathieu Bock-Côté!!! Rappelons les faits : le 14 décembre 2000, à la stupéfaction générale, l’Assemblée nationale votait, à l’unanimité et sans débat, une motion de blâme qui condamnait Yves Michaud et les propos qui étaient, apparemment, «inacceptables» et qu’il aurait tenus, envers les communautés culturelles et envers la communauté juive!!!

Propos «inacceptables»??? Lesquels??? On ne l’a jamais su et les parlementaires qui les ont condamnés, non plus, d’ailleurs, comme l’a démontré l’historien Gaston Deschênes, dans «L’Affaire Michaud», un ouvrage qu’il a, récemment, publié, au Septentrion!!!

Pour comprendre l’Affaire Michaud, il faut revenir sur le contexte politique qui s’est installé, après le référendum de 1995, analyse Bock-Côté!!! On s’en souvient, traumatisés par la déclaration de Jacques Parizeau, sur les votes ethniques, les souverainistes cherchèrent à conformer leur discours à la plus radicale rectitude politique!!! C’était l’heure du «nationalisme civique»!!! La langue, l’Histoire, la culture, tout devait être sacrifié pour javelliser le souverainisme!!!

L’ennemi à abattre??? Un fantasmatique «nationalisme ethnique», dont Yves Michaud fut transformé en un représentant, simplement parce qu’il souhaitait un renforcement de la Loi 101, à un moment où l’alibi de la «paix linguistique» confortait ceux qui n’avaient plus le courage ou la lucidité de défendre la langue française!!! L’Assemblée nationale, qui est la gardienne de nos libertés démocratiques, a cautionné, ainsi, une purge idéologique!!!

Plusieurs députés de l’époque, comme les péquistes François Gendron et Louise Beaudoin, se sont, récemment, excusés, en reconnaissant leur faute!!! On aurait pu espérer, ou même croire, que le Parti québécois ferait de même et qu’il laverait, enfin, l’honneur de Yves Michaud!!!

Mais, il semble bien que, encore une fois, on ait eu des attentes qui étaient trop élevées, envers ce parti-là!!!

Le Devoir le confirmait, samedi dernier : Pauline Marois ne s’excusera pas!!! Orgueil??? Entêtement??? Elle pourrait, malheureusement, en payer le prix politique, car, dans les instances du PQ, certains tentent d’amener cette question-là, au Congrès de avril 2011!!! Si ils y parviennent, celui-ci pourrait, très bien, déraper, car il n’est pas impossible qu’une frange de militants se mobilise, autour de cet enjeu qui est important pour la base péquiste!!!

Pauline Marois a-t-elle vraiment les moyens de sacrifier, ainsi, l’appui d’un nombre qui est significatif de délégués, lors de son vote de confiance, hein???

Évitons de tels calculs et prenons la question avec hauteur, conclut Bock-Côté!!! Depuis 2007, Pauline Marois a imposé, courageusement, un virage identitaire, à son parti, en congédiant, partiellement, la rectitude politique qui a été héritée de l’après-1995!!! Elle devrait, maintenant, s’excuser, pour la scandaleuse injustice qui a été commise, en 2000, à l’endroit de Yves Michaud, à cause de cette même rectitude politique!!!

Pour Yves Michaud, c’est une question d’honneur!!!

Pour Pauline Marois, aussi!!!

Limiter le nombre de mandats de nos élus est une bonne idée, mais ce n’est pas suffisant!!!

Parlant de Pauline Marois, justement, si elle est élue, aux prochaines élections québécoises, elle promet, afin d’assainir les moeurs politiques, d’instaurer une limite de mandats!!! Ainsi, un premier ministre serait limité à deux mandats ou 10 ans et les maires des villes de plus de 5000 habitants seraient limités à trois mandats, soit 12 ans!!!

La limite de mandats est la norme aux États-Unis et en France, notamment, là où le président ne peut être élu que deux fois!!! Au Mexique, le président est limité à un mandat non-renouvelable de 6 ans!!! Thomas Jefferson, un des Pères-fondateurs des États-Unis et le troisième président de l’Histoire de ce grand pays, voulait même appliquer le modèle mexicain aux États-Unis là-dessus!!!

C’est, tout bonnement, une idée qui est géniale et que je prône, depuis, maintenant, très longtemps, pour s’assurer d’une véritable démocratie qui est au service du peuple, au Québec, et non pas une démocratie qui est au service d’obscurs intérêts, comme c’est le cas, depuis 2003, avec John-James Charogne!!!

La limite de mandats fait en sorte que le même type ne colle pas sur son siège pendant 20 ans, afin de prévenir la corruption, car c’est ce qui arrive, quand quelqu’un est là, depuis trop longtemps!!!

Les Américains, les Français, les Mexicains et les Russes, entre autres, l'auront compris avant nous!!! Mieux vaut tard que jamais, ici, comme on dit!!!

Décidément, l'espoir s'en vient, mes amis!!!

Par contre, je ne peux pas m’empêcher de rire, car tout ça nous montre les pauvres arguments des libéraux et des adéquistes qui démolissent cette idée, nous prouvant, ainsi, hors de tout doute raisonnable, qu’ils sont corrompus, l’exemple qui est le plus patent étant le très libéral André Pratte et sa gang de chihuahuas jappeurs et démagogues qui mélangent la Charte des droits avec le fait «qu’on ne pourra plus voter pour le candidat que l’on veut, si il a fait plus que deux mandats»!!!

N’importe quoi!!! C’est une campagne de peur dans sa forme la plus pure, ostie

!!!

La démocratie pseudo-représentative a fait son temps!!! L’heure est venue d’installer un mandat impératif avec une limite de mandats pour nos élus, peu importe que le gouvernement soit majoritaire ou minoritaire, et la possibilité, pour le peuple, de révoquer le mandat de leurs élus (conseillers municipaux, maires, députés, ministres et premier ministre), et ce, en tout temps, et le pouvoir de récuser, en tout temps, des lois qui ont été votées, mais dont il conteste la légitimité, le tout par l’intermédiaire de pétitions populaires et qui sont suivies de référendums populaires!!!

Une démocratie qu serait beaucoup plus participative serait la bienvenue, le tout avec la possibilité de permettre des référendums d’initiative populaire, afin que le peuple québécois puisse reprendre le contrôle de ses institutions politiques, car, malheureusement, celles-ci ne lui appartiennent plus!!!

De plus, il est impératif de changer le mode de scrutin, en instaurant le mode de scrutin uninominal majoritaire à deux tours, car un député qui est élu avec 35% des votes n’a, absolument, aucun sens!!!

L’idée du PQ est bonne, mais, calice, qu’il a manqué de courage, car il aurait pu et il aurait dû aller plus loin et aller, ainsi, au bout de son raisonnement!!! Mais, c’est mieux que rien!!!

Faire pression sur les donateurs libéraux : un devoir patriotique!!!

Le Réseau de résistance du Québécois (RRQ) de Patrick Bourgeois fait, encore, parler de lui, pour avoir publié, sur un site Internet, les noms et les adresses des 782 plus gros donateurs du PLQ, soit ceux qui, en 2008, ont donné 3000$ à leur parti, et ils ont reçu une lettre pour les en aviser, afin que ceux-ci fassent pression sur John-James Charogne, pour l’inciter à déclencher une Commission d’enquête publique et indépendante sur l’industrie de la construction et sur le financement des partis politiques!!!

Le RRQ incite les gens à écrire à ces donateurs libéraux-là, pour accentuer la pression qui est mise sur leurs épaules!!! Puisque les libéraux n’écoutent pas le peuple, la logique de Patrick Bourgeois est qu’ils écouteront, sûrement, leurs donateurs, étant qu’ils ne parlent que la langue de l’argent, alors!!!

Néanmoins, certains de ces richissimes et de ces très étranges donateurs ont vu ça comme étant des menaces et comme étant de l’intimidation à leur endroit, à cause que, sur la lettre qu’ils ont reçu, on peut voir l’image du fameux Patriote de 1837-1838 qui a été créé en 1904, par l’artiste-peintre Henri Julien et qui avait été repris par, beaucoup plus tard, par le FLQ!!!

En tout cas, une chose est sûre: si les Patriotes étaient toujours là, aujourd'hui, ils prendraient les armes, ils se révolteraient et il prendraient sûrement d'assaut l'Assemblée nationale, afin de faire tomber Charest et ses sbires!!!

Parfois, je me surprends à me dire que ce serait peut-être mieux ainsi, les Patriotes ayant toujours été guidés, tout le long de leur combat, par leurs idéaux de la liberté et de la démocratie!!!

Pour ceux qui, comme Pierre Morin, me diraient que l’image du Patriote de Henri Julien en est une de «folklorique», hé bien, vous prouvez, ainsi, votre propre inculture!!!

Cette image «folklorique», comme vous dites, a été et elle est toujours un symbole important du Québec!!! Elle représente ce que nous avons toujours été, avant qu'on nous enlève notre fierté et notre confiance en nous : un peuple de combattants qui ne se laissaient jamais marcher sur les pieds et qui étaient déterminés à ne jamais mourir devant quelque envahisseur que ce soit, afin de protéger le pays et le peuple qui y vit!!!

Cette image «folklorique», comme vous dites, est l'objet d'une journée nationale, en mai, et une statue la représente, à Saint-Denis-sur-le-Richelieu, rappelant, ainsi, que, au XIXe siècle, de simples citoyens se sont dressés contre le système qui les exploitait!!!

Ces Québécois en devenir, nous dit Patrick Bourgeois, ont encore, aujourd’hui, l’admiration du peuple québécois!!! Ils doivent servir d’exemples, pour les citoyens du Québec de 2010 qui font face à un système qui n’a pas cessé de les exploiter, bien que les moyens à prendre ne soient, évidemment, plus les mêmes, en 2010 qu’en 1837!!! Le régime qui a été érigé par la clique à John-James Charogne en est un où les amis du régime sont les rois et les citoyens ont raison de ne plus l’accepter et de se mobiliser pour que ce système-là puisse, enfin, tomber!!! Nous leur demandons, simplement, de se servir de leur plume, pour faire savoir leur mécontentement envers le gouvernement de John-James Charogne!!! A-t-on, encore, le droit d’écrire son opinion, au Québec???

Certaines personnes ont, donc, tenté, poursuit Bourgeois, de faire croire aux gens que nous avions posés des gestes violents, du simple fait que nous ayons, ainsi, recouru au Patriote de 1837!!! Ridicule!!! C'est tout ce qu’il y a de plus faux!!! Rappelons la démarche : tout ce que nous demandons aux citoyens, c’est de faire pression sur les grands donateurs du PLQ, en leur écrivant!!! Nous nous disons que, dans la société dans laquelle nous vivons, nous, les citoyens, avons encore le droit de nous exprimer, pour nous défendre contre un système qui n’a rien de respectable!!!

Que des gens tentent, ainsi, de nous démoniser, poursuit Bourgeois, démontre, pleinement, qu’ils tiennent, plus que tout, à ce système qui évolue, au détriment du citoyen!!! Ça nous fait dire que la stratégie que nous avons retenue est la bonne!!! Ce ne sont, donc, pas les menaces de Jean Charest ou des libéraux qui nous arrêteront!!!

Nous continuerons d’alimenter notre site Internet. Comme prévu, nous gardons le cap, jusqu’à l’indépendance, seule destination qui est, pour nous, acceptable!!!

Pour vous faire suer tous ces gens-là, voici cet autre excellent texte de Patrick Bourgeois, sur cette affaire!!!

La lettre de Bourgeois est ici!!! Jugez-en par vous-mêmes!!! Étant donné que je suis un démocrate, je vous laisse juger par vous-mêmes de la lettre de Bourgeois!!! Nous avons, donc, le devoir patriotique de faire pression sur les donateurs libéraux!!! Qui sait, peut-être que ça pourrait donner des résultats, même si je ne me fais pas beaucoup d’illusions là-dessus!!! En ce qui me concerne, autant parler à un mur!!!

Opération Merry Christmas : une charmante idée de la radio-poubelle monarcho-fédéraste fasciste de Quebec city!!!

Pour protester contre les critiques des producteurs des vedettes québécoises qui chialent, parce que le Festival d’été de la Paroisse de Quebec city ne veut pas recevoir des artistes québécois d’ici, alors que c’est son rôle, en tant que Festival francophone de la Capitale nationale du Québec, qui est le coeur de l’Amérique française, la radio-poubelle monarcho-fédéraste fasciste de Quebec city, pour se porter à la «défense» de ce Festival paroissial-là a démarré l’Opération Merry Christmas qui consiste à s’engager à ne pas offrir de disque québécois à Noël!!!

Allô, la liberté de choix qui est si chérie, par cette radio de cul-là!!!

Il faut les comprendre!!! Nos pôôves p’tits X de Quebec city sont des victimes des méchants artistes francophones qui leur refusent le droit d'écouter leurs chansons en anglais (la «bonne» langue, selon eux!!!), bon!!! Hé bien, ils n’ont qu’à écouter les postes de musique qu’il y a à la télévision et à la radio et ils vont en entendre, de la musique anglophone!!! Nos festivals québécois ont un mandat culturel et un mandat social à respecter envers notre nation et c’est de faire connaître nos artistes, nos talents et notre musique d’ici et non pas de subventionner ceux des autres!!!

Et puis, les producteurs québécois ont raison de se plaindre!!!

À l’été 2009, l’espèce de Roi-Soleil qui nous sert de maire, à Québec, avait déchiré sa chemise, à plusieurs reprises, parce que les FrancoFolies de Montréal auraient lieu, quasiment, en même temps (ce qui est complètement faux, d’ailleurs) que le Festival d’été de Québec!!!

Sa «thèse», si on peut appeler ça comme ça, affirmait que le Festival d’été de Québec ne pourrait pas se payer, ainsi, des artistes francophones, car les meilleurs qu’il y a, parmi ceux-ci, seraient tous à Montréal, pour les FrancoFolies!!! Il avait qualifié ça de «déclaration de guerre»!!! Bref, je m’en sacre un peu du Festival d’été, en tant que tel, puisque ce Festival accueille, depuis quelques années, beaucoup plus d’artistes non-francophones que d’artistes francophones, ce qui est contraire à son mandat de Festival francophone, et que, de toute façon, je n’y vais jamais!!!

Je ne me suis déplacé, uniquement, pour Charles Aznavour et pour Paul McCarthney, en 2008!!! Les autres, même si ils sont bons (Kiss, par exemple), ne m’ont jamais fait déplacer, car je déteste être debout, entre un colon qui est saoul et une toilette chimique, alors que je n’arrive même pas à voir ce qui se passe sur la scène!!!

Ce n’est pas à moi de payer, si je trouve que le Festival d’été de Québec ne respecte pas son mandat de privilégier les artistes francophones, alors que ma théorie là-dessus est que Régis Labeaume a déchiré le mandat du Festival d’été, pour faire bander les p’tits X de la radio-poubelle monarcho-fédéraste fasciste de Quebec city, à qui il a, carrément, donné les clés de la ville, depuis son élection, eux qui affirment que «le français, c’est looser», et que «l’anglais, c’est winner»!!!

Mais, je vais devoir payer, quand même, à cause de la subvention et ça, ça me fait, royalement, chier!!! Merci d’avoir hidjacké notre Festival d’été, pour consolider ta base électorale d’incultes de la langue de Molière, Labeaume!!! En plus, sa p’tite crisette de l’année passée n’avait pas sa place, puisque, à part Gilles Vigneault, il n’y avait aucun artiste francophone, au Festival d’été!!!

À quoi est-ce que ça lui a servi de chier sur les FrancoFolies et sur Montréal, hein??? À engranger des votes et des dividendes pour la caisse électorale de son parti, chez les incultes des radios de cul qui empoisonnent l’air, de même que le climat social, de notre merveilleuse ville, et ce, depuis trop longtemps, d’ailleurs???

Pourquoi??? Dessau et BPR, les firmes qui ont trempé dans le scandale des compteurs d’eau, à Montréal, n’ont pas, suffisamment, graissé la caisse électorale de son parti???

Une chose est sûre, c’est que Labeaume a l’air fou, encore une fois et que les artistes ont raison, cette fois-ci, de protester et de faire entendre leur mécontentement, de même que leurs producteurs!!!

Décidément, la radio-poubelle monarcho-fédéraste fasciste est un véritable cancer, pour l’image de notre si merveilleuse ville!!!

Venant du même gars qui, en plus de vouloir noyer notre culture, notre langue et notre musique dans le grand tout anglophone, appelait à ce que l’on retire les droits politiques aux BS, j’aime mieux ne pas commenter davantage!!! Je trouve ce type-là, absolument, irresponsable et ça paraît qu’il ne maîtrise pas ses dossiers!!!

Comme complément de lecture sur ce sujet-là, vous pouvez lire le dernier billet de Louis Préfontaine!!!

Le budget de la Ville de Québec

Des taxes, des taxes et encore des taxes, pour payer les folies de Labeaume!!! Décidément, c’est le bonheur, pour les p’tits X de Quebec city, d’être taxés, d’être endettés et d’être divertis à souhait par leur idole de maire, le tout pendant que la masse salariale de la Ville de Québec augmente en flèche!!! Rien de nouveau sous le Soleil, quoi!!!

Réapprendre à vivre sans Virginie

Le tout dernier épisode de l’émission Virginie a été diffusé, ce soir!!!

Je n’ai presque jamais écouté ce téléroman-là, avant 2007!!!

À l’automne 2007, alors que j’étais au Cégep, ma professeure de Sociologie nous donne un travail à faire : écouter un épisode de Virginie et l’analyser!!! C’est depuis ce temps-là que je suis devenu un accro de cette émission-là!!! À cette époque, les personnages de Annie Sigouin (Audréanne Carrier) et de Émilie Castonguay, qui était jouée par l’ancienne chanteuse de MixMania, Caroline Marcoux-Gendron, étaient très récurrents!!!

Le départ de Chantal Fontaine a, selon moi, contribué à rendre l’émission meilleure qu’elle ne l’était avant, même si on sentait bien que le poids d’une décennie qui a été passée à écrire ce téléroman-là faisait en sorte que l’auteure, Fabienne Larouche, tournait, à la fin, beaucoup autour du pot et que les intrigues étaient, en un sens, copiées de la Une du Journal de Montréal et de l’actualité!!!

L’intrigue de l’Hiver 2009 qui mettait en scène des immigrants illégaux qui étaient abusés semblait être sortie, tout droit, du Strippergate et l’intrigue de la dernière saison était, clairement, copiée de toutes les allégations de corruption et de collusion qui sortent de partout, depuis plus d’un an, dans l’industrie de la construction!!!

Ce fut une belle idée de réunir d’anciens personnages qui étaient là au début, pour la fin, tout comme l’idée du Conventum était géniale!!! Mais, pour en avoir vécu un moi-même, en octobre dernier, soit le fameux Conventum qui s’intitule «5 ans après la fin du secondaire», je peux dire que celui de Sainte-Jeanne-D’Arc comportait beaucoup plus d’actions que le mien!!!

Hé!!! Hé!!! Hé!!!

Je ne sais pas ce que je ferai de mes soirées-télés de la semaine, à présent, mais, une chose est sûre, c’est que je trouverai bien quoi faire, à un moment donné!!!

Adieu, Virginie et merci pour tous ces bons moments que j’ai passé devant la télévision, depuis 2007!!!

Et quelle fin!!!

Deux départs à la retraite qui sont importants de souligner

Le célèbre animateur de télévision, à CNN, Larry King, a accroché ses bretelles, après avoir animé sa célèbre émission «Larry King Live» qui aura duré 25 ans!!!

L’humoriste québécois, Yvon Deschamps, prend sa retraite, pour avoir heurté les syndicaleux, après avoir donné une entrevue au…Journal de Montréal!!! Décidément, c’est facile de voir qui part la tête haute et qui part avec la queue entre les deux jambes, parmi ces deux-là!!!