dimanche 21 octobre 2012

Pourquoi Mitt Romney doit-il gagner???


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 









La victoire de Mitt Romney, à l’élection présidentielle américaine du 6 novembre prochain, serait une heureuse nouvelle, non seulement, pour l’Amérique, mais, plus généralement, pour le monde occidental, qui pourrait, ainsi retrouver, sa prospérité économique, sa grandeur, sa puissance et ses valeurs!!! Le premier débat présidentiel qui a opposé Barack Obama à Mitt Romney a ouvert les yeux de nombre de commentateurs politiques : sans téléprompteur, le président Barack Obama est incapable de défendre son bilan économique!!!



Au Parti libéral-démocrate français, si nous étions des citoyens américains, nous voterions, sans hésitation, pour Mitt Romney et pour Paul Ryan, parce que Barack Obama aura été un mauvais président des États-Unis, mais, surtout, parce que Romney et que Ryan ont effectué le bon diagnostic et qu’ils proposent des solutions qui sont inventives et qui sont libérales, pour sortir l’Amérique du déclin économique!!! Nous voterions pour eux, aussi, parce que, après quatre années de présidence de Barack Obama, l’Amérique ressemble, étrangement, à l’Amérique que Jimmy Carter a livrée, à Ronald Reagan, en 1980, soit une économie qui est au tapis et une diplomatie qui est affaiblie!!! L’image de l’ambassadeur américain en Libye, Christopher Stevens, qui a été brutalisé et qui a été assassiné, en septembre dernier, rappelle les otages de l’ambassade américaine à Téhéran, en 1979!!! En 1980, Ronald Reagan est arrivé et l’Amérique a redémarré, son économie s’est renforcée et l’URSS s’est effondrée!!!



Voter Romney, c’est sanctionner l’échec économique et l'échec diplomatique de Barack Obama!!! Sous Obama, la dette publique américaine s’est envolée, à des hauteurs qui n'avaient jamais été atteintes, dans l'Histoire des États-Unis!!! Elle est passée de 9000 milliards de $ à 15 000 milliards de $, en quatre ans!!! La pauvreté a explosé, avec une augmentation de plus de 50% du nombre d’Américains qui doivent recourir aux bons alimentaires, pour pouvoir se nourrir!!! Elle qui a déjà été dégradée, en 2011, par Standard & Poor’s, la cote de crédit des États-Unis devrait être, prochainement, abaissée, par Moody’s!!! L’échec économique de Barack Obama s’explique ainsi : il a tenté d’appliquer, à l’Amérique, les recettes qui font sombrer l’Europe, depuis plus de quarante ans, en empruntant et en injectant de l’argent public, dans l’économie américaine!!! Le résultat est donc une dette publique qui est astronomique et une économie qui est anémiée!!! La solution que propose Obama, pour s’en sortir, dans le prochain mandat, est, encore une fois, de l’État, toujours plus d'État et encore plus d'État!!!



Du point de vue diplomatique, l’Amérique s’est affaiblie et c’est, probablement, pour ça que, en France, de l’extrême-droite à l’extrême-gauche, en passant par la droite qui est complexée et par la gauche socialiste, Barack Obama est tant aimé!!! Que ce soit en Égypte ou en Libye ou en Tunisie ou en Syrie, les États-Unis ont renforcé l’islamisme et la confrérie des Frères musulmans!!! Était-ce ça, le grand dessein de Obama, lorsqu’il est allé prononcer son fameux discours du Caire, en juin 2009??? Si oui, il a atteint ses objectifs!!! Face à l’Iran, Obama ne sait pas être ferme, laissant ce pays, qui est un soutien majeur du terrorisme international, avancer, vers l’arme atomique!!! Est-ce que le Monde libre peut accepter de vivre, avec l’épée de Damoclès que constituerait une Iran qui serait la détentrice de l’arme suprême qui, ce faisant, serait capable de menacer l’Europe et ses voisins, grâce à sa capacité balistique???



Bref, nous voterions Romney, car les républicains posent le bon diagnostic et parce qu'ils proposent de bonnes solutions!!! Mitt Romney a très bien compris que l’économie est le principal échec de Barack Obama!!! En choisissant Paul Ryan comme colistier, il s'est engagé, dans la voie libérale qui a permis le retour de l’Amérique, dans les années 1980, soit moins de taxes et plus de responsabilité individuelle!!! Mitt Romney semble avoir retenu la maxime de Ronald Reagan qui est celle-ci : «L'État n’est pas la solution, mais bien le problème!!!»!!! L’Amérique et, plus généralement, le Monde libre ont besoin d’un président américain qui a de la poigne et non pas d’un liseur de téléprompteur qui perd ses moyens, lorsqu’il en est privé!!! Mitt Romney a prouvé, de par ses expériences passées, qu’il savait gérer des finances publiques, que ce soit à titre de Gouverneur du Massachusetts ou lors de l’organisation des Jeux olympiques d’hiver de Salt Lake City, en 2002!!! Il faut voter Romney-Ryan, pour ouvrir la voie, au renouveau occidental!!! Au-delà de son programme économique qui est prometteur, le ticket Romney-Ryan, soit le «centriste» et le catholique libéral, incarne les valeurs fondamentales sur lesquelles ont été fondés et sur lesquelles ont prospéré les États-Unis d'Amérique!!!



Dans cette période qui est agitée et où les repères semblent manquer, la vigueur du duo Romney-Ryan pourrait, également, indiquer la voix à suivre, à un Occident qui est déboussolé!!! Face au charme de Barack Obama, qui masque sa vacuité et son incompétence, il est nécessaire que le candidat républicain l’emporte!!! La France et l’Europe ont besoin d’une Amérique qui soit forte et qui soit prospère, pour pouvoir affronter les défis du monde nouveau, qu’ils soient économiques ou géopolitiques!!! Espérer voir la France s’inspirer des idées qui sont claires, qui sont saines et qui sont prônées, par le duo Romney-Ryan, est, probablement, une utopie, lorsqu’on observe que tous les dirigeants politiques français, y compris ceux de l’UMP, souhaitent la victoire de Barack Obama!!!



Néanmoins, si même le gouvernement socialiste a reculé, face à quelques dizaines de milliers de «pigeons» qui sont roucoulants, on peut espérer que l’hirondelle américaine de 2012 fera le printemps français de 201(?)!!!



*****************



Personnellement, je ne me souviens pas d'une élection qui se soit tenue dans un pays qui est libre et qui est démocratique et où il n'y avait qu'un seul choix possible qui s'offrait, aux électeurs!!! C'est le cas, aux États-Unis, en 2012 : Mitt Romney n'est pas qu'un choix parmi deux principaux choix!!! Il est le seul choix possible, pour quiconque tient un tant soit peu à la survie du Monde libre!!! Ce n'est pas sain, pour une démocratie, de n'avoir qu'un seul choix!!!



Si Mitt Romney est élu, j'espère que le Parti démocrate comprendra la leçon et qu'il retrouvera ses racines modérées à la Bill Clinton et à la John F. Kennedy et qu'il se débarrassera de son aile radicale!!! John F. Kennedy cracherait sur le Parti démocrate, aujourd'hui, car il serait trop à droite, pour Barack Obama, ce n'est pas peu dire!!! Ce n'est pas pour rien que Joe Lieberman a quitté le parti, car il voyait bien que le parti s'était éloigné des valeurs de John F. Kennedy!!! Plusieurs Nouveaux démocrates ne se reconnaissent même plus, dans le Parti démocrate!!!



En mon sens, Mitt Romney incarne, en 2012, les valeurs que John F. Kennedy incarnait, en 1960!!! Il est même beaucoup plus proche des idées que Bill Clinton incarnait, en 1992, que Barack Obama ne le sera jamais!!! Les Clinton sont des Nouveaux démocrates et des pragmatiques et non pas des idéologues gauchistes, comme peut l'être les Obama!!! En fait, chez les Clinton, je dirais que Bill Clinton est le plus pragmatique du couple, mais, qu'à cela ne tienne, Hillary Clinton aurait été, infiniment, moins nuisible que ne peut l'être, aujourd'hui, le président mandchourien qui squatte la Maison-Blanche, depuis quatre ans, si elle avait été élue à la place de celui-ci, en 2008, bien sûr!!!



Le mépris de Bill Clinton, à l'endroit de Barack Obama, qu'il considère comme étant un gauchiste qui est très éloigné de ses propres positions, est, d'ailleurs, largement, documenté et il est de notoriété publique!!!

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire