Voici un autre excellent texte de l'écrivain et de l'universitaire français Guy Millière, sur l'évolution de l'élection présidentielle américaine!!!
Bonne lecture!!!
*****************
J’ai regardé une deuxième fois le deuxième débat présidentiel du 17 octobre dernier, entre Barack Obama et Mitt Romney!!! Un deuxième regard permet de voir les défauts et les qualités, d’une manière qui est plus nette, mais, aussi, les forces et les faiblesses!!!
Je dois le dire : même avec la meilleure volonté du monde, j’ai trouvé que Barack Obama a été, extrêmement, faible!!! Il n'a pas énoncé une seule proposition qui était claire!!! Il a tout juste dit qu'il voulait continuer les politiques qu’il a mises, en place!!! Comme elles n’ont pas donné de résultats autres que nuls ou, encore, catastrophiques, il a maquillé les résultats et il a vraiment pris ceux qui l’écoutaient pour des crétins!!!
Il a prétendu avoir «créé» cinq millions d’emplois, mais il a, judicieusement, oublié de signaler que, en parallèle, l’économie américaine a vu disparaître un peu plus de cinq millions d’emplois, ce qui aboutit à un jeu à somme négative et au fait qu’il y a, aujourd’hui, 61 000 emplois de moins, aux États-Unis, que quand Barack Obama est arrivé au pouvoir!!! Il a, aussi, oublié de dire que les emplois qui ont été «créés» (pas par lui) sont des emplois, à temps partiel, à la hauteur de 50%!!!
Si on lui parlait du prix des carburants, il disait que, si le prix était bas, il y a quatre ans, c’est parce qu’une crise économique frappait le pays!!! Il a oublié de dire que les prix étaient bas, pendant toute la présidence de George W. Bush, qui a été une période de croissance économique, jusqu’à août 2008, et que l’augmentation de 110% du prix des carburants a eu lieu, sous sa présidence à lui, Barack Obama, alors que l’économie américaine était, en stagnation!!! Et, il a oublié de parler des multiples contraintes qui pèsent, sur la production de carburant, de la non-construction de raffineries, des subventions qui sont accordées, à l’éthanol, et de l’obligation qui est faite d’intégrer de l’éthanol, aux carburants, ce qui, tout en contraignant à ajouter, à l’essence, un produit qui est bien plus cher, détourne du secteur alimentaire une quantité qui est considérable de maïs et qui fait augmenter, en parallèle, le prix de l’alimentation, par une multitude d’effets qui sont induits, sur la production de viande ou sur celle de d’autres céréales!!!
Parfois, il a même, totalement, inventé des faits!!! Ainsi, en prétendant avoir autorisé la prospection pétrolière, sur les terres gouvernementales, et en prétendant avoir favorisé la production de charbon, alors que toutes ses décisions, qui sont vérifiables, pour quiconque consulte les documents qui sont disponibles, vont dans le sens qui est, exactement, inverse!!! Je pourrais multiplier les exemples, à l’infini!!!
Barack Obama s’est fait élire, en prenant les Américains pour des crétins, il y a quatre ans!!! Aujourd'hui, il tente de récidiver!!!
Le problème, pour lui, est que les gens qu’il a dupés regardent, autour d’eux, et qu'ils voient une réalité qui ne ressemble pas du tout à celle que décrit Obama!!!
Quand il ne maquille pas les faits ou quand il n'en invente pas, Barack Obama diffame et il procède, à de simplistes caricatures!!! Bien qu’il avait, à côté de lui, Mitt Romney, le vrai, il persistait à dépeindre un Mitt Romney qui n’existe que dans les films de propagande qui sont approuvés, par Barack Obama, et il pensait que ceux qui l’écoutaient ne verraient pas le vrai Mitt Romney!!! C'est pitoyable!!! Bien que Mitt Romney, qui était à quelques mètres de lui, énonçait un programme électoral qui était défini, il continuait à dépeindre un programme électoral de Mitt Romney qui n'était pas le programme électoral du vrai Mitt Romney, mais bien le programme électoral du Mitt Romney des films de propagande!!! C'est pitoyable, oui!!!
Il en allait de même, lorsqu’il abordait la politique étrangère!!! Bien que Al-Qaïda soit, à l’offensive, dans, au moins, cinq pays, soit la Syrie, la Libye, l'Azawad, le Yémen et l'Irak, Barack Obama prétendait toujours que, en ayant tué Oussama Ben Laden, il a anéanti Al-Qaïda!!! Quand il évoquait l’Irak ou, encore, l’Afghanistan, il disait, pudiquement, qu’il «met fin», aux guerres, un vocabulaire qui est inédit, dans l'Histoire des conflits, et un vocabulaire qui escamote l’idée de la victoire et l'idée de la défaite, pour les remplacer par le mot qui figure, à la fin des dessins animés, soit «The end»!!! Pendant que Barack Obama continue à prendre ceux qui l’écoutent pour des spectateurs de dessins animés, des gens meurent, notamment des soldats américains, mais, ça, il n’en parle pas!!! Il y a, tellement, de sujets dont il ne parle pas!!!
Et, il est vrai que, lorsqu’il en parle, c’est pire et que ça peut conduire à davantage que du pitoyable!!! Le dossier de Benghazi est un dossier dont Obama a parlé!!!
L'attentat terroriste de Al-Qaïda contre le consulat américain de Benghazi et l’assassinat de quatre Américains, dont l’ambassadeur Christopher Stevens, ont eu lieu, le 11 septembre 2012!!!
Les caméras de surveillance du consulat américain permettaient, aux gens du Département d'État, de suivre l’attaque, en direct, et de voir, exactement, ce qui se passait!!! Le président a été mis, au courant!!! Le lendemain, soit le 12 septembre, Barack Obama a évoqué une manifestation qui était organisée, contre une vidéo, et il a dit que cette manifestation a débouché, sur une tragédie!!! Il s'en tiendra à cette version des faits, jusqu’au 25 septembre, alors qu’il savait, depuis le 11 septembre au soir, qu’il s’agissait d'un attentat terroriste de Al-Qaïda!!!
Il a même déclaré, durant le débat, qu’il a dit, dès le 12 septembre, qu’il s’agissait d’un attentat terroriste!!! Or, si on écoute le discours du 12 septembre 2012, on discerne, immédiatement, qu’il n’a jamais dit qu’il s’agissait d’un attentat terroriste et qu’il n’a évoqué des «actes terroristes» que d’une manière générique, plus tard, dans le discours, en faisant référence au 11 septembre 2001!!! Pris la main dans son sac à malice par Mitt Romney, durant le débat, Barack Obama s'est, alors, tourné, à ce moment-là, vers sa partenaire et sa complice, soit la «modératrice» du débat, et il lui demande de lire le texte de son discours du 12 septembre!!! Et, ô magie, la «modératrice» avait le texte sous la main, sur son bureau, et elle a, immédiatement, trouvé le passage du discours où il s’agit d'«actes terroristes»!!! Et, elle a confirmé, de la façon suivante : «Oui, Barack, vous avez bien dit qu’il s’agissait de terrorisme, le 11 septembre 2012, et vous l’avez fait, dès le 12 septembre!!!»!!! Comme dans un numéro de cirque, style Mir et Miroska, Barack a, alors, dit ceci, à la «modératrice» : «Vous pouvez répéter plus fort, pour que le public puisse bien l'entendre???»!!! Et, la «modératrice» a répété le tout!!! Le public n'était pas censé applaudir, mais il y avait Sainte Michelle, parmi le public, et elle a donné le signal!!! Et, les applaudissements ont fusé!!! C'est davantage que du pitoyable, disais-je!!!
Même avec la meilleure volonté du monde, je ne peux faire autrement que de trouver que, lorsque Barack Obama n’est pas, extrêmement, faible, il devient ignoble, il devient manipulateur et il montre qu’il aurait pu faire carrière, dans un cirque!!!
En écoutant et en regardant Mitt Romney, je l’ai trouvé égal à lui-même, soit précis et efficace!!! Il était aussi précis et même aussi efficace que lors du débat du 3 octobre dernier!!!
Et, j’ai trouvé que, en ayant, contre lui, Barack Obama, sa comparse que l'on appelait une «modératrice» et la claque qui a été organisée, par Michelle Obama, au sein d’un public d'«indécis» qui m’ont semblé être aussi «indécis» que Candy Crowley était une «modératrice» et dont, quasiment, toutes les questions étaient les porteuses d’un net penchant, vers la gauche, Mitt Romney s’en était très bien tiré!!!
Il a prononcé le réquisitoire qui était le plus rigoureux à avoir été prononcé, à ce jour, contre Barack Obama!!! Tous les chiffres et tous les faits étaient là, en étant accompagnés d’un rappel des résultats que Obama prétendait obtenir, lorsqu’il s’est présenté, en 2008!!!
Mitt Romney a énoncé un programme électoral qu était précis et que les marxistes ne peuvent pas comprendre, mais que des millions d’Américains comprennent fort bien, eux, car ceux d’entre eux qui ont connu les années de Ronald Reagan connaissent la «supply side economics»!!! Je reviendrai, sur ce programme électoral, car il y a beaucoup de marxistes, en France, et l’idée que la richesse se crée, que la croissance économique accroît la richesse et donc l’ensemble des revenus qui sont imposables et que les emplois naissent, quand les entrepreneurs sont libres d’entreprendre, quand les créateurs sont libres de créer et quand les producteurs sont libres de produire, échappe encore à beaucoup de gens!!!
J’en ai fait l’expérience, lors d’un débat, le 18 octobre dernier, sur France-24, là où j’avais, en face de moi, des gens qui raisonnaient, en termes statiques et pas un seul instant en termes dynamiques, ce qui, au vu de la façon dont l’économie est enseignée, en France, est, tout à fait, normal!!!
Un sondage qui a été réalisé, après le débat du 17 octobre, disait que Obama avait été meilleur que ne le fut Romney, et ce, à 37%, ce qui n’est pas un score qui est très élevé!!! Mitt Romney avait été jugé meilleur, à 31%, le reste des personnes qui ont été interrogées ne s'étant pas prononcé!!! C’est le seul sondage qui a été évoqué, en France!!!
Le même sondage comportait d’autres rubriques et il demandait qui avait été le plus convaincant, notamment sur l’économie, sur l’emploi et sur les ressources énergétiques!!! Et, là, à chaque fois, Romney était donné vainqueur, à , environ, 60%, Obama scorant, à 35% ou 36%, un chiffre que j’ai trouvé élevé, au vu du spectacle!!!
La conclusion de beaucoup d’analystes, au vu du sondage total, est que nombre de gens gardent une sympathie personnelle, pour Barack Obama, et qu'ils ne veulent pas apparaître comme étant désobligeants, vis-à-vis du premier Afro-Américain à être entré, à la Maison Blanche, mais que, lorsqu’il s’agit de juger des compétences, leur avis devient très différent, mais, alors, là, vraiment très différent!!!
Le dernier débat présidentiel aura lieu, lundi prochain!!!
Il portera, exclusivement, sur la politique étrangère!!! Il y sera, à nouveau, question du Benghazigate!!! Si Mitt Romney continue, sur sa lancée, je vois mal ce qui pourrait l’arrêter!!! Et, je doute que le modérateur du débat de lundi prochain pourra se permettre d’être aussi partial et d'être aussi militant que ne l'a été Candy Crowley, qui, sans compter le numéro de cirque susdit, a interrompu Mitt Romney, à 29 reprises, en 90 minutes!!! Bob Schieffer est un homme qui est, plutôt, à gauche, mais c’est un professionnel, dans le même type que ne l'est Jim Lehrer, le modérateur du premier débat présidentiel!!!
La politique intérieure de Barack Obama est un désastre!!! Sa politique étrangère est, aussi, un désastre!!! J’ai tout expliqué pourquoi, dans mon livre qui s'intitule «Le désastre Obama»!!! Ceux qui veulent comprendre ce qui se passe peuvent le lire!!! J’y évoque un peu Mitt Romney!!!
J’ai le sentiment que je vais devoir parler davantage de Mitt Romney, dans trois semaines!!! Le peuple américain a découvert le vrai Mitt Romney!!! Et, c’est une découverte qui semble convenir, à un nombre croissant de gens!!!
Le choix est clair : le vrai Mitt Romney ou le vrai Barack Obama!!! Le choix devrait être facile, à faire!!! Je connaissais le vrai Barack Obama!!! Je lui ai même consacré deux livres!!! Mais, plus j’en apprend, sur le vrai Mitt Romney, plus je l'apprécie!!!
Mitt Romney a transformé 37 millions $ qui lui ont été confiés, dans Bain Capital, et il en a fait un peu plus de 60 milliards de $!!! Il a fait don, à des oeuvres de charité, de l’intégralité de la fortune que lui a légué son père et il a fait sa fortune tout seul!!! Il n’est riche que de 200 millions $, car il a, au fil des ans, donné plus de la moitié de ce qu’il a gagné, dans la tradition des grands philanthropes américains!!! Les actes de charité et les actes de réelle générosité qui jalonnent sa vie sont innombrables!!! C’est un homme qui est exemplaire!!! Des millions d’Américains le découvrent!!! Un ami californien m’a offert un livre qui s'intitule «The Real Romney» et c’est un excellent livre que je recommande, à tout le monde!!! Mon ami Gerald Olivier, qui est un ancien rédacteur en chef du magasine «Spectacle du monde», devrait publier lui-même un livre, sur Mitt Romney, très prochainement!!! J'en parlerai, lorsque le moment sera venu!!!
Si le vrai Mitt Romney est élu, je ne doute pas qu’il sera un vrai président et qu’il y aura, à nouveau, un président des États-Unis, à la Maison-Blanche!!!
Je sais qu'un accident est toujours possible!!! L’imposteur peut être réélu!!! Ce risque n’est pas, totalement, écarté et, rien qu’à y penser, j’en ai des cauchemars!!!
Comment autant de gens peuvent-ils voter pour un imposteur??? Je l’explique, dans les deux livres que j'ai consacré, à Barack Obama!!! Et, je me console en me disant que, en France, ce serait pire, car l’imposteur y recueillerait 95% des votes!!! Je vous laisse en tirer vos propres conclusions!!!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire