Comment le réchauffiste que j'étais est-il devenu un climato-sceptique???

Je suis un climato-sceptique, depuis, au moins, 2 ans!!! Avant cela, je dois dire que j’étais très conscientisé à la cause environnementaliste!!! Je recyclais mes papiers, mes canettes et mes bouteilles en plastique par automatisme, je ne jetais pas mes autres ordures n’importe où et j’utilisais un sac réutilisable pour faire mon épicerie!!! D’ailleurs, je continue toujours à agir ainsi!!! La seule différence est que, avant, j’adhérais, comme bien d’autres, à la théorie du réchauffement climatique anthropogénique, et ce, les yeux fermés, parce que, dans les médias, on disait qu’il y avait un consensus scientifique sur la question et que, normalement, les scientifiques contre-vérifient, entre eux, leurs hypothèses!!!

C’est au début de l’année 2008 que j’ai commencé à faire quelques recherches sur cette question, après avoir écouté une entrevue de Patrick Moore, le fondateur de Greenpeace qui est devenu un virulent critique de cette organisation et de la thèse réchauffiste, à la télévision américaine!!!

Je me suis ouvert à ses arguments. J’ai regardé l’autre côté de la médaille. Je me suis informé autrement que par les médias. Je me suis rendu compte qu’il n’y avait aucun consensus scientifique sur la question du réchauffement climatique, qu’une pétition avait été lancée, en 1997, en Oregon, pour faire pression avant Kyoto, afin de faire entendre les scientifiques sceptiques, que les réchauffistes faisaient même taire les scientifiques sceptiques, en refusant que leurs études soient publiées et qu’on n’avait toujours aucune preuve sérieuse que le dit réchauffement climatique soit dû à l’activité humaine!!!

Bref, sur la question climatique, j’ai eu le même cheminement intellectuel que d’autres personnalités connues, comme Bjorn Lomborg!!!

C’est là que j’ai su que le progrès technologique et que la science doivent faire un retour en force, pour le bien de l’économie et pour celui de notre planète et que tous les écolos qui nous ont, jadis, annoncé la fin du monde ont tous perdu la face, et ce, sans exception!!! Puis, plus tard, en 2008, j’ai découvert que les médias nous cachaient que, non seulement, le climat n’a jamais été fixe et qu’il change continuellement et naturellement, et ce, depuis des milliards d’années, mais, aussi, que nous entrons dans une période de refroidissement climatique!!! Par exemple, il y a 450 000 ans, le Groenland était une terre verdoyante!!! De plus, la formation de la mer Baltique découle de la fonte des glaces d’il y a 8000 ans, là où les températures étaient beaucoup plus chaudes qu’aujourd’hui, sans parler que, aujourd’hui, l’Antarctique est en pleine expansion!!!

Cette vidéo, qui porte sur le réchauffement du système solaire, tend à confirmer la thèse des scientifiques qui affirment que le Soleil constitue la principale cause des changements climatiques et qu’il y aurait une forte corrélation entre les cycles solaires et le climat des planètes de notre système solaire!!! Faut-il, alors, se surprendre d’apprendre que la planète Mars se réchauffe, que Pluton se réchauffe et que Jupiter se réchauffe, hein??? Ce ne sont tout de même pas nos chars et nos industries qui réchauffent les autres planètes de notre système solaire!!!

Par contre, la vidéo affirme que le réchauffement atteint la Terre, ce qui n’est toujours pas prouvé par la science!!!

Selon Khabibullo Abdusamatov, le superviseur du projet russe Astromedia de la Station spatiale internationale et le chef du laboratoire de recherche spatiale de l’Observatoire Pulkovo de Saint-Pétersbourg, qui est un grand défenseur de la thèse voulant que le Soleil constituerait la principale cause des changements climatiques et qu’il y aurait une forte corrélation entre la puissance des cycles solaires et le climat, nous serions en train d’entrer dans une période de refroidissement climatique!!! L’année 1998 aurait été la plus chaude de tout un siècle qui aurait été exceptionnellement clément (quoique la NASA ait trafiqué ses données là-dessus et que ce serait supposé être 1934), mais nous serions à la veille de rentrer dans une période climatique qui serait plus froide et qui pourrait même commencer dès 2012!!!

Ça fait 10 ans qu’il n’y aurait plus de réchauffement climatique, alors que nous n’avons arrêté, que je sache, aucune industrie!!! D’ailleurs, on peut séparer le XXe siècle en trois phases de, à peu près, une trentaine d’années chacune!!! Au début du siècle, il faisait, relativement, chaud, donc, on peut parler d’une période chaude!!! À partir de 1940 jusqu’à 1970, ça a été une période froide et, de 1970 jusqu’à la fin du siècle, ça a été une période chaude!!!

Comme je le disais sur «Les 7 du Québec», nous voguons sur un plateau de 1998 à 2005 (certains disent 2003) et, maintenant, il semblerait que, selon certains scientifiques, nous nous engagions vers une période plus froide!!! La température aurait chuté en 2006, en 2007, en 2008, en 2009 et tout porte à croire que ça continuerait comme ça pendant, au moins, un autre 30 ans, une période qui sera véritablement commencé d’ici 2012!!!

La chute des températures («hide the decline») que nous aurions connu, depuis 2006, ne serait qu’un avant-goût de ce qui pourrait nous attendre!!! Le climat est cyclique et il n’a jamais été fixe!!! Vouloir le contrôler ou l’influencer, c’est très dangereux!!! On ne joue pas avec les cycles naturels de notre planète, sans en subir les conséquences!!!

D’ailleurs, je me tue à faire comprendre aux réchauffistes (ce n’est pas facile de débattre avec eux, puisque, à chaque argument que j’énonce, ils me présentent 2-3 insultes en guise de contre-arguments) que le climat est bien trop complexe et qu’il est influencé par des dizaines de facteurs : cycles solaires, orbite elliptique de la Terre autour du Soleil, axe de la Terre, cycles glaciaires, courants océaniques, etc., pour penser que l’Humain, en quelques décennies seulement, peut arriver à contrôler ou à influencer le climat de la planète, car c’est, complètement, illusoire et anti-scientifique!!!

D’ailleurs, regardez cette image!!!

Vous ne voyez qu’une boule grise, n’est-ce pas??? Hé bien, cette boule grise, c’est le Soleil et c’est tout à fait normal!!!

Cette image montre qu’il n’y a aucune tache solaire, ce qui est plus fréquent, depuis quelques mois!!! Les taches indiquent si il y a de l’activité solaire!!! Or, en leur absence, c’est qu’il n’y a pas d’activité solaire ou qu’il y a une baisse de cette dernière!!! La dernière fois que cela s’est produit, c’était en 1700, à l’époque où des températures très froides ont été observées!!! Les records plus froids étaient fracassés, à l’époque!!!

Ce phénomène surpasserait El Nino (les réchauffistes ont volontairement occulté ce phénomène naturel, pour nous expliquer les chaleurs du mois de février et du mois de mars que nous avons connu, cette hiver), à cause que le Soleil serait, comme dit plus haut, plus important que les phénomènes terrestres!!!

Sans, toutefois, croire à un complot frauduleux, je savais que les écolos nous cachaient énormément de faits et qu’ils étaient prêts à tout pour faire taire ceux qui remettent les dogmes de leur religion en question (l’ex-ministre péquiste Jacques Brassard, par exemple)!!!

Le clou dans le cercueil fut, pour moi, le Climategate, car, le complot écolo-malthusien, à ce moment-là, il m’a sauté directement en pleine face!!! C’est là que j’ai découvert que toute la planète a été roulée par des escrocs sur un combat imaginaire, afin que ces escrocs puissent protéger leurs subventions de recherche, sur la base d’un «consensus» qui est fabriqué de toutes pièces!!! Depuis quand la science fonctionne-t-elle par «consensus», hein??? Un consensus scientifique est la mère d’une infiltration de la science par le politique et, ça, c’est très grave, car ça cause un tort qui est irréparable, pour la science!!!

C’est, aussi, là que j’ai découvert la vraie motivation des environnementeurs et de Maurice Strong, le père des Accords de Kyoto, de même le véritable but de la Conférence de Copenhague : mettre en place le Nouvel Ordre mondial et nous ruiner à coup de taxes sur le carbone pour nourrir les chums de Paul Desmarais et de son grand Empire!!!

D’ailleurs, la fameuse Commission d’enquête sur le Climategate, qui a rendu son rapport, plus tôt cette année, et qui a blanchie les escrocs du Climate Research Unit, a été commandée et qu’elle a même été payée par l’Université de East Anglia (l’université qui est au coeur du scandale) et que l’un de ses cinq membres, Geoffrey Boulton, a été professeur au Département des Sciences environnementales de l’Université de East Anglia, et ce, pendant 18 ans, et qu’il a signé, en décembre 2009, une pétition qui déclarait que les scientifiques qui ont été éclaboussés par le Climategate respectaient les plus hauts niveaux de l’intégrité professionnelle!!! Comme enquête rigoureuse, j’ai déjà vu mieux!!! C’est comme si la mafia avait enquêté sur la mafia!!!

Sans parler que le contenu du rapport de la Commission d’enquête a été remis en question par certains scientifiques, puisque seuls le CRU et l’Université de East Anglia ont été interrogés!!!

Les écolos veulent taxer et ils veulent réduire le CO2 qui n’est pas un polluant, mais bien un gaz qui est inoffensif, non-toxique et utile à la photosynthèse et au cycle même de la vie sur Terre!!! Sans Co2, la Terre serait une immense boule de glace!!!

Le plus grand gaz à effet de serre, qui joue le rôle de 95% de ceux-ci, est la vapeur d’eau et la couverture nuageuse!!! Or, cette dernière semble être, grandement et principalement, due à l’action du rayonnement solaire qui éloigne les rayonnements cosmiques qui, eux, lorsqu’ils entrent dans l’atmosphère terrestre, créent les nuages, de par leur action!!! Ce phénomène est facilement reproductible et il est facilement vérifiable en laboratoire et il l’a déjà été fait à plusieurs reprises, d’ailleurs!!! C’est même une activité de science qui est souvent faites, à l’école!!!

Ainsi, lorsque l’activité solaire est plus intense, on a moins de formation de nuage et, donc, plus de Soleil, ce qui est un double facteur pour un réchauffement climatique!!! Plus il fait chaud, plus il y a de la vie, plus les océans se dégazent de leur CO2 et, plus il y a de la vie et du CO2, plus il y a de l’oxygène!!! Nous sommes à une période climatique où les niveaux d’oxygène sont très bas!!! Le CO2 n’est pas un polluant, mais bien un bloc de construction de la vie!!!

À l’inverse, lorsque l’activité solaire est plus faible, comme c’est le cas, présentement et depuis quelques années, plus de rayons cosmiques atteignent la planète, parce qu’il y a moins de rayons solaires déflecteurs qui sont présents et nous avons, donc, plus de nuages, ce qui entraîne une perte d’ensoleillement et c’est, donc, un double facteur pour un refroidissement climatique!!!

C’est, encore, exploratoire, mais c’est, déjà, très solide, comme théorie!!! Il semblerait que le positionnement du système solaire aurait, aussi, un rôle important sur les ères glaciaires, tout dépendant que l’on soit à l’intérieur d’un des bras de la Voie lactée ou entre ceux-ci!!! Les périodes où nous sommes cachés dans un des bras de la spirale de la Voie lactée correspondent, parfaitement, avec les ères glaciaires et, lorsque nous sommes entre les bras de celle-ci et que nous sommes exposés à ce qui provient du centre de la Voie lactée, nous avons des périodes plus chaudes!!!

C’est vraiment fascinant, je vous dis!!!

Les scandales (les fameux «gates» du jour) qui ont, par la suite, frappés le GIEC et ses rapports à coups de massue (Glaciergate (ou Himalayagate), Pachaurigate, Amazongate, Netherlandgate, NewZelandgate, Africagate, Antarcticgate, Hurricanegate, Seagate, Malariagate, Wikigate, Googlegate, Bangladeshgate, WWFgate, Greenpeacegate, ClimbingMagasinegate, etc.) ne m’ont, aucunement, surpris!!! Bien au contraire, car ça n’a fait que renforcer mon scepticisme!!! Je peux même remercier les médias québécois, car leur omerta criminelle sur tous ces scandales m’a prouvé, par A + B, qu’ils sont infiltrés par le lobby écolo-religieux de Maurice Strong!!!

Comme je le disais sur «Les 7 du Québec», Jacques Brassard, Nathalie Elgrably, Maxime Bernier (qui s'est affiché comme étant un climato-sceptique, plus tôt cette année, mais qui s'est fait ramasser, d'une façon qui était, purement, dégueulasse, par nos bons médias gau-gauchistes et écolos qui se sont allègrement payés de sa gueule, tout en le lynchant sur la place publique, en ramenant sous le tapis son «aventure» avec Julie Couillard) et Reynald Du Berger sont utiles pour sauver l’Humanité de ce terrible fléau que représente la secte écologiste!!! C’est vraiment incroyable que l’Affaire Steven Guilbeault-Jacques Brassard (octobre 2009), le Climategate (novembre 2009), la Conférence de Copenhague (décembre 2009) et les scandales du GIEC et de ses rapports (depuis janvier 2010) soient arrivés quasiment tous en même temps!!! J’y vois plus qu’un simple hasard!!!

De réchauffiste que j’étais, jadis, je suis, maintenant, un climato-sceptique et je suis fier de l’être, car ça prouve que, contrairement à Monseigneur Steven Guilbeault, le gourou d’Équiterre qui a eu la tête de Jacques Brassard, je suis capable de me remettre en question!!!

Maintenant, pour «regagner» leurs marques de noblesse qu'ils ont perdu, et ce, par leur propre faute, les écolos de Greenpeace tentent de faire passer les climato-sceptiques pour des gens qui sont atteints de la lèpre (je suis incurable, selon eux) et dont le seul remède, pour tous ces méchants climato-sceptiques, est la lecture complète de tous les rapports de Greenpeace!!! Non, mais, quel manque flagrant de rigueur scientifique, surtout quand on sait que le directeur général de ce groupe de pression écolo, Geird Leipold, a déjà admis, sur les ondes de la BBC, que son organisation manipulait les faits sur le réchauffement climatique, pour empirer la situation!!! D’ailleurs, l’explication qu’il a donnée, lors d’une entrevue avec Stephen Sackur de la BBC, est assez troublante!!!

Tout ça est sans compter le fait que l’organisation éco-fasciste 10:10 propose, littéralement, de tuer (comme si c’était quelque chose d’anodin) tous ceux qui ne partagent pas leurs dogmes réchauffistes et qui n’achètent pas leurs points de carbone!!! Ils se disent même prêts, dans leur making-off, à se faire exploser (ça sonne un peu trop comme les kamikazes islamistes à mon goût, ça!!!) pour le bien de la cause de Gaïa, ce qui n’est pas sans rappeler le tristement célèbre militant écologiste James J. Lee (vous n’avez pas dû lire cette nouvelle-là, dans votre journal) qui, il y a presque un mois de ça, s'est enlevé la vie, après avoir pris des gens en otage, dans les bureaux de Discovery Channel, afin de le «verdir!!!

Voici même le manifeste de Lee!!! Notez, au passage, qu’il a dit très clairement, dans son manifeste, que la Terre n’a pas besoin de la race humaine pour pouvoir continuer à vivre!!!

Le jeu vidéo en ligne qui est intitulé «Climate Challenge», où, à titre de président européen, le joueur doit prendre des décisions pour réduire les émissions de CO2, tout en tentant de demeurer au pouvoir, entre dans cette même tendance meurtrière, pour le bien de Gaïa!!! La morale de ce jeu est que, pour réduire le CO2, il faut réduire la population européenne, tout en utilisant des méthodes qui feraient bander le tyran de Téhéran!!!

Oui, vous avez bien lu!!!

Je ne suis pas sûr que le couple communiste chéri du Plateau va en parler à son deuxième Bye-Bye merdique, le 31 décembre prochain!!! Tout comme Guy A. Lecave qui nous a sciemment caché le Climategate, lors du spécial Tout le monde en parle du 31 décembre 2009, de même que Infoman, dans sa revue de l’année 2009!!! Ces bonnes gens étaient, sûrement, trop occupées à chier sur Stephen Harper!!!

Pour ce qui est de la secte écolo, disons que ça commence vraiment à ressembler à l'Ordre du Temple solaire!!! Il ne manquait plus que les appels au meurtre pour pouvoir faire le parallèle entre les deux sectes, afin d'accéder au «paradis»!!!

Je ne comprends pas pourquoi les conservateurs ne font pas spinner la vidéo génocidaire de 10:10, tout comme je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas fait spinner le Climategate et les scandales du GIEC et de ses rapports, pour justifier leur climato-scepticisme (qu'ils assument mal, soit dit en passant)!!! C’est à croire qu’ils chient dans leurs culottes devant Gilles Duceppe qui, bien évidemment, «incarne» les «vraies» valeurs de tout le monde!!!

Les écolos, vous n'êtes que des génocidaires, des magouilleurs, des fascistes et des anti-humains!!! Votre but, c'est de détruire l'Humanité pour «sauver» la planète et avec la vidéo génocidaire de 10:10, vous donnez raison à Patrick Moore, quand il vous qualifie d’anti-humains!!!

C’est le ACWgate dans sa plus pure expression!!!

Tant que les écolos se conduiront comme étant les derniers des fascistes et comme étant les derniers des crosseurs, les climato-sceptiques trouveront leur légitimité, dans le débat sur le climat, débat qui devrait être scientifique et non pas politique ou idéologique ou religieux ou, encore, sectaire!!! Les climato-sceptiques sont, en quelques sortes, les gardes-fous de la science du climat qui a été hidjackée, dès sa naissance qui, ma foi, est encore toute récente, par tous les James Hansen de ce monde!!!

Je vous invite, également, à lire le Manuel du sceptique, qui a été écrite par Joanne Nova, et qui constitue, ma foi, un merveilleux guide d’auto-défense intellectuel pour le climato-sceptique, quand celui-ci est confronté à discuter avec un réchauffiste!!!

François Marginean du blogue-collectif «Les 7 du Québec» en avait parlé ici!!!

Désolé pour les écolos, mais, moi, je n’accepte une conclusion, uniquement si elle est démontrée hors de tout doute raisonnable et, quand on m’affirme qu’il y a un consensus sur la question, je suis convaincu que l’on me ment en pleine face!!!

On en est encore à faire la preuve des théories de Albert Einstein, alors imaginez quand on en saura assez pour que la climatologie soit considérée comme étant une science solide!!! La climatologie est trop une jeune science pour que l’on puisse aisément maîtriser ses concepts et pour que l’on puisse affirmer, noir sur blanc, de façon irréfutable, que l’Homme arrive à avoir un tel pouvoir sur le climat d’une planète, comme l’affirme les écolo-religieux à la Monseigneur Steven Guilbeault d’Équiterre!!!

Ce débat scientifique sur la question climatique est primordial pour la survie et pour la crédibilité de la science (le Climategate et les scandales du GIEC et de ses rapports ne sont pas de la science, mais bien de l’anti-science qui se rapproche de celle des créationnistes, là où la croyance et la foi font office de faits scientifiques qui sont considérés comme étant irréfutables), mais, pour ce faire, il faut que la climatologie soit libérée des idéologues bornés qui l’utilisent à mauvais escient, soit pour faire de l’argent (Al Gore en ait un très bon exemple), soit pour avoir davantage de subventions de recherche (les escrocs du Climategate et du GIEC en sont de très bons exemples)!!!

D’ailleurs, les scientifiques climato-sceptiques (ceux qui ne gobent pas le discours du GIEC les yeux fermés) ne s’entendent même pas entre eux, non plus!!! Certains d’entre eux en ont contre les modèles mathématiques du GIEC en disant qu’ils ne sont pas fiables (et avec raison), d’autres se questionnent sur la partie anthropogénique du sujet en disant que l’Homme ne peut pas avoir autant d’impact sur le climat d’une planète, d’autres croient que le Soleil a davantage de pouvoir sur le climat que les facteurs terrestres et l’activité humaine (surtout l’activité humaine) et d’autres affirment que le réchauffement climatique s’est arrêté et il y en a même pour dire que nous devrons, bientôt, nous préparer à vivre une période qui serait plus froide que celle que nous vivons aujourd’hui!!!

La communauté scientifique ne s’entend même pas sur la question, on est, donc, très loin d’un consensus scientifique sur la théorie du réchauffement climatique anthropogénique, contrairement à ce que nous affirment, faussement, les réchauffistes et les lobbys écolo-religieux!!!

À écouter aussi

La propagande écolo, 1ière partie

La propagande écolo, 2e partie

La propagande écolo, 3e partie

La propagande écolo, 4e partie

La propagande écolo, 5e partie

La propagande écolo, 6e partie

La propagande écolo, 7e partie

La grande fraude du réchauffement global, 1ière partie

La grande fraude du réchauffement global, 2e partie

La grande fraude du réchauffement global, 3e partie

La grande fraude du réchauffement global, 4e partie

La grande fraude du réchauffement global, 5e partie

La grande fraude du réchauffement global, 6e partie

La grande fraude du réchauffement global, 7e partie