skip to main |
skip to sidebar
Et, si Barack Obama était réélu???
Entre une campagne
électorale qui dénonce Barack Obama, en mettant, au jour, ce qu’il
est, ce qu’il a fait et ce qu’il entend faire, si il est réélu,
et une campagne électorale qui persiste à présenter Obama comme
étant un «brave type» qui est assez incompétent et qui mène une
politique dont les résultats sont mauvais, Romney et le Parti
républicain ont choisi la deuxième option!!! Dès lors, le
très grave danger que représente Obama, pour les États-Unis et
pour le monde, est dénoncé, dans des livres et dans des films, dont
celui de Dinesh D’Souza, mais pas dans la campagne électorale de
Mitt Romney!!! Barack Obama
peut, dés lors, mener sa campagne électorale, en répétant les
thématiques qui ont été énoncées, dans le discours de Bill
Clinton, la semaine dernière, en disant ceci : «J'ai
hérité d’une situation qui était catastrophique, j’ai entamé
un redressement, mais celui-ci n’a pas encore vraiment porté ses
fruits!!! Mais, le redressement est, en marche!!! Ce n’est pas,
maintenant, qu’il faut changer d’équipe, surtout si c'est pour
revenir aux politiques qui avaient conduit, à la situation qui était
catastrophique et dont j’ai hérité!!!»!!!
Il
risque de devenir très difficile, pour Mitt Romney, de réfuter le
discours de Barack Obama!!! Il
faudrait, pour ça, expliquer les causes de la crise financière de
2008, ajouter que Obama n’a entamé aucun redressement, mais qu'il
a, plutôt, enclenché une politique économique qui est,
délibérément, destructrice et souligner que quatre années de plus
mèneraient le pays plus loin, encore, dans la destruction!!! Rien de
tout ça n’est fait!!! Il devient très tard, pour le faire, et le
faire impliquerait un profond virage, dans la campagne électorale!!!
Je dois dire que je ne vois pas ce virage venir!!! La
campagne électorale de Mitt Romney commence à ressembler, à la
campagne électorale de John McCain, il y a quatre ans!!! Cette
campagne électorale s'était soldée, par une défaite!!! Et,
cette ressemblance est inquiétante!!! Romney avait su se montrer
mordant, pendant les primaires républicaines!!! Il ne montre plus,
aujourd’hui, ce mordant, comme si, face à Obama, il n’osait
pas!!!
J’ajouterais que,
quand bien même l’élection se jouera, sur des questions
économiques, avoir, quasiment, délaissé le terrain de la politique
étrangère, sous prétexte que celui-ci est, dans les sondages,
considéré comme étant le point fort de Barack Obama, me semble
être une grave erreur!!! L’échec de Obama, en politique
étrangère, est profond et il est catastrophique!!! Ne pas en dire
un mot ou presque est, tout aussi, catastrophique que ne l'est
l’échec de Obama, dans ce domaine!!! Mitt
Romney a prononcé de superbes discours, à Jérusalem et à
Varsovie!!! Ce Mitt Romney-là semble, pour l’heure, absent ou
presque!!! C’est,
à mes yeux, consternant!!! La quasi-élimination des thèmes de
politique étrangère, dans la convention républicaine, a laissé le
terrain libre, au travail de réécriture de l'Histoire qui s’est
opéré, pendant la convention démocrate, sous l’égide de John
Kerry!!! Qu’un
Parti démocrate qui est gangrené, par le gauchisme, ait pu se
présenter comme étant le parti du patriotisme et de l’armée est
le résultat de cette navrante manoeuvre!!!
Je dirais, enfin, que
le premier mandat de Barack Obama a eu des conséquences et qu'il a
transformé, en partie, le peuple américain!!! Désormais,
50% des Américains, ce qui est le chiffre qui est fatidique, ne
paient pas d’impôt sur le revenu et ils ont donc tout intérêt, à
ce que soient augmentés les impôts des autres, pour peu que leur
soit promis un chèque du gouvernement!!! C’est
à ces 50% d'Américains que Obama s’adresse, en parlant de «fair
share», soit la juste part que devraient payer les riches!!! Parmi
tous les gens qui sont au chômage ou qui sont sortis des
statistiques officielles de l’emploi, la plupart bénéficient de
food stamps, soit des bons d’alimentation, des soins médicaux qui
sont gratuits et qui sont constitués, par le programme Medicaid, et
de pensions d’invalidité qui sont accordées, en nombre massif,
depuis janvier 2009!!!
Barack
Obama est en train de constituer une majorité qui soit stable
d’assistés qui sont permanents et qui sont incités à voter
démocrate, en moyennant une rémunération!!! Ce
type de fonctionnement conduit, à la paupérisation, à la
destruction de l’esprit d’entreprise et à un endettement qui
débouche, sur la banqueroute!!! C’est un fonctionnement que l'on
connaît fort bien, en Europe!!! Un État des États-Unis peut être
considéré comme étant un précurseur, sur ce chemin, et il s'agit
de la Californie!!! L’État de la Californie est, en situation de
dépôt de bilan, des villes s’y déclarent, en banqueroute, les
unes après les autres, et les dépenses «sociales» ne cessent
d'augmenter, tout comme les impôts et les taxes de ceux qui paient
des impôts et des taxes!!! Ces gens partent, vers d’autres États,
dés qu’ils le peuvent!!! Les démocrates y disposent, néanmoins,
d’une solide majorité!!!
La convention
démocrate a été, comme je l’ai déjà écrit, un hideux carnaval
gauchiste, pendant la journée, avec, pour finir la soirée, des
discours qui étaient plus modérés!!! L'hideux carnaval gauchiste
était destiné, à mobiliser, fortement, quelques segments de la
population, de façon à ce que leur mobilisation fasse la
différence, si nécessaire!!! Il s'agit, pour l'essentiel, des gais,
des militantes féministes et des assistés sociaux!!! Les discours
qui étaient plus modérés étaient destinés, à rassurer les
indécis et à leur dire que, tout bien pesé, le Parti démocrate
était toujours un parti de centre-gauche!!! Les sondages semblent
indiquer que l’opération a, plutôt, bien fonctionné!!!
Si
on ajoute, à tout ça, le vote ethnique de la population Noire
et des deux tiers de la population hispanique, que Barack Obama a
voulu, clairement, séduire, en régularisant près d’un million
d’immigrants qui sont illégaux, et le militantisme des grands médias,
en faveur de Obama, ainsi que celui d’une bonne partie de
Hollywood, on comprend que la situation soit difficile et qu'elle
soit même très difficile!!!
Si on ajoute, en
outre, que Mitt Romney, en ne répondant pas, nettement et fermement,
à la sordide campagne de publicité négative qui a été lancée,
par Barack Obama, au cours des trois derniers mois, a laissé,
semble-t-il, Obama le définir comme étant un milliardaire qui est
insensible et qui a créé des chômeurs, pour le plaisir de gagner
davantage (la convention républicaine a constitué une réponse, à
tout ça, mais elle n’a pas effacé les effets de la publicité
négative), on comprend que la situation soit encore plus
difficile!!!
Il reste trois débats, plus un autre débat, entre les candidats à la vice-présidence, un recours passif à la publicité, avec, du coté de Mitt Romney, des moyens financiers qui sont considérables!!! Mais, je suis, plutôt, pessimiste, oui!!! Je reviendrai, dans un prochain article, sur ce à quoi on peut s’attendre, en cas de réélection de Barack Obama!!! Le moins que l'on puisse dire, mais, alors, là, ce qui est vraiment le moins que l'on puisse dire, c'est que ce n’est pas réjouissant!!!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire