L'Union des États américains socialistes (4e partie) : les mythes qui entourent la marée noire ÉTATIQUE et la sécurité des forages extra-côtiers!!!

Mythe no. 1 : La marée noire qui s’est déversée pendant près de 4 mois dans le Golfe du Mexique a été imputable au manque de réglementation dans l’industrie pétrolière!!!

Avant de crier à plus de réglementations à l’encontre des «méchantes» pétrolières, il faudrait regarder, avant tout, ce qui en ait vraiment!!!

Tout d’abord, sachez que les activités pétrolières qui ont cours dans le Golfe du Mexique sont déjà hyper-réglementées!!! Toutes les décisions qui ont été prises par la British Petroleum (BP), la compagnie pétrolière qui a été prise en grippe par Barack Obama dans cette affaire, dans le cadre des activités de forage de sa plate-forme (qui n'est plus, aujourd'hui, qu'un gros tas de ruines) Deepwater Horizon, ont été approuvées par le Minerals Management Service, soit l’autorité réglementaire américaine!!!

Mais, il y a bien pire, encore!!! Selon vous, pourquoi est-ce que BP a été contrainte de prendre des risques inutiles en exploitant son puits de pétrole dans des eaux qui sont très profondes, hein??? Parce qu’il n’y a pas de pétrole ailleurs??? Pas du tout!!! Si BP exploitait son désormais célèbre puits de pétrole à 1,5 km de profondeur dans les eaux du Golfe du Mexique, c’est, uniquement, parce que la réglementation américaine interdit le développement de nouveaux projets pétroliers terrestres et dans des eaux qui sont peu profondes!!!

Sans cette réglementation stupide, il n’y aurait jamais eu de marée noire, puisque BP aurait, alors, pu exploiter des installations pétrolières qui auraient été beaucoup moins complexes à gérer, le tout dans un environnement qui aurait été beaucoup moins risqué!!!

Bref, la crise de la marée noire, tout comme la crise économique de 2008-2010, a été causée par une réglementation étatique stupide et inutile!!! La marée noire n'est qu'un autre scandale étatique et bureaucratique!!! C'est tout!!!

BP devra, donc, payer les dégâts que le gouvernement américain lui a, en quelque sorte, incité à faire, à cause de ces règlements étatiques stupides!!!

Mythe no. 2 : La marée noire, qui a été «causée» par BP, est une preuve que le libre-marché ne fonctionne pas et que, par conséquent, il faut revenir au socialisme et, ainsi, nationaliser les pétrolières!!!

Bien!!!

Au-delà du fait que la nationalisation des pétrolières fait diminuer la production de pétrole en milliers de barils par jour, ayant, ainsi, un impact négatif sur le développement économique, en URSS, l’exploitation des ressources pétrolières était entièrement sous le contrôle de l’État!!! Donc, selon la logique des socialistes, l’industrie pétrolière soviétique était beaucoup plus propre que l’industrie pétrolière occidentale et capitaliste!!!

Toutefois, en URSS, les pipelines ont, annuellement, déversé, en moyenne, 371 tonnes métriques de pétrole par 1000 km de pipeline!!! Pendant ce temps-là, dans l’Occident capitaliste, les déversements se sont élevés à, seulement, 116 tonnes métriques par 1000 km de pipeline!!! De plus, les chiffres qui sont relatifs aux déversements en URSS sont, probablement, sous-estimés, propagande soviétique oblige!!!

Voici un extrait qui est assez révélateur de la situation qui prévalait en URSS et qui est tiré d’un rapport de la Banque mondiale :

«Les pipelines de pétrole de la Russie en cas de déversement d'études

Le nombre d'incidents qui ont été signalés en ex-Union soviétique est comparable à celui de l’Europe occidentale!!! Toutefois, il est peu probable que les nombreux incidents dont il n’y a aucune information concernant la pollution du sol ou de l’eau ont, effectivement, été des incidents qui n’ont eu aucun effet sur l’environnement!!! Environ 60% des rapports d’incidents, dans l'ex-Union soviétique, ne fournissent aucune information sur la pollution du sol, alors que tous les rapports de l’Europe occidentale permettent d’évaluer la pollution des sols!!! Même si le nombre d’incidents qui comprennent des informations sur les effets sur le sol s’élève à 42 et que les rapports tiennent compte de ce nombre pour analyser la situation, 24 de ces 42 incidents, soit, environ, 57% d’entre eux, ont entraîné une pollution importante, comparativement à 36 des 122 incidents qu’il y a eu en Europe occidentale, soit 30%!!!

[...]

La gravité des fuites, qui est mesurée par la quantité du pétrole qui a été déversé, est plus élevée dans l'ancienne Union soviétique que dans l’Europe occidentale!!! La raison pourrait être la pauvreté de la planification d’urgence et les réponses qui diffèrent d’un déversement à l’autre, quand il s’en produit un ou les procédures de détection des pauvres ou les longues distances entre les vannes d'arrêt d'urgence ou le plus grand diamètre moyen de pipelines dans l’ex-Union soviétique que dans l’Europe occidentale!!!

[...]

Il y a plus d’échecs mécaniques et d’erreurs opérationnelles dans l'ex-Union soviétique que dans l’Europe occidentale!!! Cela pourrait être dû à l’utilisation de pauvres matériaux de canalisations ou aux pauvres normes de construction ou à un encadrement qui est insuffisant ou au manque de clarté des responsabilités, dans les cadres législatif et réglementaire!!! Le plus grand nombre de déversements qui a eu lieu dans l'ex-Union soviétique pourrait, également, indiquer que les pipelines russes qui ont été examinés, dans le cadre de cette étude, sont plus âgés que ne le sont les lignes en Europe occidentale!!!»

De plus, dans la plupart des cas, l’URSS ne déployait, absolument, aucun effort, afin de nettoyer les sols qui ont été contaminés!!!

Dans un régime socialiste, il n’y a aucun mécanisme pour inciter l’État à limiter les déversements et à nettoyer les sols, lorsque surviennent les dits déversements!!! De plus, si un citoyen est mécontent de la situation, il ne dispose d’aucun recours, puisque l’État dispose d’un monopole!!!

Par contre, dans un régime capitaliste, le marché met en place de puissants incitatifs, afin d’obliger les entreprises à adopter un comportement responsable!!! En guise d’exemple, il suffit de voir ce qui est arrivé aux actions de BP, depuis le début de la marée noire!!! En bon français, les actions de BP se sont payées un gigantesque crash!!! Depuis l’explosion de la plate-forme Deepwater Horizon, les actions de BP ont perdu 38,6% de leur valeur, ce qui représente, en capitalisation boursière, une perte de 75 milliards de $!!!

Le fruit de la «main invisible» en action, quoi!!!

Mythe no. 3 : La marée noire prouve que les forages extra-côtiers représentent un risque qui est trop élevé pour l’environnement!!! Il faut, donc, tout arrêter!!!

Cette affirmation écolo-hystérique ne résiste pas du tout à l’analyse rigoureuse des faits!!!

Premièrement, 63% du pétrole qui se retrouve dans les eaux américaines est d’origine naturelle, c’est-à-dire qu’il s’agit de pétrole qui s’échappe spontanément de la croûte terrestre, moins de 1% de tout ce pétrole provenant des activités de forage!!!

Deuxièmement, dans les années 1970, les déversements de pétrole qui sont attribuables aux plate-formes pétrolières s’élevaient à 360 000 barils/année!!! De 2000 à 2004, qui sont les statistiques les plus récentes, les déversements de pétrole qui sont attribuables aux plate-formes pétrolières s’élevaient à 1000 barils/année!!!

Si on analyse ces chiffres comme du monde, on peut facilement conclure que les déversements de pétrole, comme celui qui a eu cours dans le Golfe du Mexique, n’ont vraiment rien d’extraordinaire et que la nature va finir par éliminer ce pétrole-là naturellement!!!

Je sais que cela semble ridicule, nous dit le scientifique qui est spécialisé dans les déversements de pétrole Stéphane Grenon, mais c’est, probablement, le plus grand déversement que nous n’avons jamais connu et, pourtant, il n’y a pratiquement pas de pétrole!!! L’écosystème qu’il y a autour d’ici est, aussi, à l’huile!!! Il est ici depuis toujours et il y a plus de 4000 puits de pétrole dans le Golfe du Mexique!!! Il y a, donc, des déversements et de l’infiltration naturelle depuis toujours et les poissons et les plantes s'adaptent pour traiter avec eux!!! Je suis convaincu que la zone fera un rétablissement complet!!!

Bref, les forages extra-côtiers sont, de plus en plus, sécuritaires pour l’environnement!!! Voilà ce que les médias, comme Benoît Dutrizac qui nous annonçait quasiment la fin du monde, les zartisss, comme Zachary Richard qui a essayé de nous faire brailler, et les politiciens, comme Jack Layton qui a prétendu, sans rire, que la marée noire pourrait atteindre le Canada, ont tous négligé de nous dire!!! Au lieu de ça, ils ont préféré alimenter l’hystérie collective, d’une façon qui était purement irresponsable, en plus de transpirer le populisme!!!

Ah, et, pour les bonnes âmes sensibles qui ont eu la larme à l’oeil avec le gros titre suivant de Radio-Canada «Un vaste nuage de pétrole sous l’eau» : l’article mentionne que le panache n’est pas formé de pétrole pur, mais qu’il contient de nombreux composants pétroliers, puisque les analyses d’échantillons confirment la présence de benzène, de toluène, d’éthylbenzène et de xylène!!!

Autrement dit, ce pétrole est en train d’être digéré par les micro-organismes qui sont présents dans l’environnement!!!

Vive les pouvoirs de la nature!!!

Pour reprendre un slogan politique qui est très connu : «Drill, baby, drill!!!»!!!

Lire aussi sur ce blogue

L’exemple vient de haut!!!!

Quand l’esprit de Munich gagne l’administration américaine!!!!

Mosquée de Ground Zero, relation avec Israël et avec l’Occident, Hétutistan et Obamarafat!!!