Il n'y a pas de guerre locale contre le terrorisme!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voici un autre excellent texte de l'écrivain et de l'universitaire français Guy Millière, sur l'opération militaire française, au Mali!!! Il a été publié le 21 janvier 2013!!!

Bonne lecture!!!

*****************

J’ai remarqué, et je m’y attendais, à ce que mes analyses, sur la guerre au Mali, soient reçues, de façon mitigée!!! 65% des Français approuvent la décision qui a été prise, par François Hollande!!! Celui-ci a emprunté son vocabulaire, aux néo-conservateurs!!! Comment puis-je émettre des réserves, dans ces conditions??? Serais-je défaitiste??? Comment puis-je ne pas soutenir l’armée française, alors qu’elle est, sur le front, et que des soldats risquent leur vie???

D'abord, je soulignerai, si je n’ai pas été assez explicite, sur ce point, que j’ai le plus grand respect, pour les soldats français!!! Ceux qui choisissent le métier des armes sont imprégnés des valeurs d’honneur, de patrie et de civilisation, je le sais!!! Et, je les salue, avec déférence!!!

Mais, il n’empêche que, année après année, les budgets militaires ont été réduits, à la portion congrue!!! Aujourd'hui, l'armée française n’est plus ce qu’elle était, il y a vingt ans, et elle n'est même plus ce qu’elle était, il y a dix ans!!! Le fait qu’il ait été nécessaire d’emprunter des avions de transport, au Royaume-Uni, est un élément qu'il faut noter et c'est un élément qui est très révélateur!!! Combien d’hommes sera-t-il possible d’amener, au Mali??? On engage une guerre, en se donnant tous les moyens d’avoir des certitudes qui sont raisonnables, quant à la possibilité de la gagner!!! Si on l’engage, sans se donner tous ces moyens, on envoie des hommes risquer leur vie pour rien et c’est inadmissible!!!

Il n’empêche, aussi, qu'il s’est agi d’une opération qui a été décidée, dans l’urgence, parce qu’une descente de djihadistes se faisait, vers Bamako!!! Il était si prévisible de savoir qu’une opération djihadiste de ce genre était possible et que c’était même prévu!!! Il en est question, dans les Services de renseignement, depuis le printemps 2012!!! La question a été évoquée, aux Nations-Unies!!! Il aurait été possible de prévoir bien davantage que ça n’a été le cas!!! Je sais très bien qu'il y a eu une élection présidentielle qui a été suivie d’élections législatives, en France, puis qu'il y a eu, ensuite, la prise de décisions qui étaient bien plus urgentes, telles l’augmentation des impôts et la rédaction d’une loi sur le mariage gai!!!

Il n’empêche, enfin, que les buts de la guerre ont été définis, de manière variable, selon les jours, et on a même entendu, hier, le ministre de la Défense nationale dire qu’il s’agissait de libérer tout le Mali et de restaurer son intégrité territoriale!!! Une opération qui aurait été destinée à protéger Bamako, au nom des intérêts français, et une opération éventuelle de protection des mines d’uranium, au Niger, aurait été plus raisonnable et même bien plus à la mesure des possibilités de l’armée française!!!

J’ajouterais, et je le redis, qu’engager une opération de grande ampleur, sans s’être assuré que les autres pays européens suivraient, était, tout à la fois, aventureux et hasardeux!!! Les autres pays européens sont derrière la France, mais, alors, là, ils sont très loin derrière la France, et je serais très surpris si il y a davantage qu’une centaine de soldats qui viennent du reste de l’Europe, pour rejoindre le front!!! Peut-être que des aides financières seront apportées, à l’action française!!! Il est plus vraisemblable que des aides iront, à la constitution d’une force africaine, et, dois-je le dire, j’ai les plus grands doutes, quant à la possibilité de voir se mettre, en place, une force africaine qui soit opérationnelle!!! Il faut vraiment peu connaître l’Afrique, pour penser qu’une force africaine sera opérationnelle!!! L'Afrique est une région qui est complexe et où les tribus et les ethnies ont encore un poids qui est important et c’est une dimension qui semble être oubliée!!! Si une force africaine se met, en place, et c'est une pure hypothèse, car il faudra des mois, avant qu’elle puisse voir le jour, imagine-t-on celle-ci venir «libérer» l’Azawad??? L’ethnie qui est prédominante, en Azawad, est les Touaregs, qui sont présents, aussi, au Niger, et les Touaregs ne sont pas des Africains noirs, mais bien des Berbères!!! Des Africains noirs vont «libérer» des Touaregs??? Il faut vraiment mal connaître les relations ethniques, dans cette région du monde, pour pouvoir l’imaginer!!! Et, il faut oublier que les Touaregs revendiquent, depuis longtemps, leur indépendance, par rapport au Mali!!! D’autres ethnies sont impliquées, telles les Fulanis et les Hausas, pour n’en citer que deux!!!

Vouloir «libérer» ou vouloir faire «libérer» l’Azawad est, en soi, un projet qui est insensé et qui est digne des autres projets qui sont insensés et qui sont avancés, par les socialistes français!!! L’Azawad est, largement, désertique et elle fait presque deux fois la surface de la France!!! Il y a, environ, 7000 kilomètres de frontières qui ne sont pas des frontières, parce que quasiment personne ne les garde et parce que les populations locales les ignorent, très largement!!! Dans ces populations, il y a des sédentaires et des points d’arrimage, dans le désert, et il y a des nomades, pour qui la zone sahélienne est la zone sahélienne et pour qui Mauritanie, le Mali et le Niger sont des pays dont les frontières ont été tracées, au moment de la décolonisation, souvent arbitrairement!!!

Vouloir lutter contre le djihad est un très vaste projet qui est bien au-dessus des moyens et des possibilités de la France!!!

Et, le djihad ne se limite pas, à l’Azawad!!! Comme je l’ai expliqué, à plusieurs reprises, ce qui a exacerbé les tensions, en Azawad, et ce qui a conduit, à la situation actuelle, est la géniale opération de renversement de Mouammar Kadhafi, en Libye!!! Il existait déjà des tensions conflictuelles et des guerres, dans toute la zone subsaharienne!!! Il existait déjà des groupes islamistes qui vivaient de rapines, de prises d’otage et de divers trafics!!! Maintenant, les tensions atteignent le point d’ébullition!!! On peut s’attendre, à des appels à la guerre sainte contre l’impérialisme français, et ce ne seront pas seulement les djihadistes de l’Azawad qui se considéreront comme étant impliqués!!! Quand George W. Bush parlait de guerre globale contre le terrorisme islamique, il parlait de guerre globale et non pas de guerre locale!!! En Irak, des djihadistes qui venaient du reste du monde musulman sont venus combattre et ils ont été éliminés, par l’armée américaine et par ses alliés, mais c’était l’armée américaine et c’était à l'époque de George W. Bush!!!

À l’époque, en France, on ne voulait pas entendre parler de guerre globale et on brûlait des effigies de George W. Bush!!! Maintenant, la France voudrait mener une guerre locale contre le terrorisme??? C’est pathétique!!!

Il n’y a pas de guerre locale contre le terrorisme!!! Et, nous ne sommes plus à l'époque de George W. Bush!!! La France a voulu faire la leçon, à Bush, et elle s’est extasiée, collectivement, quand Barack Obama a été élu!!! Nous sommes, maintenant, à l'époque de Barack Obama et Barack Obama n’enverra pas de troupes, ni en Azawad, ni au Mali!!! À la rigueur, il pourra donner de l’argent et, éventuellement, un soutien logistique!!! Mais, il n’est pas même certain qu’il approuve l’usage de drones!!! On ne fait pas du néo-conservatisme parcellaire, après avoir manqué le train et après avoir craché, sur les néo-conservateurs, jusqu’à ce qu’ils s’en aillent!!! Il y avait une superpuissance et, aujourd'hui, il n’y en a plus!!! Les islamistes ont le champ libre, le long d’un arc de tension qui va du Pakistan à la Mauritanie!!! Il se pourrait, bientôt, de toute façon, que ce qui se passe, en Azawad, soit très secondaire!!! L’Arabie-Saoudite et les Émirats du Golfe Persique sont traversés d'inquiétantes tensions, ces derniers temps!!!

Un dernier point, et je sais que je me répète, mais je le dois : parler d’une guerre contre le terrorisme, en Azawad, est déjà pathétique, mais se refuser d'employer le mot «islamique» est ridicule!!! Ce sont des islamistes que la France affronte!!! Le gouvernement français n’ose même pas le dire, parce que la France soutient des islamistes, ailleurs, que ce soit en Libye, en Syrie, au Liban, en Égypte, à Gaza et dans les terres de la Judée-Samarie qui sont occupées, par l’Autorité palestinienne!!! Ce n’est pas seulement ridicule!!! C'est incohérent et c'est même un peu lâche!!!

Si le gouvernement français disait que la France a des intérêts économiques, au Mali et au Niger, il commencerait à dire la vérité!!! Si il commençait à nommer la réalité, telle qu’elle est, et à parler d’islamisme et de djihad, il commencerait, aussi, à dire la vérité!!! Si le gouvernement français commençait à clarifier ses positions, sur l’islamisme et sur le djihad, il ferait un pas, en direction du courage!!! Si il retrouvait le sens de la droiture et si il adoptait des positions qui seraient moins hypocrites, concernant Israël, il pourrait acquérir de la dignité et même commencer à se montrer à la hauteur de ses prétendues préoccupations, pour les droits de l'Homme, qui sont des prétendues préoccupations, parce qu’elles sont à géométrie qui est, indéfiniment, variable!!!

Pour l’heure, François Hollande est, à mes yeux, un général en papier mâché!!!

Et, vous savez ce que les djihadistes en font, des généraux en papier mâché??? J’espère me tromper, bien sûr, et je l’espère vraiment!!!