Benyamin Netanyahou peut constituer une coalition qui est solide!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voici un autre excellent texte de l'écrivain et de l'universitaire français Guy Millière, sur les résultats des élections législatives israéliennes!!! Il a été publié, le 25 janvier 2013!!!

Bonne lecture!!!

*****************

Au moment où j’écris ces lignes, nul ne sait encore ce que sera le prochain gouvernement Netanyahou!!! Néanmoins, il me semble possible d’en dire davantage, concernant le résultat des élections législatives israéliennes de mardi dernier!!!

Le premier point qu’il me semble important de rappeler est que les distinctions gauche-droite-extrême-droite-centre sont appliquées, de manière hâtive, en regardant Israël, depuis l’Europe, avec des schémas mentaux européens et avec d'évidentes volontés diffamatoires, vis-à-vis de ceux que l'on veut éliminer de l’équation!!!

Il existe, effectivement, une gauche israélienne et le Meretz est l’incarnation de cette gauche!!! C'est un parti socialiste et pacifiste qui continue à trouver que Mahmoud Abbas est un interlocuteur qui est valable!!! Le parti Avoda est un parti socialiste qui est plus modéré, mais qui est, aussi, socialiste!!! On peut classer le mouvement qui a été créé, par Tzipi Livni, au centre-gauche!!! On peut, aussi, y classer ce qui reste de Kadima!!! Mais, la liste s’arrête là!!!

Les partis arabes ne sont pas des partis de gauche, mais bien des partis anti-israéliens ou, encore, des partis qui soutiennent des organisations terroristes!!! Ils révèlent le problème qui est préoccupant de la non-intégration des Arabes israéliens qui votent pour eux et les effets qui sont délétères de la propagande «palestinienne», jusqu’au sein de Israël!!! Le fait que la tête de liste du parti Avoda, Shelly Yacimovitch, ait espéré former une coalition anti-Netanyahou, avec les listes arabes, démontre, non pas que ces dernières font partie de la gauche israélienne, mais, plutôt, que Shelly Yacimovitch s’est disqualifiée, moralement!!!

Non seulement, la gauche israélienne reste, très nettement, minoritaire, mais elle peut se disqualifier, moralement, ce qui n’arrange rien, pour elle!!! Au sein de cette gauche, il n'y a que Tzipi Livni, que Ehud Olmert, qui n’était pas candidat, mais qui a achevé d’enfoncer Kadima, et que Zahava Gal On, pour le Meretz, qui ont évoqué le «processus de paix», pendant cette campagne électorale!!! Shelly Yacimovitch, qui pensait, sans doute, la même chose, s’est tue, sur ce sujet, pendant la campagne électorale, craignant de perdre des votes, si jamais elle ouvrait la bouche, ce qui veut dire que les adeptes du «processus de paix», tel qu’on l’entend, en Europe, sont une minorité, au sein de la minorité de gauche!!!

Le mouvement Yesh Atid qui a été créé, par Yair Lapid, a des propositions économiques que l'on aurait pu retrouver, à Démocratie libérale, à l'époque de Alain Madelin, en France, et en faire un homme de gauche est absurde!!! Si il est pour le dialogue, avec les «Palestiniens», il pense que les conditions de dialogue ne sont pas réunies et il refuse le partage de Jérusalem et l’idée d’une Judée-Samarie qui soit judenrein et qui serait cédée, à l’ennemi, ce qui veut dire qu’il est bien plus proche, sur ces points, des positions de Benyamin Netanyahou que de celles de la gauche israélienne!!!

Le mouvement HaBayit HaYehudi qui est dirigé, par Naftali Bennett, ne peut être classé à l’extrême-droite que si on est malhonnête et que si on a l’esprit qui est malsain!!! Cette classification vient du fait que ce mouvement veut la souveraineté juive sur la Judée-Samarie, en laissant, à l’Autorité palestinienne, les zones qu’elle occupe!!! Le texte qui définissait les frontières du foyer national juif, sous le mandat palestinien, soit le Traité de San Remo de 1920, incluait, dans les frontières du foyer national juif, Israël, incluant la Judée-Samarie, et la Jordanie!!! Naftali Bennett est donc un modéré qui fait beaucoup de concessions!!! Pour le voir, il faut connaître l'Histoire!!! Or, nombre de commentateurs, lorsqu’ils parlent du Proche-Orient, ont beaucoup d’arrogance, mais ils n'ont aucune connaissance!!!

Les partis religieux, qu'ils soient séfarades ou ashkénazes, sont des partis religieux qui défendent leurs principes (l’un d’eux a des membres qui ont été condamnés pour fraude, ce qui n’est pas très religieux, hélas!!!) et ils ne sont pas situables, sur un échiquier politique occidental, encore que leur défense des principes religieux les situe, plutôt, à droite, si on veut, absolument, les situer!!!

Le parti Otzma LeIsrael, qui, hélas, au bout du compte, n’a pas eu d’élu, n’est pas non plus classifiable à l’extrême-droite, sinon par des esprits qui sont malsains!!! Il est juste un peu moins modéré que ne peut l'être Naftali Bennett!!! Aucun parti, en Israël, ne correspond à ce que l'on appelle l'extrême-droite, en Europe, mais il est vrai que, en Europe, pour certaines personnes, l’extrême-droite commence à la hauteur de l’épaule droite de François Hollande!!!

Le deuxième point qui doit être souligné est que l’électorat qui n’a pas voté à gauche s’est tourné, vers des positions qui vont, à une extrémité, de l’acceptation de l’idée de deux États, avec des frontières qui sont tracées, conformément aux impératifs de sécurité de Israël, et à l'inclusion, en Israël, des principales villes juives de la Judée et de la Samarie (Yesh Atid)!!!

Tout en considérant, et j’insiste sur ce point, qu’il n’y a, pour l’heure, aucun interlocuteur avec lequel envisager une négociation de paix qui aurait une chance d’aboutir, il y a, à une autre extrémité, des gens qui sont favorables, à l’annexion, à Israël, des zones de la Judée-Samarie qui ne sont pas occupées, par l’Autorité palestinienne!!!

L’électorat qui n’a pas voté à gauche est donc, sur des positions qui sont diverses, mais qui sont très éloignées de celles qui font, quasiment, l’unanimité, en Europe!!! Et, c’est un point fondamental : les deux tiers de l’électorat israélien sont hostiles à toute idée de création d’un État palestinien qui serait confié, à Mahmoud Abbas et aux autres disciples de Hadj Amin Al-Husseini, dans les frontières de Auschwitz (Abba Eban) que sont les lignes d’armistices de 1948-1949, avec un partage de Jérusalem!!! Deux tiers!!! C'est une très large majorité, n’en déplaise aux dirigeants européens!!! Il reste du travail à faire pour expliquer que, si il n’y a, pour l’heure, pas d’interlocuteur, il n’y en aura pas non plus, demain ou après-demain, et pour expliquer pourquoi il n’y aura pas d’interlocuteur et pourquoi le Jourdain sera la frontière, entre l’État palestinien de la Jordanie et Israël, mais ce sera pour après!!! Ce sera quand toutes les illusions seront dissipées et que l’effondrement du monde arabe sera plus avancé!!!

Le troisième point qui doit être souligné est que le vote s’est fait, sur des questions intérieures, tels le niveau de vie, l'égalité de droit, le prix des denrées alimentaires et le prix du logement!!! Sur ces plans, le bilan du gouvernement Netanyahou est bon, mais il reste des lacunes!!! C’est sur ces lacunes qu'a fait campagne Yair Lapid, qui s’est présenté comme étant le défenseur des classes moyennes, et c’est sur des thèmes qui sont, finalement, assez proches qu’a fait campagne Naftali Bennett!!! Yair Lapid veut que l’égalité des droits et que l'égalité des devoirs s’appliquent, aux ultra-religieux, ce qui déplaira, aux partis religieux, bien sûr!!! Mais, Naftali Bennett n’a pas prononcé, sur ce sujet, des propos qui iraient à l’encontre de ce qu’a dit Yair Lapid!!! Naftali Bennett défend les villes juives de la Judée-Samarie, mais, puisque Yair Lapid refuse l’idée d’une Judée-Samarie qui soit judenrein et qui serait cédée, à l’ennemi, et puisqu'il pense que les conditions de négociation sont inexistantes, il existe un terrain d’entente, entre Lapid et Bennett!!!

Benyamin Netanyahou peut donc constituer une coalition centriste, avec Yair Lapid et avec Naftali Bennett!!! Depuis là, il peut être en position de proposer une alliance, aux partis religieux!!! Ce qui s’est opéré a été une redistribution des cartes, autour du Likoud!!! Les pertes de votes ont été dues, sans doute, à un effondrement du mouvement Yisrael Beiteinu de Avigdor Lieberman et au fait que Netanyahou, en étant apparu comme faisant trop de concessions, sur la question des «deux États», a poussé une partie de l’électorat du Likoud à se diriger, vers Bennett, et, en n’ayant pas vraiment su défendre son bilan économique, a poussé une autre partie de l’électorat (celui de Yisrael Beiteinu, sans doute, mais ça reste à vérifier), vers Lapid!!!

Benyamin Netanyahou a été un bon premier ministre!!! Il n’a rien cédé, sur l’essentiel!!! Il a su attirer l’attention, sur le danger iranien!!! Il a su jouer aux échecs, avec Barack Obama, et il a su le mettre échec et mat, à plusieurs reprises!!! Il a évité, à Israël, les effets de la crise économique qui frappe le monde!!! Par contre, il a, et je le dis volontiers, fait une mauvaise campagne électorale!!! En attaquant Naftali Bennett, il a, sans doute, contribué à faire monter Yair Lapid, sans attirer de votes, vers le Likoud!!! Netanyahou peut constituer une coalition qui serait plus solide qu’il ne le semble!!! Il redevient premier ministre et, comme il est bien meilleur en premier ministre qu’en candidat, tout va bien!!!

Fort heureusement, d'ailleurs, car les attaques contre Israël ont déjà commencé!!! Le nouveau gouvernement israélien n’est même pas encore formé que les roquets européens commencent déjà à japper, comme, par exemple, Laurent Fabius!!! Le nouveau gouvernement israélien n’est même pas encore formé que, après avoir essayé de pousser les électeurs israéliens à voter contre Benyamin Netanyahou, dans un geste d’ingérence qui est plus que scandaleux, la Maison-Blanche essaie de jouer, sur la formation du gouvernement, en disant qu’il devra être ouvert, à la «paix»!!! Barack Obama aurait préféré une coalition, entre Tzipi Livni, Zahava Gal On et Shelly Yacimovitch, avec une participation des partis arabes et une ouverture, vers le Hamas!!! Je pense qu'il va être déçu!!! Les dirigeants européens qui auraient souhaité la même chose que Obama aurait souhaité seront déçus, eux-aussi!!! Et, Israël doit être prêt!!! Les roquets jappent, mais ils peuvent, aussi, essayer de mordre!!! Heureusement, leurs dents sont élimées!!!

Un dernier point : à mes yeux, tout irait encore mieux, en Israël, si des mouvements qui incitent, à la sédition, et qui agissent, en ennemis, de l’intérieur se voyaient contraints, à la transparence financière!!! L'organisation ngo-monitor y travaille et elle a des relais, à la Knesset!!! Tout irait mieux, aussi, si Israël ne se laissait pas gagner, dans les sphères universitaires, par un politiquement correct qui va bien au-delà du politiquement correct!!! Combien de professeurs d’université israéliens seraient davantage à leur place, à Ramallah qu’à Tel-Aviv??? C’est une question que je me pose et que je voulais poser, publiquement!!! C’est fait!!! Je suis pour la liberté de parole qui est la plus complète, mais je suis hostile au remplacement de la connaissance, par la propagande, car ce remplacement fait partie de l’arsenal totalitaire!!!