skip to main |
skip to sidebar
Barack Obama prend le peuple américain pour un ramassis d'imbéciles!!!
La décision de faire
que toute personne qui achète une arme à feu, dans une armurerie,
voie son passé judiciaire et son passé psychiatrique être
examinés, avant que l’arme à feu lui soit remise, est, d’ores
et déjà, la procédure qui est en vigueur!!! Si Obama veut profiter
de cette décision, pour faire réaliser un fichier fédéral des
propriétaires d’armes à feu, il pourra y avoir des raisons de
s’alarmer et d’y voir une volonté de fichage de la population,
mais nous n’en sommes pas là!!! J’ajouterais que la prise, en
compte, du passé juridique et du passé psychiatrique n’aurait en
rien empêché les psychopathes qui ont tué, ces dernières années,
de se procurer les armes qu’ils se sont procuré!!! Par exemple, le
tueur de Sandy Hook a utilisé les armes de sa mère, qui n’a
jamais eu d’antécédents juridiques ou d'antécédents
psychiatriques, jusqu’à ce que son propre fils la tue!!!
Que fait-on de
l'interdiction des «armes d’assaut»??? Les meurtres par «armes
d’assaut» représentent 2% des armes qui sont utilisées pour
commettre des meurtres, aux États-Unis!!! Si on y ajoute les fusils,
on arrive à un chiffre qui est à peine supérieur!!! Plus de la
moitié des meurtres sont commis, avec des armes de poing, et 30% des
meurtres sont commis, avec des armes blanches, parmi lesquels on
retrouve des couteaux de cuisine!!! Un peu plus de 10% des meurtres
sont commis, à coups de poing ou à coup de pied!!! Si Obama avait
proposé l’interdiction des revolvers, ça aurait été plus
efficace, mais il était dans la totale impossibilité de le faire,
en raison, précisément, de l’existence du deuxième amendement de
la Constitution américaine qu’il ne peut pas ignorer!!! Il aurait
pu proposer l’interdiction des couteaux, y compris des couteaux de
cuisine, et l’interdiction de la vente des couteaux, dans les
magasins et dans les supermarchés!!! Il aurait pu demander le
remplacement des couteaux, par des couteaux en plastique, sous peine
d’amende!!! Il y a, peut-être, songé, mais il a trouvé ça
ridicule, même en s’adressant à des enfants de huit ans ou de dix
ans!!!
Interdire l’usage
des poings et des pieds aurait été encore plus compliqué!!! Donc,
il s’en est pris, aux «armes d’assaut», sans dire que la
différence, entre un fusil et une «arme d’assaut», est souvent,
strictement, cosmétique!!! Une poignée est ajoutée et il y a un
viseur qui ne sert à rien, mais ça rend l’arme plus
impressionnante!!! L’interdiction des «armes d’assaut» est
inutile, elle est vaine et elle n’aurait en rien empêché les
psychopathes qui ont tué, ces dernières années, de se procurer les
armes qu’ils ont utilisé!!!
Ce qui est inquiétant
est que, en disant qu’il va signer plus de vingt décrets, pour
donner ses coups de sabre de bois dans l’eau, il accoutume un peu
davantage la population au fait qu’il peut gouverner, par décrets,
en contournant le Congrès américain!!! S’attendre à ce qu’il
gouverne autant qu’il le peut, par décrets, dans les mois qui sont
à venir, est, aussi, très logique!!!
Ce qu’on doit noter
est qu’il n’a rien fait, pour protéger les enfants!!! Comme tous
ceux qui pensent comme lui, il semble n’avoir pas constaté que la
quasi-totalité des tueries qui sont survenues, aux États-Unis, ont
eu lieu dans des zones «gun free», soit des endroits où il est
interdit de porter des armes à feu!!! Les tueurs psychopathes
préfèrent, quand ils le peuvent, les zones «gun free», car elles
leur laissent davantage de temps pour tuer, sans être tués
eux-mêmes!!! Le tueur de Aurora, au Colorado, a choisi la salle de
cinéma dans laquelle il est allé tirer, parce que c’était la
seule zone «gun free» à être près de chez-lui!!! Doit-on ajouter
que la pire tuerie de ces dernières années n’a pas eu lieu, aux
États-Unis, mais bien en Norvège et qu'elle a eu pour auteur Anders
Behring Breivik, sur une île qui était elle-même une zone «gun
free»???
Demain, Barack Obama
va prêter serment et il va inaugurer son deuxième mandat!!! Je vais
en parler, quand le spectacle sera terminé, car ce ne sera ça : un
spectacle!!! Obama parlera de rassemblement!!! Or, il divise, autant
qu’il le peut!!! Il parlera des États-Unis!!! Or, il ne se
contente pas de mépriser une moitié de la population de son pays!!!
Il méprise toute la population américaine!!! Celle-ci se divise,
simplement, en deux catégories de gens!!! Il y a ceux qu’il prend
pour des imbéciles et qui sont si contents qu’ils en
redemandent!!! Et, il y a ceux qu’il prend pour des imbéciles et
qui sont furieux, et ce, à juste titre!!! Si j’étais Américain,
je ferais partie de la deuxième catégorie de gens!!!
Good Blog!
RépondreSupprimerThanks