skip to main |
skip to sidebar
Les trois groupes
islamistes qui sont en action, en Azawad, aujourd’hui, et que je
définirais comme étant des fragments de la nébuleuse Al-Qaïda,
soit Al-Qaïda au Maghreb Islamique, le MUJAO et Ansar Dine, ont
quitté les villes et, apparemment, leurs chefs ont passé les
frontières!!! Mais, le terrain de prédilection de ces groupes n’est
pas les villes, mais bien le désert, les montagnes et les grottes!!!
Et, pour eux, les frontières n’existent pas!!!
Je l’ai déjà
écrit, aussi, et je le répète, aussi, c’est tout un arc de crise
qui s’est dessiné, en Afrique subsaharienne!!! Les éléments de
la nébuleuse Al-Qaïda qui agissent, en Azawad, sont présents, en
Mauritanie et au Niger, pays où ils viennent de se replier, en
partie, mais ils sont présents, aussi, au Tchad, en Libye, bien sûr,
et en Algérie!!! Le régime soudanais ne leur est pas hostile et
régime égyptien, non plus!!! Et, ils ont des alliés, en Somalie!!!
Un éclatement de la
Syrie, qui laisserait, à Bachar Al-Assad, à la Russie et à l’Iran,
une zone côtière alaouite, tandis que s’opérerait un
basculement, à Damas, serait à même d’entraîner un basculement,
en Jordanie, là où le Roi est sur un siège qui est très éjectable
et où il tente, présentement, de radicaliser son discours, pour
sauver ce qui peut l’être!!!
Pour l’heure, le
Qatar tolère l’action de la France, en Azawad, mais il y a, sans
aucun doute, des arrières-pensées, derrière cette tolérance, soit
l’idée que ce n’est que le début et, seulement, que le début,
l’idée que ça va coûter cher, à la France, et la certitude que
l’action se déroule, sur trois continents et pas seulement au
Mali!!! Les Frères musulmans sont présents, dans toute l’Afrique
du Nord, là où un seul pays leur échappe, soit l’Algérie, et
leurs arrières-pensées sont celles du Qatar!!! Les éléments de la
nébuleuse Al-Qaïda ont les mêmes arrières-pensées que celles du
Qatar et que celles des Frères musulmans!!!
L’Iran peut sembler
le danger qui est majeur, mais, présentement, ce pays n’est qu’un
acteur!!! L'Iran finance des groupes djihadistes, tels le Hezbollah,
mais, aussi, des éléments de la nébuleuse Al-Qaïda!!! Il avance,
vers l’arme nucléaire, afin de se sanctuariser et d’avoir un
supplément à offrir, aux groupes djihadistes!!! La situation
actuelle, dans tout l’arc de crise, l’intéresse!!! L'Iran veut
tenter de sauver le régime de Bachar Al-Assad, mais elle a tissé
des passerelles, vers le Qatar et vers les Frères musulmans, comme
elle en a tissé, depuis longtemps, avec les groupes djihadistes et
avec des éléments de la nébuleuse Al-Qaïda!!! Comme je l’ai
expliqué, avec Daniel Pipes, dans le livre qui s'intitule «Face à
l'Islam radical», le clivage qui est essentiel n’est pas celui qui
sépare les Chiites et les Sunnites, aujourd’hui, mais bien celui
qui sépare l'Islam radical et les adeptes du statu quo!!! Ces
derniers sont sur la défensive, aujourd’hui!!!
Divers pays de
l'Europe fourniront des moyens et même un peu de logistique, mais
ils ne pourront fournir ce qu’ils n’ont pas!!! Les États-Unis
fourniront, peut-être, un peu plus!!! Ils le font déjà, mais ils
ne fourniront pas beaucoup plus!!! Nous sommes dans l’ère de
Barack Obama et ça ne doit pas être oublié!!! L'AFRICOM, qui a été
conçue, sous George W. Bush, existe toujours, mais elle subit les
coupures budgétaires et les effets de la Doctrine Obama!!!
Quelques-uns des principaux officiers qu’elle a formé ont fait
défection du côté de la nébuleuse Al-Qaïda, en avril 2012,
tandis que d'autres, en tête desquels se trouve le capitaine Amadou
Sanogo, ont fait le coup d’État qui est survenu, au même moment,
à Bamako!!!
Un dernier point,
pour conclure : les intérêts qui sont impliqués, dans la zone du
Sahel et, donc, en Azawad, ne sont pas, seulement, ceux de l'Islam
radical!!! Ce sont, aussi, ceux des narco-trafiquants de l'Amérique
du Sud et des États qui sont impliqués, dans le narco-trafic!!! Des
avions qui étaient chargés de cocaïne arrivaient, en Azawad, ces
derniers mois!!!
Dimanche le 27
janvier 2013, c'était la Journée du Souvenir de l'Holocauste!!!
J’ai pu me le rappeler, parce que je lis, quotidiennement, la
presse israélienne, car, une fois de plus, j’ai dû constater que,
dans la presse française, cette journée n’était pas mentionné
ou, alors, elle l'a été, de manière qui était, tellement, infime
que ça m’a échappé!!!
En France, quand un
président de la République rappelle que la Rafle du Vélodrome
d'Hiver a été organisée et qu'elle a été réalisée, par des
Français, y compris par des gens qui faisaient du zèle, il s’attire
des réponses qui sont indignées de gens qui disent qu’il touche,
à «l’honneur» de la France!!! Quand bien même qu'il y eut des
«Justes» et même des gens qui étaient courageux, ce qui touche, à
l’honneur de la France, à mes yeux, c’est qu’il y ait eu le
Régime de Vichy, la Milice, une «police allemande» qui parlait
français, parce qu'elle était constituée de Français, des gens,
comme René Bousquet, pour se charger de quelques très basses
oeuvres, et des écrivains, tels que Robert Brasillach et que
Louis-Ferdinand Céline, à qui je ne veux trouver aucune excuse,
mais, alors, là, strictement, aucune!!!
L’amnésie
volontaire ne concerne pas seulement la France!!! On la retrouve,
aussi, en Allemagne!!! Oui, oui : en Allemagne!!! Et, les propos, les
livres et les émissions de télévision qui présentent l’Allemagne
comme ayant été la «victime» du nazisme se sont faits plus
nombreux, au cours de la récente décennie!!! D'ailleurs, la France
a contribué à entériner ce type de discours, lorsqu’on a
commencé à voir des dirigeants allemands être invités à
commémorer le Débarquement de Normandie, en 2004, aux côtés de
dirigeants français, afin de dire que, ce qui avait commencé, le 6
juin 1944, ce n’était pas seulement la libération de la France,
mais, aussi, celle de l’Allemagne, et afin de faire oublier, sans
doute, que les soldats américains, que les soldats canadiens et que
les soldats britanniques qui sont tombés, sur les plages de la
Normandie, se faisaient tirer dessus, à la mitrailleuse, par des
soldats allemands (qui n’avaient pas compris qu’ils tiraient, sur
leurs libérateurs) et qu'ils se faisaient insulter, par Radio-Paris,
qui était, alors, Radio-Pétain, dans un pays où il y avait encore,
à quelques milliers d’exceptions près, quarante millions de
pétainistes!!!
L’amnésie concerne
toute l’Europe centrale, mais, aussi, le Royaume-Uni, là où nul
ne se rappelle que la politique britannique, au Proche-Orient, avait
consisté à s’efforcer de trahir le Traité de San Remo qui, en
1920, avait débouché, sur le mandat palestinien qui était censé
créer le foyer national juif!!! Après avoir amputé le mandat
palestinien d’un État arabe palestinien qui s'appelle,
aujourd’hui, la Jordanie et qui est constitué, sur plus des trois
quarts du mandat palestinien, après avoir voulu et après avoir
entériné la nomination au poste de Grand Mufti de Jérusalem de
Hadj Amin Al-Husseini, un abject antisémite, l'oncle de Yasser
Arafat et le maître à penser de Mahmoud Abbas, et après avoir
facilité l’immigration arabe, sur le territoire résiduel, les
Britanniques ont asphyxié l’immigration juive qui venait de
l'Europe, ce qui a condamné, à mort, des centaines de milliers de
femmes et des centaines de milliers d’hommes!!!
Il fut un temps où,
comme l’a écrit Gilles-William Goldnadel, on aimait se souvenir,
en Europe, la larme à l’oeil, des Juifs qui sont morts et qui sont
partis, en fumée, et des Juifs qui étaient des victimes en pyjama
rayé!!! Mais, aujourd'hui, l'Europe ne veut même plus garder ce
souvenir, même lors de la Journée officielle du Souvenir!!!
J’entends dire, de plus en plus, qu’il est inutile de se rappeler
de ces «vieilles histoires» ou que l’ère de la «repentance»
est achevée!!! Il ne s’agit pas de «vieilles histoires»!!! Il
s’agit d’un imprescriptible crime qui a été commis, par des
Européens, sur le sol européen, au bout de dix-huit siècles
d’antisémitisme européen!!! Il s’agit donc de ce qui a été
l’aboutissement d’une longue accoutumance, à une haine qui,
depuis ce temps-là, n’a pas disparu!!! On le voit, aisément, et
ce, à tous les jours!!! Il ne s’agit pas de se «repentir»!!! Il
s’agit de se souvenir!!! L’Europe qui est «civilisée» a fait
ça!!! Elle n’a pas à se «repentir», mais bien à discerner
qu'elle a commis un immense crime, dans son passé, et, ce faisant,
elle devrait ressentir qu’elle a un immense devoir moral d’être,
scrupuleusement, fidèle, à certaines valeurs qu’elle prétend
incarner et que, jusqu’à ce jour, elle incarne souvent si mal!!!
Aucun dirigeant européen ne semble ressentir, aujourd’hui, ce
devoir moral ou, alors, ça ne se voit pas!!! Ce devoir moral n’est
pas transmis, dans les médias, dans les institutions d’enseignement
et où que ce soit!!!
Une déclaration
officielle a été publiée, le 27 janvier dernier, au nom de l’Union
européenne, par Catherine Ashton, la Haute-Représentante de l’Union
européenne pour les Affaires étrangères!!! Elle y parle de la
mémoire des victimes de l’Holocauste et elle dit que «six
millions d’êtres humains ont été, brutalement, assassinés, au
cours de la période qui est la plus sombre de l'Histoire
européenne»!!! Et, elle ajoute que «certaines personnes ont
montré, alors, de par leur courage, que nous ne sommes pas
impuissants, face au mal»!!! Elle y évoque, bien sûr, les valeurs
«éthiques» de l’Europe!!!
Puisqu’elle est
Britannique, j'aimerais lui demander où a été le courage des
autorités britanniques qui, il y a 70 ans, condamnaient, à mort,
des centaines de milliers de personnes, en les abandonnant, aux
nazis!!! J’aimerais lui demander, aussi, où est le courage, dans
le soutien qui est apporté, par l’Europe, aux disciples de Hadj
Amin Al-Husseini, au Proche-Orient, aujourd’hui!!! J’aimerais lui
demander, enfin, si, lorsqu’elle n’évoque pas des faits qui sont
anciens et lorsqu’elle parle du présent, en général, et de
Israël, en particulier, elle n’oublie pas la différence, entre le
Bien et le Mal, entre la démocratie et le totalitarisme et entre le
Droit et le non-Droit!!! Je n’essaierai même pas de lui poser les
questions, tant je connais les réponses!!!
L’un de mes
prochains livres, qui sortira, à la fin du mois de mars,
s'intitulera «L’État à l’étoile jaune»!!! J’y traite de
tout ça et de plus encore!!! J’y dis que nul ne demande plus, aux
Juifs, de porter une étoile jaune, en Europe, aujourd’hui, oh,
non!!! Mais, les dirigeants européens, avec de multiples complices,
ont dessiné une immense étoile jaune qui est symbolique et qui
vient peser, sur l’État du peuple juif!!! Et, cette étoile jaune
a les mêmes effets qui sont discriminatoires et qui sont
diabolisants que ceux que pouvait avoir l’étoile jaune que les
Juifs devaient coudre, sur leurs vêtements, à une époque qui était
effroyable!!! Des gens qui disent ne pas être du tout antisémites
parlent de Israël, en usant des mêmes termes que ceux qui étaient
utilisés, par les pires antisémites, pour parler des Juifs, il y a
70 ans!!! Et, ils le font, avec bonne conscience, ça va de soi!!!
Les antisémites d'il y a 70 ans avaient déjà bonne conscience,
eux-aussi!!!
À quoi sert donc la
Journée du Souvenir de l'Holocauste, dans ces conditions??? À rien
ou presque, hélas, je le crains!!! Ou, alors, elle permet, à des
gens, comme Catherine Ashton, de se donner bonne conscience, pendant
cinq minutes, avant de reprendre des activités du type même de
celles qui ont conduit à l'Holocauste!!!
Il existe,
effectivement, une gauche israélienne et le Meretz est l’incarnation
de cette gauche!!! C'est un parti socialiste et pacifiste qui
continue à trouver que Mahmoud Abbas est un interlocuteur qui est
valable!!! Le parti Avoda est un parti socialiste qui est plus
modéré, mais qui est, aussi, socialiste!!! On peut classer le
mouvement qui a été créé, par Tzipi Livni, au centre-gauche!!! On
peut, aussi, y classer ce qui reste de Kadima!!! Mais, la liste
s’arrête là!!!
Les partis arabes ne
sont pas des partis de gauche, mais bien des partis anti-israéliens
ou, encore, des partis qui soutiennent des organisations
terroristes!!! Ils révèlent le problème qui est préoccupant de la
non-intégration des Arabes israéliens qui votent pour eux et les
effets qui sont délétères de la propagande «palestinienne»,
jusqu’au sein de Israël!!! Le fait que la tête de liste du parti
Avoda, Shelly Yacimovitch, ait espéré former une coalition
anti-Netanyahou, avec les listes arabes, démontre, non pas que ces
dernières font partie de la gauche israélienne, mais, plutôt, que
Shelly Yacimovitch s’est disqualifiée, moralement!!!
Non seulement, la
gauche israélienne reste, très nettement, minoritaire, mais elle
peut se disqualifier, moralement, ce qui n’arrange rien, pour
elle!!! Au sein de cette gauche, il n'y a que Tzipi Livni, que Ehud
Olmert, qui n’était pas candidat, mais qui a achevé d’enfoncer
Kadima, et que Zahava Gal On, pour le Meretz, qui ont évoqué le
«processus de paix», pendant cette campagne électorale!!! Shelly
Yacimovitch, qui pensait, sans doute, la même chose, s’est tue,
sur ce sujet, pendant la campagne électorale, craignant de perdre
des votes, si jamais elle ouvrait la bouche, ce qui veut dire que les
adeptes du «processus de paix», tel qu’on l’entend, en Europe,
sont une minorité, au sein de la minorité de gauche!!!
Le mouvement Yesh
Atid qui a été créé, par Yair Lapid, a des propositions
économiques que l'on aurait pu retrouver, à Démocratie libérale,
à l'époque de Alain Madelin, en France, et en faire un homme de
gauche est absurde!!! Si il est pour le dialogue, avec les
«Palestiniens», il pense que les conditions de dialogue ne sont pas
réunies et il refuse le partage de Jérusalem et l’idée d’une
Judée-Samarie qui soit judenrein et qui serait cédée, à l’ennemi,
ce qui veut dire qu’il est bien plus proche, sur ces points, des
positions de Benyamin Netanyahou que de celles de la gauche
israélienne!!!
Le mouvement HaBayit
HaYehudi qui est dirigé, par Naftali Bennett, ne peut être classé
à l’extrême-droite que si on est malhonnête et que si on a
l’esprit qui est malsain!!! Cette classification vient du fait que
ce mouvement veut la souveraineté juive sur la Judée-Samarie, en
laissant, à l’Autorité palestinienne, les zones qu’elle
occupe!!! Le texte qui définissait les frontières du foyer national
juif, sous le mandat palestinien, soit le Traité de San Remo de
1920, incluait, dans les frontières du foyer national juif, Israël,
incluant la Judée-Samarie, et la Jordanie!!! Naftali Bennett est
donc un modéré qui fait beaucoup de concessions!!! Pour le voir, il
faut connaître l'Histoire!!! Or, nombre de commentateurs, lorsqu’ils
parlent du Proche-Orient, ont beaucoup d’arrogance, mais ils n'ont
aucune connaissance!!!
Les partis religieux,
qu'ils soient séfarades ou ashkénazes, sont des partis religieux
qui défendent leurs principes (l’un d’eux a des membres qui ont
été condamnés pour fraude, ce qui n’est pas très religieux,
hélas!!!) et ils ne sont pas situables, sur un échiquier politique
occidental, encore que leur défense des principes religieux les
situe, plutôt, à droite, si on veut, absolument, les situer!!!
Le parti Otzma
LeIsrael, qui, hélas, au bout du compte, n’a pas eu d’élu,
n’est pas non plus classifiable à l’extrême-droite, sinon par
des esprits qui sont malsains!!! Il est juste un peu moins modéré
que ne peut l'être Naftali Bennett!!! Aucun parti, en Israël, ne
correspond à ce que l'on appelle l'extrême-droite, en Europe, mais
il est vrai que, en Europe, pour certaines personnes,
l’extrême-droite commence à la hauteur de l’épaule droite de
François Hollande!!!
Tout en considérant,
et j’insiste sur ce point, qu’il n’y a, pour l’heure, aucun
interlocuteur avec lequel envisager une négociation de paix qui
aurait une chance d’aboutir, il y a, à une autre extrémité, des
gens qui sont favorables, à l’annexion, à Israël, des zones de
la Judée-Samarie qui ne sont pas occupées, par l’Autorité
palestinienne!!!
L’électorat qui
n’a pas voté à gauche est donc, sur des positions qui sont
diverses, mais qui sont très éloignées de celles qui font,
quasiment, l’unanimité, en Europe!!! Et, c’est un point
fondamental : les deux tiers de l’électorat israélien sont
hostiles à toute idée de création d’un État palestinien qui
serait confié, à Mahmoud Abbas et aux autres disciples de Hadj Amin
Al-Husseini, dans les frontières de Auschwitz (Abba Eban) que sont
les lignes d’armistices de 1948-1949, avec un partage de
Jérusalem!!! Deux tiers!!! C'est une très large majorité, n’en
déplaise aux dirigeants européens!!! Il reste du travail à faire
pour expliquer que, si il n’y a, pour l’heure, pas
d’interlocuteur, il n’y en aura pas non plus, demain ou
après-demain, et pour expliquer pourquoi il n’y aura pas
d’interlocuteur et pourquoi le Jourdain sera la frontière, entre
l’État palestinien de la Jordanie et Israël, mais ce sera pour
après!!! Ce sera quand toutes les illusions seront dissipées et que
l’effondrement du monde arabe sera plus avancé!!!
Le troisième point
qui doit être souligné est que le vote s’est fait, sur des
questions intérieures, tels le niveau de vie, l'égalité de droit,
le prix des denrées alimentaires et le prix du logement!!! Sur ces
plans, le bilan du gouvernement Netanyahou est bon, mais il reste des
lacunes!!! C’est sur ces lacunes qu'a fait campagne Yair Lapid, qui
s’est présenté comme étant le défenseur des classes moyennes,
et c’est sur des thèmes qui sont, finalement, assez proches qu’a
fait campagne Naftali Bennett!!! Yair Lapid veut que l’égalité
des droits et que l'égalité des devoirs s’appliquent, aux
ultra-religieux, ce qui déplaira, aux partis religieux, bien sûr!!!
Mais, Naftali Bennett n’a pas prononcé, sur ce sujet, des propos
qui iraient à l’encontre de ce qu’a dit Yair Lapid!!! Naftali
Bennett défend les villes juives de la Judée-Samarie, mais, puisque
Yair Lapid refuse l’idée d’une Judée-Samarie qui soit judenrein
et qui serait cédée, à l’ennemi, et puisqu'il pense que les
conditions de négociation sont inexistantes, il existe un terrain
d’entente, entre Lapid et Bennett!!!
Benyamin Netanyahou
peut donc constituer une coalition centriste, avec Yair Lapid et avec
Naftali Bennett!!! Depuis là, il peut être en position de proposer
une alliance, aux partis religieux!!! Ce qui s’est opéré a été
une redistribution des cartes, autour du Likoud!!! Les pertes de
votes ont été dues, sans doute, à un effondrement du mouvement
Yisrael Beiteinu de Avigdor Lieberman et au fait que Netanyahou, en
étant apparu comme faisant trop de concessions, sur la question des
«deux États», a poussé une partie de l’électorat du Likoud à
se diriger, vers Bennett, et, en n’ayant pas vraiment su défendre
son bilan économique, a poussé une autre partie de l’électorat
(celui de Yisrael Beiteinu, sans doute, mais ça reste à vérifier),
vers Lapid!!!
Benyamin Netanyahou a
été un bon premier ministre!!! Il n’a rien cédé, sur
l’essentiel!!! Il a su attirer l’attention, sur le danger
iranien!!! Il a su jouer aux échecs, avec Barack Obama, et il a su
le mettre échec et mat, à plusieurs reprises!!! Il a évité, à
Israël, les effets de la crise économique qui frappe le monde!!!
Par contre, il a, et je le dis volontiers, fait une mauvaise campagne
électorale!!! En attaquant Naftali Bennett, il a, sans doute,
contribué à faire monter Yair Lapid, sans attirer de votes, vers le
Likoud!!! Netanyahou peut constituer une coalition qui serait plus
solide qu’il ne le semble!!! Il redevient premier ministre et,
comme il est bien meilleur en premier ministre qu’en candidat, tout
va bien!!!
Fort heureusement,
d'ailleurs, car les attaques contre Israël ont déjà commencé!!!
Le nouveau gouvernement israélien n’est même pas encore formé
que les roquets européens commencent déjà à japper, comme, par
exemple, Laurent Fabius!!! Le nouveau gouvernement israélien n’est
même pas encore formé que, après avoir essayé de pousser les
électeurs israéliens à voter contre Benyamin Netanyahou, dans un
geste d’ingérence qui est plus que scandaleux, la Maison-Blanche
essaie de jouer, sur la formation du gouvernement, en disant qu’il
devra être ouvert, à la «paix»!!! Barack Obama aurait préféré
une coalition, entre Tzipi Livni, Zahava Gal On et Shelly
Yacimovitch, avec une participation des partis arabes et une
ouverture, vers le Hamas!!! Je pense qu'il va être déçu!!! Les
dirigeants européens qui auraient souhaité la même chose que Obama
aurait souhaité seront déçus, eux-aussi!!! Et, Israël doit être
prêt!!! Les roquets jappent, mais ils peuvent, aussi, essayer de
mordre!!! Heureusement, leurs dents sont élimées!!!
Un dernier point : à mes yeux, tout irait encore mieux, en Israël, si des mouvements qui incitent, à la sédition, et qui agissent, en ennemis, de l’intérieur se voyaient contraints, à la transparence financière!!! L'organisation ngo-monitor y travaille et elle a des relais, à la Knesset!!! Tout irait mieux, aussi, si Israël ne se laissait pas gagner, dans les sphères universitaires, par un politiquement correct qui va bien au-delà du politiquement correct!!! Combien de professeurs d’université israéliens seraient davantage à leur place, à Ramallah qu’à Tel-Aviv??? C’est une question que je me pose et que je voulais poser, publiquement!!! C’est fait!!! Je suis pour la liberté de parole qui est la plus complète, mais je suis hostile au remplacement de la connaissance, par la propagande, car ce remplacement fait partie de l’arsenal totalitaire !!!
À quelques rares
exceptions près, les commentateurs, en France, tout
particulièrement, semblent ne pas avoir saisi le message!!!
Pourtant, il était clair!!! En général, les cérémonies
d’inauguration commencent, par une prière, car, jusqu’à
présent, les États-Unis étaient un pays de tradition chrétienne!!!
Lundi, il n’y avait, ni prêtre, ni pasteur, ni rabbin!!! Il y
avait la veuve d’un militant des droits civiques, Myrlie
Evers-Williams, et le discours qu’elle a tenu faisait référence,
à l’Amérique, mais à aucune transcendance!!! Il y eut, ensuite,
un poète homosexuel, pour lire quelques vers, et, avant la version
en play-back de la chanteuse Beyoncé Knowles, il y eut le discours
de Barack Obama!!!
La plus belle phrase
de son discours fut, sans doute, celle où il cita, mot pour mot,
Neville Chamberlain, en 1938, après sa rencontre, avec Adolf Hitler,
en une phrase par laquelle il promettait «la paix, pour notre
temps»!!! Barack Obama n’a pas promis «la paix, pour notre
temps»!!! Il a dit que la paix était déjà là, puisqu’il a «mis
fin», aux guerres dans lesquelles les États-Unis étaient
impliquées et puisque, grâce à l’exécution de Oussama Ben
Laden, la lutte contre Al-Qaïda a pris fin!!!
Désormais, tout
passera, par la «négociation»!!! Pour ceux qui n’auraient pas
compris le message et qui auraient besoin d'une traduction, ça veut
dire que, du Pakistan à la Mauritanie, en passant par la Syrie,
Barack Obama voit un monde qui est paisible et qu’il n’entend pas
qu’on lui dise que le monde n’est, peut-être, pas vraiment
paisible toujours et partout!!! Ce qui se passe, à l’extérieur
des États-Unis, ne le concerne pas!!! Ça veut dire, aussi, que
Obama entend régler les problèmes, par le dialogue et, seulement,
par le dialogue!!! Ceux qui compteraient sur lui, en Azawad ou en
Syrie, seront déçus!!! Ceux qui penseraient encore que Obama ne
veut plus tendre la main, aux maîtres de l’Iran, devraient changer
de pensées!!! Je ne serais pas surpris si, tôt ou tard, Obama
dialoguait, avec le Hamas!!! Très logiquement, les budgets de
l’armée américaine vont, considérablement, fondre, car, dans un
monde qui est en paix, qui a besoin d’armes et d’armée??? Si
j'étais un islamiste, le discours de Obama m’aurait comblé de
joie!!!
Pour le reste, le
discours fut d’une perfide habileté!!! Après avoir cité la
Déclaration d’indépendance des États-Unis et la Constitution
américaine, en feignant de les respecter, Barack Obama y a ajouté
toutes les dimensions du collectivisme et du socialisme!!! Il a
promis beaucoup d'«investissements» et, donc, de dépenses
publiques, dans l’éducation, dans les transports en commun et dans
les routes, notamment!!! Il a fait de la lutte contre le
«réchauffement global» une priorité qui est absolue, ce qui
signifie que les mines de charbon vont continuer à fermer, que
l’éthanol va continuer à s’ajouter, aux carburants, que le
pétrole, sur les terres publiques, continuera à dormir, sous la
terre, et qu’il y aura beaucoup d’éoliennes et de panneaux
solaires, tels que ceux que l'on était censé fabriquer, chez
Solyndra!!!
Il a évoqué les
droits, en disant, peu ou prou, que ceux-ci émanaient du
gouvernement!!! Il a renouvelé sa volonté de faire payer les
riches!!! Tout indique qu’il entend continuer, dans la voie qu’il
a commencé, à tracer!!! Et, tout comme il voit la paix régner, sur
Terre, il voit la prospérité régner, sur les États-Unis, dès
aujourd’hui!!! C’est la cinquantaine de millions de pauvres, la
centaine de millions de divers assistés et les douze millions de
chômeurs qui vont être contents!!! Ils continueront à avoir du mal
à finir le mois, mais, puisque Barack Obama leur dit que tout va
bien, ils auraient tort de ne pas le croire!!! Obama n’a pas évoqué
les déficits!!! Tout comme il a choisi un ministre des Affaires
étrangères qui s’intéresse davantage, à l’écologie qu’à
la géopolitique, soit John Kerry, un ministre de la Défense
nationale qui trouve les islamistes sympathiques, soit Chuck Hagel,
et un directeur de la CIA qui connaît Al-Quds et l’appel du
muezzin, soit John Brennan, il a choisi un ministre des Finances,
soit Jack Lew, dont les idées sont très à gauche et qui pense que
le pays ne dépense pas encore assez et que les déficits ne sont pas
un obstacle!!!
Donc, tout va bien!!!
La guerre contre Al-Qaïda est finie et les pays qui sont confrontés,
à Al-Qaïda et autres groupes du même style, doivent se débrouiller
comme ils le peuvent!!! Comme la guerre est finie, les éventuels
bellicistes qui résisteraient, à la grandeur de l'Islam, doivent
s’attendre, au courroux qui, aux yeux de Barack Obama, ne peut que
frapper quiconque perturbe la paix!!! Et, je ne serais pas étonné
que Israël soit, bientôt, accusé d’être un pays qui perturbe la
paix!!! Si la guerre contre Al-Qaïda est finie, la guerre des
classes, elle, ne fait que commencer!!! Et, les républicains ont été
prévenus, car Barack Obama a dit qu'il considérera toute réticence,
vis-à-vis de son programme, comme étant une insulte!!!
Il ne montre pas
l’élan qui était attendu, vers la fermeté qui est, pourtant,
tellement, requise!!! Il révèle un Benyamin Netanyahou qui est
affaibli!!! La fusion qu’il a constitué, avec le parti de Avigdor
Lieberman, n’a pas fonctionné aussi bien qu’il l’aurait, sans
doute, souhaité!!! Les attaques qui ont été menées, contre
Naftali Bennett, ont fait baisser le score de celui-ci, sans empêcher
celui de la liste de Netanyahou!!! Néanmoins, Benyamin Netanyahou
sera reconduit, dans ses fonctions de premier ministre!!! Il n’y
aura pas de basculement, vers la gauche!!! Celle-ci a repris de la
vigueur, mais elle reste, nettement, minoritaire!!! Cosmétiquement,
on peut tenter de gommer cette position minoritaire, en incluant,
dans ses rangs, les partis vers lesquels se tournent les populations
arabes, mais ces partis ne seront jamais des membres d’aucune
coalition, tant ils sont extrémistes et tant ils incarnent, surtout,
la haine et le ressentiment!!!
Le système électoral
israélien de proportionnelle intégrale étant ce qu’il est, il y
a un foisonnement de partis et la nécessité de procéder, à un
assemblage!!! Au moment où j’écris ces lignes, les résultats
sont 33 sièges pour Likoud-Beitenu, 19 sièges pour Yesh Atid, le
parti de Yair Lapid, 16 sièges pour les travaillistes, 11 sièges
pour HaBayit HaYehudi, le parti de Naftali Bennett, et 7 sièges pour
Hatnua, le parti de Tzipi Livni!!!
Le Meretz, qui est
très à gauche, obtient six sièges!!! Le parti religieux Shas, un
parti séfarade, obtient 12 sièges et le mouvement ashkénaze
Yahadut ha-Torah en obtient huit!!! Je n’ai pas les résultats,
pour Otzma LeYisrael, mais deux sièges lui semblent être assurés!!!
Kadima préserve deux sièges, ce qui n’en constitue pas moins une
débâcle, pour le mouvement qui a été créé, par Ariel Sharon!!!
Yair Lapid est le grand vainqueur de ces élections!!! Il incarne les
aspirations des classes moyennes et il a axé sa campagne électorale,
sur des thèmes économiques et, aussi, sur le thème de l’abolition
des privilèges dont jouissent les mouvements religieux et leurs
adeptes!!! Naftali Bennett a un résultat qui est inférieur à ce
qu’indiquaient les prévisions, mais il réussit, néanmoins, un
score qui est remarquable!!! Il incarne une ligne de refus qui est
net de la «solution des deux États»!!!
Quelles coalitions
sont possibles, dans un tel contexte??? Pour l’heure, deux
hypothèses sont envisageables!!! Toutes les deux supposent que
Benyamin Netanyahou s'alliera, à Yair Lapid, ce qui ferait 52 sièges
et ce qui impliquerait, pour Netanyahou, de s’accorder, avec Lapid,
en matière d’économie!!! Je pense que ça exclurait toute
participation des partis religieux, à une coalition!!! Tzipi Livni a
tenu de tels discours, vis-à-vis de Netanyahou, que je pense qu’elle
restera, sur le bas côté, et cette situation a ma très nette
préférence, je l’écris et je l'assume!!! Il reste les
travaillistes!!! Shelly Yacimovitch est une femme de gauche et
l’inclure impliquerait un plus net infléchissement des politiques
économiques que celui qui est demandé, par Yair Lapid!!!
Une deuxième hypothèse serait l’inclusion de HaBayit HaYehudi!!! La conciliation, entre Yair Lapid et Naftali Bennett, ne serait, peut-être, pas aisée, mais HaBayit HaYehudi n’est plus, à proprement parler, un parti religieux et ça permettrait une coalition qui serait plus ancrée, au centre-droit, et qui serait plus à même de résister, à l’Europe et à Barack Obama!!! Des commentateurs, tels Barry Rubin, imaginent une coalition, entre Netanyahou, Lapid, Yahadut ha-Torah et ce qui reste de Kadima!!! Cet assemblage me semblerait être très instable, voire même bien plus instable que les deux premiers que j’ai évoqués!!! Je n’ai nul besoin de souligner davantage ce qui aurait été ma préférence!!! La décision ne m’appartient pas!!! Je dirais juste que, et je ne suis pas certain que tous les électeurs israéliens en aient eu conscience, en allant voter, Israël aura besoin, dans les mois qui sont à venir, d’un gouvernement qui est fort et qui est à même de décider et de résister, car les pressions vont commencer et elles seront intenses !!!
Je pense qu’elles
verront la victoire de la liste qui est conduite, par Benyamin
Netanyahou, et que celui-ci sera reconduit, dans ses fonctions de
premier ministre!!! Et, je m’en réjouis!!! Je pense qu’elles
verront la liste HaBayit HaYehudi qui est conduite, par Naftali
Bennett, faire une remarquable percée et je m’en réjouis, tout
particulièrement!!! Naftali Bennett est le porteur d’une vision
qui est lucide et qui est déterminée de la situation à laquelle
Israël se trouve à être confronté!!! La liste Otzma LeYisrael qui
est conduite, par Aryeh Eldad et Michael Ben Ari, verra, je l’espère,
la réélection des deux principaux intéressés et elle obtiendra,
peut-être, trois sièges à la Knesset!!! Les députés de Otzma
LeYisrael permettront le rappel de vérités qui sont nécessaires et
qui doivent être entendues!!!
Une période qui est
très rude s’annonce, pour Israël, un pays qui m’est cher, même
si je ne suis pas Juif, simplement parce que je suis,
essentiellement, du côté de la liberté, de la droiture et du
Droit, parce que je connais l'Histoire, parce que je sais ce que nous
devons tous, au peuple juif et au judaïsme, et parce que je sais qui
s’en prend, à Israël, et pourquoi!!! Je sais quelle est la ligne
de partage qui sépare la civilisation de la barbarie, la démocratie
du totalitarisme et l’amour de la haine!!!
On m’a demandé
pour qui je voterais, si j’étais Israélien!!! Je pense que la
réponse se lit, en filigrane de ce que j’ai écrit plus haut!!! En
tout cas, je ne voterais pas travailliste, car le socialisme est
toujours un destructeur et le porteur d’illusions qui sont,
parfois, mortelles!!! Je ne voterais certainement pas pour la liste
qui est conduite, par Tzipi Livni, ou pour celle qui est conduite,
par Yair Lapid, même si elle me semble être moins consternante que
celle qui est conduite, par Tzipi Livni!!! Bien évidemment, je ne
voterais pas pour le Meretz et, infiniment, moins, encore, pour les
partis arabes, qui adoptent, peu ou prou, le discours du Hamas!!! Je
ne voterais pas pour les partis religieux, même si je les
respecte!!! Vous n’aurez donc aucun mal à trouver ce qui reste!!!
J’ai remarqué, et
je m’y attendais, à ce que mes analyses, sur la guerre au Mali,
soient reçues, de façon mitigée!!! 65% des Français approuvent la
décision qui a été prise, par François Hollande!!! Celui-ci a
emprunté son vocabulaire, aux néo-conservateurs!!! Comment puis-je
émettre des réserves, dans ces conditions??? Serais-je
défaitiste??? Comment puis-je ne pas soutenir l’armée française,
alors qu’elle est, sur le front, et que des soldats risquent leur
vie???
Mais, il n’empêche
que, année après année, les budgets militaires ont été réduits,
à la portion congrue!!! Aujourd'hui, l'armée française n’est
plus ce qu’elle était, il y a vingt ans, et elle n'est même plus
ce qu’elle était, il y a dix ans!!! Le fait qu’il ait été
nécessaire d’emprunter des avions de transport, au Royaume-Uni,
est un élément qu'il faut noter et c'est un élément qui est très
révélateur!!! Combien d’hommes sera-t-il possible d’amener, au
Mali??? On engage une guerre, en se donnant tous les moyens d’avoir
des certitudes qui sont raisonnables, quant à la possibilité de la
gagner!!! Si on l’engage, sans se donner tous ces moyens, on envoie
des hommes risquer leur vie pour rien et c’est inadmissible!!!
Il n’empêche,
aussi, qu'il s’est agi d’une opération qui a été décidée,
dans l’urgence, parce qu’une descente de djihadistes se faisait,
vers Bamako!!! Il était si prévisible de savoir qu’une opération
djihadiste de ce genre était possible et que c’était même
prévu!!! Il en est question, dans les Services de renseignement,
depuis le printemps 2012!!! La question a été évoquée, aux
Nations-Unies!!! Il aurait été possible de prévoir bien davantage
que ça n’a été le cas!!! Je sais très bien qu'il y a eu une
élection présidentielle qui a été suivie d’élections
législatives, en France, puis qu'il y a eu, ensuite, la prise de
décisions qui étaient bien plus urgentes, telles l’augmentation
des impôts et la rédaction d’une loi sur le mariage gai!!!
Il n’empêche,
enfin, que les buts de la guerre ont été définis, de manière
variable, selon les jours, et on a même entendu, hier, le ministre
de la Défense nationale dire qu’il s’agissait de libérer tout
le Mali et de restaurer son intégrité territoriale!!! Une opération
qui aurait été destinée à protéger Bamako, au nom des intérêts
français, et une opération éventuelle de protection des mines
d’uranium, au Niger, aurait été plus raisonnable et même bien
plus à la mesure des possibilités de l’armée française!!!
J’ajouterais, et je
le redis, qu’engager une opération de grande ampleur, sans s’être
assuré que les autres pays européens suivraient, était, tout à la
fois, aventureux et hasardeux!!! Les autres pays européens sont
derrière la France, mais, alors, là, ils sont très loin derrière
la France, et je serais très surpris si il y a davantage qu’une
centaine de soldats qui viennent du reste de l’Europe, pour
rejoindre le front!!! Peut-être que des aides financières seront
apportées, à l’action française!!! Il est plus vraisemblable que
des aides iront, à la constitution d’une force africaine, et,
dois-je le dire, j’ai les plus grands doutes, quant à la
possibilité de voir se mettre, en place, une force africaine qui
soit opérationnelle!!! Il faut vraiment peu connaître l’Afrique,
pour penser qu’une force africaine sera opérationnelle!!!
L'Afrique est une région qui est complexe et où les tribus et les
ethnies ont encore un poids qui est important et c’est une
dimension qui semble être oubliée!!! Si une force africaine se met,
en place, et c'est une pure hypothèse, car il faudra des mois, avant
qu’elle puisse voir le jour, imagine-t-on celle-ci venir «libérer»
l’Azawad??? L’ethnie qui est prédominante, en Azawad, est les
Touaregs, qui sont présents, aussi, au Niger, et les Touaregs ne
sont pas des Africains noirs, mais bien des Berbères!!! Des
Africains noirs vont «libérer» des Touaregs??? Il faut vraiment
mal connaître les relations ethniques, dans cette région du monde,
pour pouvoir l’imaginer!!! Et, il faut oublier que les Touaregs
revendiquent, depuis longtemps, leur indépendance, par rapport au
Mali!!! D’autres ethnies sont impliquées, telles les Fulanis et
les Hausas, pour n’en citer que deux!!!
Vouloir «libérer»
ou vouloir faire «libérer» l’Azawad est, en soi, un projet qui
est insensé et qui est digne des autres projets qui sont insensés
et qui sont avancés, par les socialistes français!!! L’Azawad
est, largement, désertique et elle fait presque deux fois la surface
de la France!!! Il y a, environ, 7000 kilomètres de frontières qui
ne sont pas des frontières, parce que quasiment personne ne les
garde et parce que les populations locales les ignorent, très
largement!!! Dans ces populations, il y a des sédentaires et des
points d’arrimage, dans le désert, et il y a des nomades, pour qui
la zone sahélienne est la zone sahélienne et pour qui Mauritanie,
le Mali et le Niger sont des pays dont les frontières ont été
tracées, au moment de la décolonisation, souvent arbitrairement!!!
Et, le djihad ne se
limite pas, à l’Azawad!!! Comme je l’ai expliqué, à plusieurs
reprises, ce qui a exacerbé les tensions, en Azawad, et ce qui a
conduit, à la situation actuelle, est la géniale opération de
renversement de Mouammar Kadhafi, en Libye!!! Il existait déjà des
tensions conflictuelles et des guerres, dans toute la zone
subsaharienne!!! Il existait déjà des groupes islamistes qui
vivaient de rapines, de prises d’otage et de divers trafics!!!
Maintenant, les tensions atteignent le point d’ébullition!!! On
peut s’attendre, à des appels à la guerre sainte contre
l’impérialisme français, et ce ne seront pas seulement les
djihadistes de l’Azawad qui se considéreront comme étant
impliqués!!! Quand George W. Bush parlait de guerre globale contre
le terrorisme islamique, il parlait de guerre globale et non pas de
guerre locale!!! En Irak, des djihadistes qui venaient du reste du
monde musulman sont venus combattre et ils ont été éliminés, par
l’armée américaine et par ses alliés, mais c’était l’armée
américaine et c’était à l'époque de George W. Bush!!!
Il n’y a pas de
guerre locale contre le terrorisme!!! Et, nous ne sommes plus à
l'époque de George W. Bush!!! La France a voulu faire la leçon, à
Bush, et elle s’est extasiée, collectivement, quand Barack Obama a
été élu!!! Nous sommes, maintenant, à l'époque de Barack Obama
et Barack Obama n’enverra pas de troupes, ni en Azawad, ni au
Mali!!! À la rigueur, il pourra donner de l’argent et,
éventuellement, un soutien logistique!!! Mais, il n’est pas même
certain qu’il approuve l’usage de drones!!! On ne fait pas du
néo-conservatisme parcellaire, après avoir manqué le train et
après avoir craché, sur les néo-conservateurs, jusqu’à ce
qu’ils s’en aillent!!! Il y avait une superpuissance et,
aujourd'hui, il n’y en a plus!!! Les islamistes ont le champ libre,
le long d’un arc de tension qui va du Pakistan à la Mauritanie!!!
Il se pourrait, bientôt, de toute façon, que ce qui se passe, en
Azawad, soit très secondaire!!! L’Arabie-Saoudite et les Émirats
du Golfe Persique sont traversés d'inquiétantes tensions, ces
derniers temps!!!
Un dernier point, et
je sais que je me répète, mais je le dois : parler d’une guerre
contre le terrorisme, en Azawad, est déjà pathétique, mais se
refuser d'employer le mot «islamique» est ridicule!!! Ce sont des
islamistes que la France affronte!!! Le gouvernement français n’ose
même pas le dire, parce que la France soutient des islamistes,
ailleurs, que ce soit en Libye, en Syrie, au Liban, en Égypte, à
Gaza et dans les terres de la Judée-Samarie qui sont occupées, par
l’Autorité palestinienne!!! Ce n’est pas seulement ridicule!!!
C'est incohérent et c'est même un peu lâche!!!
Si le gouvernement
français disait que la France a des intérêts économiques, au Mali
et au Niger, il commencerait à dire la vérité!!! Si il commençait
à nommer la réalité, telle qu’elle est, et à parler d’islamisme
et de djihad, il commencerait, aussi, à dire la vérité!!! Si le
gouvernement français commençait à clarifier ses positions, sur
l’islamisme et sur le djihad, il ferait un pas, en direction du
courage!!! Si il retrouvait le sens de la droiture et si il adoptait
des positions qui seraient moins hypocrites, concernant Israël, il
pourrait acquérir de la dignité et même commencer à se montrer à
la hauteur de ses prétendues préoccupations, pour les droits de
l'Homme, qui sont des prétendues préoccupations, parce qu’elles
sont à géométrie qui est, indéfiniment, variable!!!
