Pool des séries de la saison 2011-2012 de la LNH : grande finale de la Coupe Stanley!!!

La grande finale de la Coupe Stanley des séries éliminatoires de la Ligue nationale de hockey (la LNH) est déjà commencé, et, à cause du boycott estudiantin, je n'ai pas pu publier ce billet plus tôt!!! Votre blogueur préféré est un grand fan des séries de la LNH!!! En 2007-2008, en 2008-2009, en 2009-2010 et en 2010-2011, j'avais publié un pool des séries, soit les prédictions que j'aurais fait, si j'étais un analyste sportif ou bien si j'étais un gambler!!! Cette année, pour une cinquième année consécutive, je reprends le flambeau de ce pool-amateur!!!

Alors, commençons, sans plus attendre!!!

Mais, d'abord, avant d'aller plus loin, voyons voir comment je me suis débrouillé, dans le cadre des finales de conférences!!!

Dans l'Est, j'avais prédit que les Devils du New Jersey élimineraient les Rangers de New York, en six matchs, et c'est ce qui s'est produit, ce qui me donne donc une moyenne de 100%, pour cette série-là!!!

Dans l'Ouest, j'avais prédit que les Kings de Los Angeles élimineraient les Coyotes de Phoenix, en cinq matchs, et c'est ce qui s'est produit, ce qui me donne donc une moyenne de 100%, pour cette série-là!!!

Ainsi, ma moyenne globale, pour les finales de conférences, est de 100%, ce qui constitue un record personnel, de ce côté-là!!!

Maintenant, voici ma prédiction, pour la grande finale de la Coupe Stanley!!!

Devils du New Jersey contre Kings de Los Angeles

Il s'agit de la cinquième présence en finale dans l'Histoire des Devils du New Jersey, après leur présence de 1995, celle de 2000, celle de 2001 et celle de 2003!!! Ils ont toujours remporté la Coupe Stanley, après s'être rendus en finale, sauf en 2001, là où ils avaient perdu contre l'Avalanche du Colorado!!! Pour ce qui est des Kings de Los Angeles, une équipe qui n'a jamais remporté la Coupe Stanley, il s'agit de leur deuxième présence en finale dans l'Histoire de cette équipe, après leur présence de 1993, là où ils avaient perdu contre le Canadien de Montréal!!!

Les Kings se sont rendus en finale, avec un impressionnant bilan de douze victoires et de deux défaites!!! Ils ont pulvérisé tous leurs adversaires, jusqu'à maintenant!!! Ce fait est d'autant plus remarquable que les Kings avaient terminé au huitième rang de la Conférence de l'Ouest, à l'issue de la saison régulière!!!

Les Devils, eux, se sont rendus en finale, avec un bilan de douze victoires et de six défaites!!! À l'issue de la saison régulière, les Devils avaient terminé au sixième rang de la Conférence de l'Est!!! Après avoir peiné à défaire les Panthers de la Floride en première ronde, les Devils ont, par la suite, trouvé leur rythme de croisière, en plus de venger, en finale de conférence, la défaite crève-coeur de 1994 contre les Rangers de New York!!! En 1994, les Devils et les Rangers s'étaient affrontés, lors de la finale de la Conférence de l'Est!!! Les Devils menaient la série 3-2, jusqu'à ce que les Rangers égalisent le tout pour, ensuite, éliminer les Devils, lors d'un septième match!!! Ce faisant, les Rangers avaient pu aller en finale pour, finalement, gagner la Coupe Stanley et, ainsi, rapatrier le Saint-Graal de la LNH à New York, après cinq décennies d'absence!!! Aujourd'hui, en 2012, les Devils ont vengé cette défaite, en éliminant les Rangers, en six matchs!!!

Le jeu des Kings est, hautement, impressionnant, depuis le début des séries!!! Malgré tout, je crois que les Devils représenteront les meilleurs adversaires de cette équipe, jusqu'à maintenant!!! Logiquement, la série devrait être assez longue et, encore une fois, Dustin Brown sera la bougie d'allumage des Kings et leur gardien de but, Jonathan Quick, va leur permettre de jouer, avec confiance!!! Du côté des Devils, Martin Brodeur risque de voler, au moins, deux matchs, à lui tout seul!!! Cette finale sera, pour lui, un point d'exclamation à une carrière qui le placera, parmi les meilleurs cerbères de tous les temps!!! Mon seul souhait est que nous aurons une belle finale que les Kings devraient, au bout du compte, remporter pour, finalement, gagner la première Coupe Stanley de toute l'Histoire du club!!!

Prédiction : Los Angeles, en six matchs!!! C'est l'année des Kings, quoi!!!

Et, vous??? Quelle est votre prédiction, hein???

Haro sur la gau-gauche estudiantine (5e partie) : le fond des choses et la Loi spéciale 78!!!

Si je comprends bien l'ensemble des revendications des leaders estudiantins, en particulier, celles de notre Gabriel Nadeau-Dubois national, leur fin en soi n'est pas vraiment un gel des frais de scolarité, mais bien la gratuité scolaire!!! La gratuité scolaire est présente, dans les pays scandinaves, notamment en Norvège, en Finlande et en Suède!!! Mais, en contrepartie, ils ont des impôts et des taxes qui sont très élevés et, dans le cas de la Norvège, le service militaire est obligatoire!!! En Suède, le privé n'est pas perçu comme étant un ennemi du bien commun, mais bien comme étant un acteur qui est important et qui est normal de la société, notamment en santé, et leurs syndicats refusent de marcher contre le libre-échange et contre la mondialisation!!! En Finlande, ils ont aboli leurs commissions scolaires, certaines de leurs écoles sont autonomes du gouvernement et le directeur la gère, comme bon lui semble!!! Les trois pays exploitent leur pétrole et leurs richesses naturelles!!!

D'autres pays ont, également, la gratuité scolaire, mais, eux, ce sont des pays communistes, comme le sont Gabriel Nadeau-Dubois et Jeanne Reynolds!!! Quand les Québécois auront la maturité politique de penser comme les Suédois, les Finlandais et les Norvégiens et de repenser leurs vieux dogmes socialistes (ce faisant, eux, ils peuvent se payer leurs programmes sociaux), peut-être que je serai prêt à écouter les arguments, en faveur d'une gratuité!!! Une université du Nouveau-Brunswick a même approuvé, récemment, une hausse de ses frais de scolarité de 175$ par année, pour 2012-2013, sans qu'aucun boycott des cours, sans qu'aucune émeute et sans qu'aucune crise sociale n'aient lieu, ce qui démontre une maturité politique dont les Québécois, ce peuple qui n'a que des émotions, comme le disait si bien Wilfrid Laurier, semblent être incapables d'avoir, contrairement au doyen des ministres de l'Éducation du Québec, Paul Gérin-Lajoie, qui, lui, appuie la position du gouvernement Charest, dans ce dossier!!!

Et, encore, en Finlande, l'éducation est gratuite, tant que vous ne dépassez pas la période de temps normale de vos études!!! Autrement dit, vous vous dépêchez de finir vos études dans le temps qui est demandé!!! Par exemple, ici, au Québec, un Baccalauréat a une durée normale de trois ans, donc vous vous arrangez pour le faire en trois ans!!! Sinon, vous payez, dès que vous dépassez cette période de temps normale, pour compléter le diplôme!!! Il faut vraiment ne jamais avoir mis les pieds, dans les pays qu'ils citent, quotidiennement, en exemple, pour que les gauchistes puissent ignorer que ces pays ont mis des conditions, à cette gratuité, et même des contreparties, pour pouvoir la financer, des contreparties auxquelles ces mêmes gauchistes s'opposent, ici, comme on l'a vu, le 22 avril dernier!!!

D'ailleurs, le Rapport Parent, qui a mis, sur pied, le système d'éducation québécois moderne, avait abordé la gratuité scolaire, mais, en contrepartie, il envisageait d'instaurer un service civil obligatoire!!! Comme quoi, rien n'est gratuit!!! Ce qui est gratuit est toujours payé, quelques parts ailleurs, pour pouvoir, justement, payer cette gratuité!!! Jamais nos gauchistes québécois ne voudraient d'une gratuité qui les inciterait à faire un quelconque effort, pour la société, alors que c'est presque partout la norme!!!

Ces enfants-rois, qui sont aussi des gauchistes écolos anti-développement, ne toléreraient pas une seule seconde une gratuité scolaire à la norvégienne ou à la finlandaise ou à la suédoise, si elle était appliquée ici!!!

Depuis les actes terroristes, dans le métro de Montréal, l'affaire a pris des proportions qui sont beaucoup trop sérieuses, à un point tel où j'ai souhaité le départ de ces taches de marde!!! Si ils ne veulent pas payer pour étudier et si ils veulent juste utiliser le système d’éducation comme le pire des BS utilise le système d’aide sociale, c’est-à-dire en le parasitant ad vitam eternam, tout en étant réduits au terrorisme pour obtenir ce qu’ils veulent, hé bien, qu’ils aillent vivre dans ce qu’ils considèrent être, de leur propre aveu, de meilleurs pays que le nôtre!!! J’en ai assez de les entendre chialer!!! Et, je crois que je ne suis pas le seul à être aussi écoeuré que ça!!!

Si ils sont si «opprimés» que ça, dans les espèces de «goulags» que sont nos Cégeps et nos universités (Alexandre Soljenitsyne doit bien se retourner dans sa tombe!!!), qu’ils partent vers des cieux qui seront plus cléments, à leurs yeux!!! À les entendre, c’est à se demander pourquoi il y a des étudiants étrangers qui choisissent le Québec pour étudier, sans qu’on ne les entendent rechigner!!!

C’est parce que, eux, ils savent, majoritairement, ce qu’est la vraie misère, pour la vivre, dans leur pays d’origine!!! Et, ces étudiants étrangers, pour en connaître, personnellement, quelques-uns, ont tout mon respect et ils trouvent le combat des Rouges bien niaiseux!!!

En passant, je rappelle que la hausse qui est prévue ne coûtera que 50¢ par jour!!! Coupez deux bières, cessez de fumer, travaillez et vous réussirez, très facilement, à vous la payer, comme je le fais!!!

Je l'ai dit et je le répète : ce conflit n'a plus rien à voir avec la hausse des frais de scolarité et, encore moins, avec l'accessibilité à l'éducation!!! Ce conflit a pris les proportions d'une crise sociale qui est sans précédents, dans l'Histoire du Québec!!! Dès le début de cette crise, des groupes d'intérêts se sont greffés, à ce mouvement!!!

Premièrement, nous retrouvons l'Alliance sociale, ce regroupement des grands syndicats québécois (la CSN, la FTQ, la CSQ) qui a vu le jour, en 2011, afin de concurrencer le mouvement de droite Réseau Liberté-Québec de Éric Duhaime et de Joanne Marcotte!!! L'Alliance sociale fait la guerre, au gouvernement libéral de Jean Charest, depuis l'élection de celui-ci, en 2003!!! C'est, en bonne partie, à cause d'eux et de toute la nébuleuse de gauche, sans oublier, bien sûr, la mouvance écologiste, que le gouvernement Charest a reculé, sur le dossier de la centrale thermique du Suroît et sur le dossier de la privatisation du centre de ski et du terrain de golf du Mont-Orford!!! Oui, le gouvernement du Québec gère vraiment un centre de ski et un terrain de golf!!! C'est, également, à cause d'eux que les gardiennes en milieu familial sont, maintenant, syndiquées, à la suite d'un jugement de la Cour suprême du Canada qui leur a donné raison, en 2008, alors que ce sont des travailleuses autonomes!!! L'accréditation syndicale avait été, auparavant, rejetée, par Québec, mais, à l'aube d'une campagne électorale québécoise, le gouvernement n'a pas voulu porter la cause, en appel, alors, le délai pour porter la cause, en appel, étant, maintenant, expiré, depuis bien longtemps, on est pogné avec l’aberration de voir des travailleuses autonomes être syndiquées, sous la houlette de la CSQ, avec une convention collective qui est blindée!!!

C'est, également, à cause d'eux que les projets de ports méthaniers dorment, sur les tablettes, ainsi que le projet de développement du pétrole québécois et celui des gaz de shale!!! Ce sont, également, eux qui, profitant d'une paranoïa anti-nucléaire qui s'est installée, chez une certaine frange de la population, à la suite de la catastrophe de Fukushima, au Japon, l'année dernière, poussent, pour la fermeture de la centrale nucléaire Gentilly-2, la seule centrale nucléaire qu'il y a, au Québec, risquant, ainsi, de faire perdre, à Hydro-Québec, toute son expertise, concernant l'énergie nucléaire, qui est une énergie propre et qui est, également, l'énergie du futur!!!

L'Alliance sociale a vu, dans la contestation estudiantine, une occasion en or pour continuer à taper, sur le clou!!! Elle a, largement, financé le mouvement estudiantin, en plus de le conseiller et de l'appuyer!!! Lors de la négociation de la défunte entente de principe du début du mois de mai, les leaders des trois grands syndicats québécois étaient tous présents, de la première heure, jusqu'à la dernière heure de cette ronde de négociation intensive!!!

Ces gens n'ont pas digéré que Jean Charest essaie de réformer la façon de faire des syndicats, qu'il essaie, à son arrivée au pouvoir, d'appliquer, à l'État québécois, un régime minceur et, surtout, ils n'ont pas digéré l'adoption de la Loi 33, l'année dernière, une loi qui a aboli le placement syndical sur les chantiers de construction, à la suite de cas flagrants d'intimidation qu'il y a eu, sur ces mêmes chantiers de construction!!! En octobre 2011, la ministre du Travail Lise Thériault a dit ses quatre vérités, à Michel Arsenault, le puissant président de la FTQ, en plein Comité parlementaire, sur la Loi 33, avant l'adoption de celle-ci, par l'Assemblée nationale!!! Il fallait donc faire payer le gouvernement libéral, pour cet affront, et ils ont trouvé le moyen de le faire payer, en utilisant le conflit estudiantin, à leur avantage!!!

En plus, alors que la Commission Charbonneau débute ses travaux, ça leur permet de faire détourner l'attention du grand public sur le fait que les syndicats sont des importants acteurs du scandale de la corruption et de la collusion qui gangrène l'industrie de la construction du Québec, avec les entrepreneurs en construction, les firmes de génie-conseil, le crime organisé et les maires corrompus des banlieues de Montréal!!!

Deuxièmement, nous retrouvons le Parti québécois qui pense que, en tapant assez fort sur le clou de la contestation estudiantine, il nuira, suffisamment, à Jean Charest, pour gagner la prochaine élection québécoise et pour permettre, à Pauline Marois, de réaliser son rêve de p'tite fille : devenir la première femme première ministre de toute l'Histoire du Québec!!! Or, cette stratégie s'est retournée contre eux!!! Pauline Marois s'est tirée, magistralement, dans le pied, en pensant s'attirer des votes, en imposant le port du carré rouge, à tous ses députés, et en absolvant les leaders estudiantins de tout blâme, dans l'enlisement de ce conflit!!! Elle passe, aux yeux du grand public, pour une mollasse qui aurait cédé, à la violence, et qui aurait tout donné, aux étudiants, sans se poser de questions!!!

D'ailleurs, lors de la période de questions, à l'Assemblée nationale, concernant l'adoption de la Loi spéciale 78, la députée péquiste de Taillon, Marie Malavoy, a utilisé l'expression qui est lourde de sens historique de «solution finale», pour parler de cette loi spéciale!!! Cette banalisation de cette expression qui est, fortement, liée, à la Shoah, est indigne, de la part d'une députée du Parti québécois, un parti qui a été fondé, en 1968, par René Lévesque, lui qui fut l'un des premiers correspondants de guerre, avec l'armée américaine, à pénétrer, dans le camp de Auschwitz-Birkeneau, pour rapporter toute l'horreur de la solution finale nazie!!! Comparer les étudiants qui boycottent leurs cours et qui se voient imposer la Loi spéciale 78, pour calmer leurs ardeurs violentes, aux enfants juifs qui se faisaient transporter, par train, vers Auschwitz, pour y mourir, juste parce qu'ils n'étaient pas des purs Aryens, est une grossière et une inquiétante banalisation de la Shoah!!! Constater que Pauline Marois n'ait pas rabroué sa députée en dit long, sur l'opportunisme politique qui habite cette femme, dans le cadre de ce conflit!!!

Décidément, la vie des enfants juifs ne vaut pas cher, quand on est des politiciens opportunistes, si ça nous permet de passer, aux bulletins de nouvelles!!! Ça démontre, également, jusqu'où les troupes de Pauline Marois sont prêtes à aller, dans la plus crasse des démagogies, pour obtenir les votes des leaders estudiantins, des syndicats et des zartisss!!!

Je ne suis pas sûr que René Lévesque, ce grand homme d'État, aurait apprécié cette comparaison qui est plus que boiteuse et qui est plus qu'ignoble, lui qui disait ceci, en 1977, aux étudiants québécois : «Ceux qui fréquentent, actuellement, les Cégeps et les universités ne constituent que 18% de tous les jeunes Québécois qui sont âgés de 18 ans à 24 ans!!! Ils sont donc privilégiés et ils devraient se rendre compte des énormes sacrifices qui sont consentis, par toute la société, pour leur offrir cette éducation supérieure!!!»!!!

Troisièmement, on retrouve le mouvement Occupy, cette formidable machine de guerre anti-capitaliste, communiste, marxiste et antisémite qui a été mise, sur pied, aux États-Unis, par l'Administration Obama, pour justifier son agenda de la lutte des classes!!! Le but de ce mouvement est de renverser le gouvernement et de le remplacer, par un gouvernement socialiste!!! En fait, il s'agit, en bonne partie, des mêmes personnes que l'on peut retrouver, dans les manifestations estudiantines, puisque le mouvement Occupy et la CLASSE partagent, sensiblement, les mêmes buts!!! Encore une fois, il a été démontré que les syndicats finançaient ce mouvement qui était appuyé, par toute la gauche lunatique hollywoodienne, tendance Michael Moore et Sean Penn, par le Parti communiste américain et par le Parti nazi américain!!!

Au Québec, Amir Khadir, l'unique député de Québec solidaire, le parti de l'extrême-gauche québécoise, tendance communiste, appuie autant le mouvement Occupy que le mouvement estudiantin!!! Sa fille a été arrêtée, à deux reprises, depuis le début du conflit, la première fois pour avoir participé au blocage du Pont Jacques-Cartier et la deuxième fois pour avoir participé au grabuge qui a eu lieu, au Cégep du Vieux-Montréal, en plus d'avoir bousculé un photographe, au Palais de Justice de Montréal, et d'avoir reçu une contravention, pour avoir participé au blocage du Pont Champlain!!! Pour ce qui est de la CLASSE en tant que tel, il a été démontré qu'elle a des liens qui sont très rapprochés, avec Québec solidaire et avec l'Union communiste libertaire, un regroupement anarcho-communiste!!!

Quatrièmement, on retrouve les anarchistes dont le but est, également, de renverser le gouvernement, mais pour le remplacer par un État qui serait constitué d'aucune loi!!! Ce sont les manifestants qui sont les plus violents et ils profitent de chaque occasion, pour faire de la casse, comme lors de la manifestation annuelle pour la violence envers les policiers, une manifestation qui est organisée, par la Convergence des luttes anti-capitalistes (la CLAC)!!! Pour eux, la manifestation est un sport extrême, ainsi qu'une occasion pour avoir un billet gratuit pour agresser les policiers, sans risquer de se faire arrêter!!! Ils savent atteindre le summum de la violence, car il n'y a pas plus violent que des actes terroristes, comme ceux qui ont été perpétrés, dans le métro de Montréal, et que des bagarres avec les policiers!!! Et, ces groupes anarchistes, qui sombrent dans la violence et dans le terrorisme, sont composés d'étudiants, même qu'ils veulent se faire appelés ainsi et non pas se faire appelés de simples «casseurs», comme le font les médias, Radio-Canada en tête!!!

Cinquièmement, on retrouve les écolo-anarchistes!!! Ce sont les moins connus du troupeau!!!! On en a vu, à quelques reprises, avec leur drapeau qui arbore la couleur verte et la couleur noire, surtout depuis la «grande» manifestation du 22 avril 2012, une gigantesque «marée humaine» qui a prit d'assaut les rues de Montréal, officiellement, pour souligner le Jour de la Terre, mais le mouvement estudiantin et diverses causes anti-développement et diverses causes syndicales, telles celle de Rio Tinto-Alcan et celle de Aveos, se sont joints, à la «grande fête»!!! Ce sont des anti-civilisation qui souhaitent un retour à l'âge de pierre, pour «sauver la planète»!!!

Sixièmement, on retrouve toute la ribambelle des «anti-tout»!!! Depuis quelques années, il n'y a pas eu une seule manifestation, au Québec, sans que l'on puisse y voir des pancartes anti-ports méthaniers, anti-gaz de shale, anti-nucléaire, anti-barrages hydro-électriques, anti-pétrole, anti-sables bitumineux, anti-fracturations hydrauliques, anti-développement minier, etc., donc des pancartes «anti-tout»!!! Ils se servent du mouvement estudiantin, pour continuer leur propagande anti-développement, tout en nous vantant les énergies alternatives, telles l'énergie éolienne et l'énergie solaire, les deux formes d'énergie qui sont, notoirement, reconnues comme étant les plus dispendieuses et comme étant les moins fiables!!! D'ailleurs, l'Espagne, qui est proche du dépôt de bilan, a été une pionnière, dans les énergies alternatives, et elle a dû, récemment, cesser de subventionner ces formes d'énergie, pour aller vers des sources d'énergie qui sont plus traditionnelles, afin de sauver de l'argent!!!

Septièmement, on retrouve les zartisss qui manquent d'attention et qui se greffent, à ce mouvement, pour avoir l'air «cool», auprès des jeunes, eux qui sont les plus grands consommateurs de musique et les plus grands consommateurs de spectacles!!! Les has-been, eux, se greffent, à ce mouvement, pour faire parler d'eux, tandis que les moins connus s'en servent, pour se faire connaître!!! Certains zartisss utilisent même leur notoriété, pour appuyer l'une des causes susmentionnées, tout en démonisant Jean Charest qui, de toute façon, ne les représente pas du tout!!!

Toute cette merveilleuse brochette de gens n'a aucun intérêt à voir la crise se régler, car leur visibilité actuelle découle, justement, de cette crise!!! Et, pendant ce temps-là, les vrais étudiants se voient bloquer l'accès à leurs cours et, ce faisant, ils voient leur session et leur emploi d'été être, sérieusement, compromis!!! Ils sont les véritables victimes de ce conflit et, qui plus est, ce sont des victimes qui sont passives, car ils n'ont presque pas de voix, au chapitre!!!

Depuis la semaine dernière, la Loi spéciale 78 est devenue le nouveau défouloir collectif!!! À cause de cette loi, toutes les raisons sont bonnes, pour taper sur des casseroles, pour participer aux manifestations nocturnes, pour exhiber l'Homme-Banane et pour sortir l'Anarcho-Panda du garde-robe!!! Jean Charest a fait adopter cette loi, pour que les étudiants puissent compléter leurs cours, en paix, et pour limiter les débordements et le vandalisme, dans les manifestations!!! Selon les gauchistes, cette loi est inacceptable et Charest est un dictateur!!! Décidément, certaines personnes ne savent vraiment pas ce qu'est un vrai dictateur!!!

Je m’étonnerai toujours de constater à quel point ce mot qui est si lourd de sens peut être, si facilement, galvaudé, à un point tel qu’il ne veut plus, pratiquement, rien dire!!! Étrangement, c’est surtout le cas, dans les pays francophones!!!

Utiliser le mot «dictature», pour décrire une telle loi insignifiante qui ne sert juste qu'à calmer les ardeurs des manifestants violents et qu'à faire respecter le droit d’accès aux écoles, franchement!!! Qu’est-ce que ce sera quand le temps du nécessaire remodelage de notre sacro-saint État-Providence sera venu??? Les rues québécoises (ou, plutôt, les rues montréalaises, car cette crise de bacon estudiantine est devenue, essentiellement, un phénomène montréalais, étant donné qu’il n’y a plus de boycott, à Québec, et que les manifestants qui sont violents se ramassent, directement, dans les paniers à salade) vont bien ressembler, aux rues grecques, ma foi du bon Dieu!!!

Selon l'ancien ministre péquiste Joseph Facal, la Loi spéciale 78 est «moins raide» que ne le fut la loi spéciale, contre la grève illégale des infirmières (une vraie grève, celle-là!!!), en 1999!!! Il doit le savoir plus que moi, puisque, lui, il y était!!!

Bien qu’ayant quelques problèmes, avec les articles de la loi qui concernent le port du carré rouge, les écrits sur Twitter et le droit de manifester, seulement dans une zone qui est bien précise (ça ne me dérange pas vraiment qu’il y ait des manifestations PACIFIQUES, sur le terrain des campus, en fait), j’appuie les autres articles de la loi qui concernent le fait de donner l’itinéraire des manifestations, aux policiers, et le fait de laisser entrer les gens dans les établissements scolaires (le respect des injonctions, quoi)!!! Notez, également, que j’appuie les amendes qui sont encourues, dans l’éventualité du non-respect de ces articles!!!

Pour ce qui est des cotisations aux associations étudiantes (qui ne sont pas des syndicats qui sont assujettis au Code du travail, mais bien des associations de consommateurs qui sont assujetties à la Loi sur les compagnies), je m’en fiche, étant déjà contre la Formule Rand (ou, du moins, pas dans sa forme actuelle), concernant les vrais syndicats, alors!!! Ça fait juste plus d’argent dans mes poches, au bout de la ligne!!! Quant à moi, il aurait pu abolir, complètement, ces cotisations que ça ne m’aurait pas empêché de dormir!!!

La loi aurait pu, également, interdire le port de masques dans les manifestations que ça ne m’aurait pas empêché de dormir!!! Je serais même, également, résolument, favorable, au congédiement de ce juriste de l'État qui a organisé la manifestation des juristes, contre la Loi spéciale 78!!! Il s'agit, là, d'une intervention du pouvoir judiciaire, contre le pouvoir législatif, ce qui contrevient à la séparation des trois pouvoirs (législatif, exécutif et judiciaire), dans une société démocratique!!! Après ça, quelle espèce de crédibilité aura donc notre système judiciaire, autant dans ce conflit que dans d'autres sujets, hein??? À la suite de la pluie d'injonctions qui n'ont pas été respectées, par les Rouges, c'est, là, une deuxième gifle au visage de notre système judiciaire dont il n'avait nullement besoin!!! Je serais, résolument, favorable, au congédiement de ce juriste de l'État, oui!!! Mais, avec la convention collective blindée qui le protège, lui-aussi, de tout congédiement, oubliez ça!!!

La Loi spéciale 78 n'empêche pas les manifestations!!! Tout le monde a encore le droit de manifester!!! La loi ne fait qu'encadrer ces manifestations, en mettant des pénalités qui sont plus sévères, contre ceux qui font du saccage, qui encouragent la violence et qui veulent empêcher les étudiants d'aller à leurs cours!!! On est très loin de la dictature, ici, puisque, dans plusieurs villes occidentales, des lois semblables existent et elles sont même encore plus sévères que ça, alors!!!

La Loi spéciale 78 obligent tout groupe de plus de 50 manifestants, à faire connaître leur itinéraire, aux policiers, huit heures à l'avance, sous peine d'amendes!!! Elle n'exige pas l'obtention d'un permis, pour manifester, contrairement à d'autres villes occidentales!!! En France, un permis est nécessaire, pour manifester, et les contrevenants encourent une peine de six mois de prison, ainsi qu'une amende de 7500 euros, soit, environ, 9800$ canadiens!!! À Paris, les manifestants doivent donner 20 jours d'avis, avant la manifestation!!! À New York, les groupes de plus de 20 personnes doivent obtenir un permis, pour manifester, en plus de donner cinq jours d'avis, avant de manifester!!! À Londres, l'avis de manifester doit être transmis, aux autorités, six jours à l'avance!!! À Genève, en Suisse, les manifestants doivent faire part de leurs intentions, aux autorités, trente jours à l'avance!!! À Toronto, les autorités suggèrent de les aviser deux semaines à trois semaines à l'avance, mais aucune amende n'est prévue!!!

Je l'ai dit et je le répète : cette contestation estudiantine n'a plus rien à voir, avec la hausse des frais de scolarité!!! Même dans sept ans, lorsque la hausse sera complétée, le Québec aura toujours les plus bas frais de scolarité de tout le Canada!!! Cette contestation estudiantine n'a, également, plus rien à voir, avec l'accessibilité à l'éducation, car les améliorations au Régime des prêts et des bourses qui ont été proposées, par le gouvernement Charest, sont encore plus avantageuses que ne peut l'être le statu quo, pour les pauvres et pour la classe moyenne!!! Il n'y a que les riches qui paieraient plus!!! De toute façon, là où les frais de scolarité sont plus élevés qu'au Québec, le taux de diplômation est, également, plus élevé!!! Des études le prouvent et l'Ontario en est un très bon exemple!!! De plus, entre 1993 et 2001, les frais de scolarité ont augmenté de 77%, au Canada, et, durant cette même période de temps, l'accessibilité à l'éducation n'a jamais été compromise!!! Donc, c'est un faux débat qui est digne d'enfants-rois qui ne veulent pas payer, pour leurs études!!!

Ce conflit est devenu un exutoire, pour toutes sortes de groupes qui sont encore plus radicaux les uns que les autres et qui veulent juste se faire entendre, nuire aux libéraux et faire élire pire qu'eux, aux prochaines élections québécoises!!! Si une nouvelle entente de principe était signée, demain matin, entre le gouvernement et les leaders estudiantins, je suis presque sûr que les manifestations continueraient, quand même, avec une nouvelle excuse, surtout que les négociations actuelles, entre les leaders estudiantins et le gouvernement, semblent être plus difficiles que prévu, pour les leaders estudiantins!!!

Personnellement, je déteste Jean Charest, lui, son échec économique et la corruption de son gouvernement!!! Mais, ce qu'il fait est ce que ferait n'importe quel premier ministre qui est démocratiquement élu, pour mâter n'importe quelle insurrection!!! Le gouvernement cherche à limiter la violence estudiantine et c’est, tout à fait, normal, dans une société civilisée!!!

Haro sur la gau-gauche estudiantine (4e partie) : l'entente de principe et l'intimidation des Rouges!!!

Je l'ai déjà dit et je le répète : la pseudo-grève étudiante québécoise (qui est, en réalité, un boycott des cours et le boycott d'un produit ou celui d'un service est une initiative individuelle) est illégale, au sens du Code du travail, car les étudiants ne sont pas des employés salariés et, donc, ils n'ont, ni le droit de grève, ni le droit de se syndiquer, et ils ne sont pas assujettis à une convention collective!!! Le Cégep ou l'université est l'établissement qui leur donne le service pour lequel ils disent militer, soit l'éducation, et, en aucun moment, ce ne sont leurs employeurs!!!

Quand on est des étudiants, on est des clients, point!!! Si les fiers porteurs du carré rouge estudiantin veulent aider les étudiants (ici, je veux parler, bien sûr, des VRAIS étudiants et non pas de ceux qui suivent leurs cours à temps partiel ou, encore, par correspondance, pour pouvoir faire de la militance estudiantine, tels Gabriel Nadeau-Dubois, Léo Bureau-Blouin et Martine Desjardins), ils n'ont qu'à demander l'abolition des frais afférents qui vont dans les poches des associations étudiantes, ces pseudo-syndicats étudiants, et qui leur permettent de se bâtir un pseudo-fonds de grève et de financer des pseudo-activités syndicales!!! Ils se pourraient même que je sois, ainsi, à leurs côtés!!!

Il ne faut pas oublier que l'entente de principe qui avait été signée, au début du mois de mai, par tous les acteurs du boycott estudiantin (le gouvernement, les syndicats et les leaders estudiantins) comprenait une réduction des frais afférents qui serait équivalente à l'augmentation des frais de scolarité!!! Or, si on abolissait complètement les frais afférents, au lieu de, tout simplement, les réduire, la hausse des frais de scolarité pourrait être encore plus drastique, pour les programmes comme Médecine ou Génie ou Administration, trois programmes qui offrent, à la clé, les meilleurs débouchés et les meilleurs revenus, si on la compare à la minable augmentation universelle (i.e. qui touche tous les programmes, sans distinction) de 50¢ par jour qui est, présentement, sur la table, et qui cause tout ce violent charivari, avec, depuis quelques jours, les tintamarres de casseroles, en prime, comme si on était au Chili, à l'époque de Augusto Pinochet!!! Au Chili, les gens sortaient dans les rues, avec leurs casseroles, pour demander moins de communisme!!! Au Québec, les gens sortent dans les rues, avec leurs casseroles, pour demander plus de communisme!!! Trouvez l'erreur, vous!!!

De l'autre côté, la hausse pourrait être équivalente à celle qu'il y a, présentement, sur la table, pour les programmes de «sciences molles», tels Philosophie, Lettres, Anthropologie, Sociologie, Sciences politiques, Études est-asiatiques, etc., étant donné que celle-ci est, largement, modeste!!! Les étudiants en boycott sont, majoritairement, ceux qui étudient dans ces domaines inutiles qui offrent très peu de débouchés et, donc, de faibles revenus!!! Donc, je vois mal le service qu'ils pourraient rendre plus tard, à la société, avec leur formation, à l'exception de devenir des livreurs de pizzas ou, encore, des chauffeurs de taxis!!! J'exclus, bien sûr, les leaders étudiants que l'on voit, à tous les jours, aux bulletins de nouvelles!!! Eux, leur carrière de futurs syndicalistes à la CSN et de futurs candidats du PQ ou de QS est déjà toute tracée, avec la notoriété qu'ils ont acquis, avec ce conflit!!!

Que l'on se comprenne bien : étant le détenteur d'un DEC en Sciences humaines, le soussigné n'a jamais prôné l'abolition des programmes de «sciences molles» auxquels il a fait référence!!! Tout ce que j'ai dit, c'est que ce sont des programmes qui offrent, à la clé, très peu de débouchés et, donc, de faibles revenus!!! Je vois mal comment je pourrais être désobligeant, car ces faits sont avoués, par tout le monde!!! Lorsque j'ai fini le Cégep, il y en avait pas mal qui allaient en Sciences politiques ou en Philosophie ou dans d'autres programmes du même genre, à l'université!!! Mais, moi, comme je souhaite, également, un autre avenir que celui de livreur de pizzas ou de chauffeur de taxis, j'ai choisi d'étudier, dans un domaine qui utilise un peu ma formation en Sciences humaines, mais qui m'offre, également, de meilleurs débouchés : la Gestion des ressources humaines!!!

Savoir penser, c'est bien et je suis le premier à le reconnaître, citant beaucoup d'intellectuels et de philosophes, dans mes billets!!! Je suis, également, le premier à condamner l'anti-intellectualisme!!!

Mais, ces programmes ne rapportent pas beaucoup de pain, sur la table, il faut l'avouer, à moins d'avoir une chance inouïe de pouvoir enseigner dans son domaine, comme le fait Mathieu Bock-Côté (Sociologie) ou, encore, Guy Millière, en France!!! Et, encore, la formation académique de Millière dépasse, largement, celle de Bock-Côté (bien que je ne veuille rien lui enlever), puisqu'elle est multidisciplinaire : Économie, Histoire et Géopolitique (je crois)!!!

Alors, chers étudiants au carré rouge, vous n'avez pas à descendre, péremptoirement, dans la rue, pour dénoncer des gens qui pensent soit-disant comme moi, sur ce point, et qui veulent l'abolition de ces programmes!!! Ce serait, plutôt, pour dénoncer des gens qui ne pensent pas comme moi, sur ce point!!!

Je reviens avec ce que je disais, sur une hausse qui serait drastique, pour les programmes qui offrent de grands débouchés, et une hausse qui serait modeste, pour les programmes de «sciences molles», à la condition d'abolir les frais afférents!!! En fait, je reprends, essentiellement, ici, l'élément central du «Pacte pour le financement concurrentiel de nos universités» qui avait été sorti, en 2010, par les Lucides!!! Mais, encore, ceux-ci n'avaient pas parler, à l'époque, des frais afférents, alors que, moi, je le fais!!!

Un étudiant en Médecine et un étudiant en Lettres, pour prendre un exemple parmi tant d'autres, paient les mêmes frais de scolarité, peu importe leurs revenus!!! Le futur médecin paie 14% du coût réel de sa formation, tandis que le futur diplômé en Lettres, lui, paie 42% du coût réel de sa formation!!! En moyenne, le diplômé en Lettres gagnera 206 000$ de plus, en 40 ans, que si il avait cessé ses études, après le Cégep!!! Pour ce qui est du médecin, son diplôme «vaut» 2,4 millions $ de plus, en 40 ans!!! Je ne crois pas que ce soit fort équitable de faire payer, à ces deux étudiants, les mêmes frais de scolarité!!!

Il ne fait aucun doute que, après leur formation universitaire respective, le futur médecin gagnera un salaire qui sera beaucoup plus élevé que ne le sera celui du futur diplômé en Lettres!!! Par contre, la formation du futur médecin, telle qu'elle a été chiffrée plus haut, coûte moins cher que celle du futur diplômé en Lettres!!! Aux yeux des gauchistes, cette situation-là est égale, puisque les deux futurs diplômés paient chacun les mêmes frais de scolarité, donc, c'est égal!!! Mais, qu'en est-il du côté de l'équité sociale??? Je crois qu'il est plus que temps de dépasser l'égalité chimérique, pour la transformer, dans un élan de solidarité, en équité sociale!!! Et, ça vaut pour plusieurs sujets, mais je ne ferai pas un Gabriel Nadeau-Dubois de moi-même, dans ce billet, en mélangeant tous les dossiers, et je vais m'en tenir, ici, aux frais de scolarité en tant que tel!!!

En augmentant, substantiellement, les frais de scolarité du futur médecin et en augmentant, modestement, ceux du futur diplômé en Lettres, l'équité sociale sera mieux servie, car le futur médecin paiera sa formation beaucoup plus cher et le futur diplômé en Lettres paiera un peu plus cher, pour celle-ci!!! Mais, tous les deux pourront la rembourser, plus tard, grâce à leur salaire respectif!!! Si ils sont trop pauvres, pour se faire, la proposition du Pacte, concernant le 30% des fonds supplémentaires qui seraient mis, à la disposition des étudiants qui sont les moins fortunés, les aidera, à rembourser leurs études!!!

Je n'étais nullement surpris de voir nos trois valeureux leaders estudiantins renier leur propre signature, sur le document de l'entente de principe, en moins de 24 heures, étant donné que, comme je l'ai dit plus haut, l'argent des frais afférents leur revient, et ce, en bonne partie!!! C'est pour ça que vous ne verrez jamais un seul leader estudiantin demander l'abolition de ces scandaleux frais, qui ne sont, rien de moins, que des frais sur les frais, car ces crosseurs en profitent, oui!!! Ça n'a pas prit de temps, pour qu'ils réalisent qu'ils se sont fait avoir, par la fatigue qu'a engendré une négociation qui est allée jusqu'à très tard dans la nuit, contre des gens qui avaient l'expérience de ce genre de négociations serrées!!! Ils ont compris, bien sur le tard et après avoir apposé leur propre signature, sur le document de l'entente de principe, qu'une diminution du racket que constituent les frais afférents était une défaite qui était beaucoup trop humiliante, pour eux!!!

Si ils voulaient conserver leur pouvoir, sur les étudiants, ils devaient, à tout prix et au risque de perdre, définitivement, la face, aux yeux du grand public, faire dérailler cette entente de principe qu'ils avaient, pourtant, louangé, en sortant de la table de négociations, bras dessus, bras dessous, avec la ministre de l'Éducation!!! Ils l'ont fait, en se servant de déclarations de Jean Charest et de Line Beauchamp qui ne faisaient que commenter l'entente de principe!!! Le rejet massif de cette même entente de principe, par les associations étudiantes, dans les jours qui ont suivi, a été la logique résultante de cette tardive compréhension et de ce travail de sape, par les trois leaders estudiantins!!! Et, la complicité des médias a fait le reste du travail!!!

Le dialogue de sourds qui s'en ait suivi, entre les leaders estudiantins et le gouvernement, a causé le départ de Line Beauchamp, qui a, ainsi, quitté la vie politique!!! Une ministre de l'Éducation est partie et une autre, soit Michelle Courchesne, l'a remplacé, au pied levé, pour tenter, à son tour, de désamorcer cette crise sociale!!! J'utilise le terme «crise sociale», car ce conflit a, largement, dépassé la simple question de la hausse des frais de scolarité, depuis quelques semaines!!!

La CLASSE a eu beau faire une contre-offre, par la suite, mais rien n'a changé, dans sa position!!! Elle réclame toujours la gratuité scolaire!!! Gabriel Nadeau-Dubois sait très bien que le gouvernement ne pourra jamais accepter ses offres, son but étant davantage de prolonger la crise, et ce, peu importe que les vrais étudiants perdent leur session, ainsi que leur emploi d'été, car, lui, il aura toujours le droit à son 6000$ annuel, en tant que leader estudiantin, et à son voyage estival, à Cuba!!! Depuis le tout début de cette crise, lui et sa comparse, Jeanne Reynolds, ne veulent que faire le plus de dégâts possibles, afin d'attaquer les fondements mêmes de notre société, de faire une révolte anti-capitaliste et de faire du Québec un État socialiste, dans la violence, dans l'émeute, dans le terrorisme, dans la désobéissance civile, dans l'intimidation, dans la peur et (pourquoi pas???) dans le sang des «pauvres» étudiants qui se font «exploiter», dans ces espèces de «goulags» que sont nos Cégeps et nos universités, et qui, pour changer les choses, se feront les «martyrs» de la «Cause»!!!

Mais, un problème demeure toujours : les étudiants qui votent pour un tel programme, et ils demeurent, quoiqu'ils en disent, une minorité, comparativement aux vrais étudiants qui, eux, ne sont pas en boycott et qui sont même contre le boycott et même contre ce programme, ne se rendent même pas compte qu'ils se font manipuler!!! Il a été, largement, démontré, au cours des derniers mois, que les grands syndicats québécois et que les autres organismes gauchistes financent les associations étudiantes, ainsi que le mouvement de boycott des cours, et qu'ils utilisent donc les étudiants, pour servir, uniquement, leurs propres intérêts corporatistes, quand ceux-ci ne sont pas, purement, idéologiques!!!

Il y a bien longtemps, soit depuis la «grande» manifestation du 22 mars 2012, que ce mouvement n'a plus rien à voir, avec une quelconque contestation de la hausse des frais de scolarité!!! Luc Godbout, un fiscaliste que l'on peut, aisément, associer à la gauche, a même, clairement, démontré, sans le moindre succès, bien sûr, que la proposition du gouvernement Charest était très avantageuse, pour les étudiants dont le revenu est faible ou, encore, moyen!!! Il n'y a que les riches qui paieraient plus d'argent!!! Il n'y avaient donc aucune raison, pour les étudiants, de refuser l'offre du gouvernement, puisqu'elle était à leur fort avantage, en plus d'améliorer l'accessibilité à l'éducation qui était, du moins au début, l'une des raisons du boycott, car les Rouges (pro-violence, pro-boycott, anti-hausse) jugeaient que cette accessibilité à l'éducation était compromise, à cause de la hausse des frais de scolarité!!!

De par leur refus d'appuyer cette offre, les gauchistes de tous les acabits, les marxistes de Québec solidaire et les milices syndicalo-étudiantes qui sont dévouées, à la nébuleuse de gauche, se sont, franchement, contredits!!! Dans toutes leurs manifestations qui sont dites «pacifiques», ils font tout ce tintamarre et ils font toute cette casse, disent-ils, pour que les riches paient plus chers, pour les impôts, pour les services publics et pour tout le monde, et ce, au nom de la «solidarité sociale»!!! Mais, alors que cette offre était un bon moyen pour que le futur médecin, pour reprendre l'exemple que j'avais donné plus haut, futur médecin qui est riche, selon les gauchistes, paie des frais de scolarité qui soient plus élevés, pour renflouer les coffres de nos universités qui crient «famine», alors que cette dite augmentation ne compliquerait, pratiquement, pas la vie du futur diplômé en Lettres, qui est pauvre, à côté du futur médecin, nos chers égalitaristes de gauche la rejettent en bloc, alors que leur utopie sociale du «Faisons payer les riches!!!» est transformée, dans une opération qui est quasi-alchimique, en équité sociale, grâce à cette même offre qu'ils honnissent tant!!!

Et, cette équité sociale profitera, aux universités, qui sont au bord du gouffre, et non pas au gouverne-maman!!! C'est inacceptable, donc, pour nos gauchistes de salon!!!

Et, ce qui est encore plus inacceptable, pour nos gauchistes qui croient que l'éducation est un luxe qui doit leur tomber du ciel, comme par magie, est que l'argent qui sera versé, aux universités, par l'intermédiaire de la hausse des frais de scolarité, sera de l'argent qui appartient, aux étudiants!!! Ce ne sera donc pas l'argent des autres qui aura été, préalablement, volé, aux contribuables du Québec, grâce au gouverne-maman, alors que la majorité de ceux-ci ne fréquentent pas les universités!!! Bref, cette forme d'utilisateur-payeur rebute la majorité, sinon la totalité, des gauchistes qui s'imaginent que c'est la société qui doit payer, pour leur éducation, malgré le fait, je le répète, que ce sont les riches qui paieraient la plus grande part du gâteau!!!

Cette contradiction de la gauche est, donc, basée, sur l'idéologie et sur rien d'autres!!!

Les votes de «grève» se font, à main levée, dans les Cégeps et dans les universités qui subissent la férule de la CLASSE, ce qui permet, ainsi, d'identifier les Verts (anti-violence, anti-boycott, pro-hausse) et de les intimider!!! Mais, ce qui est, aussi, totalement, scandaleux et même encore plus inquiétant, pour la santé de l'État de droit, au Québec, ce sont les injonctions des tribunaux des Verts (le seul moyen qu'ils ont pu trouver, pour continuer à suivre leurs cours, malgré le boycott, et pour ne pas rater leur session et leur emploi d'été) qui ne sont pas respectées, ce qui constituent, ni plus, ni moins, une véritable gifle, au visage de notre système judiciaire qui n'en n'avait nullement besoin!!! Gabriel Nadeau-Dubois lui-même est, d'ailleurs, poursuivi, pour outrage au tribunal, par un Vert, parce que son injonction n'a pas été respecté, par les Rouges!!!

Les Rouges, qui sont masqués, cherchant, ainsi, la violence, utilisent l'intimidation et le vandalisme, pour empêcher les Verts d'avoir accès à leurs cours, brimant, ainsi, ironiquement, l'accessibilité à l'éducation!!! On ne peut pas se placer au-dessus des lois et, ensuite, venir faire l'éloge de la justice et de la démocratie, sans perdre, complètement, la face, juste parce que le gouvernement adopte une loi qui ne fait pas notre affaire, parce qu'elle sonne la fin de la récréation!!! Pire, encore : des professeurs, qui ont une position d'autorité et qui n'ont, légalement, pas le droit de participer au blocage d'une école, ont été jusqu'à injurier des étudiants qui ne voulaient qu'aller à leurs cours, en paix!!! Un tel comportement irresponsable, de la part d'un professeur, mérite un congédiement, mais ça n'arrivera pas, puisque leur convention collective est, solidement, blindée, pour éviter tout congédiement!!! Imaginez la situation, maintenant, une fois que tout ce beau monde sera de retour en classe, pour de bon, ça va être de toutes les beautés, oui!!!

Mais, où sont donc tous ces zartisss bienveillants, le has-been Jasmin Roy en tête, qui militaient contre l'intimidation, il n'y a pas si longtemps, dans la foulée du suicide de la jeune Marjorie Raymond, hein??? Hé bien, ces mêmes zartisss bienveillants appuient, sans vergogne, les étudiants qui font de l'intimidation, contre leurs pairs!!! Jasmin Roy, vous avez trahi votre cause, ainsi que la mémoire de la jeune Marjorie Raymond (que vous vous êtes, pourtant, promis d'honorer, à l'époque), en ne sortant pas, dans les médias, pour condamner l'intimidation estudiantine!!! Jasmin Roy, en ne sortant pas, dans les médias, pour condamner l'intimidation estudiantine, vous vous êtes fait le complice indirect de l'intimidation, en général, perdant, de ce fait, votre entière crédibilité, pour combattre ce fléau social!!!

Pendant ce temps-là, au lieu d'appeler au calme, comme l'exigerait son rôle de Cheffe de l'Opposition officielle du Québec, Pauline Marois essaie de profiter, personnellement, de la crise, pour se faire du capital politique, auprès des leaders estudiantins, des syndicats et des zartisss, notamment, en arborant, sans cesse, le désormais célèbre carré rouge et en l'imposant, à tous ses députés, ce carré de la honte qui, comme le dit si bien la chroniqueuse Isabelle Maréchal, rappelle, en Europe, le drapeau rouge du communisme ou, encore, le carré des Brigades rouges, un commando révolutionnaire qui était mené, par de jeunes Italiens rebelles, et qui en avait, contre le pouvoir et contre l'argent!!! Et, cette irresponsable aspire à diriger le Québec!!! Je dois aller vomir!!!

Tout comme Isabelle Maréchal, je ne suis pas sûr que les Patriotes appuieraient ce mouvement marxiste, si ils étaient toujours vivants, bien que certains leaders estudiantins se réclament de leur combat!!! Les Patriotes étaient, plutôt, dans l'esprit des philosophes des Lumières et de Thomas Jefferson, le président américain le plus libertarien de toute l'Histoire des États-Unis!!! La Déclaration d'indépendance du Bas-Canada qu'ils avaient rédigé, en 1838, ne pointait pas du tout, vers le collectivisme!!!

«Il est juste et il est prudent, nous dit Isabelle Maréchal, d’éviter toute tentative de récupération d’un mouvement qui luttait vraiment, pour la liberté de tout un peuple, pour sa langue et pour son existence même!!! Les Patriotes luttaient, pour les droits d’une majorité de citoyens qui étaient brimés, par des politiques colonialistes qui visaient leur extinction!!! C’était une question de survie!!!»

«Notre crise du carré rouge, conclut-elle, se fait, en ce moment même, sur le dos de la majorité silencieuse, celle qui travaille, qui prend le métro et qui paie ses comptes!!! Ça n’a rien à voir!!! Ça ne prend pas la tête à Papineau pour faire la différence!!!»

Je ne comprends pas comment les Patriotes, ces braves gens, ont pu devenir les héros de la gauche québécoise, alors qu'ils devraient être ceux de la droite!!! Voilà une conséquence directe de la falsification en règle de l'Histoire, comme quoi l'Histoire du Québec n'échappe pas, à cette abjecte falsification!!! Si le Chevalier De Lorimier était toujours vivant, aujourd'hui, je ne suis pas sûr qu'il apprécierait tous les mots que les gauchistes lui mettent dans la bouche et toutes les causes auxquelles ils le lient!!!

Nakba : la catastrophe «palestinienne»!!!

Voici un autre excellent texte de l'écrivain et de l'universitaire français Guy Millière, sur la Nakba palestinienne!!!

Bonne lecture!!!

*************

Le 15 mai dernier, les «Palestiniens» célébraient le jour de la Nakba, soit la catastrophe qu’est censée avoir été la création de l'État d’Israël!!! Nombre de Arabes israéliens l’ont eux-mêmes célébré, montrant, ainsi, qu’ils sont infectés, par le même venin qui infecte les Arabes de la Judée-Samarie et ceux de Gaza!!! Des Juifs israéliens ont, eux-aussi, participé, aux célébrations, ce qui est beaucoup plus grave et ce qui montre que le venin peut susciter, dans certains esprits qui sont dérangés, une haine de soi!!! Bien sûr, des journalistes européens ont parlé de la Nakba, en reprenant, à leur compte, la narration «palestinienne»!!!

Ce qui doit être dit, à tous ces gens, est qu’ils contribuent, à une imposture!!!

Le mot «Nakba» a été utilisé, au Proche-Orient, pendant une longue période de temps, pour désigner le redécoupage régional qui a été effectué, lors du démantèlement de l'Empire ottoman, et qui a séparé la Syrie, qui avait été placée sous un mandat français, de la Syrie du Sud, qui avait été placée sous un mandat britannique, sous le nom de mandat palestinien!!!

Ce fait a été rappelé, récemment, par Steven Plaut, dans un article qui s'intitule «Happy Nakba Day»!!! Dans cet article, Steven Plaut cite le livre qui décrit la Nakba et qui s'intitule «The Arab Awakening»!!! Il a été écrit, par George Antonius, et c’est le livre-fondateur du nationalisme arabe!!! Cette conception de la Nakba est spécieuse, mais, à l’époque, Israël n’existait pas et «le peuple palestinien» n’avait pas encore été inventé!!!

Ce qui doit être dit, à tous ces gens qui parlent de la Nakba, sans trop savoir de quoi ils parlent, aujourd’hui, est qu’ils sont, de surcroît, les acteurs et les participants d’une falsification de l'Histoire!!!

Non seulement, il n’y a jamais eu d'État palestinien, dans la région, aussi loin que l'on remonte dans le temps, tout comme il n’y a jamais eu de «peuple palestinien», avant que ce «peuple» ne soit inventé, au milieu des années 1960, mais les choses ne se sont pas passés comme elles sont décrites, par les adeptes de «la cause palestinienne»!!!

En 1920, quand le mandat palestinien a été institué, pour (re)créer un foyer national juif, au Proche-Orient, les terres du mandat palestinien étaient peu peuplées!!!

Un État arabe a très vite été créé, dès 1921, sur plus des trois quarts des terres du mandat palestinien, État qui a été confié, à l’un des héritiers de la dynastie chérifienne qui a été chassée de La Mecque, mais qui était peuplé de la plus grande partie des Arabes de la Syrie du Sud!!! Cet État est l'État arabe palestinien et qu’il soit gouverné, par une dynastie monarchique qui était venue de la Péninsule arabique, bien que sa population ne soit pas venue de la Péninsule arabique, en même temps que lui, est un problème qui ne concerne pas Israël!!!

Sur le territoire qui restait, les Britanniques ont favorisé l’immigration arabe, ils ont freiné l’immigration juive, y compris pendant la période où, en Europe, le Troisième Reich exterminait les Juifs, et il a confié le pouvoir spirituel, à un fanatique antisémite qui travaillera, ensuite, pour Adolf Hitler : Hadj Amin Al-Husseini, le Grand Mufti de Jérusalem!!! Ça a fait des Britanniques des complices de la Shoah et des complices du nazisme, même si, par ailleurs, ils l’ont combattu, et ça a fait d’eux les créateurs d’une situation qui était perverse!!!

En 1948, quand le plan de partition du territoire qui restait a été voté, puis quand, les dirigeants juifs acceptant le plan de partition, Israël a vu le jour, nul dirigeant juif n’a chassé le moindre habitant arabe!!! Il y a eu une guerre d’extermination qui a été menée, par les pays arabes de la région, contre les Juifs et contre Israël!!! Cette guerre a échoué, comme les guerres ultérieures qui ont été lancées, contre Israël, ont échoué!!! Et, on doit le souligner : Israël n’est pour rien, dans ces guerres, et il en a même été la victime!!!

Quand la guerre d’extermination a été enclenchée, lors de la (re)naissance de Israël, ce sont les dirigeants arabes (dont Hadj Amin Al-Husseini, qui était, alors, revenu, dans la région) qui ont demandé, aux Arabes qui vivaient, en Israël, de partir, le temps que les Juifs soient tous tués!!! Mais, les Juifs n’ont pas tous été tués et les Arabes qui sont partis l’ont fait, parce que les dirigeants arabes le leur ont demandé ou à cause de la guerre!!! Leur actuelle situation est de l'entière responsabilité des dirigeants arabes et non pas de celle de Israël qui considère, à juste titre, d'ailleurs, que partir pour ne pas être éclaboussé, par le sang juif que des armées doivent venir verser, est de se faire le complice des armées qui sont concernées!!!

Et, on doit le dire : Israël n’étant pour rien, dans les guerres dont Israël a été la victime, Israël n’est pour rien, dans les conséquences de la guerre qui a été déclenchée, contre Israël, et, donc, dans le départ de milliers de Arabes qui vivaient, sur le sol israélien, en 1948-1949!!!

Le problème des «réfugiés» est un problème arabe que le monde arabe aurait dû résoudre, depuis bien longtemps, comme d’autres problèmes du même genre ont été résolus, ailleurs sur Terre!!!

C’est, aussi, un problème qui est entretenu, par les instances internationales!!! Sans l’existence de l’UNWRA, il n’y aurait pas de «réfugiés», depuis plus de trois générations, il n’y aurait pas de «réfugiés» dont le nombre s’est vu être multiplié par dix, en plus de 60 ans, et il n’y aurait pas de «réfugiés» qui n'ont eu à prouver que deux années de résidence, en Israël, pour devenir des «réfugiés»!!!

Le problème des «réfugiés» n’est pas, une seule seconde, de la responsabilité de Israël!!!

On peut, également, rappeler que Israël a dû gérer un problème de réfugiés qui n’intéresse personne, à l'extérieur de Israël, soit celui des réfugiés juifs qui ont été chassés du monde arabe!!!

L’invention du «peuple palestinien» et celle de «la cause palestinienne», plutôt que de contribuer, à la paix et à la prospérité, a transformé les «réfugiés» arabes, les Arabes de la Judée-Samarie et ceux de Gaza, en otages de la volonté du monde arabe de détruire Israël et d’exterminer les Juifs!!! Les otages sont devenus des instruments de haine génocidaire!!! On leur lave le cerveau et on en fait des auteurs d’attentats et de d’autres formes d’assassinat!!!

On doit le préciser : la prise d’otage et la transformation des otages, en instruments de haine génocidaire, ne sont pas de la faute de Israël, mais bien celle du monde arabe, celle des instances internationales qui ont créé l’UNWRA et celle des pays occidentaux qui financent le tout!!!

Si on voulait parler, en termes de catastrophes, on pourrait dire qu’il y a eu une succession de catastrophes, dans la région : les décisions britanniques, l’imprégnation du monde arabe, par des idées haineuses qui l’ont conduit, vers l’impasse, la volonté qui a été répétée de détruire Israël et d’exterminer les Juifs, la création des «réfugiés» arabes et la perpétuation de ce statut de «réfugié», l’accroissement du nombre des «réfugiés» en question, de génération en génération, l’invention du «peuple palestinien» et celle de «la cause palestinienne», etc.!!!

Le seul fait historique qui n’ait pas été une catastrophe, dans la région, a été la (re)naissance de Israël et c'est, strictement, le seul fait historique qui n'ait pas été une catastrophe, dans la région!!!

Que les «Palestiniens» protestent, encore, contre le seul fait historique qui n’ait pas été une catastrophe, dans la région, et qu'ils continuent, encore, à être utilisés comme étant des instruments de haine génocidaire, est répugnant et c'est même consternant!!! Que nombre de Arabes israéliens protestent, eux-aussi, contre le seul fait historique qui n’ait pas été une catastrophe, dans la région, montre bien que l’abcès de fixation qui a été créé, par l’invention du «peuple palestinien» et par celle de «la cause palestinienne», devra bien se trouver à être vidé de sa substance, un jour!!!

Qui dira que «la cause palestinienne» est une imposture et qui rappellera, haut et fort, comment et pourquoi le peuple palestinien a été inventé???

Que des Juifs israéliens protestent, contre l’existence de leur propre pays, ne donne que la nausée!!!

Que des journalistes européens reprennent, à leur compte, la narration «palestinienne» montre que nous vivons, bel et bien, dans une époque qui est sordide, là où les leçons de l'Histoire ne sont plus enseignées et où le pire peut, aisément, recommencer!!!

Haro sur la gau-gauche estudiantine (3e partie) : le boycott et la désobéissance civile!!!

Depuis le début de cette crise de bacon estudiantine qui paralyse le Québec, depuis trois mois, un détail, qui peut paraître insignifiant, à prime abord, me titille, au plus haut point, et c'est la manie que les leaders estudiantins ont, avec la complicité des médias québécois, des zartisss, de Québec solidaire et du Parti québécois, de qualifier ce mouvement de «grève étudiante»!!! J'avais déjà effleuré ce détail, dans l'un de mes précédents billets, sur ce sujet!!!

Étant, bientôt, le détenteur d'un Certificat en Gestion des ressources humaines, je peux dire que le mot «grève» fait plus référence à des travailleurs salariés qui refusent, de façon démocratique, de donner leur force de production, à l'employeur, afin de se donner un pouvoir de force, dans le cadre de négociations collectives qui voient poindre des positions qui sont, difficilement, réconciliables, entre les deux parties, qu'à une crise de bacon estudiantine, juste parce que ça ne veut pas payer 50¢ de plus par jour pour leurs études!!!

Je me permets de citer, ici même, quelques articles du Code du travail qui sont très pertinents, afin de bien comprendre de quoi il en retourne!!!

Article no. 1 a) du Code du travail, sur la définition du mot «association de salariés», et je cite : «un groupement de salariés constitué en syndicat professionnel, union, fraternité ou autrement et ayant pour buts l’étude, la sauvegarde et le développement des intérêts économiques, sociaux et éducatifs de ses membres et particulièrement la négociation et l’application de conventions collectives»!!!

Article no. 1 b) du Code du travail, sur la définition du mot «association accréditée», et je cite : «l’association reconnue par décision de la Commission comme représentant de l’ensemble ou d’un groupe des salariés d’un employeur»!!!

Article no. 1 g) du Code du travail, sur la définition du mot «grève», et je cite : «la cessation concertée de travail par un groupe de salariés»!!!

Article no. 1 l) du Code du travail, sur la définition du mot «salarié», et je cite : «une personne qui travaille pour un employeur moyennant rémunération»!!!

Source : «Les lois du travail : Lois et règlements du Québec et du Canada», Éditions Yvon Blais, 17e édition, 2010-2011, p. 201-202

J’ai le livre sous les yeux, puisqu’il m'a été très utile, dans le cadre de mes cours et de ma formation en Gestion des ressources humaines, et qu'il me sera, sûrement, encore très utile, plus tard!!! Alors, cessez de qualifier ces mouvements de boycott des cours de «grève», car c’est une hérésie juridique!!! Appelez ces mouvements par leur véritable nom : boycott des cours, sinon le mot «grève» ne veut plus, absolument, rien dire!!!

Les associations étudiantes ne sont pas des syndicats, mais bien des associations de consommateurs dont aucune loi ne fait mention, à l'exception de la Loi sur les compagnies!!! Les étudiants ne sont pas des salariés et ils ne sont assujettis à aucune convention collective!!! Il n'y a pas de Formule Rand là-dedans!!! Par ce fait même, les étudiants ne jouissent, aucunement, du droit de grève, tel qu’il est stipulé dans le Code du travail!!!

Bref, cette «grève étudiante», tout comme les autres «grèves étudiantes» qu’il y a déjà eu dans le passé, est, totalement, illégale!!! Chers (chères) étudiant(e)s du Québec, vous ne faites pas la «grève», vous boycottez vos cours!!! Vous boycottez, ainsi, un service!!! Vous séchez vos cours!!! Osez donc le dire!!!

Or, le boycott d’un service (et le fait de sécher un cours pour lequel on a déjà payé, soit dit en passant) est un geste personnel et non pas un geste qui doit être suivi par tout le monde!!!

Un étudiant de gauche m'a même déjà comparé, en guise d'argument, le boycott estudiantin, aux grèves qui ont eu lieu, au Québec, dans les années 1930-1940!!! Or, les grèves des années 1930-1940 étaient des grèves qui avaient été faites par des employés d'usines ou par des travailleurs qui travaillaient dans les mines et qui recevaient des salaires de crèves-faim, avec des conditions de travail qui étaient peu avantageuses, pour une semaine de travail qui était excessivement longue!!!

Pouvez-vous me dire en quoi le combat de ces travailleurs qui étaient, clairement, exploités est comparable, avec l'actuel boycott estudiantin???

Si c'est comparable, alors, moi, j'attends toujours mon premier salaire en tant que simple étudiant et je coure au local de mon association étudiante, pour me procurer un exemplaire de ma convention collective d'étudiant!!!

Et, si vous voulez être légal dans votre «grève», chers (chères) étudiant(e)s du Québec, demandez d'être ajoutés dans le Code du travail!!! Sinon, ben, ça reste une grève illégale et on appelle ça un boycott des cours!!! Je paie pour les cours à lesquels je me suis inscrit!!! C'est un service que j'attends de recevoir, en retour de mon argent!!! Payer pour recevoir quelque chose est un service, comme faire l'épicerie ou aller chez le coiffeur!!! Si je ne payais rien pour aller à l'université et que, en plus, j'étais payé pour ça et que j'étais assujetti à une convention collective, là, je pourrais un peu comprendre la «grève», mais, dans ce cas, il n'y en aurait pas!!!

Chers (chères) étudiant(e)s du Québec, regardez vous un peu aller!!! Pour une misérable augmentation de 50¢ par jour des frais de scolarité (même si ça n'a plus rien à voir avec ce seul sujet, mais j'y reviendrai), vous êtes prêt(e)s à mettre le Québec (et, surtout, Montréal), à feu et à sang!!! Vous ne vous contentez plus de bloquer des ponts et des rues : vous faites, littéralement, chier le peuple!!! Vous cassez les vitrines des honnêtes commerçants et celles des banques, sans le moindre scrupule, comme si c'était votre bien personnel!!! Vous battez les policiers, à coup de barres de fer et à coup de balles en caoutchouc!!! Vous vandalisez nos propres institutions d'enseignement, que ce soit nos Cégeps ou nos universités, comme vous l'avez fait, notamment, au Collège de Alma, au Cégep de Valleyfield et à l'UQAM!!! Vous créez une émeute incroyable, devant le Salon du Plan Nord et devant le bâtiment où se tient un Conseil général du Parti libéral du Québec, à Victoriaville!!!

Vous vous rendez coupables de multiples outrages au tribunal, en défiant les injonctions des étudiants qui ne veulent que suivre leurs cours, en paix, afin de réussir leur session et de ne pas perdre leur emploi d'été!!! Vous allumez des incendies, dans les rues de Montréal, durant vos manifestations nocturnes qui durent depuis un mois, dans les rues de Montréal!!! Et, bien sûr, vous manifestez en étant masqués et en ne donnant pas l'itinéraire de vos manifestations, aux policiers, pour pouvoir faire le plus de grabuge possible!!!

Vous menacez la sécurité physique des gens qui osent s'afficher contre votre mouvement, tels le journaliste Richard Martineau et le chroniqueur Éric Duhaime!!! Vous vous en prenez, physiquement, aux journalistes qui, pourtant, vous appuient et qui vous protègent, et ce, depuis le tout début de ce conflit!!! Ah!!! L'art de se tirer dans le pied, à merveille!!! Vous perpétrez même des actes terroristes, dans le métro de Montréal, et vous appelez, à la désobéissance civile, avec la protection de Québec solidaire et de toute la nébuleuse de gauche, avec, comme prétexte, la Loi spéciale 78 (j'y reviendrai, également)!!!

Et, après tout ça, vous avez l'outrecuidance de vous comparer, à Martin Luther King et au mouvement des droits civiques des Noirs américains!!! Une chance que le ridicule ne tue pas, sinon plusieurs étudiants seraient morts, bien avant la fin de ce conflit, fin que nous ne sommes pas prêts de voir venir!!!

Décidément, le grand Gabriel Nadeau-Dubois, qui étudie, pourtant, en Histoire, doit être un mauvais élève, car, sinon, il saurait que la désobéissance civile qui était prônée, par Martin Luther King, n'était pas la même que la sienne!!!

Avant chacune de ses marches, le leader des droits civiques exigeait que chacun signe une carte!!! Ce faisant, les manifestants s'engageaient, à respecter les dix commandements suivants :

1) Quand vous vous préparez à marcher, méditer sur la vie et sur les enseignements de Jésus!!!

2) Rappelez-vous que ce mouvement est non-violent et qu'il recherche la justice et la réconciliation et non pas la victoire!!!

3) Marcher et parler, à la manière de l'amour, car Dieu est amour!!!

4) Priez Dieu, à tous les jours, pour que tous les hommes et que toutes les femmes soient libres!!!

5) Sacrifiez vos souhaits personnels, pour que tous soient libres!!!

6) Observez, autant avec vos amis qu'avec vos ennemis, les règles ordinaires de la courtoisie!!!

7) Effectuer un service régulier, pour les autres et pour le monde!!!

8) Abstenez vous de toute violence de poing, de langue et de coeur!!!

9) Efforcez vous d'être en bonne santé spirituelle et en bonne santé corporelle!!!

10) Suivez les instructions des dirigeants du mouvement et ceux des capitaines des démonstrations!!!

On est donc très loin de Gabriel Nadeau-Dubois, ici!!!

Et, le fait historique que Martin Luther King était un républicain doit passer dix pieds par-dessus la tête des Gabriel Nadeau-Dubois de ce monde, alors que mon p'tit doigt me dit que ces gens-là vomissent, sur le Parti républicain américain!!! Mais, bon, venant d'un petit gauchiste boutonneux qui, en plus d'être un mauvais élève, s'est prouvé lui-même être un mauvais locataire, en payant son loyer avec deux mois de retard, en mentant, sans vergogne, à son propriétaire, et en s'étant vu obligé, par un tribunal de la Régie du logement du Québec, de payer son loyer, alors que lui-même n'a eu de cesse de faire des outrages au tribunal, en ne faisant pas respecter les injonctions et en traitant même, dans un élan de pure poésie gauchiste, de «petit con» un étudiant qui a eu recours à ce genre de procédure judiciaire pour pouvoir continuer à suivre ses cours et pour pouvoir réussir sa session, dans le cadre d'une envolée lyrique qui était digne de toutes les composantes que l'on peut retrouver, chez Karl Marx, on ne peut pas s'attendre à grand chose!!!

Mais, bon, il se trouvera, encore, des zartisss, tels Guylaine Tremblay, Emmanuel Bilodeau, Paul Piché, Michel Rivard, l'inénarrable Dominic Champagne, François Avard, Xavier Dolan, Suzanne Clément, Arcade Fire, Ariane Moffatt, Jon Lajoie, Claude Legault, Dominique Leduc, Christian Bégin et même Michael Moore et Nathalie Baye (oui, oui!!!), «des parents qui sont contre la hausse» et «des professeurs qui sont contre la hausse», tels Normand Baillargeon, Francis Dupuis-Déri (le «minable» de Régis Labeaume) et Léo-Paul Lauzon, en passant par des journalistes, pour le défendre, tels ceux de Radio-Canada, l'inénarrable Anne Lagacé Dowson, Céline Galipeau et Anne-Marie Dussault en tête, ceux de la revue «L'Actualité», Jean-François Lisée et Carole Beaulieu en tête, ceux du journal «Le Devoir», Lise Payette et l'inénarrable Michel David en tête, et ceux du journal «La Presse», Michèle Ouimet, l'inénarrable Rima Elkouri, Marie-Claude Lortie et Patrick Lagacé en tête!!!

À la lumière de tous les derniers événements, il ne faut pas se surprendre que des entreprises ont, tout simplement, décidé de donner la directive, aux ressources humaines, de ne plus considérer le curriculum vitae des étudiants qui proviennent de facultés qui sont en boycott, que ce soit pour un stage ou pour un emploi temporaire ou pour un emploi permanent!!! Ces entreprises considèrent que le diplôme que ces étudiants recevront ne vaudra rien, étant donné qu'ils vont reprendre une session presque complète, en, seulement, quelques semaines et en l'étalant le plus possible, afin de respecter les conventions collectives des professeurs!!! Les entreprises craignent comme la peste les «fouteurs de merde» qui ne travaillent que pour leur bien personnel, plutôt que pour le bien de l'entreprise!!! En attendant de pouvoir espérer renverser le capitalisme, ils sont dans ce système qu'ils méprisent tant et ils devront bien accepter d'y jouer!!! Or, avec leur ridicule crise d'enfants-rois, c'est très loin d'être gagné d'avance, pour eux!!!

Si Martin Luther King m'inspire, la gau-gauche estudiantine québécoise, elle, me rappelle davantage une vision qui est, plutôt, misérabiliste et qui est, plutôt, nombriliste du Québec, de ce qu'il devient, de ce qui le détruit de l'intérieur et de ce qui le conduit, vers le révolu, gracieuseté de la décadence et de l'inévitable approche de la date de péremption du sacro-saint «modèle» québécois!!!