Les immenses qualités de Newt Gingrich!!!

Voici un autre texte de l’écrivain et de l’universitaire français Guy Millière, sur l’évolution de la course à l’investiture républicaine, aux États-Unis!!!

Bonne lecture!!!

***********

Un débat, entre les candidats républicains, a eu lieu, lundi soir, à Myrtle Beach, en Caroline du Sud!!!

Ce débat a, à mes yeux, été le plus passionnant, depuis le début de la campagne électorale!!! Ça a, sans doute, été dû, au fait qu’il n’y a plus que cinq candidats, ce qui permet, à chacun d’entre eux, de disposer de davantage de temps, pour s’exprimer et pour développer ses arguments!!! C’est dû, aussi, à la qualité des journalistes : les puissances invitantes étaient Fox News et le Wall Street Journal, deux institutions conservatrices dont on pouvait attendre des questions qui seraient précises, qui seraient sérieuses et qui seraient acérées!!! Les candidats se sont exprimés et ils ont développés leurs arguments!!! Les questions ont correspondu, aux attentes!!!

Tous les sujets qui étaient importants ont été abordés, de la politique économique à la politique étrangère!!! Des dialogues, qui étaient, parfois, vifs, ont eu lieu, entre les uns et les autres!!! Il en a découlé des clarifications et, selon moi, un motif d’inquiétude!!!

Les clarifications ont concerné Ron Paul, Rick Santorum, Rick Perry et Newt Gingrich!!! L’inquiétude, elle, concerne Mitt Romney!!!

Ron Paul a tenu, comme à son habitude, des propos qui sont logiques, en matière économique, mais, comme à son habitude, aussi, il a tenu des propos qui sont, absolument, insensés, en politique étrangère!!! Le fait de disposer de davantage de temps a fait qu’il s’est enfoncé davantage et qu’il a ressemblé, à un fou ou à un gauchiste, à moins que je ne doive écrire qu’il ressemblait, à un fou ET à un gauchiste!!! Nier, à ce point, le danger de régimes fanatiques et de régimes totalitaires, dans un débat qui est destiné, à une large audience, ressemble, à un suicide!!! Ron Paul ne peut attirer que des fous, des gauchistes et des membres de sa propre secte!!!

Il se trouvera encore, en France, des gens, pour dire que c’est un libéral classique, je sais!!! Il faudra, dans ce cas, rajouter une mention, à son libéralisme, soit un libéralisme radical classique, tendance Mahmoud Ahmadinejad!!! Si quelqu’un peut m’expliquer en quoi Mahmoud Ahmadinejad est un libéral, je suis preneur!!! Ron Paul restera, dans la course!!! Il aura 10% des votes, au mieux!!! Il est une nuisance qui est difficile, à supporter, mais qu’il faut supporter, sans doute, car il serait encore plus nocif, à l’extérieur qu’à l’intérieur du camp républicain auquel il n’appartient, pourtant, pas!!!

Rick Santorum, lui, a montré que, à ce niveau, il manquait de souffle et même d’ampleur!!! Il a révélé les limites du «social conservatism»!!! C’est un candidat burkéen, au sens où il accorde de l’importance, au contrat d’éthique et au contrat culturel qui lient les générations, entre elles, et qui forment l’humus d’un pays!!! Mais, sa dimension burkéenne le conduit à accepter des éléments de redistribution sociale qui l’éloignent d’une vision qui soit plus lockéenne du contrat!!! Le «social conservatism» qu’il incarne semble être, dès lors, limité!!! Rick Santorum ne fait pas la synthèse reaganienne, entre Edmund Burke et John Locke, et il ne peut donc pas élargir son champ électoral, à l’ensemble des conservateurs!!! Il devrait réaliser un score qui sera moyen et il ne devrait pas rester, dans la course, pendant encore très longtemps!!!

Rick Perry, lui, s’est montré solide, cohérent et même bien meilleur qu’il ne l’a été, dans les débats précédents!!! Sa candidature apparaît vraiment comme étant une occasion qui est manquée!!! Il s’est, sans doute, insuffisamment, préparé!!! Il devra en tirer la leçon : l’image que l’on donne de soi, en premier, compte et elle reste, dans les esprits!!! Il a raté ses premiers débats!!! Il ne s’en est jamais relevé et il ne s’en relèvera pas!!! Il va réaliser un score qui sera assez bas, ce qui est dommage, et il va, sans doute, quitter la course!!! Il aurait mérité mieux, car c’est un excellent Gouverneur du Texas!!! Mais, c’est ainsi!!!

Newt Gingrich, lui, a été l’orateur de la soirée et il s’est révélé tel qu’en lui-même!!! Quels que soient les reproches que l’on lui adresse, Gingrich est le meilleur orateur de tous, et de loin!!! Il est le penseur qui est le plus cohérent!!! Il dispose d’une culture historique, d’une culture économique et d’une culture philosophique qui le placent, à cent coudées, au-dessus du lot!!! Il serait le meilleur, et de très loin, pour faire éclater la baudruche qu’est Barack Obama, aux yeux du monde, car Barack Obama est une baudruche et nul ne pourrait le démontrer mieux que Newt Gingrich!!! On peut ajouter que Gingrich est un combattant!!! Il y a trois semaines, il était, en tête des sondages. Le tir de barrages qui a été lancé, contre lui, par Mitt Romney, à coups de publicités négatives, en Iowa, l’a fait chuter!!! Il a répliqué, très tardivement!!! Je doute qu’il puisse remonter la pente et je trouve ça, extrêmement, regrettable!!!

Newt Gingrich n’a pas eu le soutien, ni des instances du Parti républicain, ni celui des éditorialistes conservateurs, qui ont pensé qu’il était trop peu centriste, pour avoir une chance de toucher les électeurs indépendants!!! Je trouve ça, aussi, extrêmement, regrettable!!! Je pense, comme Thomas Sowell, qu’il aurait fallu un homme de l’étoffe de Newt Gingrich, pour faire chuter Barack Obama et pour entreprendre, ensuite, l’oeuvre herculéenne de redresser les États-Unis, après le désastre que Obama aura laissé, derrière lui!!!

Les instances du Parti républicain et les éditorialistes conservateurs ont misé, sur Mitt Romney, et ils n’ont pas arrêté de dire que sa modération lui donnait les meilleures chances de l’emporter, en novembre 2012!!! J’ai toujours eu des doutes, sur ce sujet!!! Ce calcul avait déjà été celui qui avait conduit à choisir John McCain, en 2008, avec le succès que l’on connaît!!! Il avait, aussi, conduit à choisir d’autres perdants, dans le passé!!!

On reproche, à Mitt Romney, d’avoir changé souvent de positions!!! Un commentateur disait, ironiquement, hier, que Mitt Romney avait, en lui, davantage de positions que le Kama Sutra!!!

Mitt Romney incarne, en supplément, le capitalisme financier, ce qui n’est pas un atout, dans le contexte américain actuel, et j’énonce, seulement, une réalité et non pas du tout un jugement, sur le capitalisme financier!!!

Il parle bien et il a des réponses qui sont précises, mais son débit manque de chaleur, ce qui l’empêche de susciter une nette adhésion, à sa cause!!!

On a pu voir, dans le débat de lundi soir, qu’il avait des difficultés, à captiver l’auditoire, ce qui risque de le desservir, face à Barack Obama!!!

On a pu voir, aussi, qu’il pouvait être déstabilisé, par des attaques, ce qui est plus préoccupant, encore!!! Si il lui est difficile de résister, aux attaques de d’autres républicains, comment résistera-t-il, aux attaques de Barack Obama??? Je dois dire que j’ai des doutes!!! Mais, quand bien même, si il est le candidat républicain, je le soutiendrai, tant je pense qu’il soit crucial que Obama quitte, au plus tôt, la Maison-Blanche!!!

Mais, je doute, aujourd’hui, encore davantage qu’hier, qu’il soit le meilleur candidat et qu’il soit le plus à même d’être, à la hauteur de la tâche qu’il se devra d’accomplir, une fois qu’il sera élu!!!