skip to main |
skip to sidebar
Si il y avait, à la
Maison-Blanche, un président américain qui aurait été digne de ce
nom, Bachar Al-Assad serait, vraisemblablement, tombé, depuis
longtemps, et, la Russie ayant des intérêts, en Syrie, les intérêts
de la Russie aurait pu être ménagés!!!
30 mois et 100 000
morts plus tard, Bachar Al-Assad est toujours là!!! L’opposition
modérée syrienne, elle, est, depuis longtemps, submergée, par les
Frères musulmans et par des groupes qui sont affiliés à Al-Qaïda,
le principal d'entre eux étant le Jabhat Al-Nusra!!! Il semble que
des hommes soient entraînés, en Jordanie, sous l’égide de
l’Arabie-Saoudite, mais qu'ils n’ont pas encore les moyens de
prendre en main l’ascendant!!!
30 mois et 100 000
morts plus tard, aussi, Barack Obama semble décidé à intervenir
contre le régime de Bachar Al-Assad, en raison, dit-il, de
l’utilisation d’armes chimiques qui ont tué 300 personnes!!! Et,
cette attaque est présentée comme étant une «abomination», par
Barack Obama et par son Administration toute entière!!! La France et
le Royaume-Uni, par le biais de François Hollande et de David
Cameron, emboîtent le pas de l'Administration Obama, d’un air qui
est d’autant plus péremptoire et qui est assuré que l’essentiel
de l’action militaire viendra des États-Unis!!!
J’ai écrit,
récemment, que ça venait bien tard!!! Après tout, 30 mois et 100
000 morts plus tard, ce n’est pas rien!!! Et, 100 000 morts, c’est
beaucoup plus que 300 personnes, quel que soit le responsable de la
mort des 300 personnes qui sont concernées!!! Et, j’ai des doutes
sur le fait que Bachar Al-Assad soit le responsable de ces 300
morts!!! 30 mois et 100 000 morts plus tard, c’est là la véritable
«abomination», si on veut parler, en termes humanitaires!!!
La vraie raison est
que les Frères musulmans en Syrie et que leurs alliés
rencontraient, ces derniers temps, des revers et que, quand bien même
il dit ne pas vouloir de changement de régime, en Syrie, Barack
Obama espère toujours que, tôt ou tard, les Frères musulmans en
Syrie et que leurs alliés l’emporteront!!! Bien sûr, il ne peut
pas énoncer, explicitement, cette espérance, car il entend toujours
ne pas froisser la Russie et, surtout, ne pas froisser l’Iran!!! On
peut penser que François Hollande et que David Cameron partagent
cette espérance!!!
Les intérêts
géopolitiques des États-Unis impliqueraient que, ni le régime de
Bachar Al-Assad et, derrière lui, l’Iran et le Hezbollah, ni les
Frères musulmans syriens et leurs alliés, ne l’emportent et
qu’ils continuent à s’entre-détruire, comme l’a, récemment,
expliqué Edward Luttwak, dans un texte qui s'intitule «In Syria,
America Loses if Either Side Wins»!!!
George W. Bush avait
engagé des troupes au sol!!! Barack Obama a fait partie, aux
États-Unis, de ceux qui ont pesté contre la guerre en Irak, qui ont
diabolisé George W. Bush et qui ont transformé une victoire, en
Irak, en défaite!!! Il ne peut pas engager de troupes au sol, dans
le contexte actuel, mais il ne le peut surtout pas, dés lors qu’il
a transformé la victoire, en Irak, en défaite!!!
Les abrutis disent
que c’est ce qui fait la «supériorité» de Barack Obama!!! Et,
ils osent citer la Libye, en exemple!!! Quel merveilleux exemple, en
effet!!! Les Français voient Bernard-Henri Lévy, à la télévision,
mais ils ne voient pas le drapeau noir de Al-Qaïda flotter, sur
Benghazi!!! Ils ont vu les opérations françaises, au Mali, mais on
leur a peu expliqué d’où venaient les armes des islamistes, au
Mali!!! Il serait dommage de ne pas enclencher un engrenage qui soit
conforme à l’exemple libyen, c’est clair!!!
Le pays qui se
retrouve en première ligne des manoeuvres de Barack Obama est
Israël!!! L’intérêt de Israël serait que les armes chimiques du
régime de Bachar Al-Assad soient détruites et qu'elles ne tombent
pas, entre les mains du Hezbollah ou de Al-Qaïda!!! Il serait que,
ni le régime de Bachar Al-Assad, l’Iran et le Hezbollah, d’une
part, ni les Frères musulmans syriens et leurs alliés, d’autre
part, ne l’emportent!!! Il n’est pas que la crédibilité des
États-Unis, dans la région, soit anéantie et que, ou bien le
régime de Bachar Al-Assad, le Hezbollah et l’Iran soient
renforcés, ou bien les Frères musulmans syriens et leurs alliés
soient renforcés!!! Il serait que le dispositif nucléaire iranien
soit considéré comme étant un danger, pour les États-Unis, mais
Barack Obama ne considère pas le dispositif nucléaire iranien comme
étant un danger, pour les États-Unis!!! Il voit que le dispositif
nucléaire iranien est un danger, pour Israël, mais, vu le peu de
cas qu’il fait de l’existence de Israël, ce n’est pas le genre
de choses qui l’empêchera de jouer au golf!!!
P.S. : Alors que j’achevais cet article, j’apprenais que David Cameron avait décidé qu’il était urgent d’attendre, ce qui réduit la coalition, pour l’heure, à deux partenaires, soit Barack Obama et François Hollande!!! Barack Obama vient de déclarer qu’il n’a pas encore décidé de décider, quand bien même il entend décider!!! C’est, de plus en plus, intéressant!!! Je n’ai déjà pas les idées qui sont claires, en ce moment!!! Barack Obama n’arrange pas les choses!!! Je vais regarder les grandes chaînes de la télévision française et tout deviendra vite clair!!! On m’expliquera que Barack Obama est un type qui est bien, qui est sûr, qu'il est ferme, qu'il est un saint et qu'il est un ange!!! Avec les grandes chaînes de la télévision française, tout devient vite clair !!!
Ce que je sais est
que l'Administration Obama, après avoir parlé, jusqu’au printemps
2011, de Bachar Al-Assad comme étant un «réformiste», a encouragé
les factions radicales sunnites, dans le pays, et qu'elle s’est
faite, ainsi, l’alliée de la Turquie de Recep Tayyip Erdogan, du
Qatar, des Frères musulmans en Syrie et de branches de Al-Qaïda qui
sont présentes, sur le terrain, pour tenter de renverser Bachar
Al-Assad, le tout sans aller jusqu’à une intervention directe,
afin de ménager la Russie, l’Iran, et la Chine, qui sont les
principaux alliés du régime de Bachar Al-Assad!!!
Ce que je sais est
que Bachar Al-Assad a discerné, ces derniers temps, une opportunité
de l’emporter, sur ses ennemis, et de sauver ce qui peut l’être,
pour lui, et ce que je sais, aussi, est que les factions radicales
sunnites qui sont opposées, au régime de Bachar Al-Assad, sont,
présentement, en mauvaise posture et qu'elles espèrent qu’une
intervention extérieure leur viendra, en aide!!!
Ce que je sais est
que l’Iran des Mollahs observe la situation!!! Les Mollahs
entendent assurer la survie du régime de Bachar Al-Assad, mais ils
se rallieront à ce que veut la Russie, car ils dépendent d’elle,
pour leurs dispositifs nucléaires!!! L’important, pour eux, est de
parachever l’élimination des États-Unis de la région, d’avancer
vers l’arme atomique et, autant que possible, d’endiguer la
contre-offensive saoudienne!!! Tout en entendant assurer la survie du
régime de Bachar Al-Assad, ils ne s’empêcheront pas d’aider les
radicaux sunnites, là où ça sert leurs intérêts!!!
Barack Obama semble,
aujourd’hui, envisager une intervention contre le régime de Bachar
Al-Assad!!! Cela dit, une intervention du type de celle dont on
parle, à Washington, présentement, soit l’envoi de quelques
missiles, sur des bases militaires de l’armée syrienne et sur des
stocks d’armes chimiques, serait pire que ne pourrait l'être une
non-intervention et ça serait à même de déboucher sur un chaos
qui serait bien pire que celui qui a été engendré par
l’intervention, en Libye, contre Mouammar Kadhafi!!!
Ce qui me semble être
le plus consternant, dans les commentaires que je vois circuler, en
France, sur le sujet, est que personne, ou presque, ne pointe du
doigt la politique étrangère de l'Administration Obama et ses
conséquences, qui sont passées et qui sont présentes, dans toute
la région!!! Prétendre analyser ce qui se passe, dans le grand
Moyen-Orient, en ignorant cette dimension qui est essentielle des
choses, équivaut à s’aveugler et à aveugler!!!
Ce qui me semble
être, particulièrement, hypocrite et même, particulièrement,
irresponsable est de voir des gens, en France, prétendre s’alarmer
du comportement du régime de Bachar Al-Assad et de l’utilisation
d’armes chimiques, en Syrie, mais ne pas s’alarmer du chaos
régional qui est déjà existant, de parler fort peu de la Turquie,
du Qatar, de Al-Qaïda, des Frères musulmans en Syrie, de l’Iran,
de la Russie et de l’Arabie-Saoudite et de ne jamais évoquer, ou
presque, toutes les implications d’une éventuelle intervention en
Syrie, telle qu'elle est envisagée!!!
Avoir vu Bernard-Henri Lévy, qui fait partie du fan-club de Barack Obama, et qui n’a, apparemment, pas honte d’avoir contribué au scénario libyen et donc à la dissémination d’armes qui étaient dirigées contre Israël, dans le Sinaï, venir, à la télévision, défendre l’idée d’une intervention en Syrie, reproduisant ainsi le scénario libyen, mais en pire, m’a donné la nausée !!!
Ce qui prend forme
est, plus que jamais, pour l’armée égyptienne (qui représente,
de facto, de nouveau, le pouvoir, en Égypte), pour l’Arabie-Saoudite
et pour les Émirats du Golfe Persique, une rupture d’alliance qui
était déjà nette, au moment de la chute de Hosni Moubarak, mais
qui est, désormais, flagrante et qui sera d’autant plus difficile
à réparer qu’elle est perçue comme étant fondée sur une
succession de trahisons!!!
Cette rupture est à
même d’inciter les puissances qui sont concernées à s’orienter,
vers d’autres alliances, et ce, d’autant plus que les
républicains américains oscillent, pour l’heure,, entre
l’isolationnisme, façon Rand Paul, et une dégénérescence du
néo-conservatisme qui est incarnée, par John McCain et par Lindsey
Graham, qui ont accepté, il y a peu de temps, d’être les envoyés
de Barack Obama, au Caire!!!
La Russie a fait des
offres de service!!! Elle soutient la République islamique d’Iran,
ce qui ne peut que déplaire, dans le monde sunnite, mais elle peut
affirmer son hostilité à l'Islam radical, tel qu'il est incarné
par Al-Qaïda et par les Frères musulmans, en raison des risques
d’agitation, dans les régions caucasiennes!!! La Chine se place,
elle-aussi, sur les rangs!!! Elle a un besoin vital des ressources
énergétiques du Proche-Orient et de celles du Canal de Suez et,
tout en ayant, elle-aussi, des liens avec l’Iran, elle est,
elle-aussi hostile à l’islam radical, tel qu'il est incarné par
Al-Qaïda et par les Frères musulmans, en raison des risques
d’agitation, dans le Xinjiang, parmi les Ouighours!!!
Israël, qui est
placé sous une intense pression, par l'Administration Obama, est
aussi confronté à une rupture d’alliances, sur un fond de
trahisons, qui pourrait elle-même mener les dirigeants israéliens à
tirer des conclusions!!! Les hautes technologies israéliennes
présente un intérêt qui est très concret, pour la Russie, pour la
Chine et pour l’Inde!!! Les ressources énergétiques israéliennes
présentent un intérêt, pour la Chine, pour l’Inde et, au-delà,
pour l’Asie entière!!!
Elle porte,
présentement, la responsabilité des massacres de Coptes, en Égypte,
mais aussi de la situation qui est meurtrière, dans le Sinaï, de la
guerre qui s’éternise, en Syrie, des attentats, en Irak, et ainsi
de suite!!!
Dans un livre qui
porte sur la mondialisation et qui s'intitule «La septième
dimension», j’expliquais en quoi celle-ci était la porteuse
d'immenses fécondités!!! Je parlais des États-Unis comme étant la
matrice de cette fécondité!!! Je notais les dangers qui montaient,
sur l’horizon!!! Je concluais, en disant que nous étions sur le
fil du rasoir et que, si, dans le moyen terme, les fécondités
l’emporteraient, sans doute, dans le court terme, le rasoir pouvait
trancher et même conduire, vers une zone de tempêtes!!!
Les conséquences de
la Doctrine Obama, qui consiste, essentiellement, à démolir l’ordre
du monde qui a été mis, en place, après la Deuxième Guerre
mondiale, et à affaiblir les États-Unis, se font sentir, d’une
manière qui est, de plus en plus, nette!!!
Le monde musulman est
en proie aux convulsions qui résultent de l’offensive de l'Islam
radical, qui s’est accélérée, depuis janvier 2009, et, plus
particulièrement (ce qui n’est pas un hasard), depuis le discours
qui a été prononcé, au Caire, par Barack Obama, en 2009!!! Les
convulsions vont se poursuivre, dans les mois et dans les années qui
sont à venir, en une succession d’explosions et en une succession
d’implosions qui seront autant de menaces, pour l’Europe
occidentale, qui dépend, largement, du monde musulman, pour ses
approvisionnements énergétiques, et qui inclut de nombreuses
populations musulmanes!!!
La dislocation de
l’Union européenne va se poursuivre, elle-aussi, dans les années
qui sont à venir, entraînant ainsi des réactions de crispation
nationalistes, des défiances, vis-à-vis de la globalisation
économique et de la globalisation financière, et une croissante
déshérence, par rapport au cours du monde!!! La montée de
mouvements, comme celui de Beppe Grillo, en Italie, ou comme le Front
national, version Marine Le Pen, en France, ou comme le Jobbik, en
Hongrie, sont des symptômes et des effets de ce que je viens de
décrire!!! L’Allemagne va, vraisemblablement, s’orienter, vers
des liens qui seront plus étroits, avec les pays du Nord de
l’Europe, avec la Pologne et avec l’Europe centrale!!! Les pays
de l’Europe du Sud ont, largement, décroché, économiquement, et
la France est en train de glisser, vers un décrochement qui est
semblable à celui des pays de l'Europe du Sud!!! L’Union
européenne était, qui plus est, sous le parapluie de la défense
américaine et, ce parapluie se refermant, peu à peu, elle se
découvre comme étant vulnérable!!!
La croissance
planétaire est en train de se réorienter, vers l’Asie, qui,
elle-même, subit les effets de la Doctrine Obama!!! La Chine tire
avantage du désengagement planétaire des États-Unis qui a été
voulu, par Barack Obama, mais sa croissance économique, qui, comme
l'était celle de l'Europe, était tirée par la croissance
économique américaine, a ralenti, ce qui provoque une
déstabilisation et des tensions intérieures que le régime tente de
compenser, par des affirmations militaristes!!! L’Inde voit
elle-même sa croissance économique ralentir et des tensions
intérieures s’y dessinent, aussi!!! L’Inde n’étant pas
touchée par le militarisme, c’est, cela dit, la Chine qui présente
les plus grands risques de déstabilisation régionale!!!
L’Union soviétique
a été, jusqu’au début des années 1990, la principale puissance
totalitaire, sur la Terre!!! À son époque, Richard Pipes a
démontré, dans son livre qui s'intitule «Survival Is Not Enough»,
que le système soviétique reposait, sur une armée qui était
hypertrophique et qui était condamnée à la prédation et à
l’expansionnisme, afin de compenser une économie qui était
dysfonctionnelle!!! Il a été l’un des principaux architectes de
la Doctrine Reagan, qui a réarmé les États-Unis, qui a arrêté
l’expansionnisme soviétique et qui a, depuis là, conduit le
système, vers son effondrement!!!
Aux lendemains de cet
effondrement, la Russie est apparue pour ce qu’elle était, soit un
pays qui, après sept décennies de totalitarisme, était,
économiquement, un pays du tiers-monde et un pays où, de surcroît,
les racines même de la créativité et de l’esprit d’entreprise
étaient, profondément, brisées!!!
Vladimir Poutine a
arrêté la décomposition des années de Boris Eltsine et il a tenté
de restaurer ce qui pouvait l’être de la puissance qui était
perdue!!! En s’appuyant sur certains membres de l’ancienne
nomenklatura et sur les siloviki, il a éliminé d’autres membres
de la nomenklatura!!! En fait, il a éliminé tous ceux qui pouvaient
constituer, pour lui, de potentiels rivaux!!! Et, il continue
d’éliminer tous ses potentiels rivaux et des journalistes, en
recourant, parfois, à l'élimination physique et, surtout, en
appliquant les leçons qu’il a apprises, à l'époque où il
oeuvrait pour le KGB!!! Discernant que la Russie ne pouvait devenir
un pays qui est développé, économiquement, et discernant, aussi,
que ses deux atouts étaient d'importantes forces armées et les
matières premières énergétiques du pays, il a joué de l’une et
de l’autre!!!
La prise en main des
matières premières énergétiques, par le biais de Gazprom et de
Rosneft, a permis d’assurer des revenus, à l’État russe, et
d’assurer une croissance économique!!! L’entretien des tensions,
par les aides qui étaient accordées, à l’Iran, tout
particulièrement, dans le domaine nucléaire (sans la contribution
de la Russie, la menace nucléaire iranienne n’existerait pas), a
permis d’accroître ses revenus, en contribuant à faire monter le
prix des matières premières énergétiques!!!
La Russie est,
présentement, le principal bénéficiaire des effets de la Doctrine
Obama!!! Les convulsions du monde musulman et l’auto-élimination
des États-Unis, qui sont, désormais, quasiment, absents de la scène
proche-orientale, permettent un retour de la Russie, en tant
qu’acteur stratégique régional!!! La dislocation de l’Union
européenne permet, à la Russie, de renforcer les liens de
dépendance et les liens d’influence qu’elle a mis, en place!!!
La Russie resserre, aussi, ses liens, avec la Chine, et,
ajouterai-je, avec des régimes «anti-impérialistes», en Amérique
latine, tels le Venezuela, l'Équateur et la Bolivie!!! Ces régimes
abritent, aussi, logiquement, des bases-arrières islamistes!!!
Elle ne peut se
sauver elle-même que transitoirement!!! Elle n’est pas un pays qui
est développé, économiquement, et elle ne prend pas le chemin pour
en devenir un!!! Les racines même de la créativité et de l’esprit
d’entreprise y restent, profondément, brisées!!! La corruption,
qui a été, pendant un temps, endiguée, a repris une ampleur qui
est très vaste et qui entraîne une recrudescence de la fuite des
capitaux!!! 50 milliards de $ ont quitté le pays, en 2012!!! La
protection des droits de propriété est, quasiment, inexistante, dès
lors que le gouvernement peut confisquer les biens de quiconque lui
déplaît!!! Dans l’Index of Economic Freedom, qui est publié,
annuellement, par l'Heritage Foundation et par le Wall Street
Journal, la Russie est au 139e rang mondial sur 177 pays qui ont été
répertoriés, entre le Viêt-Nam et la Guinée-Bissau!!! Bien
qu'elle soit remontée à 1,54 enfants par femme, la natalité russe
reste très en-dessous du seuil de renouvellement des générations
et, si la population s’est stabilisée, en nombre, c’est,
essentiellement, en raison d’un léger retour à la hausse de
l’espérance de vie, qui est passée à 70 ans, en 2012, et la
situation démographique de l’Europe n’est, hélas, pas meilleure
que ne peut l'être celle de la Russie!!!
La Russie n’est, ni
une démocratie, ni un État de droit, mais bien un pays qui est
passé du totalitarisme au chaos, puis à une reprise en main
autoritaire!!! Les ressorts qui permettent l’existence de la
démocratie et du Droit y sont, pour l’essentiel, absents!!! Ils
n’y ont, pour l’essentiel, jamais existé!!! C'est un pays qui
est passé de la monarchie absolue au léninisme, quasiment, sans
étape intermédiaire!!! Les réformes qui ont été mises, en place,
par Piotr Arkadievitch Stolypine, sous le tsar Nicolas II, de 1906 à
1911, ont, transitoirement, amélioré le sort des paysans et elles
ont introduit des rudiments d’économie de marché, sans changer
quoi que ce soit à la structure du tsarisme!!! Et, le passage au
pouvoir de Aleksandr Kerenski, en 1917, n’a été que
l’anti-chambre de la prise du pouvoir, par Lénine!!!
