Iran : je regrette déjà Mahmoud Ahmadinejad!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voici le texte de l'écrivain et de l'universitaire français Guy Millière, sur les élections présidentielles iraniennes qui ont eu lieu, le 14 juin 2013!!! Il a été publié, la journée même, donc bien avant que l'on ne connaisse le vainqueur de ces «élections»!!!

Bonne lecture!!!

*****************

Une élection présidentielle a lieu, aujourd'hui, en Iran!!!

On connaîtra les résultats assez vite!!! Mais, en réalité, je peux, d’ores et déjà, les communiquer!!! Le vainqueur s’appellera Ali Khamenei!!! De fait, l’Iran est un régime de type totalitaire!!! Les élections y sont un grossier simulacre!!! Le vrai pouvoir n’est pas entre les mains du président qui est élu, mais bien entre celles du Guide suprême de la Révolution, qui est le successeur de l’ayatollah Khomeiny, et le nom du Guide qui est, présentement, en place, est connu!!! Celui qui lui servira de marionnette sortira d’un décompte qui ne sera pas vraiment le résultat des suffrages qui auront été exprimés, car les choses se passeront comme elles se sont passées, en 2009!!! Le résultat sera l’expression de la volonté du Guide!!! Les journalistes qui voudront faire croire que l’élection est autre chose qu’un grossier simulacre en rendront compte et ils en parlent déjà!!! Ils essaieront de discerner des nuances, entre les sept prétendants qui sont en lice, et ils diront que celui-ci est un «modéré» et que tel autre est plus «radical»!!! Je ne sais pas si il y avait des modérés et des radicaux, au sein du Parti national-socialiste des travailleurs allemands, à l'époque de Adolf Hitler!!! Je sais, seulement, qu’ils étaient tous des membres du Parti national-socialiste des travailleurs allemands, ce qui m’incline à les mettre dans la même benne à ordures!!!

En Iran, il n’y a pas de Parti national-socialiste des travailleurs iraniens!!! Par contre, il y a une doctrine, depuis 1979, et cette doctrine s'appelle le «gouvernement du docte»!!! Et, nul ne peut y déroger!!! Il y a un «docte», que l'on pourrait qualifier de Führer islamique!!! Il y a un programme politique qui est défini, par le «docte» et par un «Conseil des gardiens», qui est constitué de «doctes» qui sont tout aussi dogmatiques, cyniques et sectaires que ne l'est le «docte» en chef!!! Ceux qui se sont présentés, à la présidence du pays, ont accepté, à l’avance, de n'être qu'une marionnette!!! C’est leur choix!!! Les Iraniens qui voteront auront l’illusion de décider de quelque chose, mais ce ne sera qu'une illusion!!! En 2009, il y avait des prétendants qui étaient un peu moins immondes et ils l'étaient juste un peu moins!!! Si ils avaient été autre chose qu’immondes, ils auraient été réduits, immédiatement, au silence!!! Les Iraniens se sont soulevés, parce qu’ils ont eu l’illusion qu’ils pouvaient décider et que la décision leur avait été confisquée!!! Leur soulèvement était moins le porteur d’un appui aux prétendants qui étaient moins immondes que d’un désir d’en finir, avec un régime qui les condamne, à l’obscurité, au désespoir et à la déchéance!!! Ils ont voulu espérer un appui du monde occidental et ils ont demandé, à Barack Obama, si il était avec eux ou contre eux!!! Barack Obama leur a bien fait comprendre qu’il n’était pas avec eux et il a laissé le régime écraser le soulèvement, dans le sang!!! Je ne pense pas qu’il y aura, de nouveau, un soulèvement, cette année!!! Les Iraniens savent, maintenant, qui est Barack Obama et ils le savent bien mieux que ne le savent la plupart des Européens!!! Si il devait y avoir un soulèvement, il s’achèverait comme il s'est achevé, en 2009, et le régime a déjà pris toutes les dispositions qui sont requises, pour l'achever!!!

En Europe, on scrutera le nouveau «président», qu'il soit un «modéré» ou un «radical», comme le disent si bien les journalistes!!! Pourquoi ne disent-ils pas que ça pourrait bien être un «président radical modéré» ou, encore, l’inverse??? Chez Barack Obama, on proposera, de nouveau, de tendre la main, au nouveau «président» qui, vraisemblablement, ne saisira pas la main qu’on lui tend, car l'ayatollah Khamenei ne veut pas la saisir!!!

Le danger qui est représenté, par le régime iranien, restera ce qu’il est, aujourd’hui!!! L’avancée de l’Iran, vers l’arme nucléaire, se poursuivra!!! Des diplomates iraniens qui sont roués continueront à rouler, dans la farine, leurs homologues occidentaux!!! Les décisions qui sont importantes seront prises, à Moscou et à Beijing, car seules la Russie et la Chine ont un poids qui est réel, sur les décisions de l’Iran!!!! Vladimir Poutine entend surtout sauver ce qui reste du régime de Bachar Al-Assad et il semble avoir dit, à Benyamin Netanyahou, qu’il se chargeait de calmer l’Iran!!! Benyamin Netanyahou semble lui avoir répondu que, si la ligne rouge israélienne était atteinte, Israël n’en ferait pas moins ce qui s’impose et Vladimir Poutine semble n’avoir rien répondu!!! Si Israël ne s’en prend pas, à Bachar Al-Assad, la Russie pourra faire preuve de ce que, en termes qui sont choisis, on appelle le pragmatisme et ça signifiera une forme de feu vert, pour Israël, lorsqu’il s’agit des bases nucléaires iraniennes!!! Les dirigeants chinois semblent avoir des positions qui sont proches de celles de Vladimir Poutine!!! Barack Obama laissera faire ce que Vladimir Poutine et ce que les dirigeants chinois laisseront faire!!! Une décision qui sera importante sera donc aussi prise, à Jérusalem!!!

Que décidera donc l'ayatollah Khamenei, de son côté??? Telle est la question qui devrait être posée!!! Pour l’heure, disons qu'il entend lui-même sauver ce qui reste du régime de Bachar Al-Assad et sauver l’emprise du Hezbollah, sur le Liban!!! Disons qu’il entend, aussi, sanctuariser le régime qu’il dirige!!! Disons qu’il est fort peu vraisemblable qu’il déclare la guerre, à Israël, et qu'il déclenche une guerre régionale qui serait plus vaste que celle qui broie la Syrie, aujourd’hui!!! Mais, disons, aussi, qu’un régime iranien qui serait sanctuarisé pourrait financer et même armer davantage encore qu’aujourd’hui des groupes terroristes islamiques!!! Disons que, si Israël ne frappe pas, nul ne frappera et l’Iran sera, bientôt, sanctuarisé!!! Disons que, si Israël frappe, les moyens de rétorsion de l'ayatollah Khamenei sont, aujourd’hui, très amoindris, au vu de la situation, en Syrie et au Liban!!! Disons que le reste se passe, dans la tête de l'ayatollah Khamenei!!!

Une autre question pourrait être posée : pourquoi un régime totalitaire organise-t-il des élections??? La réponse, là, est bien plus simple!!! Un régime totalitaire organise des élections, parce que ça lui permet de dire qu’il est «démocratique»!!! Même si c’est une imposture, il y a des imbéciles qui le croient et des journalistes qui parlent des élections qui sont organisées!!! Un régime totalitaire peut, aussi, vouloir donner, à la population, l’illusion qu’elle peut décider de quelque chose!!! Les régimes totalitaires ne sont pas les seuls à vouloir donner, à une population, ce genre d’illusions!!!

En tout cas, je regretterai Mahmoud Ahmadinejad et je le regrette déjà!!! C’était un être qui était abject et ses discours étaient, absolument, répugnants!!! Mais, il permettait, à ceux qui en auraient douté, de voir que le régime iranien était lui-même abject et, absolument, répugnant!!! Je crains que son successeur ne soit plus terne, qu'il soit moins histrionique, qu'il soit moins atroce et qu'il soit plus à même d’endormir des opinions occidentales qui sont déjà presqu'endormies!!! Dans certains cas, avoir, en face de soi, un être qui est abject et entendre, de la part de cet être qui est abject, des discours qui sont, absolument, répugnants est utile, voire même très utile!!!