Barack Obama à Berlin : l'homme qui rétrécit!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voici l'excellent texte de l'écrivain et de l'universitaire français Guy Millière, sur le discours que Barack Obama a prononcé, à Berlin, le 19 juin 2013!!! Il a été publié, le 22 juin 2013!!!

Bonne lecture!!!

*****************

Ça ne sera pas dit, dans les médias français (note de JLP : je crois même que ça ne sera pas dit, non plus, dans les médias québécois!!!), bien sûr!!! L’idolâtrie a ses raisons que la raison ignore!!! Mais, le discours que Barack Obama a prononcé, à Berlin, le 19 juin dernier, était censé être «historique»!!! Or, il a été reçu, avec une certaine froideur et même sans enthousiasme!!! Et, pourtant, Barack Obama avait choisi un auditoire qui a été, soigneusement, trié et qui comprenait 6000 personnes qui ont été invitées, par l’ambassade des États-Unis, et qui était toutes d’obédience démocrate inconditionnelle!!! Par ailleurs, Barack Obama a eu un débit qui était hésitant, à la fin de son discours, ce qui n’a rien arrangé!!!

L’absence d’enthousiasme de l’auditoire s’explique!!! Même parmi les démocrates, il se dessine, présentement, un certain embarras, concernant Obama!!!

Un scandale, ça passe!!! Deux scandales, ça commence à devenir gênant!!! Une série de scandales qui semble être interminable, ça devient inquiétant, pour un parti qui doit faire face à des élections de mi-mandat, en 2014!!! Et puis, certains de ces scandales auront des conséquences, même si Obama parvient à éviter une procédure d’impeachment, qui est, pourtant, largement, méritée!!! L’affaire de Benghazi est, extrêmement, grave, mais il reste possible de l’étouffer!!! L’utilisation de l’IRS, à des fins de harcèlement politique, jette un trouble qui est plus grand, car chaque Américain sait qu’il aura affaire, à l’IRS, tout au long de sa vie!!! Comme on le dit, aux États-Unis, il n’y a que deux choses qui sont certaines, soit la mort et les impôts!!! Et, chaque Américain sait que, si l’IRS devient un instrument contre des adversaires d’un président, ça crée un précédent qui pourrait être utilisé, par un autre président!!! Les écoutes de journalistes ont créé un malaise, dans les grands médias!!! L'utilisation des moyens de surveillance de la NSA, à des fins politiques, a des relents totalitaires qui font passer un vent d’inquiétude, sur ce que fait Obama, et, en particulier, chez les jeunes, qui ont, massivement, voté pour Barack Obama!!! Ceux-ci font partie de ce que Rush Limbaugh appelle les «low information voters», soit les électeurs dont le taux d’information est très bas et qui utilisent beaucoup le téléphone portable, Internet, Facebook, etc., soit, en somme, tout ce que Obama fait surveiller!!! Les 6000 invités de Berlin étaient, disons-le, circonspects, et, vivant en Allemagne, là où il existe un peu plus de pluralisme politique qu'il n'en existe, en France, ils ont pu voir que les procédés de Barack Obama avaient été comparés à ceux qui étaient utilisés, par la Stasi, en Allemagne de l’Est, ce qui n’était pas un compliment, pour Obama!!! Ils ont pu aussi, en se rendant écouter le discours de Obama, voir les banderoles qui étaient ironiques et qui étaient déployées, sur le parcours, et qui disaient, non pas «Yes, we can», soit le slogan électoral de 2008 de Barack Obama, mais bien «Yes, we scan», ce qui pourrait bien être le slogan électoral de 2013!!! Ce slogan pourrait même donner ceci, lorsqu'on le traduit en français : «Oui, nous usons du scanner, pour surveiller vos faits et vos gestes!!!»!!!

Le débit qui était hésitant de Barack Obama s’explique, lui-aussi!!! Obama lit tous ses discours!!! Et, quand il n’a pas le texte, devant lui, il est en grande difficulté!!! Or, Obama était à Berlin, un jour de grand soleil, ce qui semblait gêner l’utilisation des téléprompteurs!!! Si Obama lit tous ses discours, ce n’est pas parce qu’il est idiot, mais bien parce qu’il craint de s’écarter de la ligne et de tenir des propos qui seraient trop proches de ce qu’il pense vraiment!!! Au naturel, Barack Obama parlerait comme Olivier Besancenot peut parler, en France, et ce n’est pas imaginable!!!

Quel était donc le contenu du discours qui a été écrit pour Obama, me direz-vous??? Les obamalatres qui sont prosternés y ont vu un appel au désarmement nucléaire!!! Et, c’est exact, car Obama a, effectivement, parlé de désarmement nucléaire!!! Son objectif n’a pas cessé d’être le désarmement des États-Unis et la dissémination qui est accrue de l’utopie pacifiste et de l'utopie anti-occidentale d’un monde qui serait sans armes nucléaires!!! Barack Obama a tendu la main, à la Russie, afin de proposer, à Vladimir Poutine, que lui et que Barack Obama avancent, de concert, en chantant «Peace and Love»!!! Poutine a, aussitôt, répondu non!!! À la différence de Barack Obama et des obamalatres, Vladimir Poutine sait à quoi servent les armes nucléaires, soit à sanctuariser un pays et à dissuader de potentiels attaquants!!! Dès sa première conférence de presse, le nouveau président iranien, soit le «modéré» Hassan Rohani, a répondu non, lui-aussi!!!

Barack Obama va-t-il désarmer tout seul davantage qu’il ne l’a fait, jusqu’à présent??? C’est possible!!! Il le fera, si le Congrès ne s’y oppose pas, fermement!!! Le cas échéant, ça ne débouchera pas sur un monde qui serait sans armes nucléaires, mais, plutôt, sur une volonté des pays qui sont sous le parapluie nucléaire américain, aujourd’hui, de se doter eux-mêmes de l’arme nucléaire!!! Ces pays incluent le Japon, la Corée du Sud, l’Allemagne, l’Arabie-Saoudite et la Turquie!!! Pour une avancée, ce serait une avancée!!! Nul n’a jamais dû expliquer, à Barack Obama, que, si les pays que je viens de citer n’ont pas glissé, vers l’arme nucléaire, c’est, précisément, parce que les États-Unis sont armés!!! Ou, alors, si quelqu’un a tenté d’expliquer ce fait, à Barack Obama, il a dû écouter d’une oreille qui était distraite, en préférant réécouter des diatribes gauchistes, dans son I-Pod, à moins que son I-Pod ne soit branché, directement, sur les systèmes d’écoutes de la NSA!!!

Un autre élément qui est essentiel du discours de Barack Obama est la lutte contre le réchauffement global!!! Toutes les données scientifiques qui sont disponibles, sauf celles qui sont faussées, par les Trofim Denissovitch Lyssenko qui sont rémunérés, par l’ONU, indiquent qu’il n’y a pas de réchauffement global et qu'il n'y a encore moins de réchauffement global qui serait provoqué, par les activités humaines!!! Mais, Obama n’est pas du genre à s’arrêter, à de tels détails qui sont insignifiants!!! Il a un dogme et il suit les prescriptions de son dogme!!! Il va tout faire pour que l’énergie coûte encore plus cher, aux États-Unis, pour que des forêts d’éoliennes voient le jour et pour rajouter des taxes, aux taxes!!! Il espère que les Européens le suivront et qu'ils comprendront que c’est, comme il le dit lui-même, «la cause majeure de notre temps»!!! Dans tous les pays de l'Europe, là où la croissance économique est négative et où le chômage explose, les populations ont d’autres préoccupations, mais, ça, Barack Obama n’en a que faire!!! En Allemagne même, là où Angela Merkel a écouté Barack Obama d’un air qui étaient consterné, d'ineptes décisions écologistes ont occasionné de graves surcoûts énergétiques auxquels Angela Merkel aimerait bien remédier, mais, ça, Barack Obama n’en a que faire, là-aussi!!! Le maintien d’une croissance économique qui est asthénique, aux États-Unis, et qui ne peut que découler des projets de Barack Obama, en matière de «réchauffement global», ne peut qu’aggraver les difficultés économiques européennes!!! Mais, ça, Barack Obama n’en a que faire, là, encore!!!

Si les Européens devaient voter aux élections américaines, ils n’auraient pas réélu Barack Obama, à la hauteur d’un peu plus de 50% des votes, comme ça a été le cas, en novembre dernier, aux États-Unis!!! Ils lui auraient offert un score qui aurait été digne d’un pays de parti unique avec, au moins, 90% des votes!!!

Si ils étaient des électeurs pour la présidence des États-Unis, les Européens ne seraient pas des «low information voters», mais, plutôt, des «no information voters»!!!

Barack Obama les déçoit, surtout depuis les révélations sur l’utilisation de la NSA, mais ils en veulent surtout aux États-Unis d’être les États-Unis et ils se disent que Obama les déçoit, somme toutes, parce qu’il est un Américain, mais qu’il reste, néanmoins, Barack Obama, leur idole!!!

On comprend que des gens qui seraient des «no information voters», si ils étaient des électeurs pour la présidence des États-Unis, aiment encore Obama, car ils ne savent rien de lui!!!

Et puis, un homme qui entend abaisser les États-Unis et les désarmer a tout pour plaire, aux Européens, même si ça signifie, à terme, leur propre désarmement!!! Un homme qui parle comme le ferait un écologiste fondamentaliste a tout pour plaire, aux Européens, même si ça signifie l'accroissement des difficultés économiques, pour l’Europe!!! Un homme qui mutile l’économe américaine a tout pour plaire, aux Européens, même si ça mutile, aussi, les économies européennes!!!

Au niveau où les choses qui sont importantes se décident, on n’en a pas moins pris la mesure de Barack Obama!!! Vladimir Poutine traite Barack Obama, par le mépris, et il le prend, visiblement, pour un crétin!!! Les dirigeants chinois font de même!!! L'ayatollah Ali Khamenei prend Barack Obama pour un âne bâté!!! Angela Merkel ne parvient que très difficilement à esquisser un sourire, quand elle lui parle!!! Benyamin Netanyahou, lui, sourit comme on peut sourire, quand on voit passer l’idiot du village!!! Et, quand Obama lui dit qu’il est le président des États-Unis, il fait semblant de le croire!!!

En ce moment, Barack Obama est l'homme qui rétrécit et sa stature internationale devient insignifiante!!!

Son discours «historique» a été lui-même insignifiant!!! Au même endroit, John F. Kennedy avait prononcé son célèbre «Ich Bin ein Berliner»!!! Et, si, en allemand, ça pouvait se traduire par «je suis un Berlinois» ou par «je suis un beignet», les Allemands ont entendu «je suis un Berlinois» et ils ont vu là un soutien à la liberté de Berlin!!! Plus tard, dans ce même endroit, Ronald Reagan a demandé, à Mikhaïl Gorbatchev, de faire «tomber le mur»!!! Et, le Mur de Berlin est tombé, un peu plus tard!!! Ce qu’a dit Barack Obama était, tellement, inepte qu’il aurait mieux fait de ne rien dire!!! Il n’a pas été un Berlinois et il n'a même pas été un beignet!!! Il n’a fait tomber aucun mur et il n'a pas demandé que l'on fasse tomber aucun mur!!!

Il rétrécit à vue d’oeil, mais ça ne l’empêche pas d’être nuisible, hélas!!!

Seuls les journalistes européens et les journalistes des grands médias américains ne semblent pas voir qu’il est nuisible et qu’il est l’homme qui rétrécit!!!

Dès lors, les «low information voters» et ceux qui seraient des «no information voters», si ils étaient électeurs pour la présidence des États-Unis, ne voient pas, eux non plus, même si ils discernent bien qu’il y a quelque chose qui cloche!!!

*****************

Bon été, les poissons!!!