En soutenant les «Palestiniens», l'ONU est dans l'illégalité qui est la plus totale!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le texte qui suit a été publié, sur le site algemeiner.com!!! Il a été traduit en français, par Howard Grief de JSS News!!! Ce texte nous apprend un nouvel aspect de la forfaiture «palestinienne» que les historiens, d’ici un siècle ou d'ici deux siècles, analyseront, probablement, comme étant l’archétype de la perte de repères et de valeurs qui marque la fin du XXe siècle et le début du XXIe siècle!!!

Nous connaissions déjà, de cette forfaiture, les aspects historiques, les aspects «ethniques» et une partie des aspects légaux!!! Ce texte va vous faire découvrir que l’ONU et que les États qui la composent, et, en particulier, les États-membres du Conseil de sécurité, n’ayant jamais pris la moindre décision, pour stopper les dérives, s’assoient, complètement, non seulement, sur le droit international, mais, aussi, sur la Charte de la dite ONU, en soutenant le mensonge «palestinien» et en pourrissant la vie des Israéliens, depuis plus de quarante ans!!!

«Quand est-ce qu’un diplomate israélien va se décider à casser le morceau, lors d’une Assemblée générale, et envoyer paître tous les soi-disant pays qui sont amis et leurs «conseils» de capitulards, en leur rappelant leurs propres forfaitures, s'indigne Howard Grief???»

«Quand est-ce que les Français de Israël auront la chance d’avoir un représentant qui sera capable de rappeler, à la France, ses obligations et de la mettre, en face de ses contradictions, elle qui est supposée être un État de droit et qui est supposée être le pays de droits de l’Homme, poursuit-il??? Quand est-ce qu’ils auront l’équivalent d’une Ileana Ros-Lehtinen??? Personnellement, j’espère l’élection de mon ancien rédacteur en chef, Jonathan-Simon Sellem, le seul qui soit à même de tenir ce rôle, selon moi!!!»

Israël a l'Histoire et il a le Droit de son côté!!! Benyamin Netanyahou doit, impérativement, se débrouiller, pour que le reste du monde prenne connaissance de ce fait qui est plus qu'indéniable!!! Désormais, lorsqu'un crétin vous dira que Israël est un État qui est illégitime, vous saurez quoi lui répondre!!!

Voici le texte en question!!!

Bonne lecture!!!

*****************

Dans le débat pour savoir si l’Organisation des Nations-Unies ou le Conseil de sécurité ou l’Assemblée générale a le droit d’approuver la demande de l’«Autorité palestinienne» d’être reconnue comme étant un nouvel État-membre de l’ONU, presqu'aucune mention n’est faite du cadre juridique par lequel l’ONU est empêchée, par sa propre Charte, d’agir ou d’approuver une telle demande!!!

Je fais référence, ici, bien sûr, à l’article no. 80 de la Charte des Nations-Unies, qui était, jadis, officieusement, appelée la «clause du peuple juif»!!! Cet article conserve intacts tous les droits qui ont été accordés, aux Juifs, dans le mandat pour la Palestine, même après l’expiration du mandat, le 15 mai 1948!!!

En vertu de cette disposition du droit international, puisque la Charte de l'ONU est un traité international, les droits des Juifs, en Palestine et dans la terre d’Israël, ne doivent être modifiés d’aucune façon, sauf en cas d’accord de tutelle, entre les États ou entre les parties qui sont concernées, ce qui aurait transformé le mandat, en tutelle ou en «territoire qui est, sous tutelle»!!!

La seule période où un tel accord aurait pu être conclu, en vertu du chapitre 12 de la Charte des Nations-Unies, court sur une période de trois ans, du 24 octobre 1945, date où la Charte est entrée, en vigueur, après les ratifications appropriées, au 15 mai 1948, date à laquelle le mandat a expiré et à laquelle l’État d’Israël a été proclamé!!!

Comme aucun accord de ce type n’a été passé, au cours de cette période de trois ans où les droits des Juifs, sur l’ensemble de la Palestine, auraient pu être convertis, en un «territoire qui est, sous tutelle», ces droits des Juifs qui ont existé, sous le mandat, ont, dans leur intégralité, une force qui est exécutoire et l’ONU est toujours engagée, par cet article no. 80, et elle n’est pas autorisée, à le modifier!!!

Une conséquence qui est directe de l’article no. 80 est que l’ONU ne peut pas transférer les droits qui ont été donnés, au peuple juif, sur toute la Palestine ou sur une partie de celle-ci, à une entité qui n'est pas juive, telle que l’«Autorité palestinienne»!!!

Parmi les plus importants de ces droits qui ont été conférés, aux Juifs, figurent ceux de l’article no. 6 du mandat, qui a reconnu le droit des Juifs à «immigrer, librement, sur la terre d’Israël, et à y établir des colonies de peuplement» et ces droits sont, totalement, protégés, par l’article no. 80 de la Charte des Nations-Unies!!!

Il devrait être de notoriété publique que, sous le mandat britannique, toute la Palestine était réservée, exclusivement, à l’établissement du foyer national juif et du futur État juif indépendant, comme ça avait été décidé, précédemment, lors de la conférence de paix de San Remo, qui a eu lieu, en avril 1920!!!

En d’autres termes, aucune partie de la Palestine n’a été allouée, pour un État-Nation ou pour un État arabe, puisque les droits des Arabes à l’auto-détermination avait été, généreusement, accordée, ailleurs, soit en Syrie, en Irak, en Arabie, en Égypte et en Afrique du Nord, ce qui a conduit à la création de 21 États arabes contemporains, sur une immense masse terrestre qui va du Golfe Persique à l'Océan Atlantique!!! Il n’y a donc aucune nécessité de créer un nouvel État arabe indépendant, sur le territoire qui est spécifique de l'ancienne Palestine mandataire qui est réservée, à l’auto-détermination juive, et, plus particulièrement, en Judée, en Samarie et à Gaza!!!

Créer un tel État, sur les terres juives, serait illégal, en vertu de l’article no. 80 de la Charte des Nations-Unies, et ça outrepasserait l’autorité juridique de l’ONU elle-même!!!

À cet égard, rappelons que, ni la Société des Nations, ni sa successeure, soit l’Organisation des Nations-Unies, n’ont jamais eu aucun droit souverain, sur la terre que les Juifs appellent Eretz-Israël!!! En tant qu’entité qui n'est pas souveraine, l’ONU n’a aucun pouvoir d’attribuer un territoire, à l’«Autorité palestinienne», et encore moins sur le territoire qui appartient déjà, au peuple juif!!!

En outre, il n’existe aucun article, dans la Charte des Nations-Unies, qui donne, au Conseil de sécurité ou à l’Assemblée générale ou au Conseil de tutelle, le pouvoir de créer un nouvel État indépendant!!! Si l’ONU avait un tel pouvoir, alors, logiquement, elle aurait, également, le pouvoir inverse, c’est-à-dire de «dé-créer» ou de démembrer un État qui existe déjà, un pouvoir qui n’entre, absolument, pas, dans les attributions de la Charte des Nations-Unies!!! Toujours en théorie, si ce pouvoir existait, l’ONU serait, en effet, un pouvoir législatif universel qui pourrait faire et qui pourrait défaire les États, par sa propre volonté, et ça serait une puissance qui mettrait l’ordre mondial, en péril!!!

Pour les raisons qui précèdent, le projet de loi qui a été présenté, au Congrès américain, par Ileana Ros-Lehtinen, est la voie qu'il faut suivre!!!

L’illégalité de l’ONU doit être, sévèrement, condamnée et elle doit être arrêtée net, dans son élan, par une mesure punitive qui est appropriée, exactement comme Ileana Ros-Lehtinen l’a proposé!!! Son projet de loi aurait encore plus de force, si il incluait une référence qui soit directe, à l’article no. 80 de la Charte des Nations-Unies et au fait que l’ONU n’a aucun pouvoir légal, pour créer un État ou pour confisquer une partie du territoire d’un autre État, afin d’accepter, par des moyens qui sont détournés ou qui sont sournois, la demande du requérant, à l’adhésion à l’organisation mondiale!!!

P.S. : Ileana Ros-Lehtinen est une élue républicaine de la Floride et elle est d’origine cubaine!!! Elle est la responsable du Comité des Affaires étrangères du Congrès américain!!! Elle a, entre autres, demandé, au Congrès, en août 2011, de voter des sanctions punitives, contre l’ONU, si elle s’obstine à donner droit, à la demande des Palestiniens de créer un État!!!