Pour dépasser le trudeauisme, le Canada de Stephen Harper peut être un modèle, mais avec le moins de reculs possibles!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La course à la chefferie du Parti libéral du Canada se joue beaucoup autour de la personnalité de son plus illustre candidat, Justin Trudeau, bien plus qu'autour de ses idées!!! C'est normal, car ce n'est pas les idées qui semblent l'étouffer, lui qui accumule davantage les impairs et les bourdes que les idées brillantes, dans le cadre de cette course à la chefferie!!! Je pense, ici, à la haine qu'il porte à l'endroit des Albertains, juste parce qu'ils ont le malheur de voter à droite, et ses propos qui sont incohérents sur le Registre des armes à feu!!! Sur ce dernier point, il a réussi à dire tout et son contraire, et ce, en l'espace d'une seule semaine!!! Et, je passe sous le silence sa présence à une conférence islamiste et antisémite, sinon je pourrais devenir on ne peut plus vulgaire!!!

On va se dire les vraies affaires tout de suite : ce gars-là n'a pas de fond, si ce n'est qu'il est le fils de son père, l'ancien premier ministre Pierre Elliott Trudeau!!! En fait, son seul fait d'armes consiste à avoir gagné un match de boxe contre un sénateur conservateur, pour une oeuvre de charité, au début de l'année!!!

Justin Trudeau est, également, un pauvre type qui doit traîner les crimes odieux de son père contre son propre peuple!!! Alors qu'il était le premier ministre du Canada, celui-ci a imposé sa vision multiculturaliste au Canada, afin de noyer le Québec, en nous déclassant au rang de simple communauté culturelle parmi tant d'autres!!! Mais, ce que les Canadiens anglais n'ont jamais réussi à comprendre, c'est que le multiculturalisme a, également, noyé leur identité, de là le retour en force des symboles monarchistes au pays, avec Stephen Harper qui défend la nation canadienne-anglaise, tout comme le Parti québécois défend la nation québécoise!!!

En fait, et n'en déplaise à Justin Trudeau, il y a et il y a toujours eu trois Canadas : celui des Anglais et de Stephen Harper, soit le Canada britannique historique, celui du Québec francophone et celui des communautés culturelles qui vivent dans leur coin, en incluant les communautés francophones hors-Québec!!! La principale différence du Québec avec ces communautés francophones hors-Québec, c'est que, nous, nous avons notre État et que nous sommes majoritaires, sur notre territoire!!!

D'où le fait que Harper peut être un modèle, pour assurer la vitalité de la différence québécoise, en copiant ce qu'il fait, pour assurer la vitalité de la différence canadienne-anglaise!!! Il le fait, en ressortant tout ce qui a fait l'Histoire des Canadiens anglais!!! Et, il le fait sans reculer, tout en se sacrant bien de ce que peuvent en penser les élites multiculturalistes et les élites trudeauistes qui grenouillent dans le cloaque gauchiste, dans les médias, dans la junte artistique et dans les cénacles universitaires!!!

Alors, n'ayons pas honte de ressortir nos propres symboles historiques, quitte à défier, pour ce faire, les monarcho-fédérastes de ce monde!!! Mais, ça, Justin Trudeau ne sera jamais d'accord avec ça, lui qui se vautre dans la même école de pensée que celle qui a fait la carrière politique de son illustre père!!!

Si, demain matin, Pauline Marois faisait mettre des drapeaux des Patriotes partout et des photos de Louis Riel partout ou si elle faisait ressortir nos héros du garde-robe, tels Samuel de Champlain, le Chevalier De Lorimier et Louis-Joseph Papineau, je verrais ça comme relevant de la normalité, soit la normalité qui incombe à n'importe quel peuple de s'approprier ses symboles et son Histoire!!! En plus, étant minoritaire, elle n'a même pas besoin de l'appui du Parlement, pour faire ça!!!

Je comprends où Harper veut aller, avec ses photos de la Reine et avec sa commémoration de la Guerre de 1812!!! Mais, à part la Guerre de 1812, là où certains des nôtres se sont battus, ce n'est juste pas ma culture, mon Histoire et mes symboles!!! Ce sont la culture, l'Histoire et les symboles de son peuple!!! Je suis content qu'il leur demande de se les approprier, mais ce ne sont pas les miens!!!

Mais, il ne faut pas oublier que Pauline Marois a essayé d'agir ainsi, et ce, dès sa prise du pouvoir, en commençant par retirer le drapeau canadien du Salon rouge de l'Assemblée nationale du Québec, pour n'y conserver que le drapeau du Québec!!! Toutefois, elle en a été empêchée, par les partis d'opposition, qui sont majoritaires, au Parlement, et qui sont tous monarcho-fédérastes!!! Un vote a dû se tenir, sur cette question, au Parlement, le président de l'Assemblée nationale, qui est un libéral, ayant refusé de trancher, à la suite d'une plainte des deux partis monarcho-fédérastes qui sont représentés, à l'Assemblée nationale, soit le Parti libéral et la Coalition Avenir Québec!!! Pour eux, il était inconcevable d'agir ainsi, puisque c'était «trahir notre pays» et même une «perte de temps», à cause de l'incertitude économique, comme si un gouvernement n'était pas capable de marcher et de mâcher de la gomme, en même temps!!! Et, le gouvernement péquiste étant minoritaire, il n'a rien pu faire contre la volonté de colonisés des partis monarcho-fédérastes qui se sont ligués, en bloc, contre cette décision du gouvernement Marois!!!

C'est, complètement, ridicule!!! Alors que les suprémacistes anglophones qui ont manifesté, en Ontario, au début de l'année, contre le fait de donner des services aux francophones dans leur langue nous ont, clairement, dit qu'ils croyaient en un pays, en un drapeau et en une langue («one country, one flag, one language!!!»), comme c'est le cas dans tous les autres pays du monde, pourquoi devrions-nous faire le contraire de ce qui se fait ailleurs??? Ça se passait en mars 2012, à Cornwall, un bled ontarien qui ne compte que 30% de francophones!!! Et, ce sont les mêmes suprémacistes anglophones qui sont venus nous chanter leur pseudo-amour, la veille du référendum (volé) de 1995!!! C'est à devenir enragé!!!

Au moins, ça a permis de voir que le Réseau Liberté-Québec est, d'abord et avant tout, un mouvement monarcho-fédéraste, avant d'être un mouvement de droite, lui qui s'était rangé derrière le PLQ et la CAQ, dans cette histoire!!! Décidément, il est plus qu'urgent, à la suite du départ de Luc Harvey, que les souverainistes de droite investissent le Parti conservateur du Québec, pour faire de ce jeune parti un parti qui serait plus réceptif, à leur cause!!! Le Québec a besoin d'un parti souverainiste de droite, aujourd'hui plus que jamais!!!

En passant, à chaque fois que le PQ a pris le pouvoir, il a toujours enlevé le chiffon rouge du Salon rouge, sans que ça ne dérange personne, alors on voit que les radios-poubelles de Québec (qui appuyaient, elles-aussi, le PLQ et la CAQ, dans cette histoire) et que le Réseau Liberté-Québec (les valets des Anglais des temps modernes) sont un frein, au développement politique et au développement culturel du Québec!!!

Quand on pense que, lorsqu'elle a été assermentée, en 2007, l'Opposition officielle adéquiste avait été assermentée, avec cinq drapeaux québécois, au Salon rouge, qu'aucun drapeau canadien n'était présent et que personne ne s'est plaint, on peut se demander si les radios-poubelles de Québec et si le Réseau Liberté-Québec n'ont pas la mémoire sélective, eux qui appuyaient, pourtant, l'ADQ, à l'époque, et ce, tout comme moi!!! Surtout que le drapeau canadien n'a pas toujours été, au Salon rouge de l'Assemblée nationale, alors que l'on cesse de donner du crédit à la propagande monarcho-fédéraste qui dit que le drapeau canadien y a toujours eu sa place, parce que c'est, complètement, faux!!! C'est Robert Bourassa qui l'a fait entrer, au Salon rouge, dans les années 1980!!! Avant ça, il n'y avait que le drapeau du Québec, à l'Assemblée nationale!!!

Le Parti québécois ne faisait que respecter notre Histoire, en agissant ainsi!!! Ce n'était qu'un simple retour à la normale!!! Au moins, avec cette histoire, on a eu, définitivement, la preuve que le Québec ne pourra jamais agir, normalement, dans le giron canadien!!!

Si il est vrai que le statut minoritaire du Parti québécois l'empêche d'agir à sa guise pour nous redonner un tant soit peu notre fierté en tant que peuple, il est aussi vrai qu'il est le seul responsable de ses multiples reculs, sur des engagements électoraux qui touchaient le coeur même de notre identité nationale!!! Par exemple, au début du mandat, le gouvernement Marois voulait réformer notre système d'éducation, en abolissant le programme intensif en anglais à la sixième année du primaire d'ici 2015, en abolissant les cours obligatoires en anglais à partir de la première année du primaire et en redonnant à nos cours d'Histoire les lettres de noblesse qui leur avaient été enlevé par l'ancien gouvernement libéral!!! Le gouvernement n'en parle plus, suite au tollé qui s'en est suivi, à cause, justement, du PLQ, de la CAQ, des radios-poubelles de Québec et du Réseau Liberté-Québec!!! Par contre, ces quatre sangsues ne se gênent pas pour déformer, allègrement, la réalité, en disant que le PQ ne cesse de reculer, alors que, si ils fermaient davantage leur grande gueule, le PQ n'aurait, sans doute, pas autant reculé et sa gestion sentirait un peu moins l'improvisation!!! Mais, comme le PQ a tellement peur de perdre le pouvoir, alors il avance pour mieux reculer!!!

C'était, complètement, ridicule à voir!!! L'anglais n'aurait pas disparu de nos écoles!!! Cette matière serait revenue comme c'était avant, soit à partir de la quatrième année ou de la cinquième année du primaire!!! Ce n'était qu'un juste retour à la normale, quoi!!! Un enfant de première année commence à peine à maîtriser le français, notre langue maternelle!!! Pourquoi commencer à lui enfoncer une langue étrangère dans le crâne, dès la première année du primaire???

Au Québec, la langue officielle est le français et la langue de tout usage est, aussi, le français!!! C'est juste normal que les Anglais apprennent la langue de chez-nous!!! Ce sont aux Anglais de s'adapter à nous et non pas à nous de s'adapter à eux!!! C'est nous qui sommes la diversité culturelle, en Amérique du Nord, puisque nous ne formons que 2% de la population nord-américaine!!! C’est au reste de l’Amérique du Nord de s’adapter à nous et de s’enrichir culturellement, en apprenant notre langue!!! Ce n’est pas à nous d’apprendre la langue des autres, puisque ce n’est pas la leur qui est en voie d’extinction, mais bien la nôtre!!! Il faut d'abord franciser les anglophones!!! On verra ensuite pour les moyens d'apprendre plus rapidement leur langue, si besoin est!!!

Mais, à quoi bon, quand on a des jeunes Québécois francophones qui, plus ils sont jeunes, plus ils sont comme des éponges qui absorbent, facilement, le savoir et qui, ce faisant, peuvent apprendre très facilement la langue de Lord Durham et de Richard Henry Bain??? C'est ce qu'une monarcho-fédéraste m'a dit, lors d'un débat sur cette question, sur un blogue!!! Or, malheureusement pour elle, tous les personnages historiques qui ont tué des milliers de leurs semblables parlaient comme elle!!! Par exemple, Adolf Hitler disait, lui-aussi, que les enfants, plus ils sont jeunes, plus ils sont comme des éponges qui absorbent, facilement, le savoir!!! Ça a donné la propagande des nazis envers la jeunesse allemande, pour former les Jeunesses hitlériennes!!!

Jamais je n'aurais pensé que, un jour, un monarcho-fédéraste m'avouerait aussi explicitement tout l'étendu du sombre dessein qui se cachait, derrière cette idée des libéraux d'imposer l'anglais à partir de la première année du primaire!!! À l'exception que, eux, c'est pour détruire le fait français, en Amérique du Nord!!!

Sieg heil, les monarcho-fédérastes!!!

On comprend maintenant que les souverainistes québécois, et le mouvement souverainiste québécois est, quoiqu'on en dise, un mouvement de libération nationale, représentent les forces du Bien, comme c'est le cas partout à travers le monde!!!

Pour ce qui est de notre Histoire, les libéraux l'ont, tellement, manipulé, en cachant, à nos enfants, presque tous les éléments historiques qui ne sont que des attaques des Anglais pour nous assimiler, comme le Rapport Durham (vous rigolez, mais je connais des jeunes qui ont gradué pas plus tard qu'en juin dernier et qui n'ont jamais entendu parler du Rapport Durham)!!! Le cours d'Histoire et éducation à la citoyenneté est une joke qui dilue notre Histoire pour mieux nous anéantir, comme il a été prouvé, en 2009, par l'historien Charles-Philippe Courtois!!!

Le PQ allait restaurer notre Histoire et il allait lui redonner ses marques de noblesse qui lui ont été enlevées par les libéraux!!! Nos jeunes ne seraient plus ignorants de notre Histoire, ils sauraient, enfin, d'où ils viennent et ils auraient, ainsi, confiance en l'avenir!!! Ils seraient mieux outillés, pour devenir des citoyens qui sont avertis!!! J'en pleurais de joie, tellement que ça faisait longtemps que j'attendais ce moment!!! Après cinq ans à hurler, sur les blogues, l'ignorance crasse de notre Histoire chez les jeunes, ce fiasco social serait, enfin, réparé!!!

C'est pour ça que j'ai voté PQ!!! Mais, le PQ a reculé!!! Il a reculé sur l'enseignement de notre propre Histoire!!! Je veux bien croire qu'il est minoritaire, mais je doute que Stephen Harper aurait reculé là-dessus, lui, si il s'était agit de l'Histoire du Canada britannique historique!!! En fait, je crois qu'il aurait porté ce dossier, contre vents et marées, quitte à perdre le pouvoir aux prochaines élections!!!

Parlant de l'Histoire, justement, Pauline Marois fera l'Histoire pour le fait d'être la première femme à avoir dirigé le Québec et son baptême en politique étrangère mérite, également, d'être souligné!!! Mais, elle aurait pu marqué l'Histoire, pour sa défense de notre identité nationale et pour son respect de notre Histoire, en lieu et en place de sa gestion de l'économie qui est plus que calamiteuse, car, dans ce domaine, elle risque d'être citée en exemple dans la catégorie de ce qu'un dirigeant ne doit surtout pas faire!!!

Malheureusement, elle s'est couchée devant les deux partis monarcho-fédérastes qui forment la majorité à l'Assemblée nationale et elle a reculé, sur ses projets de défense de notre identité nationale et de respect de notre Histoire!!! La nouvelle Loi 101 qui a été présentée manque de punch et elle ne comporte pas l'élément fondamental sur lequel le PQ s'est fait élire, soit l’assujettissement des Cégeps à la Loi 101!!!

Décidément, avancer pour mieux reculer semble être le credo de ce gouvernement, et ce, même sur ses meilleures idées!!! Les différents reculs sur les éléments qui étaient les plus féconds de son programme électoral, sur l'identité nationale, et son improvisation totale, sur le plan économique, surtout en ce qui concerne la centrale nucléaire Gentilly-II, la taxe-santé et les impôts rétroactifs, ont fait en sorte que Pauline Marois a bousillé ses 100 premiers jours à la tête du gouvernement du Québec!!!

Comment pouvons-nous faire un pays qui est fort, si on lui cache ou si on escamote tout ce qui fait sa force et sa grandeur, soit son Histoire et sa langue??? Stephen Harper l'a compris et il fait tout pour casser le moule trudeauiste et pour dépasser cette philosophie soixante-huitarde!!! Pauline Marois l'a compris, elle-aussi, mais elle n'a pas le courage d'agir comme elle le voudrait, dans ce domaine, dû à son statut minoritaire!!! C'est dans ce moment-là que je me surprends presque à regretter qu'elle ne soit pas majoritaire!!!

En fait, pour le moment, la seule différence que l'on peut noter, entre le gouvernement péquiste et le gouvernement libéral, c'est que la mafia ne semble plus dicter l'ordre du jour, dans l'appareil gouvernemental, et qu'il y a une réelle volonté, de la part du gouvernement Marois, de lutter contre la corruption et de renouveler un tant soit peu notre démocratie, et ce, malgré la mise aux oubliettes des référendums d'initiative populaire!!! C'est déjà ça de gagner, même si c'est très mince!!! Je souhaite que Pauline Marois se ressaisisse, en 2013, sinon son règne risque fort d'être plus court que long!!!

J'en profite pour vous présenter cet excellent texte du sociologue Mathieu Bock-Côté qui synthétise bien ma pensée, sur le Canada de Stephen Harper qui, comme je le disais plus haut, peut nous servir de modèle!!! En fait, il devrait nous servir de modèle, pour notre nouveau pays, si on veut vraiment dépasser le trudeauisme qui nous a tant fait du tort, dans notre Histoire!!!

Bonne lecture!!!

*****************

La formule suivante revient, de plus en plus, souvent : «le Canada de Stephen Harper»!!! On la murmure, avec un soupçon de frayeur!!! Elle désigne un Canada qui est rétrograde, qui est pétrifié, qui se situe à la droite de la droite et dans lequel les Québécois seraient, de moins en moins, à l’aise!!!

Mettons, d’abord, les choses, au clair!!! On joue beaucoup à se faire peur!!! Le Canada des conservateurs ne menace pas la démocratie et encore moins les libertés civiles!!! Quoi qu’en pensent certaines personnes, Stephen Harper n’est pas Adolf Hitler!!! Évidemment, ça ne devrait pas nous empêcher de le critiquer!!!

Quel est le véritable projet de Stephen Harper??? Résumons-le ainsi : dépasser le trudeauisme!!! On l’oublie souvent, mais, à son époque, Pierre Elliott Trudeau a proposé une utopie canadienne qui se définissait, à la fois, contre le Québec et contre le Canada anglais!!! Trudeau se prenait pour un roi-philosophe qui était appelé, à fonder un pays idéal!!!

Trudeau s’imaginait le Canada comme un laboratoire qui est progressiste, qui est multiculturel, qui est cosmopolite et qui est, exclusivement, inspiré par la philosophie des droits de l'Homme!!! Son échec serait catastrophique!!! C’est ce qui a amené Pierre Elliott Trudeau à dire que l’indépendance du Québec serait un crime contre l'Humanité!!!

Stephen Harper veut en finir, aussi, avec ce Canada imaginaire qui trouvait sa base sociale, dans la bureaucratie fédérale, dans l’intelligentsia, dans les médias, dans les élites urbaines de Montréal, dans les élites urbaines de Toronto, dans les minorités linguistiques et dans les minorités culturelles qui sont soutenues, par le multiculturalisme canadien!!!

L’objectif est de réconcilier le Canada, avec son Histoire, mais pas n’importe laquelle!!! Et, les problèmes commencent, ici!!! Il y avait deux traditions conservatrices : le Canada britannique et le Canada des deux peuples-fondateurs!!! Stephen Harper privilégie la première de ces traditions et il recycle du trudeauisme la négation du Québec!!!

L’unilinguisme anglais de plusieurs de ses représentants en est un bon exemple!!! On ne veut plus sacrifier aux symboles du dualisme canadien, de là l’attachement aux bibelots monarchistes!!! Le Canada anglais, qui a été nié, pendant longtemps, dans son identité, cherche à la recouvrir, de manière ostentatoire et de manière impériale!!!

Mais, cette revalorisation du nationalisme canadien-anglais n’est pas vraiment prise au sérieux, au Québec!!! C’est moins l’hégémonie d’un peuple sur un autre qui inquiète les commentateurs que le virage à droite du gouvernement fédéral!!!

Ça amenait «Le Devoir» à soutenir, il y a quelques mois, que le Canada était, au bord de l’éclatement!!! Le Canada de droite deviendrait donc étranger, au Québec de gauche, comme si le Québec se définissait moins par sa culture et par son identité historique que par ses valeurs sociale-démocrates!!!

C’est une même réaction qui a poussé Justin Trudeau à flirter, avec l’indépendance du Québec!!! Selon lui, le Canada de Stephen Harper s’éloigne du pays idéal qui a été imaginé, par son père!!! Si le Québec peut être le nouveau réceptacle de cet idéal, alors, on s’y ralliera!!!

Quel étrange renversement de situation!!! Les souverainistes québécois se portent, à la défense du Canada de Pierre Elliott Trudeau, comme si ils s’y reconnaissaient!!! Parce que le Canada renoncerait, aux valeurs progressistes de Trudeau, le Québec devrait s’en séparer!!! Un pays n’est donc plus une Histoire, mais bien une construction idéologique!!!

Ce discours nous met, sur une fausse piste, car, si la question nationale ne porte plus, sur le statut politique du Québec, mais bien sur la reconnaissance, par le Canada, des «valeurs progressistes», alors, pourquoi ne pas voter pour un parti qui gouverne, en fonction de ces dites valeurs, à Ottawa???

On peut même renverser la question!!! Si le Parti conservateur était battu, à Ottawa, et si le NPD le remplaçait, du coup, l’indépendance du Québec deviendrait-elle moins nécessaire??? Ce discours mènera, à terme, à la renaissance du Parti libéral du Canada, qui passera, alors, pour un défenseur des valeurs québécoises!!!

Ça nous ramène donc aux fondements de la question nationale!!! Aux dernières élections fédérales, les commentateurs politiques canadiens-anglais ont explosé de joie!!! Il était, désormais, possible d’élire un gouvernement majoritaire, à Ottawa, sans l’aide du Québec!!!

Le Québec ne s’est pas libéré du Canada!!! En fait, c'est l'inverse qui s'est produit : le Canada s’est libéré du Québec!!! Il est là, le véritable enjeu!!! Il touche la question fondamentale du pouvoir!!! Ça devrait être le point de départ d’une nouvelle stratégie nationaliste!!!

Il faut redécouvrir la critique du régime canadien!!! Il faut montrer comment 1982 aura, finalement, permis la consolidation de l’hégémonie canadienne-anglaise, au Canada, tout en accélérant la minorisation du Québec!!!

Le peuple québécois est appelé à une dissolution démographique et à une dissolution politique, dans le Canada!!! Les nationalistes ont oublié de le rappeler, depuis trop longtemps, comme si ce discours n’était pas assez moderne pour être porté, politiquement!!! Il serait le temps, pourtant, d’y revenir!!!