Benghazigate : la mafia de Chicago règne, sur Washington!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voici l'excellent texte de l'écrivain et de l'universitaire français Guy Millière, sur les dernières révélations, sur le Benghazigate!!!

Bonne lecture!!!

*****************

J’avais promis de revenir, sur le dossier de l’attentat de Benghazi!!!

Je le fais, ici, car cette affaire me semble être très significative du climat qui règne, présentement, sur les États-Unis, et qui va, sans doute, s’appesantir, dans les mois qui vont venir, et ce, dans tous les domaines!!!

Commençons par l'Affaire David Petraeus, car elle est, étroitement, reliée, au dossier!!!

On le sait : le Général David Petraeus a acquis, aux États-Unis, le statut de héros national, au moment de la mise, en oeuvre, de la stratégie du «surge», en Irak!!! Celle-ci a permis, à l’armée américaine, de remporter la victoire, sur les factions terroristes qui ensanglantaient le pays, depuis le renversement de Saddam Hussein!!! Elle a rendu possible l’émergence d'une démocratie qui aurait pu être stable et qui aurait pu servir de modèle, dans tout le Proche-Orient arabe!!! Or, Barack Obama en a décidé autrement et, en retirant toutes les troupes américaines du pays, il a fait en sorte que le gouvernement irakien se soit tourné, vers un autre protecteur, soit l’Iran islamique!!!

Ensuite, le Général Petraeus s’est vu confier la responsabilité d’une stabilisation de la situation, en Afghanistan!!! Là-bas, son action a été moins couronnée de succès!!! Pouvait-il en être autrement??? Barack Obama avait donné, aux talibans, une date de retrait des troupes américaines et il avait soumis celles-ci, à des règles d’engagement qui nuisaient, profondément, à leur efficacité!!! Le prédécesseur de David Petraeus, le Général Stanley McChrystal, avait fait connaître son mécontentement et il avait été limogé!!!

Petraeus ne pouvait pas gagner, en Afghanistan!!! Il a fait son devoir de militaire, mais, ce faisant, il a servi de caution, à Barack Obama, qui l’a récompensé, en le nommant, un peu plus tard, directeur de la CIA!!! Disons que Petraeus a encore fait son devoir, en acceptant cette nomination, et accordons-lui le bénéfice du doute!!! Petraeus pouvait espérer restructurer un service de renseignement qui s'est, passablement, détérioré, depuis janvier 2009!!!

Depuis ce temps-là, il s'est avéré que le Général Petraeus avait noué une liaison, avec une jeune femme qui est ambitieuse et qui est séductrice, soit Paula Broadwell, et ce, dès le moment où il servait, en Afghanistan, ce qui était une faute professionnelle, selon le code militaire!!! Il s’est avéré que cette liaison s’est poursuivie, pendant qu’il était, à la CIA, ce qui était encore une faute professionnelle, étant donné ce qu’est la CIA, faute qui est d’autant plus grave, cette fois-ci, que la jeune femme avait accès, à l’ordinateur du Général!!!

Le FBI a enquêté, sur la liaison, et il disposait de tous les éléments, dès juillet 2012!!! Le rapport d’enquête du FBI a été transmis, au plus haut niveau!!!

Petraeus n’a pas été suspendu de ses fonctions!!! À l'heure actuelle, nul ne peut savoir si la Maison-Blanche lui a fait savoir qu’elle savait, ni ce qui a pu, éventuellement, en découler!!! Mais, Petraeus ne pouvait qu’être un homme qui était «tenu»!!!

L’affaire de Benghazi, dont j’ai dit, ici, au moment où elle a éclaté, qu’elle était plus grave que ne l'a été le Watergate, est survenue, un peu plus tard!!!

Le «consulat» de Benghazi (qui s’avère, aujourd’hui, n’avoir jamais été un consulat, mais, plutôt, un lieu de trafic d’armes et un lieu de transactions qui étaient plus ou moins occultes, avec des islamistes) a été attaqué!!! Deux personnes, dont l’ambassadeur Christopher Stevens, ont été tuées, au bout de plusieurs heures de combat!!! Des agents des forces spéciales américaines étaient en position, dans une annexe qui servait au renseignement, et ils dépendaient de la CIA!!! Deux d’entre eux ont décidé de porter secours, aux gens du «consulat», et ils ont été tués, à leur tour, ce qui porte le nombre de victimes, à quatre!!!

Il s’est avéré, et je l’ai écrit, que les gens du «consulat» ont demandé de l’aide, lors de l’attaque, et qu'ils ont été abandonnés, à leur sort!!! Il s’est avéré que les agents de l’annexe ont demandé l’ordre d’intervenir, ce qui leur a été interdit, et qu'ils ont agi de leur propre initiative, par sens du devoir!!! Ils ont demandé de l’aide, eux-aussi, alors que le combat faisait rage, et ils ont été, eux-aussi, abandonnés, à leur sort!!!

Nul ne sait qui a décidé de n’apporter aucun secours, aux gens du «consulat» de Benghazi, puis aux gens de l’annexe!!! Nul ne sait qui a interdit l’intervention des gens de l’annexe!!!

La direction de la CIA, donc David Petraeus lui-même, a publié, quinze jours après les faits, lorsque tous les détails que je viens de donner ont été connus, un communiqué qui disait qu’aucun ordre de refus d’intervention et qu'aucun ordre de refus de secours n’est venu de la CIA!!! Au-dessus du directeur de la CIA, il n’y a qu’un seul homme, soit le président des États-Unis d'Amérique!!! La CIA n’a pas porté une accusation directe contre Barack Obama, mais ça n’en a pas moins ressemblé, à une accusation directe!!!

En parallèle, au moment où le communiqué de la CIA a été publié, Leon Panetta, le ministre de la Défense, a lui-même tenté de se défausser, en disant que les renseignements qui étaient disponibles ne permettaient pas «une intervention qui était efficace» et qu’il avait, dès lors, décidé de ne pas intervenir!!! C’était une façon d’incriminer la CIA!!! C’était, aussi, une excuse qui était fort peu crédible!!! Qui plus est, une décision de non-intervention de l’armée américaine ne pouvait avoir été prise, par Leon Panetta, sans l’aval du Commandant en chef, soit Barack Obama lui-même!!!

Il est logique que, dans les heures qui ont suivi le communiqué de la CIA et la déclaration de Panetta, une Commission d’enquête ait été mise, en place, par la Chambre des représentants!!! Il s’agissait d’un acte de non-assistance à un diplomate et à un personnel militaire, dans des conditions où l’assistance était possible, ce qui relève de la trahison!!!

S’est greffé, alors, sur l’affaire de Benghazi, une affaire, dans l’affaire!!!

Pendant les quinze jours qui se sont écoulés, entre les faits et la révélation des détails que je viens d’évoquer et qui ont conduit, au communiqué de la CIA, à la déclaration de Leon Panetta et à la mise, en place, de la Commission d’enquête, le président américain, la Secrétaire d'État Hillary Clinton, le Secrétaire à la Défense Leon Panetta et l’ambassadrice américaine aux Nations-Unies Susan Rice ont évoqué «une attaque qui était spontanée» et qui venait d’une foule qui a été rendue mécontente, par «une vidéo islamophobe» qui a été mise, sur Youtube!!!

Dans un premier témoignage qui a été effectué, devant la Commission d’enquête, David Petraeus a parlé, lui-aussi, «d'une attaque qui était spontanée», en soulignant, néanmoins, que c’était, là, la «version officielle» des choses!!!

Il s’est avéré très vite que cette «version officielle» était un mensonge et que, dès le jour de l’attaque, la CIA, le Secrétariat d'État, le Secrétariat à la Défense et la Maison-Blanche savaient que c’était une attaque qui était préméditée et qui était organisée, par un groupe terroriste qui est lié, à Al-Qaïda!!!

Donc, il s’est avéré que tous ceux qui avaient parlé de l’attaque avaient menti, et ce, dès le premier jour, ce qui aggravait la trahison, puisqu’elle s’avérait à être une trahison, face à une attaque terroriste!!!

Bien sûr, la Commission d’enquête de la Chambre des représentants s’est intéressée, au mensonge, à partir de ce moment-là!!!

Elle n’a obtenu que des témoignages qui étaient secondaires, jusqu’à l’élection présidentielle du 6 novembre dernier!!!

Juste après l’élection présidentielle, soit, exactement, deux jours après celle-ci, David Petraeus a démissionné de ses fonctions, en révélant sa liaison!!! Le dossier que le FBI avait, sur Petraeus, a été mis, sur la place publique!!!

La Maison-Blanche a déclaré que Petraeus ne pouvait plus témoigner, puisqu’il n’était plus le directeur de la CIA!!!

La Commission d’enquête n’en a pas moins convoqué Petraeus, qui a, de nouveau, comparu, devant elle!!!

Cette fois-ci, Petraeus ne s’en est pas tenu, à la version officielle, et il a dit la vérité, en soulignant, afin de ne pas être accusé de parjure, qu’il avait laissé entendre, la première fois, que la version officielle n’était que ce qu’elle était!!! Il a cité un rapport de la CIA qui avait été rédigé, peu de temps après l’attaque, et qui comportait les mots «terrorisme» et «Al-Qaïda»!!! La CIA a dû rendre le rapport public!!!

Sur ces bases, la Commission d’enquête a demandé à entendre les autres personnes qui étaient intéressés, mais, à ce jour, aucune d'entre elles ne s’est rendue disponible!!!

La Maison-Blanche a déclaré, par le biais de son porte-parole, que le rapport de la CIA qui lui était parvenu et qui était parvenu, aux autres ministères, n’était pas l’original, mais, plutôt, un texte qui était modifié!!! James Clapper, le directeur de la Sécurité intérieure, a déclaré que ses services avaient modifié le texte, mais que le texte original qui a été reçu de la CIA ne comportait pas les mots «terrorisme» et «Al-Qaïda»!!!

Il est visible que, après avoir été un homme qui était «tenu» et après avoir endossé la «version officielle», Petraeus a été lâché, afin d’être décrédibilisé, et que l’attention se porte, sur d’autres points que le mensonge, sur Benghazi!!!

Il est visible que, maintenant que le mensonge est avéré et qu'il est flagrant, une tentative de cacher celui-ci, derrière des écrans de fumée, se mette, en place!!! James Clapper sert de fusible, tout en incriminant la CIA du temps de Petraeus, qui ne peut plus répondre, au nom de la CIA, puisqu’il n’y est plus!!! Comment l’original qui a été rendu public et qui a été rédigé, à l'époque de Petraeus, est-il censé être devenu un autre original, avant que James Clapper le modifie??? Mystère!!!

Qui peut croire que l’original n’est parvenu, à personne, et que seule la version qui est modifiée de l’original et qui n’était pas l’original qui a été rendu public et qui a été rédigé, à l'époque de David Petraeus, a été remise, à la Maison-Blanche, à Hillary Clinton, à Leon Panetta, à Susan Rice et à Barack Obama lui-même???

Les écrans de fumée fonctionnent, en tout cas, avec la complaisance des grands médias, car plus personne ne parle de la trahison!!! Le point central devient le mensonge et, au-delà du mensonge, le fait de savoir si il y a vraiment eu un mensonge!!! Quel original est vraiment l’original???

Barack Obama entend nommer Susan Rice, en remplacement de Hillary Clinton, au Secrétariat d'État!!! La Commission d’enquête, la majorité républicaine à la Chambre des représentants et la minorité républicaine au Sénat s’indignent!!! Non seulement, Susan Rice a colporté et elle a diffusé le mensonge, mais, après avoir déclaré s’être fiée, au document qui a été transmis, par James Clapper, qui ne parlait pas de terrorisme et de Al-Qaïda, elle a déclaré avoir toujours su qu’il s’agissait d’une attaque terroriste!!! La Commission d’enquête, la majorité républicaine à la Chambre des représentants et la minorité républicaine au Sénat considèrent qu’une menteuse qui en rajoute ne peut pas être Secrétaire d'État!!!

Mais, Hillary Clinton, qui a, aussi, menti, peut-elle être Secrétaire d'État??? Leon Panetta, qui s’est défaussé, pour justifier la non-assistance, aux gens de Benghazi, et qui a, aussi, menti, peut-il être Secrétaire à la Défense???

Et, qui peut croire, disais-je, que l’original n’est parvenu, à personne, et, surtout, qu’il n’est pas parvenu, jusqu’à Barack Obama lui-même???

C’est, ai-je écrit, une affaire qui est bien plus grave que ne le fut le Watergate!!!

Il y a eu quatre morts, dont un ambassadeur!!! Il y a eu une trahison et une non-assistance!!! Il y a eu du mensonge qui a été emboîté, dans le mensonge!!! Il y a eu du trafic d’armes, en liaison avec des groupes terroristes!!! Il y a eu de la dissimulation de faits et un dossier qui était compromettant a été utilisé, contre le directeur de la CIA!!! Il y a eu une entrave à la Justice, dans le dossier de David Petraeus!!!

Et, pourtant, il est très vraisemblable, maintenant, que tout ce joli monde s’en sorte, sans problème majeur!!! Il est, tout à fait, possible que Susan Rice devienne la Secrétaire d'État et que Hillary Clinton puisse préparer sa candidature présidentielle, pour 2016!!!

La Maison-Blanche laisse entendre que l’opposition des républicains, à Susan Rice, est «raciste»!!! Il ne manquait plus que cet argument!!!

Les sondages démontrent que l’opinion publique ne s’intéresse pas du tout, à cette affaire!!! Décidément, les grands médias font bien leur travail!!!

L’affaire du Watergate est devenue l’affaire du Watergate, parce que, à l'époque, les médias avaient une conception de leur travail!!! À présent, les médias ont une autre conception de leur travail!!! Je ne suis pas du tout certain qu’ils fassent encore du journalisme d’investigation!!! M'enfin, pour être juste, avec eux, je dirais qu'ils font, tout au moins, un certain journalisme d’investigation!!! Paula Broadwell les intéresse, mais les mensonges de Susan Rice ne les intéressent pas et l’opinion publique suit!!!

La Commission d’enquête poursuivra ses travaux, en janvier!!! Apprendra t-on quelque chose de nouveau??? J’en doute, désormais!!!

Il flotte, sur la Maison-Blanche de Barack Obama, une atmosphère qui est mafieuse!!! Barack Obama a des allures de parrain et il parle, de nouveau, avec arrogance!!! Il peut se le permettre!!! M'enfin, il peut presque tout se permettre!!! Ce sont les moeurs de Chicago qui règnent, désormais, dit-on, dans les milieux conservateurs, à Washington!!!

Outre par Barack Obama, les ficelles semblent être tirées, par quelques lieutenants, à la tête desquels on retrouve David Axelrod et Valerie Jarrett, qui est, également, chargée de négociations secrètes, avec le régime iranien!!!

Ni David Axelrod, ni Valerie Jarrett, n’ont de fonction officielle, au sein de l'Administration Obama, ce qui ne les empêche pas, semble-t-il, d'avoir accès, à des documents qui sont classés comme étant «secret défense»!!! Valerie Jarrett n’a aucun mandat officiel, pour négocier quoi que ce soit, et elle négocie, quand même!!!

Les États-Unis sont-ils encore un État de droit??? Ce qui se passe ne ressemble pas, aux pratiques qui sont dignes d’un État de droit, et je le dis, avec peine et avec indignation!!!

Ce qui se passe ressemble, plutôt, effectivement, aux pratiques d’une mafia!!!

Si ça se passait, dans une minuscule République bananière de l'Amérique centrale, ce serait moins grave!!! Mais, ça se passe, aux États-Unis d’Amérique!!!

Il me faudra parler de la politique économique qui se poursuit, ainsi que de la «fiscal cliff» qui vient et de ses conséquences!!!

Il me faudra revenir, sur de multiples aspects de la politique étrangère qui sont en train de prendre forme!!!

Je vais le faire, dans les jours qui vont venir!!!

Il m’arrive d’envier ceux qui ne s’informent pas et ceux qui regardent Barack Obama comme si il était une réincarnation de Michael Jackson ou, encore, un dieu qui est vivant!!!

La bêtise et l’ignorance procurent un confondant confort!!!

Comme le disait si bien la chanson de Jacques Brel : «Être une heure, une heure, seulement, beau et con, à la fois!!!»!!!

P.S. : Je redis, en avance, à ceux qui me diraient que je parle trop de Barack Obama, que, précisément, celui-ci ne dirige pas une minuscule République bananière de l'Amérique centrale!!!