Syrie : la boucherie de Bachar Al-Assad reste ouverte, ainsi qu'en pleine activité!!!

Voici un autre texte de l’écrivain et de l’universitaire français Guy Millière, sur la boucherie qui a lieu, en Syrie!!!

Bonne lecture!!!

***********

«La France tente de surmonter la paralysie, à l'ONU!!!», titrait, hier, «Le Figaro»!!! On lisait ceci, plus loin : «impératif catégorique : ne pas former un «front occidental», mais bien laisser les pays arabes, en première ligne!!!»!!!

Utiliser un vocabulaire kantien, pour habiller une lâcheté, constitue un abus, mais, qui connaît, encore, la «Fondation de la métaphysique des moeurs» du sage de Königsberg, de nos jours???

Dans «Le Monde», le journal officiel de l’Autorité palestinienne, en France, on pouvait y lire ceci : «L’Union européenne et les États-Unis promettent d'augmenter la pression, sur la Syrie!!!»!!! Bachar Al-Assad a dû en frémir!!! «Libération», lui, avait choisi un autre angle : «Syrie : la Russie et la Chine sont critiquées!!!»!!! Les dirigeants chinois et les dirigeants russes doivent avoir les larmes aux yeux, en imaginant qu’on les critique!!!

En attendant, Bachar Al-Assad reste au pouvoir et il est très vraisemblable qu’il y restera!!! L’Europe est impuissante et la France, avec ses petits bras et sa petite armée, l’est encore plus!!! Et, ni l’Europe, ni la France, ne feront quoi que ce soit qui ne soit pas approuvé, par les pays de l’Organisation de la coopération islamique, ou qui puisse vraiment fâcher la Chine et la Russie!!! Dès lors qu’il n’y a plus d’abonné, au numéro que l’on pourrait demander, à la Maison-Blanche, et que l’occupant des lieux est lui-même un grand ami de l’Organisation de la conférence islamique et qu’il a, en plus, des conseillers qui sont si compétents qu’ils confondent la Perestroika et la Peregruzka, il n’y a rien à attendre, de ce côté-là!!! Bernard-Henri Lévy, lui qui avait si bien su trouver un taxi, pour Tobrouk, afin de poursuivre la route, jusqu’à Benghazi, n’a pas su trouver le chemin de Damas et il ne sera pas, cette fois-ci, le partisan de l’Islam radical et le partisan de la guerre, sans l’aimer!!!

La différence, entre Mouammar Kadhafi et Bachar Al-Assad, est que Kadhafi coopérait, avec les Occidentaux, qu’il n’était plus, en odeur de sainteté, chez les islamistes sunnites, qu’il n’avait pas d’alliance, avec l’Iran, et qu’il n’avait pas de d’étroites relations, avec la Chine et avec la Russie!!! Ce fut un très mauvais choix, de la part de Kadhafi!!!

Bachar Al-Assad, lui, a, contre lui, les islamistes sunnites, mais il a l’Iran, de son côté, ainsi que la Russie, qui lui fournit tout l’armement dont il a besoin, de même que la Chine!!! Ce sont là de très bons choix, de la part de Assad fils!!!

Mouammar Kadhafi a fait tirer, dans la foule, quelquefois!!! Bachar Al-Assad, lui, peut organiser une boucherie et il peut se faire grossiste!!! Il pourra faire, comme son père, et rayer des quartiers entiers d’une ville!!! Il en est à plus de 5000 morts et on ne compte pas les blessés, les mutilés et les torturés!!! Il ne lui arrivera, vraisemblablement, rien!!! Les pays sunnites aimeraient bien le voir partir et ils souhaiteraient son remplacement, par un gouvernement qui serait centré, sur les Frères musulmans!!! Ils souhaiteraient, aussi, briser l’alliance chiite qui va, de Téhéran à Beyrouth, et ils souhaiteraient endiguer l’Iran, mais, sans forces supplétives occidentales, ils ne peuvent pas faire grand-chose!!!

Ce qui devrait être flagrant, si les journalistes de ce pays se comportaient, en journalistes, est que les Nations-Unies sont, en elles-mêmes, une horreur!!!

Cette organisation est une imposture qui est coûteuse et qui est, le plus souvent, obscène!!! Il n’existe aucun conflit que les Nations-Unies aient arrêté!!! Il n’existe aucune intervention efficace que l’on puisse leur attribuer!!! Il y existe, en Assemblée générale, une écrasante majorité de dictatures, de tyrannies et de satrapies!!! Au Conseil de sécurité, deux membres permanents sont les alliés des dictatures, des tyrannies et des satrapies et ils sont des régimes de type fasciste : la Russie et la Chine!!! Un membre permanent est encore un peu le porteur des valeurs de liberté : les États-Unis, puisque Barack Obama n’a pas encore pu, complètement, trahir les idéaux américains, quels que soient ses désirs, et deux autres membres permanents oscillent et ils vacillent, soit la France et le Royaume-Uni!!!

Le mot «paralysie» est adéquat!!! Et, la paralysie est ce qui peut sortir de mieux des Nations-Unies!!! Souvent, il en sort bien pire!!! Si les États-Unis retrouvent un président qui soit digne de ce nom, il devra prendre les mesures qui s’imposent!!! Et, la réalité est que, quand les États-Unis ne font rien, pour que la barbarie s’arrête, quelque part, sur Terre, la barbarie se poursuit!!! C’est une démocrate, Madeleine Albright, qui avait parlé de «puissance qui est indispensable»!!! C’était avant la dérive gauchiste du Parti démocrate!!!

Ce qui devrait être dit est que la motion qui a été présentée, à l’ONU, était, totalement, éviscérée et qu’elle ressemblait, à une enveloppe vide, puisqu’elle appuyait juste la mission d’observation arabe qui est dirigée, par le général soudanais Mohammed Al-Dabi, l’organisateur des massacres du Darfour!!! Le veto de la Russie et celui de la Chine étaient des gestes qui étaient, strictement, symboliques!!! Que la France, que le Royaume-Uni et que Barack Obama aient proposé une motion qui était éviscérée montre que ces pays sont dirigés, aujourd’hui, par des paillassons!!! Que la Russie et que la Chine s’essuient les pieds, sur les paillassons, en font, seulement, de piteux paillassons!!!

Ce qui devrait être expliqué est que la Syrie est un crucial allié stratégique, pour l’Iran et pour la Russie, et que la Chine a elle-même intérêt à ce que la Russie et que l’Iran gardent un important pouvoir de nuisance!!! La Russie a, en supplément, un très net intérêt aux tensions, au Moyen-Orient, qui font monter le prix du gaz et celui du pétrole!!!

Ce qui devrait être dit est que l’alternative, en Syrie, n’est, de toute façon, pas beaucoup mieux que ce qui est, en place!!! Des islamistes sunnites seraient-ils plus doux et plus fréquentables que des alliés de l’islamisme chiite???

La communauté alaouite, une branche du chiisme à laquelle appartient Bachar Al-Assad, représentent 12% de la population et, si Assad tombe, ce sera un bain de sang, dans une autre direction!!! Pour l’heure, l’armée qui est constituée de déserteurs syriens qui se sont réfugiés, en Turquie, est très mal organisée et elle ne peut, de toute façon, en aucun cas, faire tomber Assad!!! Tout juste peut-elle entretenir des foyers d’insurrection et des foyers de guerre civile!!!

Ce qui pourrait arrêter le bain de sang serait une véritable force d’interposition!!! Celle-ci, si ça devait se produire, serait «unilatérale», comme on le dit, en France!!! Mais, ça ne se produira pas!!!

Quand il n’y a pas d’intervention «unilatérale», on peut voir des images de massacre, à la télévision, le soir, en prenant son dîner, puis on passe, à autre chose!!!

À l’époque de George W. Bush, on vociférait, contre les États-Unis!!! Aujourd’hui, on ne vocifère, contre personne!!! Bush a été remplacé, par un Prix Nobel de la paix!!! Ça force le respect, non???