vendredi 28 février 2014

Ariel Sharon (1928-2014) : un combattant de la liberté est mort, au début de l'année!!!



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 




































L’État palestinien ne sera pas démilitarisé!!! Ça n’existe pas!!! Si il veut acheter des tanks et des canons, il les obtiendra et personne ne pourra le contraindre à respecter les accords qui auront été signés!!! Yasser Arafat avait fait entrer les premiers terroristes qui étaient armés, dans sa propre voiture, qui se rendait, à Gaza, sous une protection israélienne!!! L’idée selon laquelle on pourrait séparer les Juifs des Arabes, au moyen d’une barrière de sécurité, est puérile!!! Il y a à peine la place pour un État, entre la Mer Méditerranée et le Fleuve Jourdain!!! Nous ne sommes pas venus ici, pour construire un shtetl juif dont la sécurité serait garantie, par des armées étrangères!!! Nous sommes capables d’affronter le doublement du nombre de citoyens arabes, en Israël!!! Ça ne fera pas s’effondrer le projet sioniste!!! Deux États amèneront une catastrophe, pour Israël!!! Un seul État permettra de prospérer et il garantira la paix!!!









L’ancien premier ministre israélien n’aura laissé personne indifférent et aucun homme politique israélien n’aura suscité autant de sentiments qui sont contradictoires, à la limite de l’irrationnel, tant dans son pays qu’à l’étranger!!! Plus que tout autre personnalité israélienne, Ariel Sharon aura symbolisé la victoire de la Révolution sioniste et le passage du Juif de la diaspora qui est soumis au bon vouloir de ses pays d’accueil au Juif qui est debout, qui est redevenu un paysan et un soldat, sur sa terre, et qui tient tête aux armées ennemies autant qu’aux donneurs de conseils, en tous genres!!! L'histoire de ce héros militaire se confond avec celle de l’État d’Israël et avec ses moments de gloire comme ses périodes de doute!!! Il serait trop long de faire la biographie de l’ancien premier ministre, mais il convient, de prime abord, de lui rendre justice, sur la manière ignoble dont il a été perçu, à l’étranger, et sur l’image caricaturale dont il a été la victime!!!



L’Histoire aime les raccourcis et les résumés et ceux qui ont écrit l’Histoire du conflit du Proche-Orient, dans les années 1980, ont précipité Ariel Sharon, dans la mémoire collective, comme étant un criminel qui était sanguinaire et comme étant, surtout, le «boucher de Sabra et de Chatila»!!! Or, ceux qui auront l’honnêteté de prendre un peu de recul et de se pencher, sur les faits qui sont exacts, se rendront compte, soudainement, que cet homme a été, injustement, accusé de l’assassinat d’Arabes palestiniens, par des phalanges chrétiennes qui étaient aidées de d’autres nervis musulmans!!! Tout comme la «mort» de Mohammed Al-Durah, le massacre de Sabra et de Chatila est entré, dans le martyrologie palestinienne, comme étant l’une des preuves de la «barbarie israélienne» dont Sharon aurait été le principal acteur!!! La responsabilité de Israël et de Sharon, dans ce règlement de compte interne, comme il y en a eu beaucoup, lors de la guerre civile, au Liban, restera une question qui est discutée et qui n'est pas élucidée!!!



Mais, c’est l’aspect qui est irrationnel qui ressort de ce drame qui interpelle!!! Comment expliquer que, de la tragédie libanaise, qui a fait des dizaines de milliers de morts, seul le massacre de Sabra et de Chatila est resté, dans les mémoires, avec, comme «héros», un Juif, soit Ariel Sharon, qui n’a pas mis les pieds, dans ces camps, pas plus que le moindre soldat de Tsahal??? Force est de constater, par ailleurs, que la mort d’Arabes et d’Arabes palestiniens, en particulier, n’émeut pas, outre mesure, les bonnes consciences, dès lors qu’il n’y a pas de soldats de Tsahal, face à eux ou même dans les alentours, comme ce fut le cas, à Sabra et à Chatila!!! L’exemple syrien est là, pour nous le rappeler!!! L’attitude de la gauche israélienne n’a pas été pour rien, non plus, dans la transformation de Sharon en une icône du Mal, et les manifestations qui ont suivi le massacre de Sabra et de Chatila et qui ont abouti à la création de la Commission «Kahane» ont convaincu l’opinion publique internationale, comme à l’accoutumée, que, «si les Israéliens eux-mêmes le disent, c’est, forcément, vrai»!!!



Les normes éthiques que Israël s’est fixé, pour lui-même, se sont souvent retournées contre l'État hébreu!!! Sur le plan militaire, Ariel Sharon aura été un électron libre, durant toute sa longue carrière, en étant adulé ou en étant détesté, mais toujours en étant craint!!! Ce courageux officier, ce stratège hors pair et ce baroudeur aura su donner ses lettres de noblesse, à Tsahal, même si il a, parfois, agi en solitaire ou en désobéissant aux ordres de ses supérieurs!!! Pour la plupart des Juifs, à travers le monde, le bouillant général était devenu un héros qui était digne des Maccabées d’il y a 22 siècles, en Judée, et qui a rendu sa fierté, au peuple juif, quelques années à peine après Auschwitz!!! Il aura aussi été l’un des rares hommes politiques, sinon le seul homme politique, à avoir généré une totale inversion de l’opinion publique, vers la fin de sa carrière!!! Celui qui fut qualifié de «bulldozer», tant par ses partisans que par ses détracteurs, aura été perçu de deux manières qui sont, radicalement, opposées, dans sa vie politique, soit avant le désengagement de Gaza et après le désengagement de Gaza!!!



Jusqu’en 2005, Ariel Sharon fut la bête noire de la gauche et des médias, tout comme il fut l’enfant-chéri de la droite et surtout des habitants juifs de la Judée-Samarie!!! Mais, en 2004, pour des raisons qui restent encore obscures, il a pris la décision de tourner le dos, à ses amis, à ses partisans, à ses principes et à son parti, en ordonnant le démantèlement de plus de vingt villages juifs de la Bande de Gaza et l’expulsion de milliers de familles juives, en n’hésitant pas, pour ça, à piétiner les principes démocratiques!!! Toute l’énergie qu’il avait mise, pour construire, il l’employait, soudainement, pour détruire, et ce, avec la même détermination et avec la même conviction!!! Très rapidement, il s’assura, naturellement, le soutien et l’admiration de la gauche, les faveurs des médias israéliens et des médias étrangers, les félicitations des chancelleries et même la clémence du Conseiller juridique du gouvernement, concernant des affaires judiciaires dans lesquelles il était présumé avoir trempé!!!



Le premier ministre n’échappait donc pas à la règle générale qui veut que tout homme politique israélien qui est prêt à faire des concessions jouisse d’un régime de faveur, aux yeux de la gauche, des médias et des gouvernements étrangers, l'inverse étant vrai, également!!! Parallèlement, la droite israélienne plongeait, dans le désarroi qui était le plus total, face à ce qu’elle considérait comme étant la trahison de celui qui fut son soutien qui était le plus solide, durant des décennies!!! À cause de la maladie qui l’a frappé, juste après la mise en oeuvre du désengagement de Gaza, personne ne saura jamais comment il aurait jugé son revirement, surtout au vu de ses conséquences qui se sont avérées à être désastreuses, lui qui l’avait justifié, en affirmant, avec conviction, «qu’il apporterait plus de sécurité, aux habitants de Israël»!!!



Comme d’autres grands hommes de cette nation, tels Shimon Peres ou Yitzhak Rabin, Ariel Sharon aura été un grand bâtisseur, durant les premières décennies de sa carrière, avant de se fourvoyer, dans des décisions qui étaient hasardeuses et dont les conséquences ont été si préjudiciables, pour le pays!!! Comme d’autres de ces valeureux officiers de Tsahal, Ariel Sharon aura-t-il réussi, sur le plan militaire, et échoué, dans sa carrière politique??? En tous cas, il sera, désormais, impossible de penser, au héros de la Guerre de Kippour et au bâtisseur de la Judée-Samarie, sans avoir, devant les yeux, les synagogues et les villages juifs de la Bande de Gaza qui ont été détruits!!! Mais, l’inverse reste tout aussi vrai!!! Ariel Sharon aura été l’un des tragiques héros de la pièce qui est jouée, par Israël, depuis son retour, sur la scène de l’Histoire, en tant que petit pays dont l’existence est, sans cesse, menacée, qui est souvent incompris, qui est observé, à la loupe, qui est jugé, avec une sévérité qui est unique au monde et dont les dirigeants qui sont sous pression doivent, parfois, prendre des décisions qui sont cruciales, sans savoir si elles s’avéreront bénéfiques ou, encore, catastrophiques!!!












Reportons-nous, en 1981!!! À cette époque, l’OLP de Yasser Arafat contrôlait un véritable État dans l’État, au Sud-Liban!!! Sa branche armée, soit le Fatah, formait une petite armée qui était très structurée et qui disposait d’importantes quantités d’armes qui étaient emmagasinées, dans d’immenses bunkers souterrains!!! Cette présence palestinienne, dans le Sud du pays du Cèdre, est intolérable, pour le ministre israélien de la Défense nationale de l'époque, Ariel Sharon, car elle place quelques 150 000 habitants du Nord de Israël sous la menace qui est permanente des Katiouchas!!! Ariel Sharon est parvenu, sans difficulté, à convaincre le premier ministre israélien de l'époque, Menahem Begin, de mettre un terme à la présence palestinienne, au Sud-Liban!!!















Au cours des mois qui ont suivi, la tension a grimpé, continuellement, le long de la frontière israélo-libanaise. Chaque attentat, comme, l’assassinat, à Paris, en avril, du diplomate israélien Yaacov Bar Siman Tov, faisait, automatiquement, grimper le baromètre militaire israélien!!! En février 1982, en mars 1982 et en avril 1982, les habitants de Kiryat Chmona assistaient à d’imposants déplacements de blindés et de troupes israéliennes qui allaient se positionner, devant la frontière internationale!!! Les dirigeants israéliens, Menahem Begin en tête, multipliaient les déclarations qui étaient belliqueuses contre les Palestiniens!!! Les Américains parvenaient à la conclusion que plus rien ne pouvait empêcher Menahem Begin et Ariel Sharon de se lancer dans un conflit ouvert, au Liban!!! À la fin du mois d'avril 1982, un officier de Tsahal est tué en sautant sur une mine, au Sud-Liban!!! En riposte, les chasseurs israéliens ont bombardé des positions palestiniennes, au Liban!!! Pour la première fois, les Mig syriens sont intervenus et, à l’issue d’un combat aérien, deux avions syriens sont abattus, par la chasse israélienne!!!



En mai 1982, la guerre a manqué de peu d’être déclenchée!!! Le 16 mai 1982, le gouvernement Begin a décidé que, en cas de nouvelle agression terroriste, en Israël ou à l’étranger, Tsahal réagira, en lançant une vaste opération militaire, au Liban, sans, toutefois, aller au-delà des 40 kilomètres de la future zone de sécurité!!! Le 19 mai 1982, Sharon s'est rendu, aux États-Unis, pour expliquer, aux Américains, la teneur de la décision du gouvernement!!! Il a évité de leur montrer son plan du «grand Oranim»!!! Il a annoncé ceci, aux Américains : «À la prochaine action terroriste, nous lancerons une attaque mortelle contre l’OLP!!!»!!! Plusieurs semaines avant la guerre, le gouvernement israélien et l’armée ont perçu l’imminence d’une opération!!! Mais, alors que le gouvernement pensait que l’opération sera limitée, de plus en plus de généraux comprenaient que, lorsque le conflit sera déclenché, il ira bien au-delà des 40 kilomètres!!!






Le vendredi 4 juin 1982, au matin, le gouvernement s'est réunit, sans Ariel Sharon!!! Menahem Begin était furieux!!! Il affirmait qu’aucun gouvernement au monde ne pourrait tolérer un tel attentat!!! «Il est le temps de mettre fin aux attaques des nids de terroristes!!!», a-t-il, alors, déclaré!!! Le chef d'État-major de Tsahal, Rafaël Eytan, a suggéré de bombarder une quinzaine de positions, dans Beyrouth et au Sud-Liban!!! Finalement, le gouvernement a opté pour le bombardement de deux positions, dans Beyrouth, et de trois positions, au Sud-Liban!!! Les ministres savaient, en prenant cette décision, qu’elle provoquera une riposte des Palestiniens, ce qui leur permettrait, alors, d’officialiser le lancement d’une vaste opération militaire terrestre, au Liban!!! C’est, effectivement, ce qui s'est produit!!! Durant le Sabbat, les organisations terroristes ont violé le cessez-le-feu et ils ont tiré, à partir du Liban, des centaines de roquettes de Katioucha qui ont touché le Nord de la Galilée!!! C’est le samedi soir 5 juin 1982 que Sharon, qui était rentré de Budapest, et que Begin ont donné leur feu vert, au déclenchement des hostilités!!!






Le gouvernement a voté, à une très large majorité, en faveur d’une opération contre les forces palestiniennes, au Sud-Liban!!! Au cours de cette réunion du gouvernement, Ariel Sharon a répété, à quatre reprises, que le principal objectif de cette opération sera de repousser les Palestiniens, au-delà d’une ligne de protection qui est située à, environ, 40 kilomètres de la frontière internationale!!! Il a indiqué, aux ministres, qu’il n’est pas question de s’en prendre, aux Syriens, «si ils n’attaquaient pas Israël de leur propre initiative»!!! Après l’exposé de Sharon, tous les ministres étaient persuadés que l’opération durera, entre 36 heures et 48 heures!!! Mais, certains d'entre eux avaient des doutes!!! «Il va nous conduire plus loin que ces 40 kilomètres!!!», a déclaré, en aparté, le leader des sionistes généraux Sim’ha Ehrlich!!! Menahem Begin a décidé que l’opération ne s’appellerait pas Oranim, comme l’avait suggéré l’armée, mais, plutôt, «Paix en Galilée»!!! La Première Guerre du Liban pouvait donc commencer!!!









Le 24 mai 2000, Tsahal évacuait, unilatéralement et précipitamment, la «zone de sécurité» qu’il détenait, au Liban du Sud, depuis 1978!!! Dix ans après cette évacuation, le débat va bon train, en Israël!!! Ce retrait a-t-il été l’une des plus graves erreurs stratégiques de l'Histoire du pays??? Le ministre de la Défense nationale, Ehud Barak, qui était, alors, le premier ministre de Israël, assure qu’il reste «fier» de sa décision!!! «La vraie question, selon lui, c’est, plutôt, de savoir pourquoi on ne l’a pas prise, au moins, dix ans plus tôt!!!» Mais, de nombreux analystes estiment, au contraire, que ce retrait a, considérablement, affaibli l’État juif, en projetant, à tort ou à raison, une image de faiblesse et, surtout, en créant un vide géostratégique qui n’a pas tardé à être rempli, par le Hezbollah pro-iranien!!!



Une chose qui est étrange est qu'un chef d’État arabe avait tout fait, au début de 2000, pour dissuader Israël de quitter le Liban du Sud!!! Ce chef d'État arabe est le Syrien Hafez Al-Assad, qui allait être emporté par une crise cardiaque, quinze jours, seulement, après le retrait, soit le 10 juin 2000!!! Ce dictateur qui était implacable était, également un sagace stratège!!! Al-Assad avait répété que cette initiative constituait une «provocation» et qu'elle allait provoquer «une catastrophe»!!! À l’époque, ni les Israéliens, ni les Américains, qui tentaient de patronner un processus de paix qui était accéléré, dans la région, n’avaient compris son attitude, sans doute, par excès de logique linéaire à l’occidentale!!! Il ne faut pas oublier que, le président syrien étant un ennemi de Israël, il ne pouvait, selon eux, que se réjouir d’un tel recul!!! Mais, Al-Assad suivait une autre logique, qui était circulaire et qui était orientale, là où l’ennemi peut être, dans certaines circonstances, une sorte d’ami et où son affaiblissement peut être, à certains moments, une mauvaise affaire!!!



Un débat qui est analogue entoure une autre évacuation unilatérale, soit celle de la Bande de Gaza ou, plus précisément, celle des zones stratégiques qui, dans ce territoire, relevaient toujours de l’autorité israélienne!!! Il s'agit de localités civiles juives, telles que le Goush-Katif,, et de points d’appui militaires!!! Exécutée en août 2005, au prix d’une crise humaine sans précédent (50 000 soldats ont été mobilisés pour contraindre près de 8000 habitants juifs, au départ), cette évacuation a apporté un prestige international qui était considérable, mais qui était éphémère, au premier ministre qui l’avait décidée et qui l'avait mise en oeuvre, soit Ariel Sharon!!! Mais, sur le terrain, elle a été interprétée, elle-aussi, comme étant un signe de faiblesse et elle a fait l’affaire du Hamas, qui devait prendre le contrôle du territoire, moins de deux ans plus tard!!!






Tant que Tsahal s’en tenait à la défense statique de certaines positions ou de certaines lignes, l’ennemi pouvait, en effet, monter contre lui des opérations qui étaient limitées, sans réelle utilité tactique!!! Mais, ces opérations étaient dépourvues, en même temps, de risque stratégique ou de risque tactique!!! À cause de ces «coups d’épingle» finissaient par périr ou par être blessés des dizaines de jeunes Israéliens, sans parler de quelques enlèvements!!! L’alternative consistait, selon eux, à revenir à une guerre de mouvement!!! Et, un spectaculaire retrait autorisait Israël, moralement et politiquement, à lancer, ultérieurement, des offensives qui n'étaient pas moins spectaculaires, «totales» et annihilatrices contre des adversaires qui n’auraient pas accepté les compromis qui lui étaient offerts!!!



À travers l'Opération Rempart de 2001-2002, qui visait la réoccupation militaire de la Judée-Samarie et la destruction du potentiel militaire du Fatah, Ariel Sharon avait montré qu’il savait procéder à des contre-attaques de ce type!!! En aurait-il, de nouveau, été capable contre le Hezbollah et contre le Hamas, si sa santé lui avait permis de rester au pouvoir, en 2006??? Force est de reconnaître que ses successeurs n’y sont pas parvenus!!! La guerre punitive de l’été 2006 contre le Hezbollah, qui a été gérée par un trio que Ariel Sharon lui-même avait mis en selle, soit Ehud Olmert et Tzipi Livni au gouvernement et le Général Dan Halutz à l’armée, a été un échec militaire et un échec politique!!! Celle de l’hiver 2008-2009 contre le Hamas, qui a été gérée par un bon général, soit Gaby Ashkenazy, a été plus concluante, sur le plan militaire, mais elle l'a été beaucoup moins, sur le plan politique!!! Dans les deux cas, l’adversaire n’a pu être éliminé, ni même être, suffisamment, affaibli!!!












Avec le décès de Ariel Sharon, certains médias prétendent, encore une fois, interpréter, à leur façon, le massacre de Sabra et de Chatila, qui est survenu, au Liban, en 1982!!! L’interprétation de cet événement qui a été faite, par certains médias, m’indiffère, totalement, tellement que je suis habitué à leur vision qui est unilatérale et qui est simpliste de tout ce qui se déroule, au Proche-Orient et au Moyen-Orient!!! Le présent texte se subdivise, en deux parties!!! Dans la première partie, je cite une analyse de L’Arche, sur le massacre de Sabra et de Chatila!!! Pour ceux qui connaissent déjà ce thème et qui, par conséquent, ne souhaitent pas, forcément, lire cette première partie, j’ai ajouté, dans la deuxième partie du présent texte, ma propre analyse, avec des informations et avec des révélations, sur ce sujet qui est très délicat!!! Je recommande, toutefois, la lecture des deux parties, en l'occurrence celle de L’Arche et la mienne!!!





















«Vingt ans après les faits, soit en septembre 2002, le mensuel «Le Monde diplomatique» a publié un article de Pierre Péan qui était intitulé «Sabra et Chatila : retour sur un massacre»!!! Cet article, qui se présente comme étant une «enquête» sur les circonstances du massacre et sur ses instigateurs, défend, explicitement, la thèse selon laquelle le massacre a été ordonné, par les Israéliens, qui auraient même pris part, à son exécution!!! On a pu y lire, notamment, ceci : «Amir Oren, à partir de documents qui sont officiels, a, dans le «Davar» du 1er juillet 1994, affirmé que les massacres faisaient partie d’un plan qui a été décidé, entre Ariel Sharon et Bachir Gemayel, qui ont utilisé les Services secrets israéliens, qui étaient, alors, dirigés par Abraham Shalom, qui avait reçu l’ordre d’exterminer tous les terroristes!!! Les milices libanaises n’étaient rien de moins que des agents, dans la ligne de commandement qui conduisait, par l'intermédiaire des Services secrets, aux autorités israéliennes!!!»!!! Alain Gresh, qui est, à l’époque de la parution de l’article de Pierre Péan, le rédacteur en chef du Monde diplomatique, et Dominique Vidal, qui est, alors, le rédacteur en chef adjoint, ont repris, à leur compte, les affirmations de Pierre Péan, dans un livre qui s'intitule «Les 100 clés du Proche-Orient»!!! Ce livre sera, ensuite, traduit et même réédité!!!»



«Ainsi, la légende d’une machination israélienne qui visait à organiser un massacre de civils a été, largement, diffusée, y compris en France, là où elle fait partie d’un discours qui est diabolisant et qui vise les Israéliens et les Juifs, en général!!! Or, nous avons consulté l’original de l’article du «Davar» qui a été «cité», par Pierre Péan et, après lui, par Alain Gresh et par Dominique Vidal!!! À la lecture de cet article, aucun doute n’est possible!!! Non seulement, cet article ne dit pas ce que les trois journalistes français lui font dire, mais il dit, exactement, le contraire!!! Interrogé à ce sujet, par L’Arche, Amir Oren a déclaré ceci : «La citation de moi qui a été faite, par Péan, est fausse!!! Et, si il a fait ça, délibérément, c’est un menteur!!! Je n’ai jamais écrit les mots que Péan m’attribue!!!»!!! Cette falsification n’est pas la seule!!! L’article contient, également, d’autres éléments qui, ainsi qu’il ressort de l’enquête de L’Arche, sont, matériellement, faux et qui contribuent à induire le public en erreur!!!»



«Cependant, l’article de septembre 2002 est toujours en ligne, sur le site Internet du «Monde diplomatique»!!! «Le Monde diplomatique» a, également, décidé de mettre en permanence à la disposition du public, dans le cadre des «Documents» qui sont présentés, gratuitement, sur son site Internet, le chapitre du livre «Les 100 clés du Proche-Orient» qui s'intitule «Sabra et Chatila (massacres de)»!!! Ce chapitre contient la longue citation de Pierre Péan avec, en complément, un «lien» qui dirige le lecteur vers l’article de Pierre Péan!!! Cette insistance, sur la légende d’une machination israélienne qui a, directement, causé le massacre de Sabra et de Chatila, appelle plusieurs questions!!! D’où Pierre Péan tenait-il ses (fausses) «informations», sur le contenu de l’article de Amir Oren??? Qui lui avait communiqué ces données et dans quelle intention??? Pourquoi Pierre Péan n’a-t-il pas vérifié la véracité de ces données??? Pourquoi la rédaction du «Monde diplomatique» a-t-elle publié cet article, sans rien vérifier elle-même??? Et, pourquoi Alain Gresh et Dominique Vidal se sont-ils obstinés, des années plus tard, à reproduire ces accusations qui sont infondées et qu’ils avaient diffusées, dans leur journal???»









Commençons par revenir, à 1982!!! À cette époque, Elie Hobeïka était le chef du «Deuxième bureau» du Service de renseignement des Forces libanaises chrétiennes, qui étaient dirigées par Bachir Gemayel qui, lui, venait d’être élu président du Liban!!! Il a été, aussitôt, assassiné!!! Dès le début des événements de Sabra et de Chatila, toutes les informations indiquaient que le responsable du massacre était Elie Hobeïka qui était, à l’époque, pro-israélien!!! Hobeïka ne fut pas inquiété!!! En 1990, il a retourné sa veste et il est entré, sans remords et sans scrupules, dans le camp pro-syrien qu’il avait, autrefois, combattu!!! Comme l'est, aujourd'hui, le «chrétien» Michel Aoun, Elie Hobeïka a été élu député pro-syrien, au Parlement libanais!!! Enfin, Elie Hobeïka est devenu un ministre dans le gouvernement de Rafiq Hariri, un Libanais sunnite d’origine saoudienne!!!



En juillet 2001, Hobeïka, qui était sorti de la politique et qui s'était reconverti dans les affaires, avait déclaré, à la presse, qu’il s’apprêtait, soi-disant, à fournir des preuves sur ce qui s’était, selon lui, réellement, passé, dans les camps palestiniens de Sabra et de Chatila!!! Sorti de la politique et devenu un homme d’affaires, Hobeïka est, alors, une énigme, puisqu’il fut, simultanément, pro-israélien et pro-syrien!!! En sa nouvelle qualité d'homme d'affaires, pourquoi Hobeïka prétend-il vouloir fournir des preuves sur ce qui s’était, selon lui, réellement, passé, dans les camps palestiniens de Sabra et de Chatila??? Cet homme est issu des Services du renseignement en temps de guerre et il est devenu, successivement, pro-israélien, pro-syrien et homme d'affaires pro-argent, les trois fois par pur opportunisme!!! En quoi les révélations d’un tel homme auraient-elles eu une quelconque valeur???






Le fait est que certaines personnes vont développer, à partir de 2005, toutes sortes de thèses qui sont plus fumeuses les unes que les autres, sur ce qui se serait, soi-disant, réellement, passé, à Sabra et à Chatila, en 1982, et sur ce que Hobeïka avait, soi-disant, à révéler!!! En 2005, dans certaines mouvances américaines pro-arabes du renseignement et de la presse, quelques fêlés ont fait circuler la légende selon laquelle Israël aurait, soi-disant, acheminé, par avion, des membres de l’Armée du Sud-Liban (l’ASL), une milice chrétienne qui était sous le commandement du Major Saad Haddad)!!! Des membres de l’ASL auraient été déposés, à l’aéroport de Beyrouth, à bord d’un avion de transport de l’armée de l’air israélienne!!! Des membres de l’ASL auraient, alors, investit, selon cette nouvelle légende, Sabra et Chatila!!! Exit, la responsabilité des Forces libanaises et de Elie Hobeïka!!!






L’avantage de toutes ces légendes qui ont été créées, autour de Hobeïka et autour de Sabra et de Chatila, c’est qu’elles blanchissent Hobeïka, dans le massacre de Sabra et de Chatila, à l’époque où Hobeïka se disait pro-israélien, et qu'elles blanchissent la Syrie, dans l’assassinat de Hobeïka, à l’époque où celui-ci roulait pour l’argent et qu'il en savait trop, sur tout le monde, surtout sur les Syriens!!! A contrario, ces mêmes légendes permettent d’incriminer Israël!!! Le problème, c’est que ces légendes se contredisent, les unes et les autres!!! En 1983, à Beyrouth, un collaborateur direct de Hobeïka, un collaborateur que je connais, depuis 1976, m’a certifié que Hobeïka et que les Forces libanaises ont été les responsables des événements de Sabra et de Chatila!!!






J’ai visité Sabra et Chatila, lorsque je me trouvais, au Liban!!! Sabra et Chatila n’étaient pas des camps de réfugiés palestiniens!!! Sabra et Chatila était un quartier de Beyrouth!!! Plus exactement, Sabra et Chatila était une ville dans la ville et un État dans l’État!!! Dans les sous-sols, ou, plutôt, dans les galeries souterraines de Sabra et de Chatila, l’OLP avait caché une quantité qui était inouïe d’armes lourdes et d'armes légères!!! Cet aspect de Sabra et de Chatila n’a jamais intéressé mes confrères!!! Je n’oublierai jamais ce que j’ai vu, au Liban, à l’époque!!! J’ai parcouru le pays, dans presque tous les sens!!! Au vu du nombre qui était invraisemblable de milices armées de toutes sortes et malgré la tentative de Bachir Gemayel d’unifier les éléments armés chrétiens, sous le commandement des Forces libanaises, je ne vois pas comment l’armée israélienne aurait pu, dans ce chaos qui était généralisé, maîtriser toutes les situations, y compris celle de Sabra et de Chatila!!!












*****************









Voir que les médias européens ont traité les réactions des dirigeants «palestiniens» comme étant des réactions de gens qui sont respectables n’a pas été, pour moi, une surprise, non plus!!! Les médias européens n’ont aucune propension antisémite, c’est bien connu!!! Ils ont juste des propensions «anti-sionistes» et une mansuétude qui est très claire envers les assassins de Juifs, pourvu qu’ils soient affublés du titre de «Palestiniens»!!! Ça leur permet de jouir de l’assassinat de Juifs, tout en se disant qu’ils sont propres, sur eux, et ça leur permet aussi de traiter des Arabes sur un mode raciste, en voyant, en eux, une chair à canon anti-juive, tout en se disant qu’ils soutiennent un «peuple» qui est en train de se «libérer», quitte à ce qu’il soit dirigé par des gens qui lisent «Mein Kampf»!!!












Il aurait été surprenant de voir énoncer une scrupuleuse approche des multiples horreurs qui ont été inhérentes à la guerre civile, au Liban, et de voir être soulignée la légitimité de l’intervention israélienne de 1982!!! Dès lors que le Sud-Liban était devenu une base-arrière d’attaques terroristes contre Israël, Israël n’a fait que riposter à l’ennemi et, dans une guerre de riposte, la logique militaire implique de faire son possible pour vaincre l’ennemi!!! L’ennemi a été, quasiment, vaincu et il a été sauvé, à la dernière minute, par la France, entre autres, qui voulait, absolument, préserver les assassins de Juifs qui entouraient Yasser Arafat, en se disant, sans doute, qu’ils pourraient servir, ultérieurement!!! Un massacre qui a été perpétré, par des chrétiens, a suivi des massacres de chrétiens!!! Aucun massacre n’est justifiable, mais celui qui a été commis, à Damour, et dont on ne parle jamais n’est pas plus justifiable que celui qui a été commis, à Sabra et à Chatila!!! Le massacre de Sabra et de Chatila a été instrumentalisé par la propagande palestinienne et par la propagande occidentale, parce qu’il s’agissait de viser un général juif et de chercher à réduire ses efforts à néant!!! Il y a eu, en Israël, hélas, des idiots utiles pour s’en prendre, à ce général, et les efforts du général ont été, effectivement, réduits à néant, avec les conséquences qu’on n’a cessé de voir, sur le sol libanais, jusqu’à ce jour!!!






Il aurait été surprenant que quiconque disent que la Judée-Samarie a toujours été habitée, par des Juifs, que des Arabes y sont venus s’installer, que le territoire a été annexé par la guerre, par la Jordanie, qui y a pratiqué l’épuration ethnique, entre 1949 et 1967, que des Juifs y sont revenus s’installer, depuis ce temps-là, souvent là même où avaient existé d’anciens villages juifs, qu’il n’y a aucune colonisation, car nul n’a pris les terres de quiconque, qu’il ne s’agit pas et qu’il ne s'est jamais agi de «territoires palestiniens» et que ceux qui parlent de «colonisation» sont ceux qui veulent voir s’opérer une nouvelle épuration ethnique anti-juive, en Judée-Samarie!!! Dès lors que la falsification de l'Histoire du Proche-Orient a remplacé l'Histoire, tout devient énonçable!!!
























Si je voulais chercher quelque chose à lui reprocher, ce serait, précisément, le désengagement de Gaza!!! Et, encore, tout en discernant la douleur des familles qui ont été ainsi sacrifiées et tout en partageant cette douleur, cette décision a été une façon de montrer ce qu’un territoire qui est, pleinement, régi, par des «Palestiniens», peut devenir!!! Et, cette décision est venue longtemps après l'immense erreur que furent les Accords de Oslo et après la création de l’Autorité palestinienne!!! Une fois montré ce qu’un territoire qui est, pleinement, régi, par des «Palestiniens», peut devenir, il aurait été nécessaire, à mes yeux, d’envisager d’en finir, avec le Hamas, avec l’Autorité palestinienne et avec les effets de Oslo!!! Israël devra être délivré, tôt ou tard, des abcès qui sont cancéreux et qui sont fixés, sur son flanc!!! Les Arabes de la Judée-Samarie et de Gaza devraient eux-mêmes être délivrés de ce qui les transforme en monstres qui sont abjects!!! Mais, c'est un autre chapitre!!!









Publié par à
Libellés : , , , , , , , , , , , , ,

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)