Multiplillet du mois de mars

Avant de commencer le billet comme tel, j’aimerais vous adresser, encore une fois, et je ne sais pas encore combien de fois je vais être obligé de le faire, une petite note, sur la gestion des commentaires, sur ce blogue : comme le disait David Gendron, l'anarcho-pragmatiste, à moins d’une offense qui serait très grave, comme, par exemple, une menace et/ou un commentaire qui serait déplacé sur la vie personnelle d’un commentateur, n’allez jamais, mais au grand jamais, me demander, directement ou indirectement, de censurer et/ou de bannir un commentateur en particulier, parce que, si vous le faites, je vais vous insulter, le tout sans la moindre gêne!!!

Lorsque des blogueurs s’amusent à jouer au jeu de la censure, ça trahit leur haine de la liberté!!! Bien sûr, les blogueurs qui sont concernés, par cette note, se reconnaîtront, facilement, surtout le dernier en date!!!

Bon, sur ce, passons au sujet du billet!!!

La soviétisation tranquille

Au Québec, il manque 50 000 places, en garderie!!! Les listes d’attentes y sont si longues que le délai d’attente, avant d’obtenir une place, est de 3 ans!!! Pour reprendre les propos du regretté économiste américain Milton Friedman, si l’on confiait la gestion du Sahara au gouvernement, d’ici 5 ans, il y aurait une pénurie de sable!!!

Mais, comment a réagi notre bon gouvernement, devant cette pénurie, hein???

En adoptant la méthode soviétique, soit en fermant 479 garderies qui étaient «illégales» et en triplant le nombre d’inspecteurs, pour faire la chasse aux garderies qui osent opérer, sans avoir obtenu la permission du gouvernement!!! Je vous rappelle que, selon la loi, toutes les garderies qui ont plus de 6 places, même si elles ne sont pas subventionnées, se doivent d’avoir un permis du gouvernement!!!

Tout aussi surréaliste, Tommy Chouinard, le journaliste de La Presse qui a écrit le dit article, décrit les propriétaires de garderies qui sont «illégales» comme étant des gens qui n’ont aucun scrupule!!! À moins d’être un communiste, comment peut-on penser que des gens qui offrent un service qui est réclamé, par la population, sont des personnes qui n’ont aucun scrupule, hein??? Est-ce plus vertueux de laisser poiroter des gens, pendant 3 ans, sur des listes d’attentes???

Aux États-Unis, durant la prohibition, l’intervention du gouvernement a créé un marché noir de l’alcool!!! Qui aurait cru que, quelques décennies plus tard, les politiciens allaient être assez stupides, pour répéter le même schème de penser, mais en remplaçant l’alcool, par des…garderies???

Somme toute, cette histoire nous rappelle que le gouvernement est l’antithèse du Roi Midas : chaque chose qui est touchée, par un fonctionnaire, au lieu de se transformer en or, se transforme en de fumants excréments!!!

Il faut abolir les conventions collectives des fonctionnaires!!!

Selon la Banque du Canada, de 1997 à 2009, l’inflation a été de 25,7%!!! Maintenant, selon l’Institut de la statistique du Québec, le salaire hebdomadaire moyen des employés syndiqués, au Québec, a augmenté de 27,0%, dans le secteur privé, de 1997 à 2009!!! Ce salaire a augmenté de 33,5%, dans le secteur public, de 1997 à 2009!!!

On me répondra qu’il est normal que les syndiqués du secteur public gagnent plus que leurs collègues du secteur privé, puisque, en général, leur niveau de scolarité est supérieur!!! Par contre, est-il normal que la croissance de leur salaire soit supérieure à celle du secteur privé??? Après tout, si l’on considère que le salaire qui est consenti, aux employés, est proportionnel à la santé financière d’une entreprise, on aurait dû, au minimum, observer une stagnation du salaire des fonctionnaires!!!

Devant un pareil constat, j’en arrive à la même conclusion que Scott Walker, le gouverneur républicain du Wisconsin : il faut abolir les conventions collectives, dans le secteur public!!!

Pour bien comprendre à quel point il est dangereux, pour un gouvernement, de négocier des conventions collectives, avec ses employés, comparons le processus de négociation, dans le secteur privé et dans le secteur public!!!

Dans le secteur privé, si un employeur accorde un salaire qui est trop élevé, à ses employés syndiqués, il devra en payer le prix!!! Ses marges de profits vont diminuer ou, si il décide d’augmenter ses prix, ses clients pourront faire affaire avec une autre entreprise!!! Somme toute, il existe un équilibre, dans le rapport de force patrons/syndiqués!!!

Dans le secteur public, ce rapport de force n’existe pas, puisque la rentabilité de l’entreprise n’est pas un facteur qui est pris en compte, lors des négociations!!! Si les politiciens accordent un salaire qui est trop élevé, à leurs employés syndiqués, contrairement au secteur privé, ils peuvent refiler la facture, aux futures générations, ce qui est un crime intergénérationnel, ou bien ils peuvent augmenter la tarification des services, en sachant très bien que les contribuables ne peuvent pas faire affaire avec une autre entreprise, vu le monopole qu’exerce le gouvernement!!!

En bref, puisque, dans le secteur privé, les patrons dépensent leur argent, ils seront incités à faire la négociation qui sera la plus serrée possible!!! Dans le secteur public, puisque les politiciens ne dépensent pas leur propre argent, mais bien celui des contribuables qui ne sont jamais présents, à la table des négociations, ils seront, plutôt, incités, à acheter la paix, de même que des votes, en cédant, facilement, aux demandes des syndicats!!!

Pour ceux et pour celles qui pensent que ma position, sur ce sujet, est extrémiste, sachez que Franklin Delano Roosevelt, un héros de la gauche qui fut le président des États-Unis, de 1933 à 1945, a toujours refusé de négocier des conventions collectives, avec ses fonctionnaires, puisqu’il considérait qu’une grève des fonctionnaires était une grève contre les contribuables!!!

Une attention méticuleuse devrait être accordée, aux relations privilégiées et aux obligations des fonctionnaires, auprès du public et auprès du gouvernement, disait Roosevelt!!! Le processus de négociation collective, comme c'est, généralement, compris, ne peut pas être transplanté, dans la fonction publique!!! Une grève des employés du secteur public manifeste, rien de moins, que l'intention, de leur part, d’entraver les activités du gouvernement, tant que leurs revendications ne soient pas satisfaites!!! Une telle action vise la paralysie du gouvernement, par ceux qui ont juré de le soutenir!!! C’est impensable et c’est intolérable!!!

Ce point de vue a été partagé, par tous les présidents qui lui ont succédé, incluant par Barack Obama lui-même qui, lui-aussi, refuse de négocier des conventions collectives, avec les fonctionnaires fédéraux!!! D’ailleurs, lors de sa fondation, l’AFL-CIO, qui est le plus gros syndicat américain, avait reconnu qu’il était impensable que les fonctionnaires puissent revendiquer le droit de négocier des conventions collectives!!!

Oui, monsieur Réjean Parent, président de la CSQ et prince protecteur de notre éléphantesque fonction publique : j’assume ma trahison!!!

Les extrémistes de la gauche

Imaginez que, devant le refus du gouvernement d’épouser ses idées, le Réseau Liberté-Québec décide de convoquer une conférence de presse durant laquelle il annoncerait son intention de poser des gestes qui seraient non-violents, mais qui seraient, quand même, illégaux, pour forcer les politiciens à agir!!!

J’imagine déjà la réaction des médias : ceux-ci dénonceraient, non sans raison, le radicalisme des militants du RLQ!!! On condamnerait cette forme d’extrémisme qui n’a pas sa place, dans le discours politique, tout en disant que de pareilles actions discréditent l’ensemble de la droite!!! Et ces médias auraient raison!!!

Pourtant, quand la gauche propose de faire la même chose, personne n’en parle!!!

On peut, aussi, observer ce double standard, avec Culbec suicidaire!!! Si les médias s’amusent à imaginer des extrémistes de droite, au Québec, ils sont très silencieux, quand vient le temps de dénoncer les réels liens qui existent, entre le Parti communiste du Québec et Québec solidaire, là où tous les membres du PCQ doivent être, obligatoirement, des membres de QS!!! Je vous rappelle que, juste en URSS, de 1917 à 1987, la doctrine communiste est responsable de la mort de plus de 60 millions de personnes!!!

Ça me rappelle, aussi, une excellente chronique de Éric Duhaime, à propos d’un reportage de Radio-Canada, sur l’influence de la droite évangélique, au sein du Parti conservateur du Canada!!! Comme l’avait, brillamment, souligné Duhaime, Radio-Canada n’a pas jugé bon de parler de l’influence de la droite islamique, au sein du Bloc québécois!!! Personnellement, la droite islamique m’inspire plus de craintes que la droite évangélique!!!

Imaginez quelle aurait été la réaction des médias, si le Tea Party avait tenu de tels propos!!! Mais, comme ils ont été tenus, par un «regroupement de citoyens», La Pravda n’en parlera pas!!!

Il est étrange de constater que, dans l’univers médiatique, la moindre petite peccadille sert de prétexte, pour diaboliser la droite, alors que les énormités de la gauche reçoivent un appui qui est tacite, de la part de ces mêmes médias!!!

C’est la lutte finale, groupons-nous et, demain, l’Internationale sera le genre humain!!!

Ça chauffe, au Congrès!!!

Merci à l’ancien ministre péquiste Jacques Brassard, pour ces informations!!!

Voici des nouvelles du Congrès américain que vous n’avez sûrement pas lues, dans les médias de la pensée unique et sûrement pas à Radio-Canada!!!

Voici la première!!!

Un député du Missouri a fait adopter, récemment, par la Chambre des représentants, un amendement budgétaire qui vise à mettre un terme au financement du GIEC, par les États-Unis!!! Quel manque de savoir-vivre, n’est-ce pas monsieur Denis Delbecq??? Tout comme vous, je suis sûr que le chaman Steven Guilbeault a dû grincer des dents et ses disciples ont dû gémir d’indignation!!!

Si cet amendement est adopté par le Sénat, les États-Unis cesseront de financer le fonctionnement du GIEC, à partir de cette année!!!

Il est vrai que l’amendement peut être rejeté par le Sénat, mais ce vote indique bien que la majorité de la Chambre des représentants considère que le GIEC est, non seulement, une organisation politico-idéologique, ce qu’il a, d’ailleurs, toujours été, mais, également, un organe de diffusion d’une unique théorie, soit celle du réchauffement climatique anthropogénique, et qu’il a entravé, dès sa fondation, l’exploration de théories alternatives et d’explications alternatives, ce qui va à l’encontre d’une véritable démarche scientifique!!!

La majorité républicaine, qui s’est associée, pour ce faire, à certains démocrates, a, aussi, jeté, aux oubliettes, le projet de loi sur le marché du carbone qui était si cher, à Barack Obama, à Al Gore et à la regrettée banque Lehman Brothers!!! Voilà, donc, de la belle besogne qui a été bien faite et qui a été vite faite!!!

Ce n’est pas tout!!! Le Congrès a, également, reçu de la correspondance, sur la question climatique!!!

D’abord, il a reçu une lettre des réchauffistes qui commencent à sentir la soupe…chaude et qui angoissent de voir leur dogme être battu en brèche!!!

Alors, ils interpellent les élus américains, de la façon suivante : «Nous voulons vous assurer que la science est solide!!!»!!! Ah, oui??? Puis, ils s’empressent d’énumérer les catastrophes qui sont à venir : la montée des eaux, les tempêtes qui seront extrêmes, la sécheresse, etc., et ils réaffirment que «la science du climat repose sur des fondations qui sont en béton»!!!

Ils se font même condescendants : «Le Congrès, pensons-nous, devrait organiser des auditions, pour comprendre la science du climat!!!»!!! Si on traduit le tout dans des termes qui sont plus clairs, les représentants républicains sont des ploucs et nous allons, nous, les éminents savants, les extirper du cloaque de l’ignorance, en matière de climat!!! Comme ils sont charitables!!!

Ils sont 18 signataires, à avoir signé cette lettre, dont le plus connu est Michael Mann, un important acteur du Climategate qui est, aussi, le concepteur du célèbre graphique des températures du dernier millénaire, qui a été baptisé Hockey Stick, parce qu’il a la forme d’un bâton de hockey!!! Il est horizontal, de l’an 1000 à 1900, et il se courbe vers le haut, comme la palette d’un bâton de hockey, de 1900 à nos jours!!! Il était censé démontrer que la hausse de la température commence avec la Révolution industrielle, donc, que cette hausse est provoquée, par l’augmentation du CO2, par les humains!!!

Je m’empresse d’ajouter que la courbe de Mann est, désormais, après avoir été mise en pièces par des scientifiques canadiens, dont les statisticiens Stephen McIntyre et Ross McKitrick, accrochée au musée des faussetés scientifiques!!! D’ailleurs, elle était même disparue du dernier rapport du GIEC, c’est pour tout dire!!!

Lien pertinent

Le Climategate et la fissure qui s’est créée, entre le GIEC et la population mondiale, suite aux multiples scandales qui ont frappé, à coup de massue, cette organisation, son administration et ses rapports résument bien l’inquiétude, de même que la panique, qui s’est emparée de nos 18 scientifiques réchauffistes!!! Ça transparaît, nettement, dans le ton de leur lettre!!!

Peu de temps après, le Congrès recevait une missive de 36 scientifiques climato-sceptiques, dont le plus célèbre est, sans doute, le grand climatologue américain, Richard Lindzen!!!

Que nous disent-ils, en réplique??? En premier lieu, ils se disent scandalisés, par les prédictions de catastrophes des réchauffistes!!! Ils se réfèrent à «678 études scientifiques qui ont été référencées, dans le document de CO2 Science, ou dans les milliers d’études qui ont été citées, dans le rapport du NIPCC (le Nongovernmental International Panel on Climate Change)!!!

Ils concluent, ainsi : «Apportent-elles (les études) des preuves qui ont été observées, dans le monde réel, des inondations des zones côtières par les mers, dans le monde entier??? NON!!! Une augmentation de la mortalité??? NON!!! Des disparitions de plantes et des disparitions d’animaux??? NON!!! D’une diminution de la productivité végétale??? NON!!! D’un blanchiment qui serait mortel et qui serait plus fréquent du corail??? NON!!! D’une vie marine qui se dissolverait, dans des océans qui serait en voie d’acidification??? NON!!!»!!!

Puis, les 36 font confiance, à la capacité de comprendre des élus : «Ne nous croyez pas sur parole!!! Lisez par vous-mêmes les deux rapports qui sont indiqués et faites-vous votre propre opinion, sur le sujet!!! Ne vous laissez pas intimider, par des fausses annonces de «consensus scientifique» ou par des «preuves qui seraient écrasantes»!!! Ce ne sont pas des arguments scientifiques et ils sont, tout simplement, faux!!!»!!!

Lien pertinent

Intéressant, n’est-ce pas??? Non seulement le débat climatique fait rage, chez les élus et chez les scientifiques, aux États-Unis, non seulement le consensus scientifique n’existe pas, sur les causes des changements climatiques, mais les citoyens américains sont, eux-aussi, très divisés, sur la question!!! En fait, selon les sondages, il y a, désormais, une majorité d’Américains qui ne croient pas que l’être humain soit responsable des changements climatiques!!!

Une situation semblable est impensable, au Québec!!! Ici, les médias et nos élites intello-politiques jouent toujours la même partition, sans la moindre fausse note!!! Les journalistes, les chroniqueurs, les éditorialistes, les députés, les ministres, les artistes, les scientifiques qui sont subventionnés, les écolos de toutes les obédiences, etc., tout le monde chante la même toune : les humains sont des vilains, ils émettent du CO2, ce gaz qui est diabolique, la planète se réchauffe, des catastrophes se préparent, repentons-nous!!!

Il ne faut surtout pas exposer les Québécois à cette horrible délinquance américaine, en matière de climat!!! Il convient, pour les médias et pour nos élites, d’escamoter les nouvelles qui sont corrosives, en provenance du Sud!!! Sinon, ça risquerait de perturber la comateuse bien-pensance dans laquelle macèrent les Québécois!!!

Un jour, peut-être, sortirons-nous du coma??? Mais, à observer la scène politique, de même que l’univers médiatique, je dirais que ce n’est pas demain la veille!!!

Les 3 ans de ce blogue

Je sais que ça ne vous intéresse pas vraiment, mais, demain, ça fera, quand même, 3 ans, jour pour jour, que j’ai lancé ce modeste blogue!!! Il s’en est dit des choses, ici, depuis le 8 mars 2008!!!

Souhaitons que la nouvelle année de ma vie blogosphérique sera meilleure que celle qui se termine!!! Il me suffira d’éviter les pitorresques Kaverneux, de même que mon ancien chum, Saint-Jojo Roy!!! J’admets que ce sera difficile, mais, bon!!!

Que nous réserve cette quatrième année d’existence??? Une élection fédérale??? Une élection québécoise??? Nul ne le sait, mais c’est, justement, ça qui est passionnant!!!

Fuck la Journée internationale du fémi-fascisme!!!

Parlant de blogue, justement, quelqu’un pourrait-il me dire ce qui est arrivé à Tym Machine dont le blogue a été fermé, à peine deux jours après qu’il ait été qualifié d’ennemi du gouvernement Charogne, sur la Toile, par Radio-Canada??? Même son compte Twitter a été fermé!!! C’est vraiment bizarre!!! J’aimerais avoir de vos nouvelles, Tym!!!