Les sympathies islamiques de Barack Obama!!!

Voici un excellent texte de l'écrivain et de l'universitaire français Guy Millière, sur les sympathies islamiques de Barack Obama!!!

Bonne lecture!!!

*****************

Ceux qui douteraient encore des sympathies islamiques de Barack Obama devraient prêter attention, au repas de rupture du jeûne de Ramadan qu’il a organisé, à la Maison-Blanche, vendredi soir dernier!!!

Tous les ambassadeurs des pays-membres de l’Organisation de la conférence islamique (l'OCI), à Washington, étaient invités, sans exception, ainsi que les deux membres musulmans du Congrès, soit Andre Carson (malheureusement, je ne connais pas le prénom musulman qu'il a pris, depuis sa conversion) et Keith Ellison!!! Tous les membres musulmans de l'Administration Obama étaient, également, invités et il y en a un certain nombre, à commencer, par Dalia Mogahed, la «responsable du dialogue religieux» auprès de Barack Obama, une fervente adepte de la Charia et une artisane du rapprochement, entre le Département d'État américain et les Frères musulmans, et Huma Abeidin, la première assistante de Hillary Clinton au même Département d'État, une ancienne membre de l’Institute of Muslim Minority Affairs, une organisation qui est elle-même liée, aux Frères musulmans, et qui a été co-dirigée, par elle, et Abdullah Omar Nasseef, un ancien président de la Muslim World League et le fondateur du Rabita Trust, qui a été dissous, après qu’il ait été découvert, par la justice américaine, qu’il finançait le terrorisme djihadiste!!!

Lors de ce dîner, Barack Obama a réitéré ses propos, sur les immenses apports de l'Islam, aux États-Unis, depuis leur fondation, et il a tenu à souligner que Thomas Jefferson lisait «le Saint-Coran» et qu'il avait même organisé le premier dîner de rupture du jeûne du Ramadan, à la Maison-Blanche, il y a plus de 200 ans!!! Barack Obama reconstruit, ainsi, l'Histoire et il ment, sur Thomas Jefferson, qui avait convoqué l’ambassadeur de Tripoli, Rahman Adja, à la délégation américaine des États-Unis qui venaient tout juste de naître, à Londres, afin de lui demander des explications, sur les actes de pirateries qui venaient des côtes algériennes et qui aboutissaient à la mise, à sac, de navires commerciaux américains!!! Il lui avait offert un dîner, sans que ce soit un repas de rupture de jeûne de quoi que ce soit, et il s’était vu remettre, par lui, un Coran qui, selon l’ambassadeur, lui permettrait de comprendre pourquoi des musulmans pensent qu'il est légitime de pratiquer la rapine, contre des bateaux qui ne sont pas musulmans!!! Barack Obama n’a pas dit que Thomas Jefferson était un admirateur de l'Islam ou qu'il s'y était converti, mais il n’en était pas très loin!!!

Je sais que Obama a été un musulman pratiquant, jusqu’à l’âge de 20 ans, ce qui ne l’empêchait pas de toucher à de multiples drogues, mais, tout de même!!! Il n’y a rien d’étonnant à ce que Barack Obama voie, en Recep Tayyip Erdogan, son principal partenaire et son homme de confiance, au Proche-Orient, et qu'il pose un regard qui soit sympathique, sur Mohamed Morsi, qui sera, bientôt, en visite officielle, à la Maison Blanche, là où il expliquera, à Obama, que la purge qu’il est en train d’organiser, dans l’armée égyptienne, en usant du prétexte de l’attaque terroriste qui était menée, il y a peu de temps, contre Israël, dans le Sinaï, permet de faire avancer la «démocratie» islamique, en Égypte!!!

Ceux qui comprendront les sympathies islamistes de Barack Obama comprendront son action!!! Je l’ai déjà expliquée, ici, et j’y reviens, en détail, dans mon prochain livre qui s'intitule «Le désastre Obama»!!! Jamais, depuis leur fondation, les Frères musulmans n’avaient accédé, au pouvoir politique, et ils ont, maintenant, le pouvoir, au Maroc, même si le Roi est toujours là, en Tunisie, en Libye, moyennant quelques subterfuges qui trompent les idiots inutiles), en Égypte, là où Mohamed Morsi avance, effectivement, ses pions, au Yémen et en Turquie, là où l’AKP a des positions qui sont très proches de celles des Frères musulmans et qui joue le rôle de parti «ami»!!!

Après avoir, longuement, hésité, Barack Obama semble, aussi, pencher du côté des Frères musulmans, en Syrie, sans s’impliquer, dans une guerre civile qu’il a laissé monter, en puissance, ce qui ne signifie pas, pour autant, une fin qui soit rapide du conflit rapide (je l’ai déjà écrit)!!! Outre les Frères musulmans, jamais des factions qui sont encore plus radicales, en particulier, Al-Qaïda, n’ont connu une telle influence (j’explique, dans mon prochain livre, pourquoi éliminer Oussama Ben Laden n’était pas une opération anti-Al-Qaïda), puisqu’elles sont au coeur même du soulèvement sunnite syrien et qu'elles disposent de bases-arrière, au Yémen, en Somalie, au Pakistan, en Afghanistan (le gouvernement afghan qui est un «ami» des États-Unis est, d’ailleurs, en train de pencher, vers des positions qui ne sont pas très amicales, envers l’Occident), en Libye et dans la jeune République islamique de l’Azawad, au Nord du Mali, en utilisant, pour tout ça, les armes qui proviennent des arsenaux de Mouammar Kadhafi, grâce à la géniale intervention libératrice dont Bernard-Henri Lévy fut le prophète!!!

Ceux qui comprendront les sympathies islamistes de Barack Obama comprendront qu’il a choisi une forme d’équilibre, entre, d’une part, Al-Qaïda et les Frères musulmans, et, d’autre part, l’Iran, quitte à fâcher les dirigeants saoudiens!!! Comme nous l’expliquons, Daniel Pipes et moi, dans notre livre qui s'intitule «Face à l'Islam radical», l’Arabie-Saoudite est fondamentaliste et elle propage un Islam qui est fondamentaliste, mais elle n’est pas un pays djihadiste et elle se défie des Frères musulmans et encore plus de Al-Qaïda!!!

Ceux qui comprendront pourront comprendre que Barack Obama entend, à la rigueur, endiguer l’Iran, mais qu'il n'entend, en aucun cas, frapper le pays et encore moins faire tomber le régime que dirige l’ayatollah Khamenei!!! Depuis près de quatre ans, Obama a évité toute mesure de sanction qui soit efficace, contre le régime iranien!!! Il faudrait qu’il soit, dans une position qui soit, absolument, désespérée, électoralement parlant, pour envisager de frapper l’Iran, et, même si il en était réduit à ce cas, je doute qu’il le ferait!!! Il entend, et je l’ai déjà écrit, laisser l’Iran aller, aux portes du nucléaire, pour passer, à l’étape suivante, soit une demande de dénucléarisation régionale!!!

Ceux qui comprendront pourront comprendre que, lorsque Barack Obama embrasse des dirigeants israéliens, il s’agit d’un «baiser de la mort» qui est digne de celui de la mafia et qui est destiné, à tromper les riches Juifs américains qui sont à même de le financer et à satisfaire les imbéciles de gauche (un pléonasme???), tendance Alan Dershowitz qui appelle, justement, à voter pour Obama, en novembre prochain!!! Si Obama est réélu, Israël aura tout intérêt à compter, sur un Congrès américain qui lui soit moins hostile que ne peut l'être Obama et sur de nouveaux alliés, telle que l’Inde!!!

Ça renvoie, à la question qui a été posée, au gouvernement israélien, face à la nucléarisation de l’Iran!!!

Je ne sais pas si le gouvernement israélien entend frapper l'Iran ou non et, même si je le savais, je ne le dirais pas!!! J’écrirais juste que c’est un choix qui est très difficile à faire!!! Il reste peu de temps, avant qu’il ne soit trop tard et avant que Israël ne doive vivre, avec le nucléaire iranien!!! Mais, on peut, raisonnablement, se demander si Israël peut vivre, avec le nucléaire iranien!!!

Un Iran qui serait sanctuarisé n’attaquerait pas Israël, je l’ai dit!!! Mais, compter, sur la rationalité de l'ayatollah Khamenei, qui est le vrai décideur, en Iran, est compter, sur quelque chose qui n’existe pas vraiment!!! Khamenei n’est pas un acteur qui soit, pleinement, rationnel et un article de Reuel Marc Gerecht dans le dernier numéro du magazine «Weekly Standard» et qui s'intitule «The Most Dangerous Man in the World» donne les détails de ce que j'avance!!!

Benyamin Netanyahou n’ignore pas les sombres projets de Barack Obama, notamment la dénucléarisation régionale et la volonté de reconnaissance d’un «État palestinien», dans les «frontières de 1967»!!!

Une frappe israélienne, contre l’Iran, déboucherait, sans doute, sur une guerre qui soit plus vaste et elle obligerait, inéluctablement, les États-Unis, à s’impliquer!!! J’ai écrit qu’une fenêtre d’opportunité existait, avant le 6 novembre prochain, puisque Obama ne peut pas lâcher Israël, avant l’élection présidentielle!!! Mais, je pense qu'il est utile de nuancer mon propos : une frappe israélienne qui surviendrait, avant le 6 novembre prochain, pourrait, aussi, renforcer les chances de réélection de Obama!!! Les multiples émissaires qui ont été envoyés, par Obama, en Israël, pour demander, au gouvernement israélien, d’attendre et de ne rien faire, pour le moment, ont transmis un message d’hostilité, à toute frappe!!! Mais, si des frappes avaient, quand même, lieu, Obama pourrait se déclarer être, aux côtés de Israël, provisoirement, et compter, ainsi, sur le fait que l’électorat américain, quand le pays est en guerre, ne change pas de «Commandant en chef», ce que démontre l'Histoire électorale des États-Unis!!!

Alors, y aura-t-il une frappe israélienne, juste après le 6 novembre prochain??? Y a-t-il une autre issue??? Je l’ai noté : l’Iran soutiendra Bachar Al-Assad, jusqu’au bout, et les effets du conflit syrien commencent, à peine, à se faire sentir!!! Ils pourraient fragiliser l’Iran et même entraîner de multiples effets secondaires!!!

Un dernier point : ces derniers jours, la presse de la gauche israélienne a fait preuve d’une très grave irresponsabilité et elle a démontré que la gauche israélienne pouvait, parfois, frôler la haute trahison!!! Des journaux, comme «Haaretz», ont donné de possibles dates de frappe israélienne, contre l’Iran, ce qui équivaut à tout faire, pour déjouer une action israélienne, et à donner des informations, à l’Iran!!! Outre les dates de frappe israélienne, ces journaux ont prétendu dévoiler des éléments de la stratégie israélienne, concernant d’éventuelles frappes!!! Ça frôle la haute trahison!!! Dans le passé, lorsque Israël a été confronté, au danger et à des décisions qui étaient délicates, un front uni se faisait, face au danger!!! La gauche israélienne a perdu, quasiment, toute possibilité de gagner des élections, en ayant défendu des politiques qui se sont révélées à être délétères et, si elle devait passer de la crispation, sur des positions qui sont délétères, à des comportements qui vont, dans la direction que je viens de décrire, je pense qu’elle en porterait une marque d’infamie, pendant longtemps!!! Et, la marque d’infamie m’a semblé se dessiner, ces derniers jours!!!