lundi 27 août 2012

Débat des chefs et faces-à-faces : mes réactions!!!


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 




Tout d'abord, en ce qui concerne le débat des chefs, ce fut un match nul entre les trois candidats qui sont les mieux à même de former le gouvernement, le 4 septembre prochain!!! Leur prestation était, tellement, insipide qu'ils ont été éclipsés, par celle que personne n'avait vu venir, soit Françoise David, la co-cheffe de Québec solidaire!!! Contrairement à Jean Charest, à Pauline Marois et à François Legault qui se sont, plutôt, livrés à une bataille de chats de ruelle, entre eux, Françoise David s'est montrée digeste, sur la forme, en ne coupant pas la parole à ses adversaires, en souriant et en demeurant courtoise et civilisée, tout en présentant plusieurs points de son programme!!! Cette prestation lui a bien servie et il se peut fort bien que, grâce à celle-ci, elle se fasse, finalement, élire dans le comté de Gouin et que Amir Khadir se fasse réélire dans le comté de Mercier!!! Mais, c'est tout ce que ce parti aura, car ça ne veut pas dire que les gens qui ne sont pas communistes vont tous voter pour QS, juste à cause de ça!!! Je doute que tout le monde se soit reconnu dans les idées qu'elle défendait, malgré son beau sourire!!!




Sur l'économie, je crois que Jean Charest a été le meilleur, mais ce ne sera pas assez, pour inverser la tendance!!! Jean Charest n'aurait jamais dû se lier, de façon aussi incestueuse, à Paul Desmarais, le Seigneur de Sagard, et avec la famille Rizzuto et encore moins se faire payer une rallonge salariale de 75 000$ de son propre parti à même les dons de sa propre formation politique, pour qu'il puisse payer son train de vie princier et pour qu'il accepte de quitter Ottawa pour Québec, en 1998!!! Je suis sûr qu'il savait que, si ça devait sortir, tout ça le marquerait au fer rouge et que, ce faisant, plus personne ne lui ferait confiance, quand les cas de corruption de son gouvernement sortiraient!!! Quand bien même que ces trois éléments n'aient pas été repris, par ses adversaires, lors du débat des chefs et lors des faces-à-faces, eux qui ont, plutôt, préféré ressortir Tony Tomassi et ses permis de garderie du garde-robe, il ne reste pas moins qu'ils font partie de l'imaginaire collectif et que, à cause de ça, il est cuit!!! Le récent sondage de Léger Marketing qui place le PLQ à la troisième place confirme ce fait!!! Les récentes allégations de favoritisme dans le Plan Nord viennent, également, de fournir des munitions, à ceux qui disent que le Plan Nord est, en fait, un plan de développement économique pour les poches des p'tits amis du Parti libéral et non pas un plan de développement économique pour le Québec!!!

 





Jean Charest voulait faire campagne, sur l'insurrection estudiantine!!! Or, celle-ci s'est étouffée de l'intérieur, durant la campagne électorale, au point où le pitoyable bilan du gouvernement libéral devient le centre des discussions, ainsi que sa corruption!!! Étant donné que sa stratégie électorale de pied-de-céleri a échoué, la seule arme de Jean Charest consiste, maintenant, à faire peur au monde, le plus possible, en associant ses adversaires à la turbulence et au chaos, comme il le fait, par exemple, à Québec, là où il jette la faute au Parti québécois pour la récente éclosion d'une épidémie de légionellose, parce que, en 1997, le gouvernement péquiste de l'époque a tabletté un rapport concernant la première vague de cette épidémie qui a eu lieu, en 1996, alors que les cas de cette maladie ont triplé, pendant le premier mandat du gouvernement libéral!!! C'est triste de constater que Jean Charest en est réduit à se faire du capital politique, sur le dos des victimes de la légionellose, pour inverser la tendance des sondages, alors que son gouvernement a un bilan qui est encore plus pitoyable que ne peut l'être celui du PQ, pour mâter cette épidémie!!!

 




 








 

 




Ce n’est pas vrai que je vais voter pour quelqu’un qui se contre-calice de la langue et de l’identité de son propre peuple, qui refuse la laïcité de l’État, qui démonise le processus démocratique qu’est le référendum (qui est, à mon sens, beaucoup plus démocratique qu'une simple élection), qui adopte une attitude de mépris à peine voilée contre Djemila Benhabib (une femme exemplaire et je reviendrai, plus tard, sur la «controverse» qui l'entoure, durant cette campagne électorale), qui refuse de retirer l’agenda pré-électoral des mains du premier ministre en refusant d’instaurer des élections à date fixe (alors que c’est le cas au municipal et personne n’en meurt), qui refuse de limiter le nombre de mandats que peuvent exercer le premier ministre et les maires des grandes villes, qui a salit la réputation de Lucien Bouchard pour se remonter (à la place de Bouchard, je poursuivrais Charest en diffamation) et qui crache sur le bilan des autres, tout en s’absolvant de toute responsabilité, surtout concernant la corruption, après neuf ans de pouvoir!!!





 






 













Le face-à-face Marois-Legault était celui qui était le plus attendu, dans le sens où il opposait les deux prétendants, au titre de premier ministre du Québec, afin de remplacer Jean Charest!!! Sur le plan des idées, j'ai entendu plus d'idées venant de Pauline Marois que de François Legault qui avait comme pris la place de Jean Charest, dans le rôle du grossier personnage qui méprise l'adversaire!!! François Legault a quelque peu désarçonné Pauline Marois, concernant sa promesse d'instaurer les fameux référendums d'initiative populaire!!! Tout comme le sociologue Mathieu Bock-Côté, je crois que Marois a manqué une opportunité en or de coincer Legault, en mettant, à nu, ici, les incohérences de celui-ci, sur la question nationale, lui qui est, pourtant, l'auteur d'un budget de l'an 1 d'un Québec souverain!!! À l'époque de la publication de ce budget, en 2005, Legault disait que les gains d'efficacité qu'il voulait aller chercher sont impossibles à aller chercher, dans le cadre canadien, alors que, aujourd'hui, il dit tout le contraire!!! D'ailleurs, François Legault dit toujours qu'il voterait NON, si un troisième référendum sur la souveraineté du Québec devait avoir lieu, mais qu'une troisième défaite du OUI serait une «catastrophe», pour le Québec!!! Pauline Marois aurait pu lui demander pourquoi il contribuerait lui-même à cette «catastrophe», avec son vote pour le NON!!!


Mais, au lieu de le coincer sur des incohérences de ce genre qui se retrouvent dans son discours, ce qui aurait dévoilé le véritable visage de François Legault, soit le visage d'un agent d'assurances qui est prêt à tout pour accéder au pouvoir, elle a préféré s’empêtrer dans un discours qui était très technique, sur la démarche référendaire, dans un pays où le mot «référendum» est beaucoup associé au projet de l'indépendance du Québec, ce qui l'a suivi, le lendemain du face-à-face!!! La vraie stratégie référendaire sur l'indépendance du Québec est, pourtant, bien simple à expliquer : on organise un référendum, quand on est sûr de le gagner!!! Et, quand on est sûr de perdre ce référendum, on ne l'organise pas!!! Et, c'est la responsabilité du premier ministre de décider à quel moment une victoire du OUI est à la portée du peuple québécois, point final!!!

 



Par contre, en ce qui me concerne, quelqu'un qui est contre un élément de la démocratie participative comme le référendum d'initiative populaire, je m'en méfie, drôlement!!! Surtout que cette procédure est complexe à expliquer en deux minutes, dans un pays où on est plus habitué à voter aux quatre ans et à se la fermer entre chaque élection, alors imaginez quand, en plus, vous êtes coupé sans arrêt par votre interlocuteur, en essayant d'expliquer cette procédure!!! Ce n'est pas très habile, de la part de François Legault, d'assimiler les souverainistes, à des caribous qui sont affolés, par la généralisation abusive!!! Croit-il, sincèrement, que même les souverainistes qui sont les plus pressés seront susceptibles de se précipiter vers leur propre perte, avec la volonté de se servir de ces référendums d'initiative populaire, dès que le PQ sera au pouvoir, sachant très bien qu'une troisième défaite référendaire signerait, à coup sûr, l'arrêt de mort du mouvement souverainiste québécois??? Ils le savent aussi bien que Legault le sait lui-même, justement!!!





En passant, j'ai un message, pour les monarcho-fédérastes de services qui lisent mon blogue!!! Jamais je ne tolérerai que, pour une raison idéologique, des gens se permettent de cracher, impunément, sur l'outil qui est le plus démocratique qui existe!!! Aux élections québécoises de 2008, il y avait 5 738 811 électeurs qui étaient inscrits, sur les listes électorales!!! Le référendum d’initiative populaire de Marois fonctionnera, seulement, si 15% des électeurs qui sont inscrits signe la pétition populaire, ce qui représente 860 822 électeurs qui sont inscrits!!! Marois demanderait donc beaucoup plus de signatures que ce qui se fait ailleurs, là où de tels référendums sont déjà la norme, et ce, depuis longtemps, notamment en Colombie-Britannique (300 000 signatures), en Californie (entre 400 000 signatures et 600 000 signatures) et en Suisse (100 000 signatures)!!! Elle demanderait, également, beaucoup plus de signatures que ce que demandait Mario Dumont, quand il a présenté un projet de loi pour instaurer les référendums d'initiative populaire, en 2000, soit 250 000 signatures, mais 500 000 signatures, pour tout référendum d'initiative populaire qui demanderait un changement au statut constitutionnel du Québec!!!













 













 


Plusieurs Québécois n'ont pas de médecin de famille et on attend comme ça ne se peut pas, dans les urgences??? Il n'y a pas de problème, François Legault va régler tout ça, d'ici un an!!! Tout le monde s'y est déjà cassé la figure??? Ce n'est pas grave!!! Lui, il va régler ça, en claquant des doigts!!! On a juste à payer les médecins plus cher, voyons!!! Tout le monde lui dit qu'il manque, au moins, 1000 médecins de famille, au Québec, mais, lui, il s'entête à dire le contraire, même si il est prouvé qu'il a tort, car, lui, il a la solution magique, à tous nos problèmes!!! Et, cette «réforme» sera menée, par un médecin spécialiste qui ne fait, rien de moins, que de traiter les omnipraticiens de paresseux et Legault insinue que ceux-ci devraient travailler sept jours par semaine, donc seize heures de plus!!! C'est n'importe quoi, leur syndicat ne va jamais accepté un tel recul!!! En plus, la CAQ ne croit pas à la place du privé, en santé!!! Déjà, comme parti de droite, j'ai déjà vu mieux!!!

 
 

On va réaliser des économies de plusieurs centaines de millions de dollars, voire même de plusieurs centaines de milliards de dollars, en resserrant la ceinture, dans les structures gouvernementales!!! Ah, mais, non, non, non, je ne vais pas faire une seule coupure de postes et je ne vais hausser aucun frais, non plus!!! Ah, oui : aie-je oublié de dire que je vais baisser les impôts de 1000$ par famille??? On va donc faire des sacrifices humains, pour pouvoir se payer le protectionnisme de François, le même François qui se dit prêt à négocier la hausse des frais de scolarité, avec les leaders estudiantins, et même à négocier avec les syndicats, pour atténuer l'impact des changements qu'il propose, dans la bureaucratie étatique, pour financer son programme protectionniste??? On ne change pas grand-chose, en agissant de la sorte!!!
 

Alors, pour moi, quoique c'est décevant que Pauline Marois n'ait pas déposé son cadre financier avant le débat des chefs et les faces-à-faces et malgré le fait qu'elle soit tout aussi protectionniste que lui, François Legault est vraiment vingt fois pire qu'elle!!! Ce n'est qu'un opportuniste qui promet des âneries, à gauche et à droite, et qui sont, complètement, impossible à réaliser, sans parler qu'il a réussi à se mettre les gens d'affaires à dos, avec sa promesse de congés parentaux qui seraient payés par l'employeur, et même à se mettre les conseillers financiers à dos, avec sa ridicule promesse de créer un RVER, pour inciter les gens à épargner, et d'en confier la gestion, à la Caisse de dépôt, alors qu'il veut en faire un outil de développement économique!!!
 
 
 


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire