Les ennemis qui sont les plus résolus de la Charte des valeurs québécoises sont les ennemis qui sont les plus résolus de la civilisation occidentale!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Je poursuis, ici, la réflexion que j'avais entamé, dans mon dernier billet, sur la Charte des valeurs québécoises!!! Ce qui m'a le plus frappé, dans la couverture médiatique de ce projet qui est le porteur des plus grandes valeurs universelles de l'Occident, c'est que les médias l'ont couvert, sous l'angle de la division qu'il peut susciter chez les souverainistes québécois, puisque c'est un gouvernement souverainiste qui le porte bien haut!!! Ça a culminé, avec l'Affaire Maria Mourani, cette députée du Bloc québécois d'origine libanaise qui a été exclue du caucus bloquiste, pour avoir associé le projet de Charte des valeurs québécoises à du «nationalisme ethnique», ce qui est digne de Justin Trudeau qui a comparé ce projet à la ségrégation raciale contre les Afro-américains, aux États-Unis, ou, encore, à une assidue du Hétutistan qui a comparé ce projet à l'apartheid sud-africain et qui a comparé le Parti québécois au Ku Klux Klan, sur le blogue d'un obscur petit juriste gauchiste de l'arrière-pays!!!

Si il ne faut pas se surprendre des propos de l'assidue du Hétutistan en question, ce blogue étant, largement, reconnu comme étant un repère de tout ce qui peut être détestable dans tout ce qui grenouille dans le cloaque gauchiste, avec, en prime, des incantations obamaphiliques, et si il ne faut pas se surprendre des propos de Justin Trudeau qui est le digne héritier de l'idéologie qui porte le nom de son illustre père, soit le trudeauisme (je devrai écrire un billet sur ce sujet, un de ces jours), et qui était un adepte du marxisme culturel (je devrai écrire un billet sur ce sujet, un de ces jours, là, encore), le cas de Maria Mourani mérite une attention qui est particulière, car il est le parfait exemple de ce qui a toujours cloché, au Bloc québécois, depuis le départ de Lucien Bouchard!!!

Depuis qu'elle est devenue députée, aux élections fédérales de 2006, Maria Mourani nous a montré, à maintes reprises, ses véritables couleurs et ses véritables allégeances!!! Le site d'informations Point de Bascule a recensé les «meilleurs» moments de Maria Mourani, depuis qu'elle est députée!!!

Le 9 mars 2006, Maria Mourani a invité les représentants de huit pays qui sont des membres de l’Organisation de la coopération islamique (l'OCI), pour assister à son assermentation comme députée, à Ottawa!!! Elle leur a, alors, déclaré ceci : «Je serai à votre écoute!!!»!!! En 2010, elle a décrit comme étant, «parfaitement, normal» que des députés canadiens répondent ainsi, aux demandes de représentants de puissances étrangères!!!

Lors d'un voyage, au Liban, qui s'est déroulé du 17 août 2006 au 24 août 2006 et qui était financé par le Conseil national des relations canado-arabes, Maria Mourani a accusé Israël d’avoir commis des crimes de guerre, au Liban!!!

En février 2009, elle a fait parvenir un courriel à tous ses collègues députés, à Ottawa, et qui contenait de nombreux liens vers des sites qui glorifiaient les attentats-suicide, le djihad et des groupes terroristes, comme le Hezbollah et la Brigade des martyrs de Al-Aqsa!!! Plus tard, elle dira, en nous prenant pour des valises, qu’elle n’avait pas pris connaissance des vidéos qu’elle suggérait, à ses collègues, de visionner!!!

Du 11 février 2010 au 18 février 2010, Maria Mourani a voyagé, en Turquie, aux frais de l’ambassade turque et du gouvernement de la Turquie, qui soutient, ouvertement, le Hamas!!! Elle a, également, participé à d’autres activités qui étaient commanditées par le gouvernement turc, au Canada!!!

Le 2 novembre 2011, à l'émission d'un Richard Martineau qui était, complètement, éberlué par les inepties qu'elle se permettait de débiter, Maria Mourani a dénaturé le concept même du crime d’honneur, en le présentant comme étant un équivalent aux meurtres qui surviennent, dans un contexte familial qui n'est pas musulman, en Occident, tout en passant, sous le silence, le fait que le crime d’honneur est endossé, par la Charia, et que le meurtrier profite de la complicité de sa famille et du silence de sa communauté, ce qui n’est, généralement, pas le cas, dans les autres cas de meurtres en milieu familial auxquels elle faisait référence!!! À l'époque, Maria Mourani était candidate à la chefferie du Bloc québécois pour succéder à Gilles Duceppe!!! Elle a été battue, à l'issue de cette course, par le chef actuel Daniel Paillé, le même Daniel Paillé qui a été obligé de l'exclure du caucus bloquiste, pour ses propos qui sont, totalement, inacceptables, au sujet de la Charte des valeurs québécoises!!!

Tout ça ne serait pas arrivé, si le Bloc n’avait pas embrassé le multiculturalisme trudeauiste, lorsque le communiste à Gilles Duceppe en a pris les rênes, en 1997!!! On a crissé dehors, par exemple, les Ghislain Lebel qui représentaient, fièrement, les valeurs de l’Occident, pour y laisser entrer des Maria Mourani qui louangent et qui défendent les pires ennemis de l’Occident et qui crachent sur tous ceux qui font la fécondité de notre civilisation d'exception!!! Voilà pourquoi les Québécois ne faisaient plus la différence, entre le Bloc québécois et le NPD, aux dernières élections fédérales!!!

Au lieu de traiter ce sujet sous l'angle de la «division» chez les souverainistes, les médias auraient dû traiter ce sujet comme il se doit d'être traité et, pour ce faire, un retour sur le parcours politique de Maria Mourani est plus qu'indispensable, pour bien comprendre et pour ne pas prendre les gens pour un ramassis d'imbéciles!!!

D'ailleurs, les médias n'ont pas dit que les féministes québécoises étaient «divisées», sur le projet de Charte, lorsque l'actuelle présidente du Conseil du statut de la femme (le CSF), Julie Miville-Dechêne, a déchiré l'avis que sa prédécesseure, Christiane Pelchat, avait commandé, sur la question, en 2011, et qui recommandait une laïcité publique qui reprenait, point par point, les mêmes propositions que celles que l'on peut retrouver, dans la Charte des valeurs québécoises!!! Cet avis s'intitulait «Affirmer la laïcité : un pas de plus vers la réelle égalité entre les femmes et les hommes»!!! Cet avis critiquait, sévèrement, le projet de loi 94 du gouvernement Charest et il prenait une position qui était ferme contre ce que certains intellectuels qui sont des adeptes de la sodomie de coléoptères appellent la «laïcité ouverte» et qui est tant défendue, par Gérard Bouchard et par Charles Taylor!!! Pour le CSF, interdire le port du voile intégral (celui qui cache, entièrement, le visage), comme le proposait le projet de loi 94 (il en sera mention plus bas), n’était pas suffisant!!! Il fallait aller beaucoup plus loin et interdire tout signe religieux qui est ostentatoire, dans la fonction publique!!!

«Pour le Conseil du statut de la femme, la laïcité ouverte, c’est la laïcité qui est ouverte aux atteintes à l’égalité des femmes, affirmait le CSF, dans son avis de 2011!!! Le choix qui est en faveur de la laïcité ouverte est à la source même des tensions qui affligent, aujourd’hui, le Québec, en ce qui a trait aux accommodements raisonnables, en plus d’entraver la marche vers l’atteinte de la réelle égalité entre les femmes et les hommes!!! […] Le Conseil considère que l’observance d’une neutralité religieuse, de la part des agentes et des agents de l’État, dans l’exercice de leur travail, devrait être une conséquence qui est naturelle de l’affirmation de la laïcité de l’État!!! Afin de refléter la neutralité de l’État québécois, le Conseil juge qu'il est essentiel que les agentes et que les agents qui le représentent s’abstiennent d’afficher leurs convictions religieuses, par le port de vêtements ou de signes qui sont, nettement, visibles!!! Notre recommandation ne peut être considérée comme étant quelque chose qui mine l’objectif d’intégration des nouvelles arrivantes, dans la société d’accueil, en leur fermant les portes de la fonction publique, une position qui est soutenue, par certaines personnes!!! Cet argument est fallacieux, puisqu’il suppose, d’abord, que les personnes qui sont immigrantes sont toutes croyantes et qu'elles sont toutes pratiquantes, à un point tel qu’elles souhaiteraient manifester leur foi, durant leur travail!!! Or, ça n’est documenté nulle part, bien au contraire!!! La Commission des droits de la personne a réalisé une étude qui dément cette croyance!!! Le travail d’intégration des immigrantes, au sein même de la société d’accueil, passe par d’autres types de mesures, comme l’éducation des employeurs à la diversité, la reconnaissance des diplômes étrangers, etc.»

Bref, il était clair que, à l'époque, le CSF défendait la «laïcité fermée», soit la seule laïcité qui est digne de ce terme, la «laïcité ouverte» étant un terme qui est aussi ridicule et qui est aussi contradictoire que ne peut l'être la «viande végétarienne»!!! Le CSF affirmait, haut et fort, avec, à l'appui, une étude de la Commission des droits de la personne, que la laïcité n’aurait aucun impact, sur l’intégration des immigrantes!!! Aujourd'hui, autant le CSF que la Commission des droits de la personne ont changé leur fusil d'épaule, de façon qui est très étrange!!!

Pourquoi Julie Miville-Dechêne veut-elle effectuer des études d’impact, concernant la Charte des valeurs québécoises, alors qu'elle ne fait que reprendre, essentiellement, les mêmes points que contient l'avis du Conseil qu'elle dirige et qui a été publié, en 2011??? Remet-elle en question le travail qui a été effectué, par Christiane Pelchat et par ses collaboratrices??? Sinon, pourquoi y a-t-il ce soudain revirement, ces doutes et ce malaise, face aux positions qui ont été adoptées, en 2011, par le CSF??? Bref, et pour poser la question que le journaliste Richard Martineau se posait, en septembre dernier, à quel jeu joue la nouvelle présidente du Conseil du statut de la femme???

Est-ce que l’ancienne présidente qui a été nommée, par les libéraux, n’a pas perdu son poste, à cause, justement, de cette position pro-laïcité??? Si Julie Miville-Dechêne n’avait pas, derrière la tête, le dessein de faire changer la position du CSF, pour aider ses amis libéraux, en quoi la nomination de femmes qui sont pro-Charte lui poserait un problème, alors que ces femmes reflètent la position historique du CSF, concernant la laïcité publique??? Je suis sûr qu’elle aurait souhaité que le CSF se prononce contre la Charte, sinon ces nominations ne l’auraient pas autant écoeurée, tout comme elles ont écoeuré sa bonne amie (elle sont assez amies pour s'envoyer des textos) et son ancienne collègue de Radio-Canada, la députée libérale Christine Saint-Pierre, à qui elle doit le fait d'être à la tête du CSF!!! Il ne faut pas oublier que c'est Christine Saint-Pierre elle-même qui a nommé Julie Miville-Dechêne, à la tête du CSF, en 2011, alors qu'elle était la ministre de la Condition féminine!!! Il faut bien croire que tout ça dérange, au plus haut point, les libéraux, pour que Christine Saint-Pierre ait traité, en plein débat à l'Assemblée nationale, Pauline Marois de «grosse vache», après l'avoir envoyé «chier»!!!

Je veux bien croire que Julie Miville-Dechêne est une bonne libérale et qu'elle a été nommée, à la tête du Conseil du statut de la femme, par l'ancien gouvernement libéral, après qu'il ait, littéralement, «tassé» Christiane Pelchat, en 2011, en lui offrant un poste à la délégation générale du Québec à Mexico, parce que Christine Saint-Pierre et que le gouvernement libéral dont elle faisait partie n'aimaient pas les prises de position qui étaient claires de Christiane Pelchat, en faveur de la laïcité de l'État!!! Il faut rappeler que le gouvernement libéral était noyauté, par l'idéologie trudeauiste et par la religion multiculturaliste qui imprègne, de part en part, cette idéologie qui nie l'existence même de la nation québécoise!!!

Toutefois, était-ce vraiment nécessaire de ne pas se sentir liée, à ce point-là, par le travail intellectuel de sa prédécesseure dont l'avis reflétait, lui-aussi, la position historique du CSF, concernant la laïcité publique, notamment en refusant que le CSF se voit décerner le Prix de la laïcité, en 2012, pour souligner la contribution du CSF à la promotion et à la défense de la laïcité, au Québec??? Christiane Pelchat est une ancienne députée libérale et, à l'image de l'actuelle députée libérale Fatima Houda-Pépin (qui est demeurée, étrangement, silencieuse, depuis le début de ce débat national, alors qu'elle est la seule députée musulmane de l'Assemblée nationale et que c'est elle qui, en 2004, au Québec, a porté le flambeau de la lutte contre la mise en place des tribunaux islamiques, au Québec et au Canada), elle voit plus clair que la libérale Julie Miville-Dechêne ou que le libéral Sylvain Lévesque des garderies privées (qui n'a jamais digéré la défaite de son parti et qui a déclaré la guerre, au gouvernement Marois, dès l'élection de celui-ci, le 4 septembre 2012, puisqu'il semble qu'il s'accommodait fort bien de la façon libérale de distribuer les places en garderie), sur la question de la laïcité de l'État!!!

Si les «Janette» m'inspirent, je ne peux pas en dire autant des nouvelles orientations du Conseil du statut de la femme, sous la présidence de Julie Miville-Dechêne, concernant la laïcité de l'État, et ça va prendre plus que cet avis contre les crimes d'honneur, pour qu'elle puisse se racheter, à mes yeux!!! Jusqu'à nouvel ordre, et même si elle a tout le profil d'une idiote utile, Julie Miville-Dechêne est dans le même camp que Maria Mourani et que cet obscur Collectif québécois contre l'islamophobie qui organise des manifestations contre la Charte des valeurs québécoises!!! Et, quand une manifestation pour la Charte est organisée, ce Collectif organise, très rapidement, une contre-manifestation!!!

C'est le Collectif québécois contre l'islamophobie qui a organisé la manifestation du 14 septembre 2013 contre la Charte des valeurs québécoises!!! Qui est derrière ce Collectif et à quelles organisations est-il associé??? Là est toute la question!!! Adil Charkaoui est l'un des trois portes-paroles de ce Collectif!!! Lorsqu'il ne mobilise pas des femmes qui sont voilées et des brandisseurs de Coran, au centre-ville de Montréal, Adil Charkaoui enseigne à la Mosquée Assahaba qui est située dans l'Est de Montréal, au 4201 de la Rue Bélanger-Est!!! Il inculque, aussi, la doctrine islamique à la Mosquée Assuna de Montréal qui est située juste en face du Métro du Parc!!! L'imam de cette mosquée est le Cheikh Soufiane Omar!!! Cet imam faisait partie du Conseil de la Charia qui avait été mise en forme, en 2004, par le Conseil musulman de Montréal!!! J'y reviendrai plus bas!!!

Pour l'instant, voici un extrait des enseignements qui sont promus, par la Mosquée Assuna, là où enseigne Adil Charkaoui : «Il incombe à la femme musulmane de rester dans son foyer et de n'en sortir qu'en cas d'un besoin qui est pressant!!! Dans le cas où elle est contrainte de sortir, elle doit respecter certaines règles!!! Parmi ces règles se retrouvent le port du hidjab qui est légal, selon la Charia, ne pas se mêler aux hommes, ne pas se parfumer, en sortant, et éviter, autant que possible, de rester dans les voies publiques!!!»!!!

Mais, la vraie puissance organisatrice qui se cache derrière le Collectif québécois contre l'islamophobie, c'est le Conseil musulman de Montréal qui est dirigé par le Cheikh Salam Elmenyawi, qui a été filmé, lors de la manifestation du 14 septembre 2013, en compagnie de Adil Charkaoui!!! Cet imam était aussi derrière le Collectif 1ndependance qui a failli organiser une troisième conférence islamiste, au Palais des Congrès de Montréal, en septembre 2013, et qui aurait mis, notamment, en vedette, le prédicateur islamiste Nader Abou Anas, avant qu'elle ne soit avortée, pour des raisons qui sont officielles de sécurité, après que la ministre Agnès Maltais ait fait part, à Ottawa, de son opposition à la venue, au Canada, de ces prédicateurs islamistes qui nient les droits des femmes et des homosexuels!!!

Le Conseil musulman de Montréal est une puissante organisation qui regroupe une quarantaine de masjid et de mosalla!!! Supporté par tout un réseau de masjid et de mosalla, le président du Conseil musulman de Montréal, le Cheikh Salam Elmenyawi a institué, en 2004, un Conseil de la Charia, tel est le nom que portait cet autre collectif islamiste qui a été institué, par Elmenyawi, afin de faire du lobbying, auprès du ministre de la Justice de l'époque, le libéral Jacques Dupuis, pour légitimer l'usage de la Charia, à Montréal et dans le reste du Québec!!!

«Nous prononcerons des décisions qui ne deviendront définitives qu'une fois qu'elles ne seront entérinées, par un juge des tribunaux du Québec!!!», disait, alors, Salam Elmenyawi, en affirmant que son projet était conforme à la législation québécoise!!! Il a stipulé ça, lors d'une entrevue au journal «Le Devoir», en 2004, tout en précisant que la plus haute autorité des Frères musulmans en matière de Charia, Youssef Al-Qaradawi, faisait partie des experts en droit islamique que son Conseil de la Charia envisageait de consulter, pour trancher des questions de jurisprudence islamique, et qu'il avait un accès direct, avec lui!!!

Dans les récentes années, Youssef Al-Qaradawi a promu la conquête de l'Occident, par les musulmans!!! Il a encouragé le meurtre des apostats de l'Islam, ainsi que celui des homosexuels!!! Il a justifié les attentats-suicide et les mutilations génitales féminines!!! Et, il a présenté Adolf Hitler comme étant un envoyé de Allah qui était venu pour punir les Juifs!!!

«Tout ce qu'on veut, disait Salam Elmenyawi, c'est réguler la pratique de la Charia et que celle-ci soit encadrée, par le gouvernement!!! Nous voulons un accord pour que les musulmans aient une instance qui soit officielle, pour s'assurer qu'ils gèrent leurs vies, selon les préceptes de leur religion, soit l'Islam!!! Si Québec refuse, nous menaçât-il, nous devrons nous-mêmes donner la crédibilité, au Conseil de la Charia!!!»

Au sein du Conseil de la Charia figurait le Cheikh Soufiane Omar!!! En 2004, ce dernier était l'imam de la Mosquée Al-Oumah qui a hébergé, au pied levé, la conférence du Collectif 1ndependance, après que le Palais des Congrès de Montréal ait annulé l'événement!!! Aujourd'hui, l'imam de cette mosquée est le Cheikh Saïd Youssef Fawaz, qui représente aussi la Ligue islamique mondiale, au Canada!!! Le Cheikh Soufiane Omar est, maintenant, l'imam de la Mosquée Assuna qui est située en face du Métro du Parc, là où Adil Charkaoui inculque les enseignements coraniques, aux enfants et aux adolescents!!! Le Cheikh Soufiane Omar a, également, les clés de la Masjid Bakr, une masjid qui est très active, au sein du réseau islamiste, à Montréal!!!

«Nous refusons votre Charte, monsieur Drainville, et nous vous réclamons des excuses!!! Vous avez prétendu que Montréal est en train de s'islamiser!!! Nous rejetons ces allégations qui sont fausses!!! Nous n'allons pas, seulement, manifester!!! Nous allons devant les tribunaux!!! Nous allons contester cette Charte!!!», a scandé Adil Charkaoui, dans son discours, durant la manifestation du 14 septembre 2013!!!

C'est en étant aidés de l'extrême-gauche que le député islamo-marxiste Amir Khadir et que sa femme, Nima Machouf, ont payé la caution de Adil Charkaoui, ce Marocain qui a immigré, au Canada, mais qui n'est toujours pas naturalisé et qui n'a, visiblement, aucune intention de s'intégrer, à sa société d'accueil!!! Adil Charkaoui a été arrêté, parce qu'il est soupçonné d'avoir trempé, dans les attentats terroristes du 16 mai 2003, à Casablanca, au Maroc, et de faire partie de la mosquée de l'imam Saïd Jaziri, qui a été déporté, en Tunisie, son pays d'origine, en 2007!!! Au fil du temps, Saïd Jaziri est devenu un recruteur de terroristes islamistes, pour des éventuels attentats!!!

Comme par hasard, un des témoins de la défense de Adil Charkaoui était un membre de la famille de Omar Khadr, le p'tit con de terroriste qui était bien enfermé dans son cachot, à Guantanamo, pour avoir tué l'infirmier de l'armée américaine en Afghanistan, en lui balançant une grenade par la tête!!! Actuellement, Adil Charkaoui réclame 24,5 millions $, de même que des excuses du Canada, tout comme Maher Arar!!! Un chausson, avec ça???

La conférence du Collectif 1ndependance qui devait avoir lieu, au Palais des Congrès de Montréal, était organisée par l'Association des étudiants musulmans de l'Université de Montréal!!!

«L'Association des étudiants musulmans de l'Université de Montréal, nous dit Hélios d'Alexandrie, est affiliée aux Frères musulmans, cette organisation que 85% du peuple égyptien, qui est, majoritairement, musulman, vient de reléguer aux poubelles de l'Histoire!!! La défaite que cette association a subi, au Palais des Congrès de Montréal, n'est pas étrangère à la défaite des Frères musulmans, en Égypte!!! Elle ne peut être dissociée du spectacle des massacres que les islamistes, qui sont tous issus des rangs des Frères musulmans, ont perpétrés un peu partout et, en particulier, en Syrie et en Irak!!! La défaite est amère et ces jeunes étudiants islamistes accusent le coup!!! Cependant, ils ont appris à la bonne école, soit celle du menteur compulsif qui prend pour acquis que les gens le croiront, contre toute évidence, et celle de l'agresseur qui se fait passer pour la victime!!! Ils ont été «diabolisés»!!! Leur message «d'amour et de tolérance» n'a pas été compris!!! Les propos des prédicateurs qui étaient invités ont été pris hors contexte!!! La ministre Agnès Maltais aurait dû les rencontrer!!! Qu'avons-nous besoin de diaboliser les musulmans qui sont fanatiques et leur idéologie??? Nous avons juste à porter attention à leur enseignement et à observer comment et avec quelle facilité ils répandent le sang de leurs coreligionnaires!!! 4000 personnes sont tuées, à chaque mois, en Syrie!!! 1000 personnes sont tuées, à tous les mois, en Irak, sans compter les blessés et les mutilés, et il ne s'agit que d'estimations qui sont conservatrices!!! Mais, ce qui leur fait le plus mal et dont ils ne parlent pas, ce n'est pas la réaction des Québécois de souche, mais bien celle des musulmans, qui sont, sans doute, encouragés, par les récents événements, en Égypte et en Tunisie, et qui sont horrifiés, par ceux de la Syrie et de l'Irak!!! Cette majorité, qui est, habituellement, silencieuse et même soumise, aux fanatiques, a osé se manifester!!! Elle rejette l'Islam qui est authentique, soit celui que les Frères musulmans cherchent à enraciner, et ce, partout en Occident!!!»

L'un des organisateurs de la dernière manifestation anti-Charte qui s'est déroulée, le 27 octobre 2013, en réaction à la manifestation des «Janette», est Bachar El-Solh de la Fédération des Canadiens musulmans!!! Il est très actif au sein de la coalition «Québécois musulmans pour les droits et les libertés», dont deux musulmanes qui sont très militantes, soit Geneviève Lepage et Samira Laouni, sont des portes-parole!!! En 1994, Bachar El-Solh justifiait l'obligation du port du foulard à des enseignantes qui ne sont pas musulmanes, dans une école de Montréal qui est financée, en partie, par les payeurs de taxes!!!

Ce sont Geneviève Lepage et Samira Laouni qui ont tenu la bannière, lors de la manifestation du 27 octobre 2013 contre la Charte des valeurs québécoises!!! Laouni a prononcé le discours d'ouverture et Lepage, elle, a prononcé le discours de clôture!!!

Née à Casablanca, au Maroc, Samira Laouni se plaint, ouvertement, depuis des années, de l'ignorance des Québécois, concernant les musulmans!!! Et, plutôt que de remettre en question la violence qui est sanglante et qui est effectuée, au nom de l'Islam, elle blâme les médias de la mauvaise image des musulmans, au Québec!!!

Samira Laouni est une islamiste qui a milité pour des organismes qui sont financés par la Ligue islamique mondiale!!! Samira Laouni a travaillé, en effet, pour le Congrès islamique canadien qui est financé, par cette Ligue islamique mondiale qui est basée à La Mecque, en Arabie-Saoudite, et qui a été le principal commanditaire de la tentative de mettre en place des tribunaux de la Charia, en Ontario, en 2004!!! Laouni a aussi travaillé, dès son arrivée au Québec, en 1998, pour une autre filiale canadienne de la Ligue islamique mondiale, soit la Fédération des musulmans canadiens, alors qu'elle était présidée par Bachar El-Solh!!!

Bachar El-Solh est un intégriste qui a déjà clamé, au quotidien «The Gazette», que le port du hidjab, par la femme, est une obligation qui est divine et qui est ordonnée, par Allah, dans le Coran!!! Comme il a été dit plus haut, ce dernier n'a pas hésité à justifier que des enseignantes, soit des femmes qui n'étaient, pourtant, pas des musulmanes, portent le voile islamique, pendant leurs heures de travail, dans une école primaire et dans une école préscolaire de Notre-Dame-de-Grâce!!!

Cet exemple expose l'opportunisme qui est hypocrite de ces islamistes, qui tiennent, effectivement, un double discours!!! D'une part, ils invoquent la Charte des droits et des libertés, dans leur lutte qui est effrénée contre la Charte des valeurs québécoises, mais, d'autre part, ils ont invoqué la Charte québécoise des droits et des libertés de la personne et même celle de l'ONU, afin de justifier l'imposition du hidjab à des enseignantes qui n'étaient même pas des musulmanes!!!

Geneviève Lepage, elle, s'est convertie à l'Islam, après le 11 septembre 2001 et après avoir écouté des discours de Tariq Ramadan, notamment celui dans lequel il disait ceci : «Je veux savoir ce que j'intègre!!! Je suis d'accord pour intégrer le lieu dans lequel je suis!!! J'accepte les lois, tant que ces lois ne m'obligent pas à faire quelque chose, contre ma religion!!!»!!! Elle se définie comme étant une citoyenne à part entière de la société québécoise et elle affirme que les gens ont besoin «d'exorciser leur passé et leurs craintes»!!! Elle préside l'Association musulmane du Québec, dont les bureaux sont situés au 371 de la Rue Jean-Talon-Est, à Montréal, et qui sont hébergés par la Mosquée Abou Bakr Siddique, une mosquée dont l'imam est le Tunisien Mohamed Habib Marzouqi et qui est indexée à l'Association musulmane du Canada (la MAC), qui, elle, est une filiale canadienne des Frères musulmans et dont l'imam contrôle, actuellement, la certification halal, au Québec!!! Le mari de Geneviève Lepage est un musulman d'origine marocaine qui considère que la société québécoise souffre d'une «laïcité extrémiste»!!!

Bachar El-Solh, Samira Laouni et Geneviève Lepage ont fait une récente conférence de presse, ensemble, pour annoncer la création de la coalition «Québécois musulmans pour les droits et les libertés», afin de combattre la Charte des valeurs québécoises!!! Samira Laouni a été candidate du NPD dans le comté de Bourassa, aux élections fédérales de 2008!!! Si vous vous demandiez pourquoi le NPD s'est mis aux services des anti-Charte et pourquoi il entend financer toute contestation de la Charte des valeurs québécoises, devant les tribunaux, je crois que vous pouvez avoir, ici, une partie de la réponse!!!

Cette histoire nous aura fait aussi connaître une jeune fille musulmane dont on doit, à tout prix, se méfier, malgré son joli minois, et j'ai nommé Dalila Awada!!! Lors de son passage à l'émission dominicale gauchiste qu'est «Tout le monde en parle», Dalila Awada s'est faite présenter comme étant une simple étudiante en Sociologie!!! Or, elle est bien plus que ça!!! Depuis quelques années, elle oeuvre, avec sa cousine Leila Bdeir, parmi le réseau islamiste québécois, un réseau qui est surcodé par la Ligue islamique mondiale et par les Frères musulmans!!! C'est ce qui permet d'expliquer que, pour Dalila Awada, le droit de porter le voile islamique est un droit qui est absolu, alors que la liberté de conscience, elle, aurait des limites!!! C'est aussi ce qui permet d'expliquer que le voile islamique fasse partie de son identité, depuis l'âge de treize ans, et qu'elle serait prête à renoncer à un emploi, dans la fonction publique ou dans la fonction para-publique, afin de pouvoir garder son voile, durant ses heures de travail!!!

«Le voile, nous dit Dalila Awada, je le porte, depuis que j'ai treize ans!!! Au départ, je l'ai adopté, parce que les autres femmes de ma famille le portaient!!! C'était aussi pour faire partie de la gang et pour ressembler aux autres!!! À l'adolescence, j'ai commencé à me demander si j'avais vraiment le goût de porter le voile, pour le reste de ma vie!!! À ce moment-là, j'ai réalisé que ça faisait partie de moi et que j'adhérais à certaines valeurs, comme la pudeur et la modestie!!!»

Elle tient donc au voile islamique et elle le portera, et ce, peu importe la réaction des gens, autour d'elle!!! Cependant, elle reconnaît que le voile ne constitue pas une obligation religieuse!!! Mais, bien que le voile islamique ne constitue pas, dit-elle, une obligation religieuse, elle aurait, librement, choisie de le porter!!! Elle est née et elle a toujours vécu, au Québec!!! Ses parents sont originaires du Liban!!! Elle n'aurait donc rien à voir avec ce qui se passe, en Égypte ou en Tunisie, ou, encore, avec ce qui s'est passé, en Iran ou en Algérie!!!

Pour elle, les raisons pour lesquelles les femmes musulmanes portent le voile seraient d'ordre culturel ou, simplement, d'ordre personnel!!! Mais, alors, pourquoi irait-elle jusqu'à refuser un emploi, dans la fonction publique, si la Charte des valeurs québécoises l'obligeait à l'enlever, durant les heures de travail??? Devrait-on s'inquiéter de voir à quel point elle tient à porter son voile, et ce, même à la plage???

Dalila Awada est la cousine de Leila Bdeir, qui a succédé à Asmaa Ibnouzahir comme porte-parole de l'organisme Présence musulmane, qui a été co-fondé par Tariq Ramadan!!! En juillet 2011, Tariq Ramadan a, clairement, décrit le projet qu'il poursuit, quand il a convié ses supporteurs qui étaient rassemblés, dans un hôtel de Dallas, de la façon suivante : «Ça devrait être nous, avec notre compréhension de l'Islam et avec nos principes, qui coloniseront, positivement, les États-Unis d'Amérique, en en faisant le centre de nos vies, de notre famille et de nos enfants et l'essence même de notre religion!!!»!!! Présence musulmane est un organisme qui est favorable aux tribunaux islamiques qui sont régis par la Charia et au niqab, soit le voile intégral!!!

Dalila Awada et sa cousine siègent, toutes les deux, sur le Comité des femmes immigrantes de la Fédération des femmes du Québec (la FFQ)!!! Leila Bdeir et Samira Laouni sont des membres du Comité d'orientation des États généraux de la FFQ!!!

En 2011, Samira Laouni a traité quatre femmes québécoises qui sont accomplies, soit des professeures d'université et une journaliste, de «cellules cancéreuses qui rongent notre société de l'intérieur»!!! Elle a aussi agi comme gestionnaire de projets pour le Congrès islamique canadien, un organisme qui est financé, explicitement, par la Ligue islamique mondiale!!! Samira Laouni est aussi une porte-parole de la coalition «Québécois musulmans pour les droits et les libertés», avec Geneviève Lepage et avec Samer Majzoub!!! Avant 2010, Samer Majzoub était identifié, dans les médias, comme étant un membre de l'Association musulmane du Canada, qui est, je le rappelle, la plus importante filiale des Frères musulmans, au Canada!!! Maintenant, il préside le Forum musulman canadien, un chapitre de la Ligue islamique mondiale, au Canada!!! Suivant la publication du Rapport Bouchard-Taylor, Samer Majzoub avait dit que ce rapport était la première étape pour bâtir des ponts et pour construire «un nouveau Québec»!!! Construire «un nouveau Québec» veut, probablement, dire, pour lui, un Québec avec plus de mosquées et avec plus de femmes qui seront voilées!!!

Après que le Rapport Bouchard-Taylor ait été rendu public, Geneviève Lepage s'est jointe, à Salam Elmenyawi, pour adresser un message de satisfaction, à la Commission Bouchard-Taylor!!! Geneviève Lepage va souvent, à la Mosquée Al-Oumah, et elle demeure dans le petit espace qui est réservé, aux femmes, pour y écouter les prêches de l'imam de la mosquée, soit le Cheikh Saïd Youssef Fawaz, le représentant de la Ligue islamique mondiale, au Canada, qui a été mise sur pied, en 1962, afin de répandre l'Islam politique, autour du globe, par l'intermédiaire de l'implantation de la Charia et de l'appui au djihad armé!!! Dans ses prêches, Fawaz accuse, régulièrement, les Québécois d'offusquer Allah!!! Voici l'extrait d'un prêche de cet imam : «Par la grâce de Dieu, le miséricordieux, nous sommes bénis, par l'Islam!!! Allah est unique et il est sans pareil!!! C'est grâce à lui si nous sommes devenus la meilleure communauté, au monde!!! Mais, la situation actuelle est amère, car, aujourd'hui, plusieurs musulmans suivent les traditions des Occidentaux et des non-musulmans, dans ce qu'ils mangent ou dans leur façon de s'habiller ou, encore, dans ce qu'ils boivent!!! Ces gens-là prennent plaisir à offusquer Allah!!!»!!!

L'imam Fawaz reçoit, régulièrement, un salaire de l'Arabie-Saoudite (les anciens patrons de Philippe Couillard), un arrangement qu'a défendu Driss Benzakour, en 1992, alors qu'il était le trésorier de la Mosquée Al-Oumah, en disant que Fawaz avait six enfants et qu'il était donc normal qu'il reçoive un salaire pour le service qu'il donne!!! Il a dit ça, à celui qui allait devenir, des années plus tard, le Guide suprême du Hétutistan, Richard Hétu lui-même, en précisant, cependant, que ce financement ne vient pas, directement, de l'Arabie-Saoudite, mais bien de la Ligue islamique mondiale, un organisme qui est, disait-il, reconnu, par l'ONU, et qui est subventionné, par les États musulmans, dont l'Arabie-Saoudite!!!

«L'imam Fawaz, poursuivait Driss Benzakour, n'est pas le seul à être payé, par la Ligue!!! Il y a trois imams ou quatre imams, dans cette même situation, à Montréal!!!»

À l'hiver 2013, Michelle Sirois et Leila Lesbet, deux femmes qui sont des membres de la Fédération des femmes du Québec, se sont fait refuser, par Samira Laouni et par Leila Bdeir, la cousine de la jolie Dalila Awada, le droit de participer aux tables de discussions qui étaient organisées, par la FFQ, pour déterminer ses orientations politiques des vingt prochaines années!!! Ces deux femmes québécoises, qui voulaient se prononcer contre le port du voile islamique, dans la fonction publique, se sont fait dire, par ces islamistes, qu'elle avaient un comportement qui était problématique et qu'elles ne pourraient pas participer, aux tables de discussions préparatoires aux États généraux!!! Leila Lesbet, qui a été, récemment, nommée au Conseil du statut de la femme, avait comparé, avec une lucidité qui était remarquable, le voile islamique à l'étoile jaune qui était imposée, aux Juifs, par le régime nazi!!!

L'infiltration de la Fédération des femmes du Québec, par des activistes du voile islamique et du niqab, telles que Samira Laouni, Dalila Awada et Leila Bdeir, a obligé de vraies féministes, comme l'ancienne ministre péquiste Louise Beaudoin et l'ancienne juge de la Cour suprême du Canada Claire L'Heureux-Dubé, à créer un nouveau groupe de défense et de promotion des droits de la femme!!! Ce nouveau groupe féministe s'appelle «Pour les droits des femmes» et il dénonce le féminisme individuel qui est prôné, par des militantes musulmanes, comme Dalila Awada et Leila Bdeir, qui défend, non seulement, le voile islamique, au sein de la fonction publique et de la fonction para-publique, mais qui va jusqu'à militer contre l'interdiction du voile intégral, et ce, partout, aussi bien dans la fonction publique que dans la rue!!!

En 2009, la FFQ s'était attirée les foudres de l'auteure Djemila Benhabib, notre Taslima Nasreen québécoise, concernant sa position contre l'interdiction du voile islamique, dans la sphère publique, car ce n'est qu'un «vêtement», parmi tant d'autres!!! Il était, alors, devenu très clair que, comme l'a lancé Louise Beaudoin, en septembre dernier, «la FFQ défend davantage le droit individuel des femmes, au détriment de la dimension collective du féminisme»!!! En 2010, la FFQ avait demandé, au gouvernement, de permettre, aux éducatrices en milieu familial, de conserver le droit de porter le niqab ou la burka!!! Le nouvel organisme «Pour les droits des femmes» combat des pratiques islamiques, tel le port du niqab, au nom de la dignité et de l'égalité des femmes québécoises!!! Or, Dalila Awada et sa cousine Leila Bdeir, qui travaille pour une fondation qui est affiliée aux Frères musulmans, oeuvrent, non seulement, pour la reconnaissance du voile, dans la fonction publique, mais aussi pour empêcher l'interdiction du niqab!!!

En février 2011, le gouvernement présentait le projet de loi 94 qui faisait en sorte d'interdire le port du voile intégral, soit la burka et le niqab, dans les bureaux du gouvernement du Québec, et ce, qu'une femme y soit une cliente ou une employée!!! Mais, Leila Bdeir s'y est opposée, en jugeant que ce projet de loi était discriminatoire, puisqu'il visait, spécifiquement, les femmes musulmanes qui portent le niqab!!!

La cousine et la collègue de Dalila Awada, Leila Bdeir, a dit, à Radio-Canada, qu'elle croit qu'il faille laisser, aux musulmanes, le droit de porter le niqab, même en tant qu'employée de la fonction publique, car, avait-elle, alors, annoncé, «être Québécois, aujourd'hui, ce n'est pas comme être Québécois, il y a quarante ans»!!!

Au printemps 2012, Dalila Awada a fait partie de l'exposition qui s’appelle «Ce qui nous voile», soit une série de photographies de femmes qui sont voilées de Montréal!!! Elle disait, alors, au journal «Le Devoir», qu'elle a choisie de porter le voile islamique, à l'âge de treize ans!!! La jeune militante, qui est aussi une porte-parole du parti d'extrême-gauche Québec solidaire, dans Montréal-Nord, affirmait, également, qu'il y avait, à Montréal, un regain d'intérêt pour le voile, chez les jeunes musulmanes de sa génération, soit la deuxième génération d'immigrants qui sont arrivés, au Québec, car ils veulent assumer leur identité islamique!!!

À la lumière de toutes ces informations, je vous pose la question suivante : voulez-vous vraiment un Québec à l'image de tout ce beau monde??? Voulez-vous vraiment que le Québec soit un repère pour les islamistes de tout acabit (Maria Mourani, Adil Charkaoui, Salam Elmenyawi, Saïd Youssef Fawaz, Samira Laouni, Bachar El-Solh, Dalila Awada et ainsi de suite) et pour leurs idiots utiles (Julie Miville-Dechêne, Sylvain Lévesque, le Hétutistan, la FFQ, le NPD, Justin Trudeau et ainsi de suite)???

La Charte des valeurs québécoises représente un obstacle qui est majeur, pour toute cette merveilleuse brochette d'islamistes, pour mettre en place la Charia, pour annihiler les défenses morales du Québec et pour fracasser la matrice judéo-chrétienne du peuple québécois qu'il a hérité de son appartenance à la civilisation occidentale et de son enracinement dans cette civilisation d'exception qui a toujours été guidée par les principes même des Lumières, contrairement à l'Islam qui, lui, a toujours été guidé par les principes même de la haine, de l'obscurantisme et de la barbarie!!!

Ce ne sont pas mes principes et encore moins mes valeurs!!! Et, malgré quelques idiots utiles qui ont gobé les beaux discours des islamistes qui sont montés au front, contre la Charte des valeurs québécoises, le gouvernement péquiste a le devoir moral de lutter, sans faiblir, pour nous doter d'une Charte qui encadrerait le vivre-ensemble, afin de nous protéger contre les demandes moyenâgeuses de ces bouffons!!! Il en va de la pérennité des valeurs qui ont fait la fécondité  même de la civilisation occidentale, au Québec!!!