skip to main |
skip to sidebar
Voici un autre texte de l’écrivain et de l’universitaire français Guy Millière, sur l’évolution de la course à l’investiture républicaine, aux États-Unis!!!
Bonne lecture!!!
***********
Un débat, entre les candidats républicains, a eu lieu, lundi soir, à Myrtle Beach, en Caroline du Sud!!!
Ce débat a, à mes yeux, été le plus passionnant, depuis le début de la campagne électorale!!! Ça a, sans doute, été dû, au fait qu’il n’y a plus que cinq candidats, ce qui permet, à chacun d’entre eux, de disposer de davantage de temps, pour s’exprimer et pour développer ses arguments!!! C’est dû, aussi, à la qualité des journalistes : les puissances invitantes étaient Fox News et le Wall Street Journal, deux institutions conservatrices dont on pouvait attendre des questions qui seraient précises, qui seraient sérieuses et qui seraient acérées!!! Les candidats se sont exprimés et ils ont développés leurs arguments!!! Les questions ont correspondu, aux attentes!!!
Tous les sujets qui étaient importants ont été abordés, de la politique économique à la politique étrangère!!! Des dialogues, qui étaient, parfois, vifs, ont eu lieu, entre les uns et les autres!!! Il en a découlé des clarifications et, selon moi, un motif d’inquiétude!!!
Les clarifications ont concerné Ron Paul, Rick Santorum, Rick Perry et Newt Gingrich!!! L’inquiétude, elle, concerne Mitt Romney!!!
Ron Paul a tenu, comme à son habitude, des propos qui sont logiques, en matière économique, mais, comme à son habitude, aussi, il a tenu des propos qui sont, absolument, insensés, en politique étrangère!!! Le fait de disposer de davantage de temps a fait qu’il s’est enfoncé davantage et qu’il a ressemblé, à un fou ou à un gauchiste, à moins que je ne doive écrire qu’il ressemblait, à un fou ET à un gauchiste!!! Nier, à ce point, le danger de régimes fanatiques et de régimes totalitaires, dans un débat qui est destiné, à une large audience, ressemble, à un suicide!!! Ron Paul ne peut attirer que des fous, des gauchistes et des membres de sa propre secte!!!
Il se trouvera encore, en France, des gens, pour dire que c’est un libéral classique, je sais!!! Il faudra, dans ce cas, rajouter une mention, à son libéralisme, soit un libéralisme radical classique, tendance Mahmoud Ahmadinejad!!! Si quelqu’un peut m’expliquer en quoi Mahmoud Ahmadinejad est un libéral, je suis preneur!!! Ron Paul restera, dans la course!!! Il aura 10% des votes, au mieux!!! Il est une nuisance qui est difficile, à supporter, mais qu’il faut supporter, sans doute, car il serait encore plus nocif, à l’extérieur qu’à l’intérieur du camp républicain auquel il n’appartient, pourtant, pas!!!
Rick Santorum, lui, a montré que, à ce niveau, il manquait de souffle et même d’ampleur!!! Il a révélé les limites du «social conservatism»!!! C’est un candidat burkéen, au sens où il accorde de l’importance, au contrat d’éthique et au contrat culturel qui lient les générations, entre elles, et qui forment l’humus d’un pays!!! Mais, sa dimension burkéenne le conduit à accepter des éléments de redistribution sociale qui l’éloignent d’une vision qui soit plus lockéenne du contrat!!! Le «social conservatism» qu’il incarne semble être, dès lors, limité!!! Rick Santorum ne fait pas la synthèse reaganienne, entre Edmund Burke et John Locke, et il ne peut donc pas élargir son champ électoral, à l’ensemble des conservateurs!!! Il devrait réaliser un score qui sera moyen et il ne devrait pas rester, dans la course, pendant encore très longtemps!!!
Rick Perry, lui, s’est montré solide, cohérent et même bien meilleur qu’il ne l’a été, dans les débats précédents!!! Sa candidature apparaît vraiment comme étant une occasion qui est manquée!!! Il s’est, sans doute, insuffisamment, préparé!!! Il devra en tirer la leçon : l’image que l’on donne de soi, en premier, compte et elle reste, dans les esprits!!! Il a raté ses premiers débats!!! Il ne s’en est jamais relevé et il ne s’en relèvera pas!!! Il va réaliser un score qui sera assez bas, ce qui est dommage, et il va, sans doute, quitter la course!!! Il aurait mérité mieux, car c’est un excellent Gouverneur du Texas!!! Mais, c’est ainsi!!!
Newt Gingrich, lui, a été l’orateur de la soirée et il s’est révélé tel qu’en lui-même!!! Quels que soient les reproches que l’on lui adresse, Gingrich est le meilleur orateur de tous, et de loin!!! Il est le penseur qui est le plus cohérent!!! Il dispose d’une culture historique, d’une culture économique et d’une culture philosophique qui le placent, à cent coudées, au-dessus du lot!!! Il serait le meilleur, et de très loin, pour faire éclater la baudruche qu’est Barack Obama, aux yeux du monde, car Barack Obama est une baudruche et nul ne pourrait le démontrer mieux que Newt Gingrich!!! On peut ajouter que Gingrich est un combattant!!! Il y a trois semaines, il était, en tête des sondages. Le tir de barrages qui a été lancé, contre lui, par Mitt Romney, à coups de publicités négatives, en Iowa, l’a fait chuter!!! Il a répliqué, très tardivement!!! Je doute qu’il puisse remonter la pente et je trouve ça, extrêmement, regrettable!!!
Newt Gingrich n’a pas eu le soutien, ni des instances du Parti républicain, ni celui des éditorialistes conservateurs, qui ont pensé qu’il était trop peu centriste, pour avoir une chance de toucher les électeurs indépendants!!! Je trouve ça, aussi, extrêmement, regrettable!!! Je pense, comme Thomas Sowell, qu’il aurait fallu un homme de l’étoffe de Newt Gingrich, pour faire chuter Barack Obama et pour entreprendre, ensuite, l’oeuvre herculéenne de redresser les États-Unis, après le désastre que Obama aura laissé, derrière lui!!!
Les instances du Parti républicain et les éditorialistes conservateurs ont misé, sur Mitt Romney, et ils n’ont pas arrêté de dire que sa modération lui donnait les meilleures chances de l’emporter, en novembre 2012!!! J’ai toujours eu des doutes, sur ce sujet!!! Ce calcul avait déjà été celui qui avait conduit à choisir John McCain, en 2008, avec le succès que l’on connaît!!! Il avait, aussi, conduit à choisir d’autres perdants, dans le passé!!!
On reproche, à Mitt Romney, d’avoir changé souvent de positions!!! Un commentateur disait, ironiquement, hier, que Mitt Romney avait, en lui, davantage de positions que le Kama Sutra!!!
Mitt Romney incarne, en supplément, le capitalisme financier, ce qui n’est pas un atout, dans le contexte américain actuel, et j’énonce, seulement, une réalité et non pas du tout un jugement, sur le capitalisme financier!!!
Il parle bien et il a des réponses qui sont précises, mais son débit manque de chaleur, ce qui l’empêche de susciter une nette adhésion, à sa cause!!!
On a pu voir, dans le débat de lundi soir, qu’il avait des difficultés, à captiver l’auditoire, ce qui risque de le desservir, face à Barack Obama!!!
On a pu voir, aussi, qu’il pouvait être déstabilisé, par des attaques, ce qui est plus préoccupant, encore!!! Si il lui est difficile de résister, aux attaques de d’autres républicains, comment résistera-t-il, aux attaques de Barack Obama??? Je dois dire que j’ai des doutes!!! Mais, quand bien même, si il est le candidat républicain, je le soutiendrai, tant je pense qu’il soit crucial que Obama quitte, au plus tôt, la Maison-Blanche!!!
Mais, je doute, aujourd’hui, encore davantage qu’hier, qu’il soit le meilleur candidat et qu’il soit le plus à même d’être, à la hauteur de la tâche qu’il se devra d’accomplir, une fois qu’il sera élu!!!
Voici un autre texte de l’écrivain et de l’universitaire français Guy Millière, sur l’évolution de la débâcle européenne!!!
Bonne lecture!!!
***********
Les vendredi 13, dit-on, sont des jours qui sont fatidiques!!! Certaines personnes disent, aussi, que ce sont des jours de chance!!! Je ne suis l’adepte d’aucune superstition, donc, je ne me prononce pas, sur la question!!! Cela dit, vendredi, le 13 janvier 2012 a ressemblé, pour l’Europe, davantage, à un jour qui est fatidique qu’à un jour de chance!!! C’est ce jour-là que Standard and Poor’s a annoncé ses notations, pour l’ensemble des pays de la zone euro, et ses notations, qui étaient très prévisibles, ont ressemblé, à une douche glacée!!!
Comme prévu, la France a perdu son AAA, ce qui signifie, inutile de procéder à des circonlocutions, qu’elle aura davantage de difficultés, pour emprunter, que le coût de ses emprunts va s’accroître, considérablement, que les taux d’intérêts qui sont pratiqués, dans les crédits à la consommation, vont monter et que la spirale descendante qui était déjà enclenchée va se poursuivre!!! Ça signifie, aussi, que les chances de réélection de Nicolas Sarkozy, qui étaient déjà très faibles, s’approchent du niveau du zéro, ce qui offre toutes ses chances, à François Hollande, grâce à qui, sans doute, si il est élu, la note de la France sera encore abaissée!!! Pour peu que l’on regarde le programme socialiste, on voit, de fait, que celui-ci ressemble, à un livre de recettes, pour préparer un dépôt de bilan!!!
Comme prévu, aussi, les autres notes ont été, à l’avenant!!! L’Autriche passe de AAA à AA+, comme la France!!! L’Espagne passe de AA- à A!!! Malte passe de A à A-!!! L’Italie passe de A à BBB+!!! Le Portugal passe de BB- à BB!!! Chypre passe de BBB à BB+!!! La Slovénie passe de AA- à A+!!! La Slovaquie passe de A+ à A!!!
En langage qui est simple, il s’agit, là, d’une baisse de deux crans, pour Chypre, pour le Portugal et pour l’Espagne, et d’une baisse d’un cran, pour l’Autriche, pour Malte, pour la Slovaquie, pour la Slovénie et pour la France!!!
La France ne sera donc pas la seule, à avoir des difficultés et à se trouver confrontée, à des surcoûts!!! Mais, ça n’a rien de réconfortant!!!
La note du Portugal et celle de Chypre font que les emprunts de ces pays sont, désormais, considérés, sur les places financières, comme étant des obligations qui sont pourries, soit des junk bonds!!! L’Espagne et l’Italie ne sont plus très loin de ce peu enviable statut et elles en seront dotées, dans quelques mois!!! Je n’ai pas cité la Grèce, car elle est, depuis des mois, dans les C, ce qui signifie que ses emprunts sont pires que des obligations qui sont pourries!!!
Le fonds de stabilité européen, lui, se trouve, ainsi, comme prévu, là, encore, fortement, menacé!!! Sa note vient elle-même d’être dégradée, ce lundi!!!
Des obligations du Portugal, de l’Italie, de la Grèce, de l’Irlande et de l’Espagne arrivent, à maturité, lors du premier trimestre de 2012, et ce qui va se passer sera intéressant, à regarder!!!
Quatorze pays de la zone euro sont placés, sous «observation négative», par Standard and Poor’s, qui semble, aussi, penser que ce qui va se passer sera intéressant, à regarder!!!
Seuls l’Allemagne, le Luxembourg, la Finlande et les Pays-Bas conservent leur AAA, pour le moment, et je dis bien pour le moment!!!
La Grèce devrait, dans un proche avenir, être le premier pays du monde qui est développé, à faire faillite, depuis soixante ans!!! D’autres pays suivront, sans doute, comme le Portugal, l’Italie et l’Espagne!!! Et, après???
Mais, comme l’a dit François Fillon, la situation ne doit pas être dramatisée!!! Non, bien sûr, car la situation se dramatise très bien toute seule!!!
Comme l’a ajouté Nicolas Sarkozy, aujourd’hui, «ça ne change rien»!!! C’est évident, non???
Quelques gauchistes ont organisé, ici ou là, des manifestations, contre les agences de notation et contre la dictature des marchés financiers!!! Ils ont la réponse!!! Vous avez la fièvre??? Cassez le thermomètre et vous irez mieux!!! Génial, non??? Vous êtes endettés??? Ne remboursez rien!!! Qui vous prêtera, ensuite??? Mais, pourquoi vous en préoccuper??? Dans une société communiste, on peut vivre de rien!!! Demandez, à la Corée du Nord!!! Jean-Luc Mélenchon, en France, avec ce genre d’idées, attire, environ, 8% des intentions de vote!!! Un candidat libéral, aujourd’hui, atteindrait, péniblement, 1% des intentions de vote, mais tout va bien, bien sûr!!!
L’Union européenne lance des appels qui sont insistants, au FMI, pour éviter un cataclysme européen qui entraînerait le monde entier, vers le pire, mais tout va bien, bien sûr!!!
Les dirigeants européens persistent à tenter de réparer un système monétaire européen qui n’est pas réparable et, par dogmatisme, ils le conduisent, plus sûrement, encore, vers l’explosion, mais tout va bien, bien sûr!!!
En Grèce, des parents abandonnent leurs enfants, dans la rue, faute d’argent, pour les nourrir!!! En parallèle, le gouvernement grec vient de placer, sur la liste des gens qui sont les victimes de handicaps et qui peuvent recevoir des allocations sociales, les pédophiles, les pyromanes et les kleptomanes!!! Tout va bien, en Europe, indéniablement!!!
D’ailleurs, ça n’empêche pas l’Europe de faire la leçon, à Israël, sur un ton arrogant, et de financer, massivement, l’Autorité palestinienne!!! Il est vrai que les finances de Israël sont saines, ce qui n’est pas très européen, alors que celles de l’Autorité palestinienne, elles, euh???
Et puis, Israël est une démocratie, alors que l’Autorité palestinienne, elle, euh???
Quand le naufrage économique s’accouple, à la dépravation morale et à l’imbécillité crasse, on peut en déduire que la fin est proche!!!
Voici un autre texte de l’écrivain et de l’universitaire français Guy Millière, sur la soi-disant amitié de Nicolas Sarkozy et de Barack Obama, à l’endroit de Benyamin Netanyahou et à l’endroit de Israël!!!
Bonne lecture!!!
***********
Comme on le sait, désormais, très largement, lors du récent G-20, une conversation qui a été tenue, hors des micros, entre Nicolas Sarkozy et Barack Obama, a, néanmoins, été enregistrée!!!
On y entendait Nicolas Sarkozy déclarer qu’il ne pouvait plus supporter Benyamin Netanyahou, tout en le traitant de «menteur»!!! Et, Barack Obama de répondre ceci : «Tu en as marre de lui, mais, moi, je dois traiter, avec lui, à tous les jours!!!»!!!
Depuis ce temps-là, il n’y a pas eu de rétractations ou, encore, d’excuses qui sont venues de la Maison-Blanche!!! Nul n’ignore, aux États-Unis, la vive antipathie de Barack Obama, pour le premier ministre israélien, sans compter la totale absence de sympathie de l’Administration Obama, pour Israël lui-même!!!
Si il tentait de se justifier, Barack Obama risquerait très vite de s’enferrer, dans les mensonges, et les journalistes américains, bien qu’ils soient, majoritairement, démocrates, ont la réputation qui est non-usurpée d’être moins dociles que leurs confrères français et, ainsi, de ne pas se contenter de non-réponses, à leurs questions!!! Barack Obama a, donc, ignoré la divulgation de ses paroles et il a laissé l’eau couler, sous les ponts!!!
Abraham Foxman, le président de l’Anti-Defamation League, l’une des principales organisations juives américaines, a publié un communiqué où il disait son «inquiétude» et sa «déception» et les choses en sont restées là!!!
Nicolas Sarkozy, lui, s’est senti beaucoup plus gêné!!! Il s’est répandu, en excuses, il a dit qu’on l’avait mal compris et, il y a quelques jours, il a reçu des journalistes israéliens, ainsi que les représentants officiels de la communauté juive!!! C’est pour cette raison que j’écris ces lignes!!!
Nicolas Sarkozy a, bien sûr, souligné, en recevant ces journalistes et ces représentants officiels, que ses propos avaient été pris, «hors de leur contexte», sans préciser, bien sûr, encore, de quel contexte il s’agissait!!!
Il a, dit-on, fourni des «explications», mais il a demandé, à ses interlocuteurs, que celles-ci soient tenues secrètes!!! C’est, ça va sans dire, ce que l’on appelle la transparence, à l’Élysée!!!
Les interlocuteurs de Nicolas Sarkozy, eux, ont gardé le secret!!! C’est, ça va sans dire, toujours, ce que l’on appelle de la «diplomatie»!!!
Nicolas Sarkozy a réaffirmé son soutien, à Israël!!!
Il a, aussi, réaffirmé son amitié, pour Benyamin Netanyahou!!!
Et, il s’est attendu, à ce qu’on le croie, sur parole!!!
Il n’en a pas moins ajouté qu’il appuyait toujours l’accès au statut de membre associé d’un État palestinien, à l’Organisation des Nations-Unies (l’ONU)!!! Chassez le naturel et il revient, au galop, dit la vieille expression!!!
N’étant tenu, ni par la transparence, telle qu’on la conçoit, à l’Élysée, ni par la moindre attitude diplomatique, j’écrirai, moi, que le contexte des propos de Nicolas Sarkozy est aisé, à préciser!!! C’est celui où Nicolas Sarkozy appuie, effectivement, l’accès de l’État palestinien, au statut de membre associé des Nations-Unies, tout en comparant l’Autorité palestinienne, au Vatican, ce qui serait risible, si ce n’était pas aussi grotesque!!!
C’est celui où Nicolas Sarkozy, il y a quelques semaines, a qualifié Mahmoud Abbas d’«homme d’État» et qui s’est gaussé de la demande de Israël de se voir reconnu, en tant qu’État juif!!! Et, c’est celui d’un vote de la France, en faveur de la demande d’adhésion de l’État palestinien, à l’UNESCO, une organisation onusienne qui s’emploie à effacer la mémoire d’une présence juive, dès l’Antiquité, au Proche-Orient!!!
J’écrirai que nulle explication, qu’elle soit secrète ou non, ne me semble devoir s’ajouter ou, plutôt, que des explications publiques, sur une succession de paroles qui sont malséantes et de gestes qui sont douteux s’imposeraient, si Nicolas Sarkozy ne voulait pas sembler, absolument, hypocrite!!!
Je préciserai que le soutien de Nicolas Sarkozy, à Israël, n’est, dans ce contexte, que ce que l’on appelle une parole verbale et que, si tous les amis de Benyamin Netanyahou étaient aussi droits que ne l’est Nicolas Sarkozy, Benyamin Netanyahou n’aurait vraiment plus besoin d’ennemis!!! Comme le disait un homme que Nicolas Sarkozy a beaucoup fréquenté, les paroles verbales n’engagent que ceux qui les avalent, sans rechigner!!!
J’ajouterai, ne voulant pas accabler ce brave homme, que, si Nicolas Sarkozy voulait montrer qu’il soutient vraiment Israël, ça pourrait être simple!!! Il pourrait, par exemple, reconnaître que le vote français, à l’UNESCO, était une erreur, il pourrait, ainsi, s’en excuser, et, à titre de repentance, il pourrait couper tout financement français, à l’organisation!!! Il pourrait, aussi, renoncer, à appuyer la candidature d’État associé de l’État palestinien, aux Nations-Unies, et il pourrait regretter, publiquement, la comparaison qu’il a faite, entre l’Autorité palestinienne et le Vatican!!! Ce ne sont là que quelques idées qui sont simples et que je tiens, à la disposition de l’Élysée!!!
Si il voulait enlever tout doute à qui resterait sceptique, Nicolas Sarkozy pourrait faire mieux, encore!!! Il pourrait se rendre en visite, en Israël, et il pourrait reconnaître, enfin, Jérusalem comme étant la capitale de Israël!!!
Si Nicolas Sarkozy allait jusque-là, il n’aura même plus à parler d’amitié, envers Benyamin Netanyahou, car c’est, non seulement, son soutien, pour Israël, mais, aussi, son amitié effective, pour Israël, qui deviendraient visibles, aux yeux du monde!!!
Si Nicolas Sarkozy ne fait rien de ce que je suggère et si il en reste aux paroles verbales, il disposera, quand même, d’une possibilité de ne plus avoir à parler, à un «menteur», et de ne plus avoir d’aigreurs d’estomac, à l’idée de le rencontrer et de devoir lui sourire!!! Et, cette possibilité sera de prendre une retraite anticipée!!!
Il se peut fort bien que les électeurs français lui offrent cette possibilité, dès le mois de juin prochain!!!
Pour peu, comme c’est assez probable, que Barack Obama soit lui-même invité à quitter la Maison-Blanche, en novembre 2012, Barack Obama n’aura plus à traiter, avec Benyamin Netanyahou, à tous les jours, ce qui sera très bon, pour sa santé, et ce qui lui enlèvera un poids, à coup sûr!!!
Le cas échéant, Nicolas Sarkozy et Barack Obama pourront, alors, proférer les mots qu’ils voudront, devant des micros ou derrière des micros ou même sans micros, si ils le veulent, car ça n’aura plus une grande importance!!!
Aux États-Unis, il y aura, le cas échéant, beaucoup mieux que Obama, à la Maison-Blanche!!!
En France, il y aura, sans aucun doute, bien pire que Sarkozy, à l’Élysée!!!
Mais, de là à considérer que Nicolas Sarkozy soutient Israël et qu’il est un ami de Benyamin Netanyahou, il y aurait bien davantage qu’un pas qu’il serait insensé de franchir, soit un gouffre où se tient tapie la nauséabonde et la plus que jamais omniprésente politique arabe de la France!!! Voici un autre texte de Guy Millière, sur le retrait américain, en Irak!!!
Bonne lecture!!!
***********
Je vais revenir, bientôt, sur la situation d’ensemble, dans le monde musulman, mais le départ complet des troupes américaines, en Irak, que vient d’annoncer Barack Obama, transforme une victoire qui a été acquise, sous l’Administration Bush, en une défaite aux conséquences qui sont, potentiellement, cataclysmiques!!!
L’Irak va passer, sous domination iranienne!!! C’est, d’ailleurs, quasiment, fait, car Nouri Al-Maliki, voyant la tournure des événements, a pris les devants et il a commencé, à faire tous les gestes qui sont nécessaires!!! Le voir participer, à une conférence de presse, en compagnie de Barack Obama, à la Maison-Blanche, a eu quelque chose de nauséabond!!! Et, avoir entendu Barack Obama se féliciter a eu quelque chose de plus nauséabond, encore!!!
Tous les soldats de la Coalition qui sont tombés, en Irak, sont morts, pour rien!!! Tous les blessés ont été blessés, pour rien!!! Tout l’argent qui a été dépensé l’a été, en pure perte!!! Mais, il y a plus grave, encore : de multiples données concordantes indiquent que Al-Qaïda est en train de reprendre pied, en Irak, ce qui n’a rien d’étonnant, dès lors que le principal financier de Al-Qaïda, ces dernières années, a été la République islamique d’Iran!!! La population sunnite va, sans aucun doute, subir les contrecoups de ce qui se dessine, ainsi que la population kurde!!!
Il existe, par ailleurs, un camp de la résistance iranienne, en Irak, à Ashraf!!! Ce camp abrite surtout des membres des Moudjahidines du peuple iranien!!! Et, si ce mouvement a été, autrefois, radical, il fait, aujourd’hui, partie intégrante du Conseil national de la résistance iranienne et il bénéficie du soutien du mouvement conservateur américain!!! Il a, également, contribué, au soulèvement anti-khomeyniste qui a culminé, au printemps 2009, lors de la réélection truquée de Mahmoud Ahmadinejad!!!
Les gens de Ashraf sont sans armes!!! Ils se sont placés, sous la protection de l’armée américaine, à la chute de Saddam Hussein!!! Cette protection est disparue, depuis la fin du mois de décembre!!! Les Gardes Révolutionnaires iraniens, la faction qui est la plus dure et qui est la plus fanatique du régime, ont reçu la directive de procéder, à un massacre!!! Non seulement, le gouvernement de Nouri Al-Maliki fermera les yeux, mais il contribuera, à ce massacre!!!
Barack Obama est complice, ainsi que l’Union européenne, bien entendu!!! Les gens de Ashraf demandent une protection humanitaire ou, encore, la possibilité d’être accueillis, en tant que réfugiés politiques, dans le monde occidental!!! Une réunion a eu lieu, à Paris, le 10 décembre dernier, à laquelle ont participé des hommes qui sont les porteurs d’éthique, tels que André Glucksmann!!!
Si un massacre a lieu, à Ashraf, ce sera un massacre qui sera très annoncé et qui sera très prévisible!!! Je sais que de multiples attentats ont tué, en Irak, ces dernières années!!! Je sais que les chrétiens ont été et qu’ils sont toujours persécutés, sans que quiconque ne s’émeuve!!! Je sais que, si un massacre a lieu, ce ne sera qu’un massacre de plus!!!
Je sais que plus de 4000 Américains sont morts, en Irak, sans oublier des hommes et des femmes de quarante pays!!!
Je sais que le bilan de Barack Obama, en matière de violations des droits de l’Homme et en matière d’abandons de populations, au pire, est accablant!!!
Mais, avoir entendu Obama se féliciter a eu quelque chose de très nauséabond et, surtout, le fait de l’avoir vu, au côté de Nouri Al-Maliki, sans se gêner, le moins du monde!!! Mais, pourquoi se gênerait-il, au fait??? Nouri Al-Maliki s’est rendu, à Washington, en compagnie de Hadi Farhan Al-Amiri, le ministre des Transports du gouvernement irakien et un ancien commandant des Gardes Révolutionnaires iraniens!!! Ça vous donne-t-il une idée de ce qui se passe, en Irak???
N’imaginez surtout pas que Barack Obama ne sait pas tout ça!!! Voyez, plutôt, ce qui est : Barack Obama est complice, oui!!!
Les grandes consciences européennes diront que Barack Obama agit bien!!! Ce sont des grandes consciences qui sont aveugles, dont la géométrie est très variable et dont les valeurs d’éthique sont très fluctuantes!!!
Les grands analystes de la grande presse diront que tout ça, c’est de la faute de George W. Bush!!!
Ils sont aussi prévisibles qu’un vieillard qui est atteint de la maladie de Alzheimer et qui s’obstine à mettre, sur un vieux phonographe, un disque qui est rayé et qui est hors d’usage!!!
Tant que des gens penseront être informés, en lisant les grands analystes de la grande presse, nous continuerons à avancer, vers le naufrage!!! Et, nous continuerons à avoir les dirigeants politiques que, sans doute, nous méritons!!!
Pendant que Barack Obama recevait Nouri Al-Maliki, à Washington, Nicolas Sarkozy, en France, lui, recevait son ami Mahmoud Abbas, en l’embrassant, avec chaleur, sur les marches de l’Élysée!!! Le drapeau palestinien venait de se dresser, au-dessus de l’UNESCO, dans le ciel de Paris, et le rapprochement, entre l’Autorité palestinienne et le Hamas, avait franchi des pas qui sont décisifs!!! Deux raisons de faire la fête, n’est-ce pas???
P.S. : Si j’avais voulu accabler Barack Obama, j’aurais noté qu’il a laissé un drone américain tomber, entre les mains de l’armée iranienne, et qu’il a renoncé, à le détruire, ce qui permettra, à l’armée iranienne, d’en étudier tous les secrets électroniques!!! Comme il est très poli, Barack Obama a demandé, poliment, à Mahmoud Ahmadinejad, de lui rendre le drone!!! Mais, Mahmoud Ahmadinejad, lui, n’a pas répondu, poliment!!! Étonnant, non???
Voici un excellent texte de l’écrivain et de l’universitaire français Guy Millière, sur le djihadisme de l’Administration Obama!!!
Bonne lecture!!!
***********
Barack Obama n’est pas un adepte du djihad, me direz-vous!!! Il n’est pas, officiellement, un musulman!!! Et, c’est exact!!! Il a été baptisé, par le pasteur antisémite Jeremiah Wright, le fondateur de la Trinity United Church of Christ et un transfuge de The Nation of Islam, à l’âge de 20 ans, et il a, officiellement, renoncé, à l’Islam, à ce moment-là!!! Mais, aucun président américain n’aura autant fait, pour la cause de l’Islam, que Barack Obama lui-même!!! Aucun président américain n’aura autant fait, pour la cause du djihad, que Barack Obama lui-même!!!
Après avoir beaucoup oeuvré, pour que le «Printemps arabe» se révèle à être ce qu’il était destiné à être, depuis le départ, soit un réveil islamique, et après avoir fait son possible, pour que les Frères musulmans arrivent au pouvoir, en Tunisie, en Libye, en Égypte et au Yémen, après avoir entériné le basculement de la Turquie, en direction d’un Islam radical qui est lui-même proche de celui qui est prôné, par les Frères musulmans, et après avoir encouragé le retour du Hamas, vers l’organisation dont il est la «branche palestinienne», tout en encourageant le rapprochement, entre l’Autorité palestinienne et le Hamas, Barack Obama a fait appel, au chef spirituel des Frères musulmans, Youssef Al-Qaradawi, pour négocier le retour au pouvoir des talibans, en Afghanistan, à l’automne 2012, après le départ des troupes américaines!!!
N’ayant jamais entendu agir, seulement, en faveur des sunnites, Obama a, en parallèle, favorisé l’avancée de l’Iran, vers l’arme atomique, en pratiquant, obstinément, depuis janvier 2009, une politique de «la main tendue», en direction de l’ayatollah Khamenei et de Mahmoud Ahmadinejad, en se contentant de la mise, en place, de «sanctions» dont se sont trouvés à être exemptés les principaux alliés du régime, soit la Russie et la Chine, et dont se sont exemptés eux-mêmes les principaux pays européens, l’Allemagne et la France, en tête, et en écartant, plusieurs fois, la menace du recours, à l’option militaire!!!
Obama a, ces derniers jours, abandonné l’Irak, aux mains des agents iraniens et aux mains d’un gouvernement de Nouri Al-Maliki qui s’est rallié, à l’Iran!!! Il a fait preuve d’une remarquable réserve, vis-à-vis des massacres qui sont subis, par la population syrienne, et même d’une mansuétude qui est, tout aussi, remarquable, vis-à-vis du régime de Bachar El-Assad, le principal allié de l’Iran, dans la région!!!
Une continuité chiite radicale se trouve, ainsi, à être établie et qui va de Téhéran à Beyrouth, là où le Hezbollah règne, en roi et en maître!!!
Ce que Barack Obama n’a pas anticipé ou ce dont il n’a pas pensé, hâtivement, pouvoir gérer est l’hostilité, entre les islamistes sunnites et les islamistes chiites, et cette hostilité, aujourd’hui, gagne, en importance!!!
Comme c’était prévisible, l’abandon de l’Irak, par les États-Unis, conduit, à une contre-offensive sunnite qui est menée, par Al-Qaïda, sur le mode d’attentats successifs!!!
Comme c’était prévisible aussi, la répression, en Syrie, a conduit, à une autre contre-offensive sunnite et une armée syrienne sunnite qui est soutenue, par les Frères musulmans, par la Turquie, par le Qatar et par l’Arabie-Saoudite, s’est créée, en territoire turc, et qui est à même de transformer le conflit, en guerre civile prolongée!!! Un Conseil national syrien, qui se présente comme étant un gouvernement qui est, en exil, et qui est, largement, tenu, par les Frères musulmans, s’est constitué!!!
Les États-Unis ayant reconnu le Conseil national syrien et ayant contribué, à sa formation, en coopération avec le régime de Recep Tayyip Erdogan, le régime iranien a réagi d’autant plus vivement qu’il subit, présentement, de vives dissensions intérieures!!!
Les menaces iraniennes, sur le détroit d’Ormuz, en découlent!!!
Ces menaces doivent-elles être prises, au sérieux???
Disons que le régime iranien peut envisager une confrontation, dès lors qu’ils perçoivent les États-Unis, en position de faiblesse, et dès lors qu’ils savent disposer de puissants alliés, comme la Russie et la Chine!!!
Disons que le régime peut penser qu’il est de son intérêt de pousser les États-Unis, à réagir, et il le pensera encore plus, si les dissensions intérieures s’accentuent!!!
Disons que le régime estime que les États-Unis ne réagiront pas et qu’il s’agit, pour lui, de souligner la faiblesse des États-Unis!!!
Disons que le régime anticipe une action israélienne, contre ses installations nucléaires, et qu’il entend, si celle-ci devait survenir, avoir, préalablement, montré, aux États-Unis, l’éventuel pouvoir de nuisance de l’Iran, pour le cas où les États-Unis décideraient de s’impliquer!!!
C’est dans ce contexte que doivent être lues, je pense, les manoeuvres israélo-américaines qui se mettent, en place, et qui sont prévues, pour le printemps prochain, et c’est dans ce contexte, aussi, que doit être lue l’arrivée de troupes américaines, en Israël, dont Jean Patrick Grumberg a traité, récemment, dans Dreuz.info!!!
Ces manoeuvres constituent, en superficie, un message électoral, à destination de la population américaine : les États-Unis, sous Barack Obama, restent, au côté de Israël!!!
En profondeur, elles ont, dans l’immédiat, un double rôle!!! D’une part, elles servent à dissuader l’Iran d’aller trop loin et de faire le geste qui serait de trop et qui pousserait les États-Unis, à réagir!!! Le cas échéant, les États-Unis ne reculeront pas et l’Iran a intérêt à faire que le dit cas échéant ne se concrétise pas!!! D’autre part, ces manoeuvres servent à dissuader Israël d’agir, car une action israélienne, alors que des troupes américaines sont, sur le sol israélien, impliquerait, directement, les États-Unis et elle impliquerait l’aval direct des États-Unis!!!
L’objectif de l’Administration Obama est, autant que faire se peut, de maintenir un statu quo, jusqu’aux élections de novembre 2012!!! D’ici là, escompte-t-on, à la Maison-Blanche, l’Iran pourra s’agiter, elle pourra continuer à avancer, vers l’arme nucléaire, et elle pourra rendre sa nucléarisation irréversible!!! D’ici là, Israël se tiendra tranquille!!! Et, d’ici là, un régime syrien qui serait affaibli sera maintenu, en place, avec, face à lui, un régime de rechange qui sera prêt à l’emploi, en Turquie!!!
En cas de réélection de Barack Obama, ce statu quo sera-t-il tenable??? On peut en douter!!!
Une deuxième Administration Obama jouerait, sans doute, la stabilité, en Iran, et le renforcement de l’emprise de l’Islam radical sunnite, dans les terres sunnites!!! Obama vient même de décider de vendre, pour 30 milliards de $ d’armement supplémentaire, à l’Arabie-Saoudite!!! Cette administration américaine renforce, également, ses liens, avec le Qatar et avec le Bahreïn, et elle appuie, très visiblement, le régime de Recep Tayyip Erdogan, en Turquie!!! Une deuxième Administration Obama laisserait l’ordre chiite iranien prendre, en main, l’Irak!!! Il est difficile de prévoir ce qu’elle ferait, concernant la Syrie!!!
Il est aisé de prévoir ce qu’elle ferait, concernant Israël!!! C’est dit, explicitement, dans les discours de Leon Panetta et dans ceux de Hillary Clinton!!! Et, c’était dit, dans les discours de Barack Obama, avant qu’il n’entre, en période électorale!!!
«Le conflit israélo-palestinien» devrait se régler, dans des conditions qui seraient acceptables, par le monde islamique, et si les conditions iraniennes ne sont pas présentables, les conditions sunnites le sont, semble-t-il, davantage!!! Elles sont simples et elles consistent, en un retour, aux «frontières de 1967», en un partage de Jérusalem, en la création d’un État palestinien, à Gaza et dans l’intégralité de la Judée-Samarie, avec une «continuité territoriale» et avec Jérusalem-Est, comme capitale de cet État!!!
Le gouvernement de l’État palestinien serait confié, à une Autorité palestinienne qui est réconciliée, avec le Hamas!!! On pourrait s’attendre à ce que les installations nucléaires israéliennes soient mises, sur la table de négociation, et qu’elles soient présentées comme étant un objet de marchandage, dans le cadre d’un Proche-Orient qui serait, sans armes nucléaires, et dans lequel l’Iran renoncerait, dès lors que Israël renoncerait, aussi!!!
La présence de troupes américaines, en Israël, révélerait, alors, son rôle, à moyen terme : placer Israël, en situation de souveraineté qui est limitée et face à une offre que le gouvernement israélien aurait du mal à refuser!!! Si le grand frère est là, pour vous protéger, vous n’avez pas besoin de dissuasion nucléaire et vous devez écouter les pressants conseils du grand frère!!! Comment résister, au grand frère??? C’est la question à laquelle Benyamin Netanyahou est confronté, depuis l’arrivée au pouvoir de Barack Obama!!!
Ça signifie-t-il que je ne crois pas du tout que les manoeuvres israélo-américaines sont le prélude, à une action, contre l’Iran??? Ça signifie que j’y crois fort peu, effectivement!!! Obama est dans une perspective générale de retrait!!! Il vient d’abaisser, considérablement, le budget de l’armée américaine!!! Il a, pour principale conseillère, en ce qui concerne le Proche-Orient, Samantha Power, qui prônait la présence de troupes américaines, en Israël, pour imposer la paix!!!
Je ne crois pas, non plus, inutile de le dire, à une intervention, en Syrie!!! Barack Obama n’affrontera pas la Russie qui, quelles que soient les rumeurs, ici ou là, reste, au côté de Bachar El-Assad!!! Je ne crois, d’ailleurs, rien, en ces matières!!! J’analyse!!!
Aucun président américain n’aura autant fait, pour la cause de l’Islam, que Barack Obama lui-même, disais-je!!! Aucun président américain n’aura autant fait, pour la cause du djihad, que Barack Obama lui-même!!! L’objectif d’une deuxième Administration Obama ne serait pas un élan d’amitié qui serait soudain et qui serait inexplicable, de la part de Obama, envers Israël!!! Ce serait un Proche-Orient qui serait plus sûr, pour l’Islam radical!!!
Le conflit, entre les islamistes sunnites et les islamistes chiites, ne sera, en ce cas, pas réglé!!! Ce sera un conflit, entre des ennemis de Israël et des ennemis de l’Occident!!! Ces ennemis de Israël et ces ennemis de l’Occident seront, bien sûr, toujours amis, avec d’autres ennemis de Israël et avec d’autres ennemis de l’Occident!!!
L’élection présidentielle américaine de novembre 2012 sera, décidément, cruciale!!! Elle concernera bien plus que les États-Unis eux-mêmes, mais, alors, là, vraiment bien plus que les États-Unis eux-mêmes!!! Voici un autre texte de Guy Millière, sur le «scandale» américain qui fait la joie de Radio-Canada, ces temps-ci!!!
Bonne lecture!!!
***********
Une vidéo qui montre des marines américains, en train d’uriner, sur des cadavres de talibans, a été mise, en circulation, sur Internet!!! Aussitôt, des cris d’horreur ont été proférés, dans tous les médias audiovisuels de la planète, des articles incendiaires ont été publiés, dans tous les journaux, les commentaires de lecteurs bilieux se sont ajoutés et des comparaisons ont été faites, avec la prison de Abou Ghraïb!!!
Uriner, sur des cadavres, n’est pas un geste qui est élégant, ça ne fait aucun doute!!! C’est, comme l’ont dit les principaux responsables de l’armée américaine, contraire au code d’honneur des marines!!! Divers membres de l’Administration Obama ont, aussitôt, tenu des propos qui condamnaient cet acte et ces images, qui viennent à un très mauvais moment, pour eux, puisque l’Administration Obama et Barack Obama lui-même sont en train de mener des négociations, pour redonner le pouvoir, aux talibans, par l’intermédiaire, comme je l’ai déjà dit, du très antisémite chef spirituel des Frères musulmans, Youssef Al-Qaradawi!!! Ceux qui ont commis l’acte seront recherchés et ils seront, sans doute, condamnés!!!
En ce qui me concerne, je condamnerais, en tout premier lieu, ceux qui ont filmé ces images et qui les ont mises, en circulation, en sachant très bien qu’ils allaient contribuer, à une nouvelle campagne de haine et à une nouvelle campagne d’opprobre, envers l’armée américaine!!!
Je condamnerais, ensuite, l’immense hypocrisie de tous ceux qui n’attendent qu’une occasion semblable, pour mener les susdites campagnes de haine et les susdites campagnes d’opprobre, et qui s’indignent beaucoup moins, lorsque des images qui montrent des actes qui sont, infiniment, plus barbares et qui sont commis, contre des Occidentaux, par des talibans ou par d’autres djihadistes, circulent!!!
Je condamnerais des journalistes qui font souvent leur métier, à sens unique, en s’acharnant, fielleusement, contre des soldats occidentaux, au moindre dérapage, et en passant, sous le silence, ou en édulcorant mille monstruosités qui sont caractérisées, dès lors que leurs auteurs ne sont pas des Occidentaux!!!
Il est un moment où ceux qui voient la poussière, dans un oeil américain, et qui détournent le regard, face au camion de poutre, dans les yeux des ennemis de l’Amérique et de ceux de l’Occident, m’insupportent, en plus de me mettre, en colère!!!
En ce moment, on massacre, en Syrie, on fait la chasse aux chrétiens, sur trois continents, des propos qui sont les porteurs d’intentions génocidaires antisémites se font entendre, dans plusieurs pays du monde musulman, on fait la chasse aux Africains noirs, en Libye, le chef d’un groupe d’assassins qui est appelé le Hamas fait une triomphale tournée de capitale arabe en capitale arabe, des jeunes filles afghanes sont défigurées, à l’acide et au couteau, des talibans tuent des soldats occidentaux, etc.!!!
Et, on voudrait que je m’indigne, pour quelques jets d’urine, sur des cadavres de gens qui, souvent, égorgent leur victime, au couteau??? Ces marines ont eu un écart de conduite qui est, sans doute, condamnable, mais qui est explicable!!! Je peux comprendre qu’ils n’éprouvent pas de respect, pour ceux qu’ils viennent de tuer!!! J’ai vu tant de photographies et tant de vidéos qui montrent les atrocités qui sont insoutenables et qui sont commises, par des talibans, que je ne peux faire autrement que comprendre le geste des marines!!! Et, ce qu’ont vu des marines, en Afghanistan, a été vu, en direct, et non pas par l’intermédiaire d’un appareil-photo ou, encore, d’une caméra!!!
Je n’oublie pas que, si des soldats américains sont, en Afghanistan, c’est parce que les talibans ont été et qu’ils sont toujours les frères d’armes des gens de Al-Qaïda, qui ont, atrocement, assassiné ou, encore, mutilé des milliers d’êtres humains!!! Je n’oublie pas que les soldats occidentaux qui sont, en Afghanistan, y sont, pour que le pays ne redevienne pas une base arrière du terrorisme!!! Je sais que les soldats occidentaux, tout en combattant les talibans, oeuvrent à faire reculer la bestialité et le sous-développement économique, ainsi que le sous-développement mental, en Afghanistan!!!
Que l’Administration Obama et Barack Obama lui-même aient trahi ces soldats, en négociant, avec les talibans qu’eux, soldats, sont censés, encore, combattre, est déjà immonde!!! Mais, que ces soldats soient, par l’écart de conduite de quelques-uns d’entre eux, jetés, en pâture, à l’opinion publique, afin de créer, en elle, des réflexes qui sont vils est plus immonde, encore!!!
Il règne, en ce moment, dans les milieux politiques occidentaux, une puante odeur de lâcheté!!! Il règne, dans les grands médias occidentaux, une forme d’appétit de destruction, envers l’Occident, qui me semble, absolument, nauséabond!!!
Voici un excellent texte que l’universitaire et l’écrivain français Guy Millière a écrit, le 2 janvier dernier, sur le bilan de Barack Obama!!!
Bonne lecture!!!
***********
Ai-je besoin de dire, ici, que j’aime les États-Unis??? Je ne le pense pas!!! Je pense que j’écrirai un livre, un jour, qui sera, entièrement, consacré, à l’amour que je porte, aux États-Unis d’Amérique!!! Cet amour date d’il y a longtemps!!!
Je n’oublie pas que, sans les États-Unis, les Français parleraient allemand ou, encore, russe, aujourd’hui!!! Je me rends toujours, avec émotion, sur les plages de Normandie, dans les cimetières où sont alignées les tombes qui sont surmontées de croix ou, encore, d’étoiles de David!!! Je sais que les États-Unis sont, selon la belle expression de mon ami Yves Roucaute, «la puissance de la liberté»!!! Je comprends tout le sens de l’expression de Abraham Lincoln qui a été reprise, par William Bennett, pour en faire le titre d’un livre qui s’intitule «The last best hope of Mankind», soit le dernier meilleur espoir de l’Humanité!!!
J’aime les États-Unis!!! C’est, précisément, pour ça que j’étais consterné, le soir de l’élection de Barack Obama!!! Et, Barack Obama, depuis ce soir-là, a, amplement, justifié ma consternation!!! En termes de politique intérieure, il a engagé la plus grande entreprise de destruction de tous les ressorts qui ont fait des États-Unis ce qu’ils sont!!! Il a porté l’endettement, à des niveaux vertigineux!!! Il a détruit des emplois, par centaines de milliers!!! Il a conduit des entreprises, à la faillite!!! Il a placé des millions de gens, en situation de dépendance!!! Il a prolongé et il a même accru la crise de l’immobilier!!! Il a, largement, contribué à ce que les prix de l’énergie s’accroissent et à ce que la dépendance des États-Unis, qui auraient, largement, de quoi être autonomes, sur ce plan, s’accentue!!!
Il s’amuse, maintenant, à des petits jeux cyniques et à des manipulations qui sont sordides!!! Il a proposé, il y a trois mois, une «loi, pour l’emploi», qui visait à ne créer aucun poste de travail supplémentaire, mais bien à endetter, encore bien davantage, le pays!!! Il vient de proposer de prolonger les baisses d’impôts qui avaient été votées, sous George W. Bush, pour une période de deux mois!!! Les républicains voulaient un an de prolongation, au moins!!! Mais, Obama a insisté, pour que ce soit deux mois!!! Il a fait un chantage, au blocage du gouvernement, et les républicains, hélas, ont cédé!!! Il a, aussi, fait procéder, à une modification du calcul du taux de chômage qui permet de dire que ce taux a baissé, alors que le nombre de personnes qui sont, effectivement, sans emploi a, lui, augmenté!!!
De qui se moque-t-il??? De ceux qui publient les chiffres et qui disent que «le chômage a baissé», bien sûr!!! Mais, puisqu’ils acceptent qu’on se moque d’eux!!!
En termes de politique étrangère, est-il besoin de tracer une esquisse??? La déstabilisation de l’économie américaine a accéléré la débâcle européenne et elle a contribué à ce que se dessine une débâcle économique, en Chine, aussi (j’y reviendrai) et ce, tout en abandonnant l’Asie orientale, au militarisme chinois!!! Le morceau de choix est, néanmoins, le Proche-Orient, là où l’Iran s’est rapproché de l’arme atomique et même de la guerre, là où l’Irak, sans troupes américaines, glisse, vers la guerre civile, là où la Syrie glisse, vers le chaos, là où la Turquie est elle-même, au bord de l’accident économique, tout en continuant à dériver, vers l’Islam radical, et là où l’Égypte est en plein effondrement!!! Et, la Libye, dans tout ça??? Elle est, entre les mains des Frères musulmans, et, pour le secteur militaire, il est, entre les mains de Al-Qaïda!!!
Barack Obama ne parle pas d’islamistes modérés, ce qui le distingue de Alain Juppé, le clown blanc du Quai d’Orsay!!! En fait, il ne parle pas d’islamistes du tout!!! Hillary Clinton, la voix de son maître, elle, reçoit les dirigeants de l’Organisation de la conférence islamique (l’OCI), à Washington, avec tous les honneurs qui sont dus, à leur rang, pour envisager des lois qui puniraient le «blasphème», ce qui contredirait, ainsi, le premier amendement de la Constitution américaine!!!
De qui se moque-t-on??? De ceux qui disent, encore, que Obama est un ami de Israël, bien sûr!!! Et, parmi eux, il y a des Juifs américains, pour le croire, hélas!!!
J’aime les États-Unis!!! C’est pour ça que je souhaite, très vivement, que 2012 soit l’année où Barack Obama sera renvoyé, vers Chicago, vers Hawaï, vers la planète Mars, enfin, n’importe où, pourvu qu’il ne soit plus, à la Maison-Blanche, et pourvu qu’il cesse de nuire!!!
Les lignes de sa campagne présidentielle, pour 2012, sont toutes tracées : la population américaine souffre, dira-t-il, tout particulièrement, les classes moyennes!!! À qui, la faute!!! Aux milliardaires, bien sûr!!! À Wall Street!!! Aux républicains!!! Au Tea Party!!! Un autre thème de la campagne présidentielle de Barack Obama sera celui-ci : le monde est en pleine turbulence!!! À qui, la faute??? Au tsunami qui a eu lieu, au Japon, et, encore une fois, aux milliardaires, bien sûr!!! Aux républicains!!! À Wall Street!!! Au Tea Party!!! Y avait-il un pilote, dans l’avion, depuis janvier 2009??? Qui oserait poser cette question???
Non seulement, la campagne de Obama sera mensongère, mais elle sera sale!!! Tous les commentateurs le prévoient et les risques de fraude seront bien réels!!! Ce sera un autre sujet sur lequel je reviendrai!!!
Dans de pareilles conditions, je dirai que celui qui sera le candidat républicain m’importe, relativement, peu, pourvu que ce soit quelqu’un qui parvienne, à éjecter Obama de son fauteuil!!!
Je fais une seule exception, à cette règle : Ron Paul, qui est le seul candidat, à proposer une politique étrangère qui serait pire que celle qui est pratiquée, par Barack Obama, ce qui n’est pas une mince prouesse!!! Mais, je soupçonne Ron Paul d’être un peu dérangé, mentalement!!!
J’aurais une préférence, pour Newt Gingrich!!! Je connais tous ses défauts et même toutes ses erreurs!!! Mais, je sais, aussi, qu’il a le soutien des fondateurs de la Supply Side Economics, au premier rang desquels se trouve le grand Arthur Laffer!!! Je sais ce qu’il a accompli, contre vents et marées, au temps où il était le «Speaker of the House», au milieu des années 1990!!! Je sais qu’il bénéficie du soutien d’un homme que j’estime, profondément, et que je considère comme étant le plus grand penseur américain vivant : Thomas Sowell!!! Je sais qu’il est, en politique étrangère, sur une ligne néo-conservatrice qui est claire et qui est nette et qu’il est de taille à reconduire le budget, vers l’équilibre, tout en allant, vers la flat tax, un impôt proportionnel!!! Je pense qu’il y a du Winston Churchill, en Newt Gingrich, et que, en période de tempête, il faudrait, aux États-Unis, un Winston Churchill!!!
J’aurais une préférence, pour Newt Gingrich, mais j’accepterai, tout à fait, Mitt Romney!!! Son discours est souvent plus prudent que celui de Newt Gingrich!!! Il n’est pas de la trempe d’un Winston Churchill, mais il pourrait faire un bon président!!! Le clan Obama lui reprochera sa religion mormone, son passé de type Wall Street et que sais-je, encore!!! Ce sera une sordide campagne qui se fera, malheureusement, au couteau de cuisine, mais Mitt Romney est bien préparé!!! Il a une solide équipe!!! Il semble susceptible d’attirer les indécis et même les «modérés»!!! Si il conduit Obama, à la défaite, il aura ma gratitude et celle de millions de gens, sur la Terre!!!
Si les deux Chambres du Congrès passent, également, aux mains des républicains, ce sera presque parfait!!! Si des gens de la trempe de la nouvelle génération conservatrice, tels que Allen West, Marco Rubio et Bobby Jindall, occupent des positions de responsabilité, ça s’approchera encore davantage de la perfection!!!
Les caucus de l’Iowa ont lieu, ce mardi!!! Je commenterai les résultats, ici, dans les jours qui viennent!!! Je doute qu’ils changent la donne, telle qu’elle semble être, aujourd’hui!!! Mitt Romney devrait arriver, en tête, suivi de Ron Paul, suivi lui-même de Newt Gingrich qui, au cours des quinze derniers jours, a reçu des tonnes de publicité négative, en plein visage, de la part de Romney et de Paul!!! Rick Santorum, qui n’a, je pense, aucune chance d’aller beaucoup plus loin, se placera assez bien, sans doute!!! Peut-être se placera-t-il devant Gingrich, en raison de la susdite publicité négative!!! Rick Perry a de l’argent et, si il n’est pas le candidat, il restera, dans la compétition, et il entend bien compter!!!
Le processus ne fait que commencer!!! Voici un autre texte de Guy Millière, sur les résultats des caucus de l’Iowa qui ont eu lieu, le 3 janvier dernier!!!
Bonne lecture!!!
***********
Les caucus de l’Iowa, au moment où j’écris ces lignes, donnent une quasi-égalité, à trois candidats : Ron Paul, Rick Santorum et Mitt Romney!!! L’un des trois se détachera peut-être un peu, mais ce sera trop peu, pour être proclamé vainqueur!!! Newt Gingrich sera quatrième, Rick Perry, cinquième, et Michelle Bachmann, dernière, Jon Huntsman ayant renoncé à faire campagne, en Iowa!!!
Comment analyser ces résultats??? Le score de Ron Paul reflète une mobilisation et même une organisation de campagne qui sont importantes!!! Des étudiants sont venus de tout le pays, pour faire participer des électeurs, et le résultat est là!!! Ron Paul gardera son pouvoir de nuisance, pendant le reste de la campagne électorale, sans doute!!! Les autres candidats le traiteront, avec égards, pour ne pas risquer de s’attirer ses foudres!!! Cela dit, Ron Paul n’a et il n’aura même aucune chance de gagner!!! Il a, comme le démontrent les sondages, attiré, très largement, des électeurs qui, traditionnellement, ne votent pas républicain et c’est pour ça que je parle de nuisance!!! Un candidat qui ne peut pas gagner, qu’il faut ménager et dont les positions, en politique étrangère, sont indéfendables sert surtout l’adversaire!!!
Le score de Mitt Romney montre que c’est un candidat qui est faible, qui ne parvient pas à susciter l’adhésion et, encore moins, l‘enthousiasme!!! C’est un échec, pour lui, quand bien même la configuration générale des résultats lui rend service!!! Mitt Romney tient un discours qui est tiède et qui est modéré!!! Ce n’est pas un conservateur, même si il épouse un discours conservateur!!! Il n’attaquera, sans doute, pas Barack Obama comme il conviendrait de l’attaquer!!! Il n’ose même pas dire que Obama est un socialiste!!! Il a une position de John McCain, en plus jeune et en plus fringant, avec une expérience d’homme d’affaires comme étant un supplément positif, mais il a, aussi, une image de type Wall Street qui vient annuler ce supplément!!!
Le score de Rick Santorum est une récompense qui est apportée, à une campagne électorale qui a été menée, sans beaucoup de moyens, avec conviction et avec opiniâtreté!!! Rick Santorum est un homme de qualité, mais il manque de moyens et, aussi, d’infrastructure, pour aller beaucoup plus loin, de manière efficace!!!
Newt Gingrich a été affaibli, par un tir d’artillerie de publicités négatives qui venait de Mitt Romney et de Ron Paul contre lequel il n’a pas riposté, faute de moyens et en raison de son positionnement, qui a consisté à dire que le seul adversaire était Barack Obama lui-même!!! Il a, relativement, perdu, mais ça ne me semble pas une bonne nouvelle!!! Les électeurs cherchent, désespérément, un candidat conservateur qui serait solide et qui serait cohérent!!! Newt Gingrich est le plus solide et il est le plus cohérent!!! Dire que Obama est le seul adversaire est une position qui est lucide, stratégiquement parlant, mais, dans le présent contexte, ça s’est révélé à être une position qui est, stratégiquement, perdante!!!
Rick Perry est un excellent Gouverneur du Texas et il est lui-même un conservateur qui est solide et qui est cohérent!!! Mais, il n’est pas à la hauteur, dans les débats, à la différence de Gingrich!!! Il a les moyens financiers de continuer et il va continuer!!!
Michelle Bachmann devrait, en toute logique, quitter la compétition et ce qu’elle pourrait faire de mieux serait de se désister, en faveur d’un autre candidat!!! Qui??? La question aura peut-être trouvé sa réponse, au moment où ces lignes paraîtront!!!
Dans le New Hampshire, la semaine prochaine, Mitt Romney va l’emporter, Jon Huntsman fera un score qui sera honorable, ainsi que Newt Gingrich, sans doute!!! Le score de Rick Santorum sera l’inconnue!!!
En Caroline du Sud et en Floride, Newt Gingrich devrait améliorer son score, Ron Paul devrait se stabiliser ou, alors, baisser, mais sans disparaître!!! Mitt Romney devrait fléchir et Jon Huntsman devrait disparaître!!! Rick Santorum???
La configuration globale indique que Mitt Romney est en position de favori, pour remporter la nomination, que Ron Paul à même de nuire, jusqu’au bout, et que le camp conservateur est divisé, entre trois candidats, soit Rick Perry, Newt Gingrich et Rick Santorum, sans que l’un des trois semble se détacher!!! Même si, ce qui reste, amplement, à démontrer, Gingrich parvenait à redresser la situation, les attaques qu’il a subies l’ont affaibli!!! Et, il serait insensé, pour le camp adverse, de ne pas en profiter!!!
Dans ces conditions, le candidat républicain devrait être Mitt Romney, à qui je donne sept chances sur dix!!! Je laisse deux chances sur dix, à Newt Gingrich, et je donne une chance sur dix, à Rick Santorum!!! Je ne pense pas que Rick Perry ira, jusqu’au bout de la compétition!!!
Si, comme c’est probable, Mitt Romney est le candidat républicain, je lui donne une chance sur cinq de gagner, face à Barack Obama!!! Le déficit d’enthousiasme qui s’attache, à lui, pèsera!!! Sa modération ne sera pas un atout et, encore moins, son image de type Wall Street!!! Les attaques du camp Obama sont déjà prêtes, contre lui!!!
Si, comme c’est, désormais, assez improbable, le candidat est Newt Gingrich ou, encore, Rick Santorum, ses chances seront plus faibles, encore, que celles de Mitt Romney!!! Gingrich est affaibli, ai-je dit, et ses concurrents républicains ont fait le travail que le camp Obama n’aura pas à faire!!! Santorum a un déficit de notoriété nationale et même d’organisation qui est trop important, je pense, pour le voir triompher!!!
C’est ce qui me conduit à dire que le vainqueur, au terme des caucus de l’Iowa, est Barack Obama lui-même, à qui je donne, à ce jour, quatre chances sur cinq de l’emporter, en novembre prochain!!!
Inutile de dire que ce que je viens d’énoncer n’est pas du tout une bonne nouvelle, à mes yeux, et que c’est même désastreux!!! Mais, j’essaie d’être lucide!!!
La façon dont les élections primaires républicaines se sont préparées, jusqu’à présent, a été lamentable!!! Un commentateur a même parlé de peloton d’exécution circulaire!!! La comparaison me semble être assez bonne : les candidats se sont fusillés, les uns les autres!!! Un redressement est-il possible??? Je l’espère, très vivement!!! Vraiment, très vivement!!!
Voici un autre texte de Guy Millière, sur les résultats de la primaire du New Hampshire qui a eu lieu, le 10 janvier dernier!!!
Bonne lecture!!!
***********
Deux débats, entre les candidats républicains, ont eu lieu, au cours du week-end dernier!!! Deux de plus, dirais-je!!!
Ces deux débats n’ont rien apporté de plus, à la campagne électorale, et ils n’ont pas fait bouger les choix des électeurs du New Hampshire, qui sont conformes aux tendances qu’indiquaient les sondages!!! Mitt Romney l’a emporté, avec 39% des votes!!! Ron Paul s’est maintenu, en deuxième position, avec 23% des votes!!! Jon Huntsman, qui a tout misé, sur le New Hampshire, est arrivé, en troisième position, à 17% des votes!!! Newt Gingrich et Rick Santorum arrivent, ensuite, avec presque 10% des votes, chacun!!! Rick Perry vient clore la liste, avec ce qui semble avoir été le combat qui aura été de trop!!!
Que déduire de ces résultats??? Qu’il existe, présentement, un courant isolationniste, en politique étrangère, au sein des États-Unis!!! Ce courant est puissant, dans toute la gauche, et il est incarné, par Barack Obama qui, en réalité, va au-delà de l’isolationnisme et qui pratique une forme de défaitisme actif, face à l’Islam radical!!! Ce courant est incarné, au sein du Parti républicain, par Ron Paul!!! Ses ineptes positions, concernant l’Iran, le terrorisme et Israël, ne l’empêchent pas de garder une base qui est solide!!! Ce courant est incarné, aussi, par Jon Huntsman, mais à un moindre degré que par Ron Paul!!!
Les États Unis sont en retrait, sur la surface du monde!!! Ce retrait va, probablement, continuer, dans les années qui viendront, quel que soit le vainqueur, en novembre 2012!!! Inverser le courant sera difficile!!! Au moment de l’élection de Barack Obama, mon ami David Horowitz me disait que les leçons du 11 septembre 2001 avaient été vite oubliées et je crains qu’il n’ait davantage raison, encore cette année!!!
Que déduire, encore, de ces résultats??? Ce qui était visible, dès les résultats des caucus de l’Iowa : il existe un courant conservateur, au sein du Parti républicain, qui est le porteur, tout à la fois, d’une volonté de retour, à l’esprit d’entreprise et au capitalisme, de retrouvailles, avec les valeurs d’éthique qui ont forgé les États-Unis, depuis le temps des Pères-fondateurs, et de réaffirmation de la nécessité de lutter, contre le danger totalitaire, et d’être, fermement, au côté des amis et des alliés des États-Unis!!!
Mais, ce courant, qui est issu, en droite ligne, du Tea Party, a eu des difficultés, à trouver un chef de file, et il ne l’a toujours pas trouvé!!! Il fut un temps où ce chef de file s’appelait Michelle Bachmann, qui est, désormais, hors course!!! Elle a occupé cette position, puis elle a, ensuite, perdu toute crédibilité, par des déclarations qui étaient infondées, sur les relations, entre les vaccins et le retard mental!!!
Ce fut, ensuite, le tour de Rick Perry d’être ce chef de file!!! Mais, après avoir erré, dans plusieurs débats, il n’a jamais réussi à se rétablir et il ne se rétablira pas!!! Vint, alors, le tour de Herman Cain d’être ce chef de file!!! Or, dans un contexte de diffamations, il a lui-même renoncé!!! Puis, vint le tour de Newt Gingrich d’être ce chef de file!!! Et, j’ai dit, ici, que mon soutien serait allé, dans sa direction, car il est, fondamentalement, un conservateur de la lignée de Ronald Reagan!!! Malheureusement pour lui, Newt Gingrich a croulé, sous le poids des publicités négatives qui émanaient du camp de Mitt Romney, en Iowa!!! Il n’a pas répliqué et ses chances appartiennent, aujourd’hui, sans doute, au passé!!! Il est en colère, contre Romney, et sa colère est justifiée!!! Il continue à faire campagne, essentiellement, contre Romney!!!
On verra ce que seront les effets de cette campagne, contre Romney!!! Elle pointe les dimensions qui font la faiblesse de Romney, soit ses positions qui sont très modérées, sur divers dossiers, son refus d’affronter Obama, de manière directe et de manière tranchée, le plan de santé qu’il a mis, en place, au Massachusetts, ainsi que ses activités, au sein de l’entreprise qu’il a dirigée : Bain Capital!!!
L’entreprise Bain Capital est une entreprise qui est surtout tournée, vers le «leverage buy out», soit l’acquisition d’entreprises, en usant de l’effet de levier!!! Globalement, cette technique consiste, en un rachat d’entreprises qui sont, en difficultés, en une restructuration ou en un démantèlement des entreprises en question et en une revente de celles-ci ou, encore, de leurs actifs, après la restructuration ou le démantèlement!!! Ce type d’activité peut être considéré comme relevant de la destruction créatrice de Joseph Schumpeter!!! Ce type d’activité peut, aussi, se trouver à être considéré comme relevant de la prédation!!!
Newt Gingrich définit ce genre d’activité comme relevant de la prédation et non pas de la destruction créatrice!!! Quelle que soit l’analyse que l’on fait du «leverage buy out», Mitt Romney ne sortira pas de la campagne qui est menée, contre lui, sans dommages!!! Et, la campagne qui est menée, par Gingrich, ne sera rien, en comparaison avec celle qui sera menée, contre lui, si il doit affronter Obama!!!
Gingrich, donc, sauf grosse surprise, me semble être hors de combat et il sera contraint de se retirer, après les élections primaires, en Caroline du Sud et en Floride!!!
Après Newt Gingrich, le courant conservateur a été incarné, par Rick Santorum!!! Et, Rick Santorum est un homme de qualité et même de conviction!!! Il incarne ce que l’on appelle, aux États-Unis, «le conservatisme social», ce qui signifie qu’il met l’accent surtout, sur les valeurs d’éthique!!! Il se situe, aussi, du côté de l’esprit d’entreprise, du côté du capitalisme et du côté de la réaffirmation de la nécessité de lutter, contre le danger totalitaire, mais il ajoute une nuance burkéenne, à sa démarche : il place la liberté fondatrice des États-Unis, dans un contexte où les liens immatériels qui forment l’identité d’une civilisation, génération après génération, ont une importance qui est cruciale!!!
On peut craindre qu’il n’ait, ni les moyens, ni l’organisation, qui sont indispensables, pour s’imposer!!! Il se situe, qui plus est, sur un terrain qui est occupé, aussi, par Newt Gingrich!!! Si les votes de Gingrich et ceux de Santorum s’étaient ajoutés, dans le New Hampshire, ça aurait abouti à un score qui aurait permit, au candidat conservateur, d’être en troisième position et d’avoir, ainsi, une chance!!!
En Caroline du Sud et en Floride, Mitt Romney peut arriver, en première place, parce que le camp conservateur, face à lui, sera, vraisemblablement, divisé!!!
Le courant conservateur, dès lors, a perdu!!! Il pourra lui rester, comme un lot de consolation, la candidature à la vice-présidence!!!
Jon Huntsman n’ayant pas réussi à s’imposer, comme je m’y attendais (sa troisième place, New Hampshire, est un échec, pour lui, soyons clair!!!), Jon Huntsman ayant incarné l’aile qui est très modérée de ces primaires et ses votes potentiels étant destinées, à se reporter, sur Mitt Romney, et Rick Perry n’ayant plus la moindre chance de l’emporter, même si il insiste, ça me conduit, à un troisième point!!!
Que déduire, donc, des résultats du New Hampshire??? Un autre aspect qui était visible lui-même, dès les résultats de l’Iowa!!!
Mitt Romney est le favori et il sera, vraisemblablement, le candidat républicain!!! Ce qui est gênant est que ce sera un candidat qui sera faible et qui sera, donc, vulnérable!!! D’une part, Romney n’a pas réussi à remporter l’adhésion du courant conservateur, qui reste, pour l’heure, orphelin, et il s’est, au contraire, attiré son hostilité, par ses attaques, contre Newt Gingrich!!! Les conservateurs ne soutiendront Romney qu’avec réticence!!! D’autre part, Romney ne parle, effectivement, pas toujours, comme un conservateur, et son programme, en matière fiscale, par exemple, tout en étant le porteur d’un retour, dans la direction de ce qui a fait la prospérité, ainsi que la force, des États-Unis, jusqu’à Obama, ne constitue pas une rupture qui est nette et il n’est pas du tout le porteur de ce qui pourrait être une nouvelle «Révolution conservatrice» et, encore moins, une rupture, avec les dérives des années de Barack Obama!!!
En troisième lieu, Mitt Romney peut, très aisément, être attaqué et les attaques qui sont menées, par Newt Gingrich, ne sont et elles ne seront rien, en comparaison de celles qui seront menées, par Barack Obama, si Romney doit l’affronter, ai-je dit!!!
Les activités de Bain Capital seront, au centre des attaques de Obama!!! Si Romney venait d’un autre secteur du capitalisme et si il avait fondé une entreprise, sur une base de créativité, tel un Steve Jobs, ce serait différent!!! Mais, dans un contexte où la finance, à tort ou à raison, n’a pas une bonne réputation, aux États-Unis, un homme qui vient de la finance et même du «leverage buy out» n’a pas tous les atouts, dans son jeu!!!
Que Romney ait changé de position, au fil du temps, sur divers sujets, ne sera pas, non plus, un atout, dans son jeu, bien sûr!!! Qu’il soit mormon sera, vraisemblablement, utilisé, contre lui, par le camp Obama, ne serait-ce qu’en sourdine!!!
Qu’il ait reçu, d’emblée, le soutien des instances dirigeantes du Parti républicain ne sera pas un atout, pour lui, là, encore!!!
Un peu plus de 40% des Américains, aujourd’hui, se définissent comme étant des conservateurs et, seulement, 20% d’entre eux se définissent comme étant des «liberals», soit des gauchistes!!! 30% d’entre eux se définissent comme étant des républicains, ce qui veut dire que le mot «conservateur» attire 10% d’adhésion de plus que le mot «républicain»!!!
La hantise des conservateurs est de voir, à nouveau, un RINO, soit un «Republican In Name Only», être leur candidat!!! Le Parti républicain a choisi la sécurité, en pensant qu’un modéré avait plus de chances d’attirer les électeurs qui seraient hésitants!!! Un modéré peut, aussi, rebuter toute une frange de conservateurs!!! Et, la différence peut jouer, à l’avantage de Obama!!! Un conservateur peut faire campagne, au centre, car les conservateurs savent qui il est!!! Un modéré doit faire campagne, en tant que conservateur, ce qui peut l’empêcher d’attirer des électeurs centristes qui seraient hésitants!!!
Mitt Romney peut l’emporter!!! Mais, si il est le candidat républicain, contre Barack Obama, et si il gagne l’élection présidentielle, ce sera parce que le peuple américain rejette Obama et parce que le peuple américain discerne que Obama le conduit, au désastre!!! Ce ne sera pas, je le crains, par adhésion, à Romney!!!
Pour ces raisons, Romney peut, aussi, perdre!!! Et, si il perd, le désastre se poursuivra!!!
Cette élection présidentielle américaine est la plus importante, depuis des décennies!!! Elle représente un choix fondamental : ou les États-Unis s’enfonceront, dans un déclin, à l’européenne, ou bien ils se redresseront!!! Les conséquences d’un déclin, à l’européenne, qui est déjà amorcé, seraient incalculables!!!
Il est regrettable que le Parti républicain n’ait pu trouver, à ce jour, pour porter la perspective de redressement, un homme qui puisse, effectivement, être identifié, avec cette perspective, et qui incarne le conservatisme!!!
Que Mitt Romney devienne cet homme??? Je ne pense pas que ce soit possible!!! Si ça avait été possible, ce serait déjà visible, aujourd’hui!!!
Cette année, Serge Chapleau nous réservait un spécial de fin d’année qui était digne des films de western!!! Gérard et sa famille ont découvert un puit de gaz de schiste, en plein désert, et une ville entière du nom de Schiste City a vu le jour, durant la nuit qui a suivi, pendant que Gérard et sa famille dormaient, grâce à Denis Coderre et à Bob Rae qui avaient répandu la nouvelle, à qui voulait l’entendre, après les avoir rencontré, dans le désert, par hasard, en essayant de leur vendre des cartes de membres du Parti libéral du Canada!!!
Les références à l’actualité de 2011 n’ont pas manqué!!! J’ai, particulièrement, rit, lorsque le camelot Jean Lapierre a annoncé que nous recherchions un dangereux desperado du nom de Scott Gomez, pour un vol de 7,5 millions $!!!
Dans cette ville, Gérard voulant faire fortune, avec un puit de gaz de schiste, a dû se procurer un permis, à un «homme d’affaires» qui ressemblait davantage à un parrain de la mafia qu’à autre chose!!! L’homme en question se tenait au saloon de la ville, là où se tenait, également, Gilles Duceppe qui noyait sa peine dans l’alcool, depuis sa défaite du 2 mai 2011, tout «en attendant son heure»!!!
Après avoir fait exploser le puit de gaz de schiste qu’il avait découvert, avec de la dynamite, Gérard recevra, des mains du maire de la ville Gérald Tremblay (qui est toujours au courant de rien), l’étoile de shérif, là où il rencontrera, entre autres, Edmond, son voisin-inventeur qui possédait un magasin général, Kid Khadir, avec qui tout doit se faire dans les règles, Nicolas Sarkozy, qui personnifiait un charlatan, Guy Bertrand, qui personnifiait un croque-mort, et les frères Labeaume qui n’étaient qu’une parodie des frères Dalton, dans Lucky Luke (d’ailleurs, on pouvait voir le cheval de Lucky Luke, dans certaines scènes), afin de montrer que Régis Labeaume n’est qu’un bandit qui nous a tous volé, en 2011, et qu’il récidivera, sûrement, en 2012!!!
Dommage que Averell Dalton fut joué, par Maxime Bernier!!! Franchement!!! Un ancien vice-président de l’Institut économique de Montréal qui a rédigé plusieurs notes économiques est loin d’être l’idiot que l’on dit de lui, à Montréal, mais, bon, là-dessus, Chapleau parlait à son public de gauchistes!!!
Madame Loulou possédait une maison de débauche!!! Au moment où Gérard allait arrêter tout ceux qui se trouvaient, dans ce bordel, Georgette, croyant, grâce à Denise Bombardier, qu’il allait là en client, l’amena chez le curé, pour le faire exorcisé, curé qui était personnifié, par Stephen Harper!!!
Puis, le terrible El Libéralo est entré, en scène, et il était personnifié, par nul autre que…John-James Charogne!!! La chanson du Gregory Charles mécanique décrivait très bien ce qu’est la pourriture qui nous sert de premier ministre du Québec, dans la vraie vie, surtout le bout de la chanson qui disait qu’il est sûr que Charogne se paie notre tête, quand il nous annonce une Commission d’enquête!!! Après avoir échoué, dans sa tentative d’arrêter Charogne, Gérard le défia en duel!!!
Après avoir assisté au duel, entre Gilles Duceppe et Pauline Marois, duel qui fut gagné, par Duceppe, car le fusil de Marois n’était par chargé, grâce à Pierre Curzi, Gérard et Charogne se mirent, en position, pour leur duel!!! Gérard fut chanceux de gagner et, durant la nuit qui suivit, la ville fut rasée, car les habitants se sont rendus compte qu’il n’y avait aucune cenne à faire, avec le gaz de schiste!!!
Je dois avouer que, cette année et contrairement à l’année dernière, Serge Chapleau a mieux compris l’année qui s’est terminée, samedi soir dernier : Gérald Tremblay est corrompu, Régis Labeaume agit, tel un bandit de grand chemin, et John-James Charogne est un politicien minable!!! Par contre, on a, encore une fois, caricaturé Stephen Harper, en Jesus Freak, et on a bien noté que Chapleau a, lui-aussi, succombé, à la paranoïa anti-gaz de schiste!!! J’aurai l’occasion, tôt ou tard, de revenir là-dessus!!!
Note : 7/10 Le spécial de fin d’année de «Tout le monde en parle» a débuté, avec un quatuor politique : l’ancien chef du Bloc québécois Gilles Duceppe, les députés néo-démocrates Alexandre Boulerice et Ruth Ellen Brosseau et l’humoriste Jean-François Mercier qui fut candidat indépendant, dans Chambly-Borduas, aux élections fédérales de mai 2011!!!
Quelle entrevue complaisante!!! Brosseau n’a pas assez parlé, elle n’a pas été mise en valeur et le cadeau que Dany Turcotte lui a donné était plus que cheap, même si elle n’a pas eu l’air d’avoir bien compris le gag!!! Mes sources me disent qu’elle attend que Thomas Mulcair le lui explique!!!
Duceppe a été plus que ménagé, dans cette entrevue qui était plus anti-Harper qu’autre chose!!! Je ne peux pas croire qu’il n’y ait aucun conservateur qui a accepté d’aller là!!! Il va falloir que les conservateurs arrêtent d’avoir peur de Guy A. Lepage et qu’ils acceptent les invitations qu’il leur offre, ne serait-ce que pour pouvoir répliquer, à toutes les attaques injurieuses dont ils sont les cibles, à chaque entrevue qui touche, de près ou de loin, à la politique!!!
D’autres passages qui ont été remarqués, à cette émission, sont ceux de Jacques Duchesneau et de la ministre Lise Thériault!!! On n’a rien appris de que ce l’on savait déjà et la ministre n’a fait que recracher la cassette de son gouvernement, concernant la corruption et la collusion, dans l’industrie de la construction!!! Par contre, je lui lève mon chapeau, pour avoir aboli le placement syndical, dans les chantiers de construction, et pour s’être tenue debout, contre l’intimidation syndicale, sur les chantiers!!!
Jacques Duchesneau mérite, aussi, de se faire remercier, pour avoir réussi, grâce à son désormais célèbre rapport, à faire plier le gouvernement Charogne, sur la mise en place d’une Commission d’enquête!!!
Les autres entrevues sont sans grand intérêt!!! Par contre, je tiens à dire que je n’ai pas aimé que la ministre Lise Thériault prenne les coordonnés des trois sinistrés du Richelieu, en Montérégie, pour que leur dossier avance plus rapidement, auprès du gouvernement!!! Même si je ne veux pas minimiser le drame que ces trois personnes ont vécu et qu’elles vivent toujours, disons que le geste de la ministre n’est pas vraiment «fair play», pour les autres sinistrés!!!
Et, pour ce qui est de Martin Petit, j’espère qu’il va se faire péter la gueule, par Lucian Bute!!! Son imitation de Bute était épouvantable et elle frisait, carrément, l’indécence!!! Il n’y avait que lui qui se trouvait drôle et le mannequin Anaïs Pouliot, qui était assise juste à côté de Petit, avait l’air, tellement, mal à l’aise, là!!!
Quand je pense que c’est Guy A. Lepage qui a eu la brillante idée de demander, à Martin Petit, de «prendre la place» de Lucian Bute, parce que celui-ci avait un «empêchement»!!! Ouin, disons que «l’empêchement» de Bute, c’est juste parce qu’il est juste ben chum, avec la gang de TVA Sports!!!
Hey, Guy A. Lepage, est-ce que tu en as d’autres, des idées géniales, comme celle-là!!! En passant, c’était quoi l’idée de mettre la photo de Bute, dans les images des invités qui vont être là, dans le prochain segment??? C’est ridicule!!! Vous le saviez, toi et André Ducharme, que Bute ne serait pas là, puisque votre émission n’était pas en direct!!! Et, Julie Snyder qui venait ouvrir la bouteille de champagne, c’était, aussi, votre idée, je gage???
Pour le reste, je me demande vraiment en quoi Stéphane Dion, André Boisclair et Marcel Leboeuf et son crisse de collier en noisetier ont tant marqué 2011, pour qu’on les invite, à l’émission spéciale de fin d’année!!! Dion qui mettait les inondations du Richelieu, sur le dos du «réchauffement climatique»!!! Sérieusement, on a vraiment faillit avoir ça, comme premier ministre du Canada???
Bref, cette émission-là a été bien ordinaire!!!
Note : 6/10 Heu, c’est juste moi ou, cette année, la revue de l’année de Jean-René Dufort était vraiment, mais, alors, là, vraiment plate??? Je m’attendais à rire, mais je n’ai eu le droit qu’à un beau 60% de réchauffé!!!
Ses entrevues, avec John-James Charogne et Régis Labeaume, étaient minables!!! Son entrevue, avec Ruth Ellen Brosseau, était bonne, mais ça n’a pas mis la députée néo-démocrate en valeur, loin de là!!! Mais, où était donc passé le «méchant» Jean-René Dufort des premières années, hein???
Note : 5/10 Le Bye-Bye, qui s'adressait, encore une fois, principalement, à un public gauchiste, a suscité beaucoup de commentaires négatifs, sur Facebook et sur Twitter!!! Et, pour cause, ce Bye-Bye était bien ordinaire, comparativement à celui de 2010, mais on ne peut pas le qualifier de fiasco total, comme celui de 2008!!!
Ce que Louis Morissette et sa gang n’ont pas bien compris, c’est que les Québécois ne s’intéressent pas beaucoup, à la politique, et qu’ils ne savent même pas qui les dirigent!!! Alors, faire un Bye-Bye à forte saveur politique, après Gérard D. Laflaque, «Tout le monde en parle» et Infoman, c’était un peu voué à l’échec, chez une bonne partie de la population, d’où les plaintes de quelques internautes, à la suite de la diffusion de ce Bye-Bye que certaines personnes ont qualifié de «linéaire» et même de «déprimant»!!!
Preuve que l’on ne savait pas beaucoup où aller, avec ce Bye-Bye : on a mis beaucoup de sacres!!! Ça, c’est une formule passe-partout qui est utilisée, par les humoristes qui sont poches, qui n’ont pas encore dépassé le stade du pipi-caca et qui veulent faire rire l’auditoire, et ce, à n’importe quel prix!!! Mais, normalement, et Dieu soit loué, cette formule insipide ne fonctionne que très rarement, de nos jours!!! Mais, ça, RBO aurait fait la même chose, alors!!!
Les effets spéciaux du début, là où Montréal s’écroule, étaient très bien réussis et ça ressemblait vraiment à ce qu’est, malheureusement, devenue cette ville!!! Le sketch de Farmalpris, avec Jacques Duchesneau, était, également, bien réussi!!! Il y a eu de bons sketchs, comme celui avec les députés du NPD : des abrutis qui ne connaissent rien, qui font leurs singeries, devant un Thomas Mulcair qui est découragé d’eux, et qui vont nous représenter, malgré tout, à Ottawa, sans avoir cru en leur chance d’être élus, au début de l’élection fédérale!!!
La parodie de Amir Khadir en Capitaine Solidaire, alias «Je suis outré», était bien réussie!!! Par contre, il ne faut pas croire que la parodie du NPD et celle de Amir Khadir font en sorte que les concepteurs du Bye-Bye sont, subitement, devenus des droitistes!!! Bien au contraire, il s’agit, quand même, du couple-chéri du Plateau!!! La seule raison qui explique la présence de ces deux sketchs, comme ils ont été présentés, est que le NPD a détruit le Bloc québécois, aux dernières élections fédérales, et que le couple-chéri du Plateau votait pour le Bloc québécois, au fédéral!!! Pour ce qui est de Amir Khadir, la parodie de celui-ci s’explique par le fait que Québec solidaire menace les comtés péquistes, sur l’île de Montréal, et que le couple-chéri du Plateau vote pour le Parti québécois, au provincial!!!
Le sketch, sur «Occupation double», là où la fille qui veut abandonner l’émission, pour ne pas faire honte, à sa famille, se fait répondre ceci, par sa mère : «J’ai déjà honte, ma chouette!!!» Trop tordant!!!
Le casse-tête de François Legault, qui s’ouvre autant à droite qu’à gauche et qui est fait de pièces de partis politiques qui existent déjà, ne peut pas résumer aussi bien ce que peut être le nouveau parti de Legault!!! Tout et n’importe quoi sortira de la CAQ, voilà ce qu’a été le message de ce sketch, ce qui sous-entendait, bien sûr, que les Québécois sont cons de lui faire confiance!!! Par contre, il faut, encore là, savoir lire, entre les lignes : le nouveau parti de Legault est toujours, au Parti québécois, à ce moment-ci, ce que le NPD a été, au Bloc québécois, aux dernières élections fédérales!!! Et, ça, le couple-chéri du Plateau ne pouvait pas rester silencieux là-dessus!!!
Avec le sketch, sur l’univers de la FTQ, le puissant syndicat québécois et son président Michel Arsenault par qui le scandale de la construction a vu le jour, ont été, littéralement, humiliés, le soir du 31 décembre 2011, avec, en toile de fond, l’intimidation syndicale sur les chantiers de construction et la Loi 33 sur l’abolition du placement syndical sur les chantiers!!!
«Quand je passerai ma loi et que tu seras en sacrament, on va s’haïr encore!!! Là, c’est moi qui booke!!! Malgré tes matamores, on va s’haïr encore!!!», chantait une ministre Lise Thériault qui était plus vraie que nature, à un Michel Arsenault qui écumait de rage, Lise Thériault qui s’était déjà faite menacer de se faire casser les jambes, cet automne, par des gros bras de la FTQ, si elle allait jusqu’au bout, avec la Loi 33!!! Il s’agit de la même Lise Thériault qui avait même, courageusement, défié le puissant Michel Arsenault, en Commission parlementaire, cet automne!!!
Comme je m’y attendais, Régis Labeaume et Pierre-Karl Péladeau ont été ridiculisés, ainsi que le projet non-conforme, sur l’amphithéâtre de Québec!!! Le premier a été présenté, en roi qui ne tolère aucune remise en question de SES décisions, comme le sous-entendait la partie du «tir au Denis de Belleval d’argile», et le deuxième a été présenté, en crosseur!!! Gérald Tremblay qui ne sait jamais rien, quand il y a un problème, à Montréal, y a, également, goûté!!!
Stephen Harper a été ridiculisé, mais je m’y attendais, avec le couple-chéri du Plateau, et, d’ailleurs, RBO aurait fait la même chose!!! Par contre, la scène de Elvis Gratton ne devrait pas trop faire de mal, à Harper, car même le Stephen Harper du Bye-Bye semblait être mal à l’aise, avec les idées stupides que Gratton lui proposait de mettre, en place!!!
Avec le dernier film de Tintin, comme décor, le Plan Nord de John-James Charogne, qui a été présenté, tout au long du Bye-Bye, en l’escroc de premier ordre qu’il est, en réalité, a été, purement et simplement, démoli : tout pour les riches et rien pour le peuple!!! Voilà ce qui arrive, quand on vend, au plus offrant, les ressources naturelles du peuple que l’on est censé représenter!!! L’extorsion de Charogne mérite, amplement, d’être condamnée, mais encore faut-il être conséquent, avec nous-mêmes : si on ne veut pas se faire voler nos ressources naturelles, ainsi que l’argent de leur développement, il faut les développer nous-mêmes!!! Or, ça, les Québécois ne veulent pas et on l’a bien vu, avec le sketch, sur Lucien Bouchard!!!
Celui-ci a été, carrément, assassiné, dans ce Bye-Bye!!! Ça contrastait, grandement, avec le sympathique Claude Meunier avec lequel il bavardait!!! L’ancien premier ministre péquiste est mort, politiquement, c’est indéniable!!! Pour ce qui est des gaz de schiste, l’aventure est terminée, au Québec!!!
Lucien Bouchard et l’industrie du gaz de schiste ne se relèveront pas de cette attaque frontale : de l’eau brune qui goûte la marde et qui prend en feu, dans sa bouche, c’est inoubliable!!! Le Bye-Bye a assassiné ce projet, ainsi que son principal porte-parole!!! Ce n’était pas de l’humour, ça, mais bien de la satire politique assassine qui a été vue, par 4,1 millions de Québécois!!! Ça laissera, à coup sûr, des traces, chez les simples d’esprit!!!
La cerise sur le sundae fut le sketch, sur le PQ!!! Le PQ, c’est Pauline Marois, avec son p’tit chien de poche Agnès Maltais, qui tirent les ficelles, pour que le caucus péquiste vote en faveur de la Loi 204!!! Jusque-là, c’était drôle, car c’est, exactement, comme ça que ça s’est passé!!! Mais, par la suite, les démissionnaires du PQ ont été caricaturés : Jean-Martin Aussant a été présenté, en enfant, Pierre Curzi a été présenté, en ambitieux théâtral, Lisette Lapointe a été présentée, en marionnette qui est manipulée, par Jacques Parizeau, et Louise Beaudoin a été présentée, comme quelqu’un qui ne sait pas ce qu’est une robe!!!
Et, tout ce beau monde a été présenté, comme étant tous manipulés, par Jacques Parizeau, l’ennemi juré des fédéralistes, le tout dans une danse endiablée de LMFAO : «Pauline Marois est dans l’trouble, à soir!!! À nous trois, on devrait bien l’avoir!!! On a besoin de changement d’air!!! Se séparer de nous, on sait comment faire!!! Parizeau is in the house, tonight!!! Pauline, on va avoir sa tête!!! Même si ça met l’PQ à terre!!! Danse des démissionnaires!!! Cette année, on flushe Pauline!!!»!!! La dernière phrase a été martelée, à plusieurs reprises, pour que ça rentre bien, dans la tête de tout le monde!!!
Autour du coup de minuit de la nouvelle année, 4,1 millions de personnes ont été appelées, à fêter ça, alors que, après quelques bières, plus personne n’a le goût d’exercer le moindre esprit critique!!!
Pauline Marois résistera-t-elle, au slogan «Cette année, on flushe Pauline!!!»??? J’en doute!!! Si elle se rend, jusqu’aux élections, peu importe quand elles se tiendront, elle se fera lessiver, par François Legault!!!
La danse des Indignés représentait bien la méconnaissance totale du couple-chéri du Plateau, concernant les principes fondamentaux du fonctionnement d’une économie!!! Mais, ça, il n’y a rien de nouveau, sous le soleil!!!
Bref, tout comme celui de l’année passée, ce Bye-Bye mérite, à tout le moins, la note de passage, même si, comparativement à celui de l’année passée, il était bien ordinaire!!!
Note : 6/10Les grands absents de la soirée-télé du 31 décembre 2011 : la course à l’investiture républicaine, Israël et la deuxième Flottille, la demande d’adhésion de la Palestine, à l’ONU, l’adhésion de la Palestine à l’UNESCO, l’annus horribilis de Radio-Canada, l’indépendance du Sud-Soudan, l’Affaire Marjorie Raymond, l’Affaire Guy Turcotte, l’Affaire Rébecca Lévesque, la fusillade de l’Île de Utoeya, en Norvège, la fusillade de Tucson, en Arizona, le procès de la famille Shafia, en Ontario, la fin du programme spatial américain, l’effondrement de la zone euro, le mariage royal du Prince William et de Kate Middleton et leur visite, au Canada et au Québec, la béatification du pape Jean-Paul II, la tragédie qui a frappé le Japon, l’épopée libyenne de l’OTAN, etc.!!!
