Où conduit la délégitimation de Israël???

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voici l'excellent article de l'écrivain et de l'universitaire français Guy Millière, sur la guerre de la légitimité que mène Israël, depuis des décennies!!!

Bonne lecture!!!

*****************

Dans un article récent qui a été publié, dans le Jerusalem Post, Martin Sherman, le directeur de l’Israel Institute for Strategic Studies, aborde un sujet qui est, au coeur même de mes réflexions, depuis longtemps!!! Après avoir gagné la guerre contre les armées du monde arabe et après avoir, pour l’essentiel, gagné la guerre contre le terrorisme, Israël ne serait-il pas en train de perdre la guerre de la légitimité???

En fait, tout a commencé, avec l’invention du peuple palestinien et avec la redéfinition de l’action de l’OLP qui, après s’être présentée comme étant le bras armé de la «libération» d’un fragment du monde arabe, par la destruction de Israël, s’est affirmé, à partir de 1968, comme étant un «mouvement de libération nationale»!!! Les mouvements de gauche et les mouvements d’extrême-gauche de toute la planète ont disposé, à partir de ce moment, d’un «peuple qui est opprimé» au nom duquel se battre, en plus de disposer d’un «mouvement de libération nationale» qu'il faut soutenir!!! Des pressions ont, alors, commencé à s’exercer, sur Israël!!! Elles n’impliquaient pas que Israël cède, mais Israël a, néanmoins, cédé!!!

Israël a commencé par reconnaître l’existence du «peuple palestinien», puis celle du «mouvement de libération nationale», se plaçant, ainsi, sur le terrain de l’ennemi, soit celui sur lequel il est impossible de gagner et, de fait, Israël n’a pas gagné!!! Les reculs et les attitudes défensives ont commencé à émerger et à laisser la place, à d’autres reculs et à d'autres attitudes défensives!!! Ça a commencé, avant les Accords de Oslo, mais ça s’est cristallisé, avec eux!!! Un «processus de paix» s’est dessiné et il a été jalonné des cadavres de centaines d’Israéliens, soit des hommes, des femmes et des enfants!!! Les assassins ont été présentés, peu à peu, comme étant les vraies victimes!!! Des négociations ont été menées et elles ont conduit, à des concessions israéliennes qui ont toujours été présentées comme étant insuffisantes et qui ont encore débouché, sur des cadavres!!! Les gestes de «bonne volonté» de Israël ont été présentés comme étant des ruses qui permettent de préserver «l’oppression» qui est censée être exercée, par Israël!!!

Il y a eu le retrait de Gaza, puis l’abandon de la ligne de frontière, entre l’Égypte et Gaza, le «gel» des «implantations» et la reconnaissance de l’OLP qui est devenue, un peu plus tard, l'Autorité palestinienne!!! Il y a eu l’abandon, par le Likoud, du discours qui disait que la Jordanie était un État arabe palestinien, l’acceptation de Yasser Arafat comme un interlocuteur, puis celle de Mahmoud Abbas, et, enfin, l’affirmation, par Benyamin Netanyahou, en 2009, que la paix passerait, par une solution à «deux États», donc par la création d’un «État palestinien», en Judée-Samarie!!!

Dans ce contexte, que l’OLP ait considéré comme étant possible, pour elle, d’aller plus loin a été on ne peut plus normal!!! Après tout, une organisation totalitaire s’empare de ce qu’on lui concède, en attendant de prendre davantage!!! Elle est faite, pour faire ça!!!

Que les dirigeants européens et que les dirigeants démocrates américains aient considéré l’action de l’OLP comme étant légitime et comme étant, de plus en plus, légitime a été on ne peut plus normal, aussi!!! Israël ayant reconnu l’OLP, pourquoi des Occidentaux qui ne sont pas des Israéliens auraient-ils dû se montrer plus fermes que des Israéliens??? Dès lors, pourquoi que leurs intérêts financiers et que leurs intérêts économiques, à court terme, coïncidaient, avec l’appui qui a été apporté, à l’OLP, et que Israël fermait les yeux, et pourquoi ça n’aurait-il pas servi leurs intérêts financiers et leurs intérêts économiques, à court terme??? Aujourd'hui, Israël est dans une situation qui est paradoxale!!! C'est un pays qui est prospère, qui est dynamique et qui est un vecteur de liberté et de prospérité!!! Des éléments qui font obstacles, à une plus grande prospérité, existent, comme une trop forte proportion de propriété des terres, par l’État, l'existence de cartels et le poids des religieux fondamentalistes!!! Et, si ces obstacles étaient balayés ou si ils étaient réformés, ça permettrait une plus grande prospérité, encore!!! Mais, Israël est, aussi, un pays qui est détesté, qui est diabolisé et qui est, ignominieusement, caricaturé, y compris par des Israéliens qui rejoignent le discours anti-israélien qui est tenu, dans le reste du monde!!! Israël a une armée qui est forte et qui est très avancée, technologiquement, mais Israël est attaqué de l’intérieur, par des armées qui ne portent pas d'uniformes et qui sont composées de militants qui sont les porteurs d’une haine de Israël!!! Ils préparent le terrain de futurs terroristes anti-israéliens!!! Et, de l’extérieur, Israël est attaqué, par des propagandistes, par des lâches et par des opportunistes qui, eux, songent à ce à quoi songent les ennemis de Israël, depuis des décennies, soit la destruction de Israël!!! Et, là où Israël devrait avoir des dirigeants politiques et des diplomates qui appelleraient un chat un chat et un ennemi un ennemi, Israël n’a que des gens qui semblent être intimidés et être déjà vaincus, dans leur tête!!!

Faut-il le dire??? La gauche israélienne n’est pas une gauche qui se contenterait de proposer des options socialistes ou des options redistributionnistes, non!!! C'est une gauche qui est collaborationniste et qui, alors que le pays est en guerre, choisit le camp de l’ennemi!!!

Faut-il l’ajouter??? Une bonne partie des journalistes et une bonne partie des universitaires israéliens ne sont pas eux-mêmes de gauche, mais, plutôt, au service du camp de l’ennemi!!! Quand on est dans une démocratie qui est menacée, par des barbares, et que l'on choisit le camp des barbares, on ne fait pas preuve d’une divergence démocratique, mais bien de trahison!!! Quand on est dans une démocratie qui est menacée, par des barbares, et que l'on s’aveugle, de manière forcenée, sur ce que sont les barbares, on choisit, là, encore, qu’on en ait conscience ou non, le camp des barbares!!! Quand on a, face à soi, des assassins et des victimes des assassins et que l'on n’envisage pas de mettre les assassins, hors d’état de nuire, on se place du côté des assassins et on s’en fait les complices!!!

Faut-il le préciser??? Les positions du Likoud, aujourd’hui, consistent à tenter de préserver le statu quo, en entérinant les pertes qui ont déjà été subies et en considérant trop souvent que regagner du terrain est impossible!!! Les positions de Israel Beitenu consistent elles-mêmes à tenter de colmater les brèches et sans plus!!!

Comme l’écrit Martin Sherman, dans son article, la situation, en termes de délégitimation de Israël, est, présentement, si grave qu’il est difficile, pour des diplomates israéliens, d’adopter des positions qui soient plus nettes, qui soient plus tranchées, qui soient plus conformes à des principes qui sont essentiels et qui soient plus conformes à la vérité!!! Et, il est difficile, pour les mêmes raisons, à des dirigeants politiques, d’adopter eux-mêmes des positions qui soient plus nettes!!!

Mais, ça devrait être le travail d’intellectuels qui sont encore les porteurs d’une droiture éthique de parler et d’écrire et le gouvernement israélien devrait contribuer à ce qu’ils puissent le faire!!!

Or, nous sommes dans un contexte où une propagande qui est massive et qui est multiforme oeuvre, sans cesse, sur les cinq continents, à présenter Israël, d’une manière qui est si haïssable, qu’il est clair que les propagandistes cherchent à légitimer le pire et, pour faire face à cette propagande, il n’y a presque rien, à l'exception de gens, comme Martin Sherman, comme Caroline Glick, comme Ted Bellman, comme Daniel Greenfield, comme David Horowitz et comme Daniel Pipes, aux États-Unis, et comme moi et comme les gens que publie Dreuz.info, dans le monde francophone, sans parler des dirigeants de France-Israël et de ceux de Europe-Israël!!!

C’est d’autant plus scandaleux que nous avons l'Histoire, les faits et l’éthique de notre côté, alors que, en face de nous, il y a la falsification, la fourberie, le cynisme qui ne possède aucun scrupule et, au mieux, la lâcheté!!!

Il y a deux pays, sur la Terre, et seulement deux, qui ont été fondés, sur des idéaux qui étaient imprégnés d’humanisme et des principes du droit naturel des êtres humains et ce sont les États-Unis et Israël!!! Et, ce n’est pas un hasard si ce sont les pays qui sont les plus détestés, par les gens qui ne possèdent aucune droiture!!! Aujourd'hui, les États-Unis sont dirigés, par un imposteur, et ils sont gangrenés, par le mensonge qui est multiforme du «politiquement correct»!!! Israël, lui, est aussi touché, par la gangrène, et il se défend très mal!!! Israël ne peut pas se permettre le luxe d’une phase qui serait masochiste, car Israël n’a pas les dimensions des États-Unis!!!

Il serait urgent que des gens qui oeuvrent, en haut lieu, en Israël, se préoccupent bien davantage de la nécessité de contrer la propagande, sans rien céder et sans même se résigner à concéder ce qui a déjà été concédé!!!

Le Hamas est une organisation qui est criminelle, qui est terroriste et qui est génocidaire!!! Ça doit pouvoir être affirmé, sans périphrases et sans circonlocutions!!!

L’Autorité palestinienne n’est elle-même que l’OLP, sous des habits qui sont neufs, et elle n’a pas cessé d’approuver le crime, le terrorisme et les idées génocidaires!!! Ça doit pouvoir être affirmé, de la même façon!!!

Les médias palestiniens et les livres scolaires palestiniens endoctrinent à la haine raciale et à l’incitation, au meurtre de masse!!! Ça doit toujours pouvoir être affirmé!!! Et, ceux qui défendent cet endoctrinement doivent être confrontés, à leur propre ignominie!!!

Exiger que l’Union européenne et que le gouvernement américain cessent de financer l’Autorité palestinienne devrait être la moindre des choses, mais, alors, là, ça devrait vraiment être la moindre des choses!!!

Aucune concession ne devrait être faite, dans le vocabulaire lui-même!!! Les «implantations» devraient être appelées des villages juifs, en Judée-Samarie!!! Leurs habitants sont des Israéliens qui vivent, en Judée-Samarie!!! Les organisations «pro-palestiniennes» devraient être appelées des «organisations pro-totalitaires» et des «organisations pro-terroristes» ou, encore, des «organisations génocidaires»!!!

La défense de Israël devrait être présentée comme étant une défense de la liberté, car elle prône la liberté pour le peuple de Israël et, aussi, la liberté pour les populations arabes qui, après avoir été les otages des Nations-Unies, dans le cadre de l’UNWRA, sont devenues les otages du Hamas ou ceux de l'OLP qui est devenue l'Autorité palestinienne!!!

Ce ne sont là que quelques idées, pour commencer!!! À la fin du mois de mars, je publierai un livre qui s'intitulera «L’état à l’étoile jaune», là où je rentrerai dans bien plus de détails!!! Je conçois mes livres comme étant des armes, dans le combat intellectuel!!!

Dans son article, Martin Sherman dit qu’il faut chercher à atteindre l’ennemi, à la jugulaire!!! J’approuve ces mots!!! Le débat démocratique vaut avec qui accepte les règles du débat démocratique!!! Les assassins et leurs actes ne relèvent pas du débat démocratique!!!

Je dis souvent, lors de mes conférences, que, dans le moyen terme, l’avenir de Israël est, potentiellement, fécond!!! La difficulté est d’arriver, jusqu’au moyen terme, en passant le cap du court terme!!!

Si Israël perd la guerre de la légitimité et si il continue, sur la voie actuelle, le risque est qu’il n’y ait pas de moyen terme, ce que je me refuse à envisager!!!

Barack Obama au pays des merveilles!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voici l'excellent texte de l'écrivain et de l'universitaire français Guy Millière, sur le récent discours sur l'état de l'Union de Barack Obama!!!

Bonne lecture!!!

*****************

Le spectacle qui a été donné, par Barack Obama, lors du traditionnel discours sur l’état de l'Union, mardi dernier, aurait pu sembler être tiré d’un roman de Lewis Carroll!!! Barack Obama parlait comme si il était au pays des merveilles!!! Il était souriant, il était fringant, il était extatique et il était, visiblement, satisfait de lui-même!!! Il disposait d’un public qui était, largement, composé de gens qui étaient prêts à l’applaudir, à tout rompre quoi, qu’il dise, et de gens que les règles du protocole enfermaient, dans une silencieuse politesse!!! Il pouvait dire n’importe quoi, il pouvait délirer, il pouvait user d’une absolue mauvaise foi et il pouvait décrire une réalité qui n’avait, strictement, aucun rapport avec la réalité, sans que quiconque n’envisage de l’arrêter, sur sa lancée!!!

Il a commencé par décrire un pays qui va très bien, là où le chômage baisse, là où les emplois se créent, par millions, là où la classe moyenne se renforce, là où la croissance économique repart et là où les entreprises poussent comme des champignons dans les sous-bois, un jour de pluie!!! Il a même donné des chiffres!!! Que ces chiffres ne correspondent à rien n’avait, et ça n’a toujours, aucune importance!!! Que le pays qu’il a décrit n’existe que dans son cerveau, qui est, visiblement, dopé aux euphorisants, n’avait, et ça n’a toujours, aucune importance, non plus!!!

Que pouvait donc envisager Barack Obama, pour ce pays qui va très bien??? Il ne pouvait envisager que tout faire pour qu’il aille encore mieux, bien sûr!!! Comment??? En procédant à des «investissements»!!! Autrement dit, il faut procéder à des dépenses publiques supplémentaires, dans le secteur de l’éducation, dans le secteur de l’environnement, dans le secteur des bâtiments et dans le secteur des grands travaux, sans oublier la création de nouveaux postes de fonctionnaires!!! Plus il y aura de dépenses publiques, dans le pays qui a été décrit, par Barack Obama, plus ce pays se portera, extraordinairement!!! On peut penser que, dans l’esprit de Barack Obama, comme dans celui de tout socialiste qui se respecte, si tout était public et si plus rien n’était privé, la perfection serait proche!!!

Ça doit être financé, me direz-vous??? Ne vous inquiétez pas, car Obama y a pensé!!! Pour ça, il suffira de faire payer les riches et de leur demander de verser leur juste part (fair share) et le tour sera joué!!! Même la confiscation de toutes les grandes fortunes des États-Unis ne suffirait pas à tout financer, ajouterez-vous??? Mais, vous avez oublié que, comme chez tous les socialistes, les chiffres n’ont pas leur place, dans l’univers de Barack Obama!!! Et, si vous évoquez les déficits et l’endettement, il vous sera fait la même réponse!!! Présentement, l'agence de notation Standard and Poors fait l’objet de poursuites, par le ministre de la Justice de l'Administration Obama, pour avoir parlé de chiffres!!! N'avez-vous toujours pas compris???

Pour montrer qu’il est généreux, Barack Obama a ajouté une promesse d’augmenter le salaire minimum, en le faisant passer de 7$ de l'heure à 9$ de l’heure!!! Tous les salariés seront mieux payés, ce n’est pas beau, ça??? Ceux dont le travail vaut moins de 9$ de l'heure, aux yeux des entrepreneurs, toucheront des allocations qui seront versées, par le généreux Barack Obama, dont la générosité repose, sur l’usage de l’argent qui est volé, aux autres, soit ceux qui sont censés se taire et être heureux de vivre, dans le pays qui va très bien et qui a été décrit, par Barack Obama!!!

Pour montrer qu’il est visionnaire, Barack Obama a décrit les effets du réchauffement global et du dérèglement climatique, en brossant un scénario de film d’épouvante dont les droits ont, sans doute, déjà été achetés, par un producteur de Hollywood qui a voté pour Barack Obama!!! C'était dantesque, comme du Al Gore de la grande époque!!! Tous les orages du passé, y compris l'Ouragan Sandy, tous les tremblements de terre du passé et toutes les intempéries du passé ont été évoqués!!! Strictement aucune affirmation n’était fondée, ça va de soi, mais qui demande, à un auteur de scénario, de donner, nécessairement, dans le réalisme??? Et, comme tout visionnaire a des solutions, Barack Obama a proposé des solutions!!! Il n'a pas proposé la multiplication des pains, mais, plutôt, celle des panneaux solaires et celle des éoliennes!!! Que des panneaux solaires et que des éoliennes ne soient pas à même de fournir l’énergie dont le vrai pays a besoin n’a pas d’importance, car, dans le pays qui est imaginaire de Barack Obama, comme chez tous les socialistes qui sont touchés, par l’écologie fondamentaliste, le Soleil brille toujours et le vent souffle, dans la direction qu’il faut!!!

Sachant qu’il pourrait rencontrer des réticences (est-ce concevable???), Barack Obama a prévu de les surmonter et, d’un geste monarchique qui était digne d’un fils spirituel de Louis XIV qui aurait lu Joseph Staline et Fidel Castro, il a prévu de procéder, par décrets, si il le faut!!! La séparation des pouvoirs qui est prévue, par la Constitution américaine, n’a pas sa place, dans le pays du très socialiste Barack Obama!!!

Un aussi grand dirigeant ne pouvait pas se limiter, à son propre pays, même si c’est le pays des merveilles!!! Barack Obama a parlé du monde et le monde qu’il a décrit était un monde idyllique!!! Il n’y avait aucun attentat terroriste de Benghazi!!! Il n'y avait plus guère de traces de Al-Qaïda!!! Il n'y avait aucun islamiste, aucun dictateur et aucun totalitaire!!! Les guerres qui ont été enclenchées on ne sait pourquoi, sous le prédécesseur du divin Barack Obama, avaient pris fin et les soldats pouvaient quitter un Afghanistan qui était paisible, après avoir quitté un Irak qui est tranquille!!!

Les gens qui étaient là pour applaudir, à tout rompre, ont rempli leur mission!!! Ils ont applaudi, en moyenne, une fois à toutes les trente secondes, pendant 1h10!!! Les gens qui étaient enfermés, dans une silencieuse politesse, sont restés silencieux et ils sont restés polis!!!

Pour respecter des usages que Barack Obama doit trouver surannés et même obsolètes, des réponses ont été prononcées, par Marco Rubio, au nom du Parti républicain, et par Rand Paul, au nom du Tea Party!!! Ces réponses étaient cohérentes, elles étaient rationnelles et elles étaient basées, sur de solides principes économiques et sur de solides principes géopolitiques!!! Mais, ce genre de réponses ne fait pas rêver, alors qu’un discours de Barack Obama, lui, fait rêver!!!

Les journalistes des grands médias américains se sont montrés aussi satisfaits de Obama que Obama s’est montré satisfait de lui-même, comme d’habitude!!!

Marco Rubio ayant ressenti le besoin de boire une gorgée d’eau, au milieu de ses propos, tout ce que les journalistes des grands médias américains ont retenu des propos de Marco Rubio a été la dite gorgée d’eau, bien sûr!!!

Si un redressement des États-Unis doit se faire, il se fera, malgré les grands médias américains, malgré Barack Obama, malgré ceux qui l’applaudissent, quoi qu’il dise, et malgré les tendances autocratiques que manifeste Obama, d’une façon qui est, de plus en plus, nette!!!

Ce redressement se fera, parce que la banqueroute, qui est ce vers quoi Obama conduit le pays, sera là, avec ses douleurs!!!

Ce redressement se fera, parce que, au-delà du pays des merveilles que décrit Obama, il y a la rude réalité!!!

Barack Obama va régulariser onze millions d’immigrants qui sont illégaux et qui seront autant d’électeurs supplémentaires, pour le Parti démocrate!!! Il va continuer à multiplier les assistés!!! Ça peut inciter, au pessimisme!!!

Barack Obama va continuer à tout faire pour démolir le Parti républicain et il va persister à installer le capitalisme d’accointances (crony capitalism) que je décris, dans mon livre qui s'intitule «Le désastre Obama», et ceux qui ne l’ont pas encore lu devraient le lire d’urgence, si ils veulent comprendre ce qui se passe!!! Ça peut encore inciter, au pessimisme!!!

Barack Obama a nommé un anti-militariste de la gauche bobo comme Secrétaire d’État, en la personne de John Kerry!!! Il a nommé un antisémite qui est très ouvert, à la République islamique d’Iran, comme Secrétaire à la Défense, en la personne de Chuck Hagel!!! Il a nommé un islamophile qui est convaincu, à la tête de la CIA, en la personne de John Brennan!!! Il peut compter, sur les membres démocrates juifs du Congrès qui ont appuyé l’antisémite!!! Ça peut toujours inciter, au pessimisme!!!

Mais, des millions d’Américains restent attachés, à l’Amérique, et ils n’ont pas du tout dit leur dernier mot!!!

Quand les caisses sont plus que vides, il devient difficile de continuer à jeter l’argent, par les fenêtres, même si le Federal Reserve Board fait tourner la planche à billets!!!

Et puis, comme l’ont écrit de nombreux auteurs et de nombreux politiciens, de Thomas Jefferson à Ayn Rand et de Ronald Reagan à William Bennett, l’Amérique existe, par l’idéal qui a fondé l’Amérique!!!

Sans l’idéal, l’Amérique ne peut plus exister!!!

Je sais que ceux qui détestent la liberté souhaitent la disparition de l’Amérique!!! Et, Obama fait partie de ces gens!!!

Mais, tous les hommes qui sont épris de liberté souhaitent le contraire!!!

Et, la liberté a un immense avantage : elle est féconde, alors que ce qui s’oppose, à elle, est stérile!!!

Ça n’a pas cessé de se vérifier, tout au long de l'Histoire!!! Ça se vérifiera, encore!!! Je veux en être sûr!!!

Haro sur la taxe cachère!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voici un excellent texte de la chroniqueuse Lise Ravary, sur l'existence d'une pseudo-taxe cachère!!!

Bonne lecture!!!

*****************

Il y a une dizaine d’années, j’avais des collaborations hebdomadaires, à la radio de Radio-Canada, notamment à «C’est bien meilleur le matin» et à «Indicatif Présent», l’émission de Marie-France Bazzo!!! À deux reprises, la réalisation des émissions en question m’ont interdit de parler de sujets qui étaient reliés, aux Juifs ou à Israël, parce que, en vertu de ma conversion au judaïsme, je ne pouvais pas, selon eux, être objective et être crédible!!!

Que je possédais une expertise qui était reconnue, en ce domaine, ne comptait pas!!!

Premièrement, je tenais des chroniques, soit une forme journalistique qui est, hautement, subjective!!! Deuxièmement, va-t-on demander, à des journalistes québécois francophones, de ne pas couvrir la politique québécoise, parce qu’ils pourraient se retrouver, en déficit de crédibilité??? C'est ridicule!!!

Aujourd’hui, j’en suis rendue à me censurer moi-même!!! D’une part, parce que j’en ai ras-le-bol de la pluie d’injures antisémites qui me tombe sur la tête, à chaque fois que je blogue sur un sujet qui est relié de près ou de loin, aux Juifs ou à Israël ou au judaïsme!!! D’autre part, parce que, même si je suis, extrêmement, bien informée, sur ces sujets, j’ai l’impression de parler dans le vide!!!

Mais, je vais essayer, une autre fois, et, cette fois-ci, ce sera au sujet de la fameuse taxe cachère!!!

Ce sujet est revenu sur le tapis, encore une fois, cette semaine, avec la lettre d’un lecteur du Journal de Montréal, en lien avec le reportage de «J.E.», sur le sujet!!! Comme on dit, j’ai pété ma coche!!!

UN MYTHE ANTISÉMITE

Le gouvernement fédéral dit que ça n’existe pas!!! Les économistes et les experts en marketing des plus grandes universités canadiennes, dont les HEC de Montréal, et ceux des plus grandes universités américaines disent que ça n’existe pas!!! Des chaînes de supermarché, comme Métro, disent que ça n’existe pas!!! Des producteurs alimentaires, qu'ils soient petits ou qu'ils soient grands, comme la multinationale Heinz, le producteur québécois de saumon fumé Grizzly et le vignoble L’Orpailleur, ont tous affirmé, publiquement, que le consommateur ne paie pas plus cher!!! Les coûts sont défrayés à même les budgets de marketing et non pas à même les budgets de fabrication!!! Des défenseurs des droits des consommateurs disent que ça n’existe pas!!! Des leaders communautaires juifs qui ne sont pas religieux disent que ça n’existe pas, cette taxe juive!!!

Rien n’est caché!!! Allez faire un tour, sur le site MK, l’organisme communautaire montréalais qui est responsable de la certification!!! Vous y trouverez même la liste de toutes les entreprises qui sont certifiées, ainsi que leur numéro de téléphone!!!

Selon Heinz, le coût est si minime qu’il est incalculable!!! On parle de millionièmes de «cennes», ici!!! Le jeu de la concurrence s’occupe du reste!!! Des Corn Flakes cachers ne coûtent pas plus cher que des flocons de maïs qui ne sont pas certifiés!!! Allez comparer les prix au supermarché, si vous ne me croyez pas!!!

Soyons clair : ce sont des entreprises, comme Kraft ou comme Nestlé, qui demandent que leurs produits soient certifiés cachers ou non!!! Ce ne sont pas des rabbins ou des organismes juifs!!! En passant, les aliments ne sont pas bénis!!! C’est une question de méthodes de fabrication qui assurent la pureté des produits!!!

UNE INVENTION DU KKK

Il n’y a que le Ku Klux Klan, qui a inventé cette histoire, au début des années 1990, dans un dépliant qui était intitulé «The Kosher Food Swindle», soit «L'arnaque des aliments cachers», et leurs idiots utiles qui continuent de prétendre que l'on nous extorque, avec cette taxe cachère qui serait cachée, un tribut qui serait versé, aux Juifs, pour s’en servir, ensuite, pour opprimer les Palestiniens, pour construire des bombes atomiques et pour d'autres sinistres complots pour contrôler la planète!!!

Dans l'une de ses réflexions, sur la question, le KKK nous demande même ceci, le plus sérieusement du monde : «Laisseriez-vous la responsabilité de votre nourriture, à des gens qui sont peu fiables??? Or, les Juifs sont les personnes qui sont les moins dignes de confiance, sur la Terre!!! Si on veut combattre les Juifs et le sionisme ou peu importe comment vous appelez ça, il faut faire en sorte qu’ils se tiennent loin de notre nourriture!!!»!!!

Laisseriez-vous vraiment l’éducation de vos enfants, sur les relations interculturelles, entre les mains du KKK ou de n’importe quel autre organisme raciste ou de n'importe quel autre organisme néo-nazi et dont la mission est, justement, de répandre la haine, dans le monde???

Si vous ne me croyez pas que le KKK est impliqué, dans cette affaire, allez lire ce qu’on dit, sur le site web de David Duke, l’ancien dirigeant du Ku Klux Klan!!!

POURQUOI ON Y CROIT???

Depuis quand des Québécois qui sont intelligents embarquent-ils, dans la cabale de la plus puissante organisation raciste américaine??? Il semblerait, selon certains commentaires qui ont été glanés, sur le Web, que «ce n’est pas parce que c’est le KKK qui le dit que c’est faux»!!! Tant qu’à y être, affirmons, en choeur, avec le Ku Klux Klan, Mahmoud Ahmadinejad, le Hamas et le Hezbollah, que «Les Protocoles des Sages de Sion» constituent un document historique qui est factuel!!!

Des prophètes de la laïcité, comme la professeure Louise Mailloux, se trouvent bien intelligents, avec leurs jeux de mots, sur Dieu, sur l'argent, sur les Juifs et sur le cacher!!! Oui, madame Mailloux : établir un lien, comme vous le faites, de manière sournoise, entre la prétendue obsession des Juifs pour l’argent et le fait qu’il existerait une taxe cachère, c’est antisémite!!!

Et, dire qu’elle enseigne la Philosophie, dans un Cégep!!! Dire qu'on lui confie de jeunes cerveaux qui sont malléables!!!

UNE AFFAIRE DE MARKETING

Obtenir une certification cachère est une stratégie de marketing qui ouvre de nouveaux marchés, aux entreprises agro-alimentaires!!! Il n’y a pas que les Juifs qui recherchent le logo MK, sur leurs céréales et sur leur ketchup!!! De nombreux végétariens (tous les produits qui contiennent de la viande sont, clairement, identifiés comme tel), des membres de certaines églises protestantes et des personnes qui souffrent d’intolérance au lactose recherchent tous le sigle MK (ou le sigle OU) pareve, qui veut dire «neutre, sans viande et sans laitage»!!! Plusieurs musulmans choisissent même un aliment cacher, si la version halal n’est pas offerte!!! Enfin, des gens ordinaires croient que la marque cachère offre une protection supplémentaire, contre la contamination et contre la saleté!!!

Depuis le début du scandale de la viande chevaline, au Royaume-Uni, les ventes de produits cachers sont à la hausse!!!

Je connais des végétaliens qui n’utilisent que de la pâte à dents cachère pareve, pour être certains qu’elle ne contient aucun sous-produit animal!!!

La viande cachère coûte plus cher, mais elle n’est vendue qu’à une toute petite échelle et elle est toujours, clairement, étiquetée!!! On peut ne pas aimer l’abattage cacher ou même l'abattage halal et c’est légitime!!! Mais, ça n’a rien à voir, avec cette taxe qui est imaginaire!!!

Environ 12 millions d’Américains consomment des produits cachers, par choix, ce qui représente un marché de 13 milliards de $!!! Or, il n’y a que six millions de Juifs, aux États-Unis!!! Les entreprises veulent tirer parti d’un marché qui est en croissance, surtout avec les récents scandales agro-alimentaires!!! Par exemple, un produit MK ou OU ou Star K ne contiendra jamais de viande de cheval!!!

Ça n'a rien à voir avec une supposée taxe religieuse secrète!!!

Par contre, une taxe cachère a, bel et bien, déjà existé!!! C’est ainsi que l'on appelait la taxe qui était imposée, aux Juifs, en Russie, par le tsar, pour pouvoir obtenir le «privilège» d’être persécutés!!!

Les dessous du Sommet sur l'enseignement supérieur et son véritable objectif!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voici l'excellent texte de l'ancien ministre péquiste Jacques Brassard, sur le Sommet sur l'enseignement supérieur qui aura lieu, la semaine prochaine!!! Ce Sommet est l'engagement central du gouvernement Marois, afin de régler l'insurrection estudiantine du printemps dernier!!!

Bonne lecture!!!

*****************

Dans les gènes et dans la culture du Parti québécois, il y a une irrésistible prédilection, pour le Sommet, c’est-à-dire le rassemblement, autour d’une table, de tous les acteurs qui sont concernés, par une question problématique, afin de discerner des solutions qui sont consensuelles!!!

Depuis René Lévesque jusqu’à Pauline Marois, tous les premiers ministres du PQ ont eu recours à ce genre de forum, avec, comme résultats, parfois, des succès, parfois, des compromis qui étaient plus ou moins boiteux et, parfois, des échecs!!!

Voulez-vous des exemples??? Le Sommet sur le déficit zéro a aboutit à un compromis : oui à l’atteinte du déficit zéro, mais oui, aussi, à des services de garde qui sont centralisés, qui sont plus ou moins étatisés et qui sont syndicalisés mur à mur!!!

Pour ce qui est du Sommet sur l’éducation, qui a été mis, en branle, sous Jacques Parizeau, les orientations furent bien ciblées, dont, entre autres, le retour aux savoirs de base!!! Mais, la technocratie les a dénaturées et ce fut la Réforme scolaire que l’on connaît!!!

Or, voilà donc que le gouvernement Marois et que le ministre de l’Enseignement supérieur, étant fidèles à la culture du PQ, se lancent dans un Sommet sur les universités!!!

Dès lors, la question se pose : les conditions du succès et ceux du consensus sont-elles réunies??? Et, d’abord, quel est l’objectif??? S’agit-il de régler le problème du sous-financement des universités ou de relever et de valoriser la qualité de l’enseignement supérieur??? D’après la nature des discussions, lors des rencontres préparatoires, il s’avère que le financement des universités est le sujet qui est incontournable!!!

Dans ces conditions, les acteurs, autour de la table, se rejoignent-ils sur un consensus, en cette matière??? De toute évidence, c’est loin d’être le cas!!! Du côté des étudiants, ils ont déjà engrangé les gains, soit le gel des frais de scolarité, qui était la revendication majeure du charivari estudiantin printanier, et le maintien des bonifications au régime des prêts et des bourses, de sorte que les étudiants qui sont activistes n’auront qu’à pratiquer la tactique du blocage systématique (c’est déjà en cours) et l’échec sera assuré!!!

Mais, pour l’ASSÉ, les troupes de choc socialo-anarcho-révolutionnaires du mouvement étudiant, entraver le processus ne suffit pas!!! Il faut, plutôt, le boycotter, sinon ce serait (quelle horreur!!!) se mettre, en «danger de compromis»!!! Il faut même aller plus loin et exiger, carrément, la gratuité de l’éducation et le droit de grève pour les étudiants!!!

En fait, il s’agit, en bons disciples de Lénine, de placer la barre tellement haute que le ministre, si il tient à un accord, ne pourra faire autrement que de les cajoler et de tenter de les amadouer!!! D'ailleurs, en novembre 2012, il avait, quasiment, capitulé, sur le droit de grève pour les étudiants!!! Il trouvait que c’était, somme toute, une bonne idée!!!

D’ailleurs, il avait même déclaré que l’intervention des tribunaux, en vue de ne pas empêcher les étudiants d’assister à leurs cours, «n’a pas donné un climat qui est favorable, aux études»!!!

Pour le ministre, ce serait donc les étudiants qui tenaient à poursuivre leurs études qui étaient responsables du tohu-bohu printanier!!! C'est ahurissant!!! Et, il a complété son agenouillement, devant les factieux, en n’excluant pas la gratuité scolaire!!!

Pour ce qui est des recteurs, en leur imposant, sans préavis, des compressions de 124 millions $, le gouvernement les a, clairement, discrédités!!! Leur voix est inaudible!!!

Bref, ce Sommet est une voie qui n'a pas d'issue!!! Comment peut-il réussir, alors que, dès le départ, le gouvernement est paralysé, par la complaisante allégeance qu’il a accordée, l’année dernière, aux agitateurs et aux fauteurs de trouble de l’avant-garde révolutionnaire étudiante!!! Quand le maître du jeu d’un Sommet est partial, l’échec est assuré!!!

*****************

Le gouvernement Marois voulait régler l'insurrection estudiantine, mais son statut minoritaire l'a, en quelques sortes, obligé à présenter son budget de l'année 2013-2014, à l'automne, afin d'éviter de se faire renverser, par les deux partis d'opposition, les libéraux n'ayant pas de chef et la CAQ n'étant pas un choix qui est sérieux!!! Mais, ce faisant, Pauline Marois a ouvert son jeu, en vue du Sommet, alors qu'elle aurait dû le garder pour elle!!! Elle s'est privée d'arguments économiques qu'elle aurait pu utilisé, lors du Sommet!!! J'en veux pour preuve les compressions dans les universités et sa volonté qui est à peine cachée de vouloir indexer les frais de scolarité, afin de remplacer la hausse de l'ancien gouvernement libéral, ce qui fait que tout le monde arrivera au Sommet, en étant en maudit!!!

Les recteurs sont en furie, contre le gouvernement péquiste, à cause des compressions dans les universités!!! Les militants estudiantins, eux, sont en furie, contre le gouvernement péquiste, à cause de son projet d'indexer les frais de scolarité, même si ça ne représenterait qu'une hausse qui tournerait aux alentours de 70$ par année, ce qui est, somme toute, modéré!!! Le gouvernement s'est mit tout le monde à dos, en agissant ainsi, même si, politiquement parlant, il n'avait guère le choix!!! Il en a un peu payé le prix, mais le fait que l'ASSÉ (l'ancienne CLASSE) se soit exclue du Sommet sur l'enseignement supérieur risque de jouer en la faveur du gouvernement, et ce, pour deux raisons!!!

La première de ces raisons est que l'ASSÉ ne pourra pas recréer le grand mouvement de «grève générale étudiante illimitée» qui avait cours, le printemps dernier!!! Ce mouvement a prit l'ampleur qu'il a prit dans un contexte d'écoeurantite aiguë, contre le gouvernement corrompu de Jean Charest!!! Les gens avaient l'impression, à tort ou à raison, que la hausse libérale servirait à continuer à graisser les pattes du crime organisé!!! Aujourd'hui, nous ne sommes plus là!!! Si un mandat de «grève» était proposé, dans une assemblée estudiantine, pour contrer la hausse susmentionnée de 70$ par année qui serait due à l'indexation des frais de scolarité, que ce soit pendant le Sommet ou même après le Sommet, ce dit mandat de «grève» ne passerait, tout simplement, pas, et ce, même dans les Cégeps de gauche qui sont affiliés, à l'ASSÉ!!! D'ailleurs, ce refus massif de retourner en «grève» est déjà commencé, car plusieurs votes de «grève», dans le cadre du Sommet, ont été rejetés, et ce, même dans des Cégeps qui constituent le fief de l'ASSÉ, tel le Cégep de Valleyfield, là où étudie Jeanne Reynolds, la comparse de Gabriel Nadeau-Dubois, le printemps dernier!!! Certains de ces Cégeps songent même à se désaffilier de l'ASSÉ!!! Les étudiants du Cégep de Valleyfield ont, également, été les premiers à boycotter leurs cours, lors de l'insurrection estudiantine du printemps dernier!!!

La deuxième de ces raisons est, en quelques sortes, la suite de ce que je disais plus haut, soit que tout ce qui touche la question des frais de scolarité est déjà réglé et que des promesses ont déjà été faites, en retour des bons services qui ont été rendus, telle la candidature péquiste de Martine Desjardins, la présidente de la FEUQ, aux prochaines élections québécoises!!! Les ententes sont déjà écrites et elles ont déjà été signées, par la FEUQ et par la FECQ, si bien que, lorsque le Sommet débutera, lundi, l'encre sera sèche, et ce, depuis une belle lurette!!! La décision est déjà prise, et ce, peu importe l'issue du Sommet!!! À l'issue du Sommet, les étudiants vont se retrouver, avec une indexation des frais de scolarité, qu'ils le veuillent ou non, et ce sera la fin de l’histoire!!! On n’en entendra plus parler, pendant les vingt prochaines années, grâce à Pauline Marois, qui va les endormir bien comme il le faut, avec sa p’tite voix de matante qui est bien intentionnée!!! Après tout, elle a réussi son coup, avec Léo Bureau-Blouin!!! J’ai hâte de voir ça pour rire des carrés rouges un bon coup, une dernière fois!!!

Il y aura une indexation des frais de scolarité, disais-je, et, en retour, Martine Desjardins et son homologue de la FECQ, Éliane Laberge, vont obtenir un gel des frais afférents ou un truc du genre!!! De toute façon, le tout sera sans importance, car l'objectif du Sommet ne sera pas de discuter du financement des universités!!!

Pour le Parti québécois, la seule et l'unique fonction de ce Sommet sera de sauver la face du ministre de l'Enseignement supérieur Pierre Duchesne, qui a accumulé les bourdes plus souvent qu'à son tour, surtout lorsqu'il a, carrément, capitulé sur le droit de grève aux étudiants, en novembre dernier!!! Et, pour la FEUQ et pour la FECQ, la seule et l'unique fonction de ce Sommet sera de consolider leur position en tant que fédérations étudiantes qui sont crédibles et qui sont légitimes!!! Autrement dit, ce Sommet aura, comme principal objectif, de casser l'ASSÉ, même si ça ne sera jamais dit, explicitement!!!

Je me dois de parler de l'ASSÉ, avant d'aller plus loin, sur ce point!!!

Il y a quelques semaines, les médias nous ont présenté le successeur de Gabriel Nadeau-Dubois à la tête de l'ASSÉ (l'ancienne CLASSE)!!! Il s'agit de Jérémie Bédard-Wien!!! Récemment, ces mêmes médias ont été obligés de nous montrer le vrai visage de ce type, après que certaines vidéos de ses anciens discours aient circulé, pendant deux semaines, sur la Toile!!!

Voici la mise en contexte : cet automne, Jérémie Bédard-Wien était interviewé, par un organisme belge, pour parler de l'ASSÉ!!! Il a, entre autres, définit le mandat démocratique de l'organisation estudiantine!!! Selon lui, le rôle de l'ASSÉ n'est pas de représenter tous ses membres, mais bien de représenter, uniquement, ceux qui partagent son idéologie!!! Quelle belle conception de la démocratie, n'est-ce pas??? Quand une association dit, ouvertement, qu'elle désire représenter, uniquement, que les étudiants de gauche, est-ce que ça veut dire que, dans les assemblées qui sont organisées, par cette même association, le vote d'une personne est, uniquement, comptabilisé, si celle-ci «vote du bon bord»??? Après tout, ces votes se font à main levée, ce qui n'est déjà pas très démocratique!!! Ça me rappelle la façon dont les votes de grève se faisaient, le printemps dernier!!!

Si on résume, le cadre légal fait en sorte que des étudiants peuvent être obligés d'être des membres de l'ASSÉ et de verser une cotisation, à l'ASSÉ!!! En retour, cette association, qui accepte la dite cotisation, dit, sans gêne, que, si les opinions de certains étudiants ne sont pas enlignées, sur celles du bureau central, l'ASSÉ ne sera pas tenue de les représenter!!! Voilà qui enfreint le principe démocratique fondamental suivant : «No taxation without representation!!!»!!! Mais, qu'est-ce que l'ASSÉ a à faire de la démocratie, au fait???

Je vous invite à écouter le discours, au complet!!! Dans ce même discours, on apprends que Jérémie Bédard-Wien n'était «peut-être pas», sur un pont, que les professeurs ont donné des cours qui étaient bidons, à Laurent Proulx, lorsqu'il a obtenu son injonction, que la condamnation de la violence, par la CLASSE, n'était qu'une simple stratégie de négociation, que les syndicats peuvent être stupides et qu'il n'y aura aucune concertation avec le PQ, car c'est un gouvernement «néo-libéral»!!! Il vaut mieux entendre ça que d'être sourd!!!

Je vous invite, également, à regarder les vidéos de discours que Jérémie Bédard-Wien a prononcé, à Londres!!! C'est très instructif et c'est même très rigolo!!! À l'époque, Jérémie Bédard-Wien pensait avoir gagné sa Révolution, en imposant l'agenda de la CLASSE, au PQ!!!

Un autre fait qui est intéressant est que Jérémie Bédard-Wien semble être un habitué de la chaîne de télévision Russia Today, un réseau d'informations et de propagande qui est financé, par le gouvernement de Vladimir Poutine et par les amis du régime, en Russie!!! Il est assez ironique de voir un gauchiste raconter, dans un média qui contrôlé, par le Kremlin, que le Québec est devenu un régime autoritaire et qu'il ne faut pas exploiter le gaz de shale!!!

Le véritable objectif du Sommet sur l'enseignement supérieur est de casser l'ASSÉ, disais-je!!! Le Parti québécois veut se débarrasser de l'ASSÉ, car il est impossible de négocier, avec un chien qui est enragé!!! La FEUQ et la FECQ, elles, veulent se débarrasser de l'ASSÉ, pour éviter de voir leur membership être grevé, par des communistes de salon!!! Et, un fort membership entraîne, forcément, plus de cotisations, au bout du compte!!!

Le Sommet sera donc une occasion en or, pour le PQ et pour ses alliés politiques de la FEUQ et de la FECQ, de casser l’ASSÉ!!! Ce travail de sabotage sera subtil!!! Les adultes, autour de la table, ne parleront pas de Jérémie Bédard-Wien et de ses carrés rouges!!! On verra, plutôt, Martine Desjardins, Éliane Laberge, Pierre Duchesne et les syndicats s’échanger des sourires, se retourner des politesses et dialoguer, sur un ton qui sera bon enfant!!! Le but de cette pièce de théâtre, car ça en sera une, sera de montrer que la FEUQ et que la FECQ sont responsables et qu'ils sont capables d’influencer le gouvernement et de parvenir à une solution qui peut satisfaire leurs membres!!! Autrement dit, d’un côté, on aura des gens qui sont souriants, avec un ministre, et, de l’autre côté, on aura des gens qui sont enragés et avec qui il est impossible de négocier!!!

Au moment où le Sommet prendra fin et que Martine Desjardins, que Éliane Laberge, que Pierre Duchesne et que les syndicats s’échangeront des poignées de main, l’ASSÉ se retrouvera à être coincée!!! Sans l’appui de la FEUQ et de la FECQ, elle sera incapable de mobiliser une quantité qui sera significative d’étudiants, pour déclencher un mouvement de «grève»!!! Ce faisant, elle se retrouvera à être marginalisée et on pourrait même voir des étudiants délaisser l’ASSÉ, au profit de la FEUQ et de la FECQ, tout en sachant que ces deux fédérations étudiantes, bien qu'elles soient imparfaites, peuvent, néanmoins, obtenir des résultats qui sont concrets!!!D'ailleurs, à la suite du rejet de leurs votes de «grève» respectifs, certains des Cégeps qui sont affiliés, à l'ASSÉ, songent, maintenant, à s'y désaffilier, disais-je, dont le Cégep de Valleyfield!!!

En se retirant du Sommet sur l'enseignement supérieur, l’ASSÉ s’est autopeluredebananisée!!! L’ASSÉ a, probablement, sur-estimé sa capacité à mobiliser les étudiants!!! Elle a sur-estimé sa capacité à s’attirer la sympathie du public et elle a, surtout, sous-estimé les conséquences de voir les deux autres fédérations étudiantes signer une entente dont elle serait exclue!!! Ces trois erreurs pourraient reléguer cette association étudiante que l’on voyait toute puissante, le printemps dernier, au rang de quantité qui est négligeable!!!

Pauline Marois est-elle aussi machiavélique et aussi fine stratège que ne l'est Stephen Harper??? Peut-être!!! Si ce n'est pas le cas, Pauline Marois pourra, néanmoins, remercier l'ASSÉ!!! En décidant de boycotter le Sommet sur l'enseignement supérieur, les gens de l'ASSÉ ont agit en idiots, car leur intransigeance offrira, ainsi, une victoire qui sera inespérée, à Pauline Marois, en se pendant avec leur propre corde!!! L'ASSÉ avait gagné et elle a trouvé le tour d'en demander davantage!!! Le lendemain des élections, elle aurait dû reconnaître sa victoire et se la fermer, au lieu d'exiger davantage!!! Même si une victoire n'est pas complète, il vaut toujours mieux prendre ce que nous avons gagné et s'en réjouir, au lieu d'exiger davantage pour, ensuite, tout perdre, au final!!!

Par contre, si tout ce que je pense est vrai et si la stratégie fonctionne, et je veux croire que tout ceci était planifié de longue date, Pauline Marois aura, en fait, travaillé pour nous, les carrés verts, gratuitement, en discréditant l’ASSÉ!!! Et, elle endormira tout le monde, avec sa p’tite voix de matante qui est bien intentionnée, comme elle l’a fait, depuis le début!!! Je me demande même si le rapprochement du PQ, avec les carrés rouges et avec les casseroles, le printemps dernier, n’était pas que stratégique, pour se faire aimer d’eux et pour qu’ils ne se doutent de rien, et si l’improvisation péquiste à laquelle on a assisté, depuis l’élection, n’est pas une stratégie, pour paraître plus faibles qu’ils ne le sont, aux yeux des communistes de l’ASSÉ, et pour mieux leur asséner le coup de grâce, le temps opportun, lors du pseudo-Sommet sur l’enseignement supérieur!!!

Si c’est ça, je m’incline devant la fine stratège que nous avons élu, pour avoir réussi à berner tout le monde, et elle mérite sa place, dans l’Histoire!!! Finalement, c’est, peut-être, pour ça que les gens trouvaient que le PQ serait le mieux à même de régler l’insurrection estudiantine, le printemps dernier, malgré qu’ils étaient d’accord, avec la hausse des frais de scolarité de Jean Charest!!! Ils savaient, sûrement, que le PQ serait plus subtil, pour mâter cette insurrection, que n'a pu l'être le PLQ, avec sa loi liberticide!!!

Et, pendant que cette pièce de théâtre se déroulera, sous nos yeux, aucune solution ne sera trouvée, pour sortir les universités québécoises du marasme dans lequel elles se trouvent!!! Pour faire avancer leur cause, les politiciens s’assureront que le Québec continue de tourner, en rond!!!

L'Amérique n'est pas morte!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voici l'excellent article de l'écrivain et de l'universitaire français Guy Millière, sur l'Amérique de Barack Obama!!!

Bonne lecture!!!

*****************

Je viens de faire un bref voyage, dans l’Ouest des États-Unis!!! J’en reviens en étant un peu moins pessimiste que j’ai pu l’être que lorsque j'y suis arrivé!!! La présidence de Barack Obama est un désastre qui est fort loin d’être achevé, hélas, et l’économie américaine continue à aller mal!!!

J’aurai, amplement, l’occasion de revenir, sur ces points, puisque le principal intéressé est à la Maison-Blanche, pour encore quatre années, et puisqu'il ne compte, visiblement, pas s’arrêter, sur sa lancée!!!

Il n’en reste pas moins, au sein du peuple américain, une capacité de résistance et une opiniâtreté qui ne seront pas, si aisément, détruites!!! Nombre de gens ont conscience des difficultés auxquelles le pays est confronté et ils sont prêts à affronter ces difficultés!!! Nombre de gens ne sont pas du tout prêts à abandonner la liberté et l’esprit d’entreprise, ainsi que les valeurs essentielles sur lesquelles reposent les États-Unis!!! En somme, l’Amérique n’est pas morte!!! Je dois ajouter que nombre de gens ne se font aucune illusion, sur Barack Obama, et qu'ils pensent que c’est un charlatan!!! Ce qui explique la réélection de Obama, ce sont les facteurs dont j’ai déjà eu l’occasion de parler, dans des articles antécédents, mais ce sont, aussi, deux facteurs qu’il ne faut pas sous-estimer!!!

Le premier de ces facteurs est que Barack Obama est le premier président Noir de toute l'Histoire des États-Unis!!! Et, tout comme des centaines de milliers de gens ont voté pour lui, en 2008, irrationnellement, parce qu’il constituait une sorte de symbole, des centaines de milliers de gens ont voté pour lui, cette fois-ci, parce qu’ils ne voulaient pas que les États-Unis soient considérés comme étant un pays qui est raciste et qui,, après avoir élu un président Noir, le renverraient chez-lui, au bout d’un seul mandat!!! C'est effroyable d’avoir à constater qu’une élection peut se jouer, aussi, sur ce genre de facteur, mais c’est un fait!!! Une élection peut, aussi, se jouer, sur ce genre de facteur!!!

Le deuxième de ces facteurs est que Mitt Romney n’a pas su soulever l’enthousiasme et que le troisième débat présidentiel, qui portait sur la politique étrangère, lui a, semble-t-il, coûté très cher!!! Mitt Romney était un homme de qualité!!! Mais, il a suivi des conseils de communicants qui lui ont dit de modérer son discours et de s’adresser, à des gens qui avaient voté pour Barack Obama, en 2008, et qui pouvaient être déçus de celui-ci, en 2012!!! À l’époque, j'ai tenté de me convaincre que cette stratégie avait une valeur!!! J’en suis beaucoup moins persuadé, aujourd’hui!!! Nombre de gens du Tea Party sont restés chez-eux et ils se sont abstenus, en novembre dernier, tout simplement, parce que Romney ne les a pas enthousiasmés!!!

Le Parti républicain est, aujourd’hui, dans une crise qui est très profonde et il est en plein désarroi!!! Des hommes, tels que Karl Rove, attribuent la défaite et la réélection de Barack Obama au Tea Party et ils considèrent que le parti doit affirmer, plus nettement, une ligne qui est modérée, pour pouvoir espérer l’emporter, de nouveau!!! D’autres gens, qui sont, précisément, les gens du Tea Party, pensent que c’est, au contraire, la modération qui a été inculquée, à Romney, qui a conduit, à la situation actuelle!!! J’aurais tendance à donner raison, aux gens du Tea Party!!! L’élan de 2009-2010 ne s’est pas retrouvé, en 2012, c’est un fait!!! Le président républicain qui a marqué la deuxième moitié du XXe siècle, soit Ronald Reagan, n’était en rien un modéré, un tiède et un homme qui acceptait d’écouter des communicants!!! Ce sont des hommes comme Ronald Reagan qui, en étant seuls, peuvent marquer l'Histoire!!!

Le Parti républicain se redressera-t-il, au cours des années qui sont à venir, et parviendra-t-il à la victoire, en 2016??? Nul ne peut le dire!!! Il faut le souhaiter, car les États-Unis restent, plus que jamais, selon l’expression de Abraham Lincoln, «le dernier meilleur espoir de l'Humanité»!!! Pour l’heure, il n’y a aucun Ronald Reagan, sur l’horizon, et c’est, aussi, un fait!!!

En attendant 2016, Barack Obama va continuer, sur sa lancée!!! Le traditionnel «discours sur l’état de l'Union» qu’il a prononcé, mardi soir, était, sur ce plan, très clair et il aurait pu être risible, si il n’avait été si tragique!!! C’était un discours qui était arrogant et qui était interminable, puisqu'il a duré plus d’une heure!!! C’était un discours qui était délirant et qui décrivait une Amérique et un monde qui n’ont aucun rapport, avec la réalité!!! C’était un discours d’idéologue dogmatique dans lequel figuraient les figures de style qui sont malhonnêtes et qui sont utilisées, par les socialistes du monde entier!!! À la diabolisation des profits et à la description des dépenses gouvernementales comme étant des «investissements» s’ajoutaient des propos qui étaient grotesques, qui étaient indécents et qui parlaient d’une économie américaine qui redémarre, sainement, et qui crée des emplois!!! À l’évocation d’une organisation terroriste qui s'appelle Al-Qaïda et qui serait, «en voie de disparition», et à celle d’un Printemps arabe qui porte de beaux fruits s’accolait la description d’un dérèglement climatique auquel il faudrait remédier, en brassant du vent, à l’aide de milliers d’éoliennes!!! Ce discours était un programme qui était détaillé et, de fait, un programme qui était prometteur, au sens qui est le plus noir du terme!!! Je reviendrai, sur ce discours, dans les jours qui viennent, car il indique ce que Obama veut faire!!!

Ce discours était, aussi, un aveu d’impuissance!!! Bien qu’ayant employé le mot «je» à 44 reprises et bien qu’ayant évoqué une volonté qui était, quasiment, dictatoriale de gouverner par décrets (executive orders), Obama a, aussi, beaucoup parlé au conditionnel, comme si il avait implicité que les idées qu’il porte auraient des difficultés à être davantage mises, en oeuvre, pas tant par opposition du Congrès, mais bien parce que les limites de l’endettement américain vont se trouver à être atteintes et que les dépenses qui ont été promises ne pourront se faire, sans argent!!!

Si j’avais dû trouver une preuve que la France va, infiniment, plus mal que ne vont les États-Unis, je l’ai trouvée, à mon retour, en France!!! Pas un seul commentaire que j’ai pu trouver, dans la presse française, concernant le discours de Barack Obama, n’était le porteur du moindre regard critique ou même ironique!!! Pour les États-Unis, Barack Obama est un radical et un dangereux gauchiste!!! En France, il serait un membre de l’aile modérée du Parti socialiste et peut-être même serait-il un membre de l’UMP!!! C’est dire où nous en sommes!!!