skip to main |
skip to sidebar
La Coalition Avenir Québec : entre la «révolte des contribuables» et la fin de la troisième voie!!!
François
Legault est revenu en politique en étant persuadé qu’un boulevard
s’ouvrait, pour lui, et qu’il serait le premier ministre du
Québec, d’ici quelques mois!!! En 2011, les sondages lui
promettaient mer et monde!!! L’élection québécoise de 2012 l’a,
évidemment, déçu, sans, pour autant, l’humilier!!! Et,
aujourd’hui, il se présente à la tête d’un tiers parti que
plusieurs s’imaginent être condamné à ses derniers bastions
régionaux!!! Que faire lorsqu’on n’espère plus rien et qu’on
doit, pourtant, faire campagne, la tête haute??? Cette question,
François Legault a dû se la poser et il devait y répondre!!!
Plutôt
que de mener une campagne qui est classique, là où il promettrait
tout, à tout le monde, en additionnant les clientèles électorales,
il s’est juré de dire la «vérité», sur l’état qui est
calamiteux des finances publiques et de l’économie québécoise
ou, du moins, de dire sa vérité!!! François Legault est convaincu
que le Québec, non seulement, n’a plus le bon modèle de
développement, mais qu’il se refuse à analyser, lucidement, sa
condition!!! Il ne veut plus plaire aux électeurs, mais, plutôt,
leur servir une thérapie de choc!!! C’est la stratégie de
l’anti-campagne!!! Il ne veut plus plaire à l’électeur, mais
bien le secouer!!!
Cette
stratégie porte un nom, soit la révolte des contribuables, pour
lesquels il voudrait bien une «Charte», d’ailleurs!!! C'est une
manière d’envoyer le signal que le débat sur la Charte des
valeurs québécoises, ces derniers mois, n’était qu’une
diversion!!! Il n’entend pas participer au débat, tel qu’il se
mène, en ce moment, mais bien en changer les termes!!! N’est-ce
pas l’objectif, par ailleurs, de ceux qui rêvent, depuis des
années, de réaligner la politique sur l’axe gauche-droite, en la
déprenant des catégories qui sont liées à la question nationale,
qui ne serait qu’un fantasme dans lequel les Québécois
s’étourdiraient, pour ne pas entreprendre la difficile réforme de
l’État???
«La
Charte des contribuables» est une manière d’exciter le
ressentiment anti-fiscal de ceux qui se sentent asphyxiés, par le
modèle québécois, et qui croient entretenir, à leurs frais, la
solidarité social-démocrate!!! Mais, ce déclassement du citoyen,
par le contribuable, en dit beaucoup sur sa représentation de la
démocratie!!! À bien des égards, François Legault ne semble
jamais avoir accepté que la politique ne soit pas qu’une gestion
des «vraies affaires» et on devine qu’il doit rager, en voyant le
PLQ lui ravir un slogan qu’il répétait, sans cesse, depuis des
années!!! Il ne semble pas être très attentif à la charge
existentielle de la politique!!!
Cette
stratégie n’est pas insensée, pour Legault!!! Elle pourrait
canaliser l’insatisfaction de ceux qui ne se reconnaissent pas dans
les thèmes identitaires et dans les thèmes nationaux, d'autant plus
qu’il faudra bien, tôt ou tard, faire d’une question comme la
dette une question politique qui soit centrale!!! Mais, on conviendra
d’une chose, à savoir que, aussi virulente soit-elle, cette
stratégie ne pourra jamais percer, si elle ne s’accompagne pas,
d’une manière ou d'une autre, d’une forme de nationalisme qui
serait fondé sur le principe du Québec d’abord!!! C’est ce qui
manque, toutefois, à la CAQ, dont le caucus, à quelques exceptions
près, est, radicalement, fédéraliste!!!
Son
chef lui-même a abandonné sa position inaugurale, soit celle du «le
temps d’un référendum n’est pas venu, alors parlons d’autre
chose», pour celle du «je voterais NON, si jamais il y a un
référendum»!!! Du coup, il perdait la crédibilité nationaliste
qui était la sienne et qui lui aurait permis d’occuper un créneau
politique qui s'est ouvert, à la fin des années 1990, et qui est,
aujourd’hui, sur le point de se refermer et peut-être bien pour
longtemps, soit celui d’un nationalisme post-souverainiste de
centre-droit qui propose de réparer le Québec et de le
reconstruire, avant de le réengager sur la question nationale!!!
François Legault est devenu fédéraliste!!!
Qu’est-ce
qui n’a pas fonctionné, pour ce courant politique qui, pendant
longtemps, correspondait à la sensibilité politique qui était
dominante, au Québec??? Pourquoi ce courant a-t-il avorté,
politiquement??? Il y a des raisons qui sont circonstancielles!!!
L’ADQ, qui l’a, d’abord, incarné, n’est jamais parvenue à
passer d’une culture protestataire à une culture de
gouvernement!!! La CAQ, qui lui a succédé, a fauté, autrement!!!
Elle s’est contentée d’une vision gestionnaire de la politique
et qui reprenait, pour le meilleur et pour le pire, la perspective du
Manifeste pour un Québec lucide!!!
Cette
perspective convenait, probablement, à la personnalité de François
Legault, mais, par définition, elle ne parvient pas à se connecter
aux profondes passions qui animent une cité, soit celles de
l’enracinement et du dépassement de soi!!! Je veux dire, par là,
que la politique ne s’anime, véritablement, que si elle devient
existentielle!!! D’ailleurs, ceux qui sont parvenus, au fil du
temps, à réformer un pays qui est, économiquement, en déclin
l’ont fait, en invitant leur peuple à sortir du déclin et à se
dépasser, et non pas en enfermant chaque individu dans ses griefs
individuels ou dans ses griefs catégoriels!!! Plusieurs caquistes
idéalisent Margaret Thatcher!!! Ils ne devraient pas oublier que son
libéralisme se déployait dans une rhétorique nationaliste et
qu’elle prétendait contrer la décadence de son pays!!!
On
a vu tout ça avec la question identitaire, qui est le grand
révélateur idéologique et le grand révélateur politique des
dernières années!!! La CAQ a cherché à s’y positionner,
avantageusement, en annonçant, par exemple, dès sa fondation,
qu’elle réduirait, pendant un temps, les seuils d’immigration,
pour assurer une meilleure intégration!!! De même, peut-être
aurait-elle voulue prendre une position qui aurait été bien plus
affirmée, sur la question de la laïcité, mais qu’elle en fut,
probablement, empêchée, à bien des égards, par la viscérale
opposition de ses membres qui provenaient du Parti libéral du
Canada!!! Elle s’est retrouvée avec une position qui était tiède,
qui était à mi-chemin de tout le monde et qui cherchait,
honorablement, un compromis, mais qui était, politiquement,
contre-productive!!!
On
touche, là, un des problèmes structurels de la CAQ!!! Elle
prétendait unir des souverainistes et des fédéralistes!!! Mais,
toute la question était de savoir quels fédéralistes s’y
retrouveraient!!! Dans un monde qui est idéal, on devine que
François Legault aurait souhaité attirer des fédéralistes à la
Benoît Pelletier, soit les héritiers de la tradition bourrassiste
du PLQ!!! Mais, le PLQ est une famille qui est soudée et qui sait
conserver la fidélité de ceux qui y appartiennent!!! La CAQ a dû
se tourner, plutôt, vers des fédéralistes radicaux du PLC qui
voulaient se convertir dans la politique provinciale!!! Ils lui ont
nuit, en bloquant tout élan nationaliste qui soit sincère, vers
l’électorat francophone!!!
*****************
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire