Le Benghazigate est plus grave que ne l'a été le Watergate!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voici l'excellent texte de l'écrivain et de l'universitaire français Guy Millière, sur le scandale qui pourrait coûter sa réélection, à Barack Obama, si les médias américains faisaient leur travail!!!

Bonne lecture!!!

*****************

Je sais que l'on n’en parlera pas, en France!!!

Les grands médias américains feront tout, pour ne pas en parler!!! La Chambre des représentants n’en vient pas moins de demander la formation d’une Commission d’enquête, sur ce scandale!!! Les faits sont graves et ils sont, pour l’essentiel, avérés!!!

Des présidents des États-Unis ont chuté, dans le passé, pour bien moins que ça!!!

Le scandale du Watergate, sous Richard Nixon, n’était qu’une affaire de pose de micros d’écoute et de mensonge, de la part du président!!! C'était inadmissible et un mensonge, de la part du président, dans l’exercice de ses fonctions, est un parjure!!! Mais, ce qui se passe, aujourd’hui, est bien plus grave que ne l'a été le Watergate!!!

Non seulement, le président des États-Unis a menti, dans l’exercice de ses fonctions, mais il a menti, par rapport à une situation où il y a eu la mort de quatre personnes et où la sécurité du pays est engagée!!!

De fait, il est établi que les Services de renseignement américains savaient, depuis des semaines, que Al-Qaïda voulait mener un attentat terroriste contre les États-Unis et qu'il entendait le faire, au mois de septembre!!!

Il est établi que Ayman Al-Zawahiri a mis, en circulation, le 9 septembre 2012, une bande-vidéo qui appelait à des attaques contre les diplomaties américaines, en Égypte et en Libye, pour le 11 septembre 2012!!!

Il est établi que l’ambassadeur des États-Unis en Libye, Christopher Stevens, avait fait part de menaces qui pesaient, sur lui, et qu'il s’inquiétait, pour sa sécurité!!! Divers documents démontrent ce fait!!!

Il est établi que le consulat américain de Benghazi ne répondait pas, aux normes de sécurité d’une mission diplomatique américaine, à l’étranger!!! Divers documents démontrent, également, ce fait!!!

Il est établi que le Département d’État américain, que dirige Hillary Clinton, n’a pas renforcé la sécurité de Benghazi et qu'il a laissé, en ce contexte, l’ambassadeur Stevens, sans autre protection que celle de deux militaires et de quelques gardes libyens dont la fiabilité était très douteuse!!!

Il est établi que, dès le lendemain de l’attaque contre le consulat américain de Benghazi, les Services de renseignement américains savaient qu’il s’agissait d'un attentat terroriste qui a été organisé, par un ancien prisonnier islamiste de Guantanamo!!!

Quand, le surlendemain de l'attentat, le président Barack Obama a participé, à la brève cérémonie pour le retour, sur le sol américain, des quatre morts, celui-ci n’a pas parlé d'un attentat terroriste!!!

Quand, deux jours plus tard, il a participé, à une émission de télévision où on lui a parlé du sujet, le même président Barack Obama a parlé de ce qui s’était passé comme étant «des cahots, sur le chemin»!!!

Quand, une dizaine de jours plus tard, le président Barack Obama s’est adressé, aux Nations-Unies, il a, tout en faisant l’éloge de l’ambassadeur Christopher Stevens, décrit ce qui s’était passé, à Benghazi et ailleurs dans le monde musulman, comme étant une succession de réactions de mécontentement qui est née d’une vidéo «islamophobe»!!!

Dans l’intervalle, le porte-parole de la Maison-Blanche, Jay Carney, avait parlé, lui-aussi, de réactions de mécontentement, face à une vidéo, en précisant même que l’attaque de Benghazi avait été «spontanée»!!!

Dans le même intervalle, l’ambassadrice des États-Unis aux Nations-Unies, Susan Rice, avait participé, à cinq émissions de télévision, pour répéter la même version des choses que Jay Carney et, ainsi, écarter l’hypothèse de l’attentat terroriste!!!

Depuis ce temps-là, Jay Carney a dit qu’il était «évident» que c’était un attentat terroriste!!!

On n’a pas entendu Susan Rice, sur le sujet!!! On n’a pas entendu Barack Obama, sur le sujet, non plus, et, si on l’entend, il parlera, sans doute, comme le fait Jay Carney!!!

Lors de la cérémonie pour le retour des quatre morts, Barack Obama a menti, par omission, car il est impossible qu’il n’ait pas été informé!!!

Lorsqu’il s’est adressé, aux Nations-Unies, Barack Obama a, pour le moins, menti, par omission, à nouveau, et il a présenté une version qui était maquillée des faits, car il était impossible qu’il ne sache rien des faits!!!

Quand Jay Carney a parlé d'une attaque qui était spontanée et quand Susan Rice a parlé comme l'a fait Jay Carney, l’un et l’autre ont menti, purement et simplement, car ils savaient ce qui s'était, réellement, passé, tout autant que Barack Obama!!! Ils n’ont pas agi de leur propre initiative!!! L’un et l’autre dépendent, directement, des directives de Barack Obama lui-même!!!

Il y a, là, tous les ingrédients d’une affaire qui est, extrêmement, grave et qui en dit très long, sur la présidence de Barack Obama et sur la gestion de la sécurité des États-Unis, dont dépend une part qui est cruciale de la sécurité du monde!!!

Je ne sais pas si la Commission d’enquête de la Chambre des représentants pourra travailler, efficacement, et ce que seront les aboutissants, le cas échéant, de son action!!!

Je ne sais pas si les grands médias américains finiront, par parler de cette affaire, et si le mur de protection, par le silence, qu’ils dressent, autour de Barack Obama, pourra se trouver à être brisé!!!

Je sais, seulement, que, si l’occupant de la Maison-Blanche était un républicain, ce serait un immense scandale et on demanderait, de tous les côtés, sa démission ou, encore, l’enclenchement d’une procédure d'impeachment, telle celle qui a été enclenchée, contre Richard Nixon, en 1973!!!

Je n’ignore pas que ce n’est pas la première fois que Barack Obama se retrouve, au coeur d'une affaire qui est, extrêmement, grave, mais, cette fois-ci, c’est encore plus grave!!!

Je dois dire que je suis inquiet, en voyant, tout à la fois, le degré d’irresponsabilité et le degré de cynisme qui règnent, dans l'Administration Obama, et le fait que cette irresponsabilité et que ce cynisme sont partagés, par les grands médias américains et, au-delà de ceux-ci, par toute la presse internationale!!!

À l'époque de la présidence de George W. Bush, la moindre peccadille, qui était, d'ailleurs, parfois, inexistante, était reprochée, au président!!! Aujourd’hui, alors que le président s’appelle Barack Obama et qu'il est à la gauche de la gauche du Parti démocrate, des énormités qui sont abyssales sont tues ou elles sont excusées, en raison de présupposés idéologiques!!!

Ce qui se passe ne concerne pas, seulement, Barack Obama, je l’ai déjà dit et je le répète!!! Ça concerne, également, la sécurité des États-Unis et la sécurité du monde!!!

Oussama Ben Laden est mort, mais Al-Qaïda est vivant, le régime iranien se rapproche de l’arme atomique et l’Égypte est entre les mains d’islamistes, tout comme l'est l’essentiel de la Libye!!! L’Afghanistan repasse aux mains des talibans!!! Des bases terroristes islamiques existent, en Libye, en Égypte, au Yémen, en Somalie, dans le Sud algérien, dans la République islamique de l’Azawad, au Nord du Mali, en Syrie, en Irak, dans les zones tribales afghano-pakistanaises et ainsi de suite!!!

Suis-je le seul à penser qu’il faudrait un président des États-Unis, à la Maison-Blanche, de toute urgence???

Mercredi soir, le débat Obama-Romney portera, sur la politique intérieure!!! À un moment où il s’agit de la sécurité des États-Unis et de la sécurité du monde, on peut espérer que les questions de sécurité seront, aussi, évoquées!!!

On doit espérer que Mitt Romney se montrera, à la hauteur de l’enjeu, et qu’une majorité d’Américains se donnera, enfin, les moyens d’ouvrir les yeux!!!

L’élection présidentielle du 6 novembre prochain était déjà d’une importance qui était absolue!!! Elle est d’une importance qui est encore plus absolue!!!