La convention démocrate (1ière partie) : la réinvention de Barack Obama!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voici le premier texte de l'écrivain et de l'universitaire français Guy Millière, sur la convention démocrate!!! Il a été publié, le 6 septembre 2012!!!

Bonne lecture!!!

*****************

Dois-je l’écrire??? Je ne suis pas la convention démocrate, avec le même élan de sympathie que celui que je pouvais avoir, envers la convention républicaine!!!

Il y a, parmi les démocrates, de braves gens qui espèrent le meilleur!!! Il y a, aussi, des gens qui sont beaucoup plus radicaux et qui m’inquiètent, profondément!!! Et puis, il y a les quatre années de la présidence de Barack Obama!!! Il y a les huit années précédentes au cours desquelles la diabolisation de George W. Bush a été, parfois, frénétique et elle a eu de lourdes conséquences!!!

Si le Parti démocrate était encore ce qu’il était, au début des années 1960, sans doute raisonnerais-je, autrement!!! Mais, c’est un fait : le Parti démocrate a beaucoup changé et il a connu une dérive, vers l'extrême-gauche!!! Ce n’est plus le parti de l'époque de John F. Kennedy!!! Et, quand bien même Bill Clinton y prononcera un discours, mercredi soir, ce n’est plus, d’une même façon, le parti que Bill Clinton s’était efforcé de recentrer!!! C’est le parti de Barack Obama!!! Et, derrière lui, c’est le parti de groupes radicaux, d’une nomenklatura d’adeptes du capitalisme d’accointances, soit le crony-capitalism, des syndicats du secteur public et des syndicats de quelques autres secteurs d'activités, tels que l’industrie automobile!!! C’est le parti de la distribution des allocations sociales, en échange de promesses de vote et de mouvements d’agitation sociale!!!

La première journée de la convention démocrate, à Charlotte, a reflété cet état de choses!!! À l’extérieur, après une préfiguration, en fin de semaine dernière, sous la forme d’une réunion islamique, soit Jumah at the Democratic National Convention, qui a été désavouée, à la dernière minute, par les dirigeants du parti, on a pu voir, ce mardi, divers mouvements organiser des rassemblements anarchistes et des rassemblements «pacifistes», tout en clamant des slogans «anti-impérialistes» et anti-israéliens!!! Il y avait, également, un rassemblement du mouvement Women In Pink, un mouvement féministe et gauchiste, dont ses membres revenaient tout juste de Tampa Bay, sans avoir oublié leurs costumes en formes de vagins qui sont géants et qui sont béants!!! Elles proclamaient ceci : «We are sluts and we vote!!!», ce qui se lit comme suit, en français : «Nous sommes des salopes et nous votons!!!»!!! Est-ce convaincant??? Ça dépend pour qui!!!

On a pu voir, ensuite, dans le hall de la convention nationale lui-même, un film de présentation générale qui appelait, au rassemblement, et dont la phrase qui est essentielle était celle-ci : «Le gouvernement est la seule chose à laquelle nous appartenons tous!!!»!!! La campagne électorale de Mitt Romney a, aussitôt, répliqué ceci : «Non, le gouvernement appartient aux citoyens et ce ne sont pas les citoyens qui appartiennent au gouvernement!!!»!!! Le Parti démocrate a déclaré que c’était un film qui venait du Comité local de Charlotte et que ce n'était pas un film de la campagne nationale!!!

Il y a eu, ensuite, un hommage, à Ted Kennedy, et dont la moitié était consacrée à montrer des images de Ted Kennedy qui traitait Mitt Romney d’idiot ou, encore, d’imbécile, ce qui m’a semblé être une curieuse façon de rendre hommage, à un homme qui est disparu, et une manière qui est inélégante de faire parler un mort, mais ce n’est que mon avis!!!

Le thème central a, ensuite, été l’avortement et, encore, l’avortement!!! C'est une façon d’illustrer le fait que les démocrates entendent démontrer que les républicains sont en guerre, contre les femmes!!! On pourrait penser que la seule question qui préoccupe les femmes, aux yeux des démocrates, est de savoir où et quand elles pourront avorter et que toutes les autres questions, telles que l'emploi, l'éducation, le futur du pays, le futur de leur famille et le de leurs enfants, sont, absolument, secondaires!!! Les républicains répondront que les femmes ne sont pas que des organes reproducteurs, mais bien des êtres humains, à part entière, avec des problèmes d’êtres humains!!! Et, je ne leur donnerai pas tort!!! L’objectif des démocrates est d’attirer les votes des femmes!!! Il n’est pas certain qu’ils s’y prennent bien!!! Et, les sondages de Barack Obama, chez les femmes, montrent un net fléchissement!!! L’avortement qui est libre et qui est gratuit, surtout l’avortement qui est tardif, au troisième trimestre de la grossesse, n’est soutenu que par une minorité de l’électorat féminin, aujourd’hui, aux États-Unis!!!

Un autre thème est revenu, très régulièrement, et c'est le libre-choix de se marier!!! Autrement dit, il s'agit, là, du mariage homosexuel, qui, là, non plus, ne semble pas être une préoccupation majeure, pour le peuple américain, aujourd’hui!!! Avec le mariage homosexuel, les allusions au risque de voir les républicains rétablir la loi qui est dite «Don’t ask, don’t tell» ont été fréquentes!!! La loi en question impliquait que les militaires n’affichent pas leur orientation sexuelle!!! Les démocrates sont favorables, à ce que les militaires affichent, ouvertement, leur orientation sexuelle et qu’un militaire qui soit gai puisse proclamer, haut et fort, qu’il est gai!!! Pour beaucoup d’Américains, un soldat doit défendre le pays et c’est davantage son rôle que de participer, à la Fierté gaie, et je ne suis pas certain que ce soit un thème qui soit porteur, pour les démocrates!!!

Quand le moment du prime time est arrivé, on a entendu quelques mots de Jimmy Carter, qui a déclaré que jamais un président, avant Barack Obama, n’avait fait face à une telle hostilité et qu'il n’avait jamais eu autant de mal, à faire avancer ses projets!!! Jimmy Carter devait être en séjour prolongé, à Gaza, pendant la présidence de George W. Bush, puisqu’il n’a pas vu du tout la diabolisation dont celui-ci a été la victime et il n’a pas remarqué, non plus, que, pendant deux ans, Barack Obama a eu un Congrès démocrate qui était prêt à voter tous ses projets!!! On a entendu Cory Booker, le maire de Newark, déclaré que ce qu’il fallait, à l’Amérique, c’étaient des emplois!!! On ne peut que lui donner raison et regarder, avec tristesse, les chiffres du chômage, aujourd’hui!!! Lorsque Cory Booker a dit que, avec Barack Obama, il y aurait des emplois, je ne suis pas certain qu’il ait été convaincant!!! Les vingt-trois millions de chômeurs américains pourraient lui demander où Obama a favorisé la création d’emplois!!!

Deval Patrick, le Gouverneur du Massachusetts qui est impliqué, dans diverses affaires de corruption, mais qui était, quand même, présent, à la convention démocrate, s’est chargé d’une féroce attaque, contre Mitt Romney, celui-là même qui l’a précédé, au même poste!!! Je ne l’accuserai pas de mensonge, car être accusé de corruption est déjà bien assez, pour un seul homme, mais, si on devait lui rappeler les chiffres, on devrait lui dire que Mitt Romney avait laissé un budget qui était en équilibre, sans augmenter les impôts, et des chiffres de chômage qui étaient équivalents, au plein emploi, alors que, aujourd’hui, au Massachusetts, le budget est en lourd déficit, les impôts ont augmenté et le chômage est à la hausse!!!

A suivi Rahm Emanuel, l'ancien Chief of staff de Barack Obama qui est, aujourd'hui, le maire de Chicago!!! Il a souligné la dantesque tâche de Barack Obama, dans les premiers mois de sa présidence, qui devait diriger un pays qui était, en «chute libre», et qui s’effondrait de toutes parts!!! Et, Superman Obama a, bien sûr, commencé, à tout redresser, à commencer par l’industrie automobile!!! Rahm Emanuel aurait pu dire que ça a coûté 20 milliards de $, au contribuable américain, que les actions de General Motors sont passées, en grande partie, aux mains des syndicats, qui ont touché une importante somme, au passage, que General Motors est toujours en déficit et qu'il est toujours, au bord de la faillite, vu que Barack Obama lui a imposé de fabriquer, en priorité, un modèle électrique qui ne se vend pas et qui prend, facilement, en feu, soit la Volt, et que Chrysler a été cédé, pour presque rien, à Fiat!!! Mais, Rahm Emanuel n’a rien dit de tout ça!!! C'est un garçon qui est pudique!!!

Est venu, ensuite, le tour de Julian Castro, le maire de San Antonio, qui a été placé, dans cette position, pour tenir le rôle d’un Marco Rubio qui est démocrate et pour montrer que les démocrates ont, eux-aussi, des étoiles montantes hispaniques!!! Le discours de Julian Castro semblait, d’ailleurs, calqué, sur celui de Marco Rubio!!! Il s'agissait de la même histoire d’ascension sociale, de la même référence qui était émouvante, à ses parents qui ont travaillé dur, pour qu’il parvienne au sommet, et de la même référence, à l’amour de l’Amérique!!! Il y avait, cependant, une différence : quand il a évoqué la réussite, aux États-Unis, Marco Rubio a parlé de l’esprit d’entreprise!!! Julian Castro, lui, a parlé du gouvernement!!! On a vu, ainsi, deux visions de l’Amérique!!! La vision républicaine est celle d’une Amérique qui est basée, sur l’esprit d’entreprise et sur le capitalisme!!! La vision démocrate, elle, est basée, sur le rôle du gouvernement!!! Julian Castro a, d’ailleurs, insisté, sur une expression de Barack Obama que l'on a, elle-aussi, beaucoup entendu, soit que chacun doit payer sa juste part (fair share)!!! Autrement dit, la progressivité fiscale doit être accentuée et les riches capitalistes doivent payer plus!!! Il a, aussi, employé le mot «investissements», comme l’emploient les socialistes!!! Un investissement, chez les démocrates, ce n’est pas un investissement, dans une entreprise privée!!! C'est de l’argent public qui est dépensé, pour construire des routes et des bâtiments ou pour donner davantage d’argent, à divers secteurs publics, tels que l’éducation!!! C’est de l’argent qui est destiné, à donner en subventions ou en allocations!!!

La soirée s’est achevée, avec Michelle Obama!!! Et, elle a tenu le rôle qui était le sien, de manière qui était assez brillante!!! Si je ne connaissais pas aussi bien Barack Obama, j’aurais pu me laisser prendre!!! On a assisté, à une réinvention de Barack Obama, en saint laïc!!! Michelle Obama, comme Ann Romney l’avait fait, pour son propre mari, la semaine dernière, a dépeint Barack Obama comme étant un homme qui est exemplaire, un mari qui est aimant, un père qui est attentionné, un homme qui est rassembleur et qui est, entièrement, voué, à la défense du peuple américain, et un pragmatique qui est rempli de compassion, envers les plus humbles!!! Elle l’a même décrit comme étant prêt à travailler, avec les démocrates comme avec les républicains!!!

Le portrait était touchant!!! Il est juste regrettable qu’il ne corresponde pas à celui de l’homme qui est, à la Maison-Blanche, depuis quatre ans!!! Obama est, sans doute, le mari qu'elle a décrit et le père qu'elle a décrit!!! Je veux bien le penser, mais ce n’est pas un homme qui est prêt à travailler, avec les démocrates comme avec les républicains!!! Tout ce qu’il a fait montre le contraire et Paul Ryan serait prêt à en parler, abondamment!!! Ce n’est pas un rassembleur, mais bien un homme qui s’est conduit, de manière sectaire!!! Ce n’est pas un pragmatique, mais bien un idéologue qui n’a, jusqu’à ces derniers jours, pas infléchi d’un millimètre ses orientations!!!

Si Barack Obama avait un déficit de sympathie, Michelle Obama l’aurait comblé, mais Barack Obama n’a pas eu, jusqu’à ces derniers temps, de déficit de sympathie!!! Il a commencé à en avoir un, en raison de la sordide campagne électorale qu’il a mené, contre Mitt Romney, ces derniers mois!!! La réinvention de Barack Obama, par Michelle Obama, permettra, peut-être, d’arrêter l’érosion de la cote de sympathie de Barack Obama!!! Parviendra-t-elle à convaincre, contre toute évidence, que, politiquement, Barack Obama est l’homme qu’elle a décrit??? On le verra, bientôt!!! Si c’est le cas, ce sera l’un des tours de prestidigitation qui sont les plus magistraux de ces dernières années!!! Et, ce sera un très mauvais signe, car, au fond, je ne pense pas du tout que Barack Obama ait changé!!! Je pense qu’il est l’homme que je dépeins, dans mon livre qui s'intitule «Le désastre Obama»!!! Je pense que son éventuel deuxième mandat serait encore plus effroyable que ne l'a été le premier!!!

D’ailleurs, en vantant les bienfaits de saint homme (laïc, bien sûr), Michelle Obama, tout comme Julian Castro l'avait fait, avant elle, n’a évoqué que le gouvernement et, uniquement, que le gouvernement!!! Elle n'a jamais évoqué l’entreprise privée!!! Sait-elle, et Barack Obama sait-il, lui-aussi, ce que seraient les États-Unis, sans le capitalisme et sans le secteur privé???

Une dernière remarque : les démocrates ne défendent pas le bilan des quatre années de Barack Obama!!! Et, ils ne proposent, explicitement, pour le moment, rien qui ne soit précis, pour les années qui viennent!!!

Leur narration est claire : tous les problèmes du pays sont de la faute de George W. Bush!!! Barack Obama a hérité d’un cataclysme absolu!!! Il a entamé un redressement, mais sortir d’un cataclysme absolu est une tâche de titan!!! Il lui faut encore, au moins, quatre ans, pour redresser la situation!!! Et, dans ce cas-là, le pays retrouvera l’équivalent des heureuses années de la présidence de Bill Clinton, à moins qu’elle ne devienne un pays qui est paradisiaque et où le secteur privé aura disparu!!!

L’envers de la narration est clair, lui-aussi : l’élection de Mitt Romney serait un retour, aux abominables politiques des années de George W. Bush, voire même à des politiques qui seraient encore bien pires et même antédiluviennes!!!

Autrement dit, le bilan n’est pas présentable, donc nous n’en parlons pas ou, alors, on en parle, en le toilettant, très sérieusement, et j’y reviendrai!!! Mais, ce n’est pas notre faute!!! C'est celle de l’abominable George W. Bush!!! Et, voter pour Mitt Romney serait l’équivalent du retour de Lucifer!!! Ça marchera-t-il???

Bill Clinton va parler, ce soir!!! Il sera précédé, entre autres, de Sandra Fluke, «l’étudiante» qui a besoin de beaucoup de pilules, de beaucoup d’avortements et de beaucoup de mariages gais!!! La suite aura lieu, demain!!!

P.S. : Je viens de voir le titre d'un article d'un journal français!!! Cet article s'intitule «Michelle Obama a su recréer la magie»!!! Je savais bien que Michelle Obama leur plairait!!! Michelle Obama est magique!!! Elle coûte très cher, au contribuable, mais elle pense que l’argent tombe du ciel, en quantité illimitée, et ceux qui l’écoutent le croient, avec elle, alors!!!