vendredi 7 octobre 2011

Le charlatanisme économique de Barack Obama!!!




















































Voici un excellent texte de l’économiste Nathalie Elgrably, sur la manie de Barack Obama, à vouloir, à tout prix, augmenter les impôts des plus riches et ceux des entreprises!!!

Bonne lecture!!!

***********

Après avoir annoncé un plan de 447 milliards de $, pour relancer l'emploi, le président Barack Obama a proposé, ce lundi, un plan fiscal supplémentaire de réduction du déficit de 3000 milliards de $ qui sera financé, à moitié, par une hausse du fardeau fiscal des Américains qui sont les plus riches et par une hausse de celui des entreprises!!!

Lors de son allocution, il a repris l'appel qui a été, récemment, lancé, par son ami, le milliardaire Warren Buffett, en disant ceci : «Nous ne pouvons pas nous permettre ces taux d'imposition qui sont plus bas, pour les riches!!!», ou, encore, ceci : «La secrétaire de Warren Buffett ne devrait pas être soumise, à un taux d'imposition qui est supérieur, à celui de Warren Buffett!!!»!!!

Le discours populiste du président laisse croire que le régime fiscal américain serait régressif et qu’il ne serait, donc, pas progressif!!! En d'autres termes, le taux d'imposition diminuerait, à mesure que le revenu augmente!!!

Or, si il y a une chose que la classe politique m'a apprise, c'est de toujours vérifier les «faits» que ses membres avancent!!! L'exercice est souvent édifiant!!!

Dans le cas des taux d'imposition, les propos qui ont été tenus, par le président Obama et par monsieur Buffett, ne sont pas représentatifs de la réalité du régime fiscal!!! Bien que les revenus d'investissement soient moins lourdement imposés que les revenus de travail, ils sont, doublement, imposés, si l'on tient compte de d'autres facteurs!!! Ça complique le calcul, mais ça ne change rien, au fait que les très riches paient une proportion de leurs revenus qui est bien plus élevée que les moins riches!!!

En consultant les données du fisc américain (l’IRS), on constate que le régime fiscal fédéral est, hautement, progressif!!! Par exemple, le taux d'imposition moyen, pour un contribuable qui touche un revenu de 40 000$, à 50 000$, est de 10,6% de son revenu imposable!!! Il augmente, à 24,6%, pour les salaires qui sont compris, entre 200 000$ et 500 000$, et il atteint, pratiquement, 30%, pour ceux de 1 million $, à 10 millions $!!!

En se basant, sur les données du Congressional Budget Office (le CBO), lesquelles sont plus révélatrices que celles du fisc, car elles tiennent compte, à la fois, de l'impôt sur le revenu, des taxes, sur la masse salariale, de l'impôt sur les bénéfices des sociétés et des taxes d'accise, on arrive, à des conclusions qui sont similaires!!!

Entre autres, on constate que le cinquième des Américains qui sont les plus riches sont soumis, à un taux d'imposition moyen de 25,1%, soit 29,5%, pour 1% des plus riches, contre des taux de 17,4%, de 14,3% et de 10,6%, pour les tranches inférieures!!!

Le président Obama pèche, par manque de nuance, car on n'alourdit pas le fardeau fiscal d'un groupe de contribuables, sans raison qui soit valable, et, surtout, on ne déclenche pas une guerre des classes sociales, gratuitement!!!

Pourtant, Barack Obama est bien entouré!!! Il est impossible qu'il ignore les données du fisc et celles du CBO!!! Serait-il incapable d'admettre que, si il vise les riches, c'est, tout simplement, parce qu'ils sont riches
???





***********

Il y a quelques temps, j’avais montré, dans le cadre d’un multiplillet, que les chefs de plusieurs grandes corporations, aux États-Unis, avaient la chienne des politiques gauchistes de l’Administration Obama, une peur qui complique, grandement, la reprise économique!!!

Voici, de façon très concrète, comment se traduit ce sentiment de peur : les corporations font des profits records, mais rien n’est réinvesti, dans la création d’emploi!!! Pourquoi??? Parce que les compagnies craignent une nouvelle récession économique!!! Elles craignent de nouvelles réglementations!!! Elles craignent que le budget soit équilibré, sur leur dos!!! En bref, elles craignent l’actuel gouvernement américain!!!

Donc, au lieu d’utiliser leurs profits, pour prendre de l’expansion, ce qui créerait, ainsi, de nouvelles jobs, elles préfèrent ne pas prendre de risques, tout en attendant que la tempête passe!!! Après tout, il n’y a rien de plus frileux qu’un million de dollars
!!!













Indice Global Innovation, sous George W. Bush, en 2007-2008 : première place

Indice Global Innovation, sous Barack Obama, en 2010-2011 : septième place


Ce qui est, particulièrement, désastreux, avec ces indices économiques, c’est que, avant l’arrivée de Barack Obama, la position qu’occupaient les États-Unis était très stable, au fil des années!!! Mais, voilà : en l’espace de, seulement, trois ans, Obama a fait chuter son pays, dans tous les classements!!!

L’Administration Obama est un ouragan économique de force 5 et, quand un ouragan fait rage, ce n’est pas le moment de sortir, à l’extérieur, pour effectuer des travaux, sur sa maison!!! On reste, plutôt, à l’abri, en espérant que les dommages ne seront pas trop importants
!!! Quand on pense que le CEO de Coca-Cola, Muhtar Kent, affirme que la Chine et que le Brésil sont plus attirants, pour faire des affaires, que ne le sont les États-Unis, c’est que je n’exagère rien!!!

Barack Obama a décidé de faire la guerre, aux riches, en se basant, sur la fameuse affirmation de Warren Buffett qui veut que sa secrétaire soit plus imposée que lui!!! Pour Obama, il est illogique que le taux d’imposition d’une secrétaire soit supérieur, à celui de Warren Buffett!!! Il s’exclame que «ce n’est pas de la lutte des classes, ce n’est que de la mathématique»!!!

Mais, dans tout ce tumulte, une question qui est fondamentale n’a pas été posée, à cause, sûrement, de la paresse des journalistes, et c’est celle-ci : est-ce que les faits qui ont été rapportés, par Barack Obama et par Warren Buffett sont justes???

La gauche ne va pas aimer la réponse!!! Voici le taux réel d’imposition des Américains, c’est-à-dire le taux d’imposition, une fois que l’on a appliqué les diverses déductions fiscales!!!

Tranche de revenu de 10 000$ à 15 000$ : taux d’imposition réel de 0,05%

Tranche de revenu de 15 000$ à 20 000$ : taux d’imposition réel de 1,26%

Tranche de revenu de 20 000$ à 25 000$ : taux d’imposition réel de 2,07%

Tranche de revenu de 25 000$ à 30 000$ : taux d’imposition réel de 2,87%

Tranche de revenu de 30 000$ à 40 000$ : taux d’imposition réel de 4,03%

Tranche de revenu de 40 000$ à 50 000$ : taux d’imposition réel de 5,26%

Tranche de revenu de 50 000$ à 75 000$ : taux d’imposition réel de 6,78%

Tranche de revenu de 75 000$ à 100 000$ : taux d’imposition réel de 8,13%

Tranche de revenu de 100 000$ à 200 000$ : taux d’imposition réel de 11,78%

Tranche de revenu de 200 000$ à 500 000$ : taux d’imposition réel de 19,48%

Tranche de revenu de 500 000$ à 1 000 000$ : taux d’imposition réel de 24,23%

Tranche de revenu de 1 000 000$ et plus : taux d’imposition réel de 24,42%

«Ce n’est pas de la lutte des classes, c’est mathématique!!!», s’exclamait Barack Obama, en annonçant sa lumineuse idée!!!

Les socialistes doivent avoir des règles mathématiques qui sont assez spéciales, puisque le seul moyen, pour qu’une secrétaire soit plus imposée qu’un millionnaire, est d’être, elle-même, une multimillionnaire!!! Dans les faits, le taux d’imposition des millionnaires est presque cinq fois plus élevé que celui de la classe moyenne
!!!

Je vous rappelle, au passage, que les États-Unis ont une fiscalité qui est plus progressive que celle des pays scandinaves!!!





Il va sans dire que Richard Hétu a préféré faire un copier-coller des «talking points» démocrates, plutôt que de faire son travail de journaliste!!! Pourtant, lui, il est payé, pour faire ce travail de recherche, alors que ce n’est pas mon cas!!!

Lien pertinent no. 1

Lien pertinent no. 2

Lien pertinent no. 3

Vidéo pertinente

En passant, même les démocrates font de l’obstruction, à Barack Obama, concernant son plan de l’emploi!!! Mais, ça, personne n’en parle, alors!!!

Et, dire que, après tout ça, selon la grande Église keynésienne, la relance économique passe, par les dépenses de consommation!!! Encore, récemment, René Vézina, un membre de l’intelligentsia économique québécoise, faisait, encore, la promotion de cette idée, dans les médias!!! Or, Nathalie Elgrably, une véritable économiste, a, merveilleusement, expliqué pourquoi cette idée est, maintenant, déchue!!!





Pour ceux et pour celles qui douteraient de mon affirmation, laissez-moi vous dire que l’actuel marasme économique ne provient pas d’un recul des dépenses de consommation, puisque celles-ci ont retrouvé le niveau qu’elles avaient, avant la récession économique!!! Par contre, du côté des dépenses en investissements, nous sommes encore très loin des niveaux qui ont été observés, en 2007!!!

Le problème se situe, clairement, au niveau des investissements et non pas au niveau de la consommation
!!! Mais, voilà : la solution de Barack Obama, pour régler le problème, consiste à punir les riches, en taxant davantage le capital!!! Une taxe sur le gain en capital correspond, ni plus, ni moins, à taxer les investissements!!! Si l’on taxe les investissements, ceux-ci vont-ils augmenter ou, alors, diminuer??? Si l’on connaît les règles qui sont les plus élémentaires de l’économie, poser la question, c’est y répondre!!!





À ceci, il faut, encore une fois, ajouter l’incertitude économique qui est créée, par l’idéologie gauchiste de l’Administration Obama, et dont je parlais, plus haut!!! Et, après ça, on s’étonne de voir que le gouvernement fédéral est le secteur qui est perçu le plus négativement, par les Américains, encore plus que les banques, que les pharmaceutiques et que les pétrolières???

Pour conclure le billet, en beauté, voici le dernier billet de l’ancien ministre péquiste Jacques Brassard!!!

Bonne lecture!!!

***********

Le 21 septembre dernier, une chronique de Richard Martineau, sur le Messie Barack Obama m’a mis de joyeuse humeur!!! Le libre penseur du «Journal de Montréal» évoquait et il décrivait le syndrome de la «tombée, en pâmoison», qui afflige les journalistes, dès que le Génie du Potomac ouvre la bouche!!! Et, surtout, il osait écrire que, «en ce qui concerne l’économie, Obama est un pee-wee, de même qu’un junior qui n’a pas les qualités qui sont requises, pour sortir le pays du trou»!!!
























































































Tout ça se traduit, par un interventionnisme étatique qui est aussi débridé qu’irresponsable, par un surendettement qui est pharaonique et qui est, en voie, d’amocher, durablement, l’économie américaine, par le lâchage de Israël, le soudain et le récent rapprochement, avec l’État Hébreu, n’étant dicté que par un calcul électoral, Israël qui est, pourtant, le seul allié qui est sûr des États-Unis, dans la poudrière moyen-orientale, par une politique étrangère qui est complaisante, à l’égard de l’islamisme, par une diplomatie qui est angélique, envers les tyrannies et envers les dictatures, comme, par exemple, l’Iran, et, pour finir, par un rapport, au monde, qui est marqué, par une malsaine repentance, pour «les crimes impérialistes de l’Amérique»!!!
































1 commentaire:

  1. Très bon billet Jean-Luc. Barack Obama est une nullité au niveau économique. C'est un socialiste qui va faire chuter l'Empire américain. Il va mettre son pays en faillite. Évidemment, les gauchistes québécois comme Amir Khadir vont être contents de voir les méchants impérialistes américains chuter. La gauche québécois aime mieux que la Chine communiste soit la superpuissance mondiale. On le sait bien que la Chine est un modèle en matière de liberté et de droit de l'homme. Je suis un proaméricain et je suis triste de voir ce que notre allié est devenu. Le Canada est rendu un modèle économique et ce grâce au gouvernement Harper qui fait son travail. On peut être fier de Stephen Harper, les Américains ne peuvent pas en dire autant de leur président.

    P.s : Je m'ennuie de George W. Bush. Il était un grand leader qui gouvernait pour son peuple. Obama est le fossoyeur de l'Amérique.

    RépondreSupprimer